Corte Suprema de Argentina - Supreme Court of Argentina

Corte Suprema de Argentina
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina
Corte suprema argentina logo.png
ID 472 Palacio de Justicia de la Nación 5006.jpg
Palacio de Justicia, sede del Tribunal Supremo
Establecido 15 de enero de 1863 ; Hace 158 años ( 15/01/1863 )
Localización Buenos Aires
Coordenadas 34 ° 36′08 ″ S 58 ° 23′09 ″ O / 34.602120 ° S 58.385907 ° W / -34.602120; -58.385907
Método de composición Nominación presidencial con confirmación del Senado de Argentina (Jueces)
Ministros de la Corte Suprema (Presidente)
Autorizado por Constitución Argentina
Duración del mandato del juez 75 años. A esa edad, el Presidente y el Senado pueden mantener a los jueces por un período adicional de cinco años, siguiendo el mismo proceso establecido para el nombramiento. La prórroga de cinco años puede repetirse indefinidamente.
Numero de posiciones 5
Sitio web csjn .gov .ar
Presidente de la corte suprema
En la actualidad Horacio Rosatti
Ya que 1 de octubre de 2021 ; Hace 10 dias ( 1 de octubre de 2021 )
Vicepresidente de la Corte Suprema
En la actualidad Carlos Rosenkrantz
Ya que 1 de octubre de 2021 ; Hace 10 dias ( 1 de octubre de 2021 )

La Corte Suprema de Argentina (español: Corte Suprema de Argentina ), oficialmente conocida como la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina (español: Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina , CSJN ), es la máxima corte de justicia de Argentina. República . Fue inaugurado el 15 de enero de 1863. Sin embargo, durante gran parte del siglo XX , la Corte y el sistema judicial argentino en general, ha carecido de autonomía del poder ejecutivo . La Corte ha sido reformada en 2003 mediante el decreto 222/03.

La Corte Suprema funciona como tribunal de último recurso. Sus fallos no pueden recurrirse. También decide sobre casos relacionados con la interpretación de la constitución (por ejemplo, puede revocar una ley aprobada por el Congreso si la considera inconstitucional).

Los miembros de la Corte Suprema son designados por el Presidente con el acuerdo de al menos dos tercios de los actuales miembros del Senado en sesión convocada a tal efecto, y solo pueden ser removidos por un proceso de acusación denominado juicio político. , iniciada por la Cámara de Diputados y llevada a cabo por el Senado, exclusivamente por conducta indebida.

Edificio

El Palacio de Justicia fue diseñado por el arquitecto francés Norbert Maillart en 1906, y fue inaugurado inicialmente en 1910. Las obras posteriores, tanto logísticas como estéticas, continuaron hasta 1942, y entre sus monumentos más destacados se encuentran la Justicia , de Rogelio Yrurtia , y José de San Martín , de Luis Perlotti .

Jueces actuales

La composición actual de la Corte Suprema es la siguiente:

Historia

Hasta la década de 2000, la Corte carecía de independencia del poder ejecutivo en muchos casos. Varios de sus magistrados fueron acusados ​​de formar una "mayoría automática", quienes consecuentemente coincidieron en que los votos tuvieran que ver con los intereses de la administración. Los autores han subrayado una especie de " sistema de despojo ", que lleva a cambios en la composición de la Corte después de cada nueva mayoría política. La Corte Suprema se ha caracterizado tanto por la "inestabilidad en su composición" como por la inconsistencia en sus fallos. Sin embargo, las reformas de 1994 y 2003 han mejorado el carácter democrático de la Corte.

De la década infame a la reforma de 1994

El Palacio de Justicia, sede del Tribunal Supremo.

A principios del siglo XX, la Corte estaba compuesta por cinco magistrados. Tras el golpe militar de 1930 de José Félix Uriburu , que inició la Década Infame , los cinco magistrados reconocieron a las nuevas autoridades y oficializaron la ruptura del orden constitucional, iniciando así un precedente que afectaría gran parte de la historia argentina.

Durante la presidencia de Juan Perón , la Corte Suprema aprobó decretos que no habían sido votados por el Congreso . En 1947, luego de la fase conservadora del régimen militar, el general Juan Perón inició un juicio contra tres de los jueces de la Corte Suprema y el cuarto renunció. Por lo tanto, solo uno de los jueces precedentes permaneció en su lugar. De 1946 a 1955, el sistema judicial en general estuvo de acuerdo con las políticas oficiales justicialistas .

Después de la Revolución Libertadora católico-nacionalista de 1955 , los cinco magistrados de la Corte Suprema fueron depuestos por los militares en el poder .

Cuando el gobierno constitucional de Arturo Frondizi ( UCRI ) llegó al poder en 1958, dimitieron tres jueces. Durante el mandato de Frondizi se incrementó el número de jueces de la Corte Suprema, mientras que todos los jueces peronistas del sistema judicial fueron removidos.

En 1963, el siguiente gobierno democrático, de Arturo Illia ( UCRP ), también intentó aumentar la composición numérica de la Corte Suprema. Sin embargo, el golpe militar de Juan Carlos Onganía (conocido como Revolución Argentina ) depuso a Illia antes de la implementación de la reforma. Tan pronto como los militares llegaron al poder, presionaron a los jueces de la Corte Suprema para que renunciaran. Estos últimos renunciaron a sus cargos poco tiempo antes del regreso del orden constitucional en 1973.

Se formó un tribunal ad hoc el 24 de mayo de 1973. Los cinco nuevos jueces eran todos peronistas, y ninguno de ellos provenía de la familia judicial, ni había seguido una carrera en los tribunales. Tras el golpe militar de marzo de 1976 , la junta militar intentó deponer a todos los magistrados de la Corte Suprema. Este último, sin embargo, aceptó la imposición de un acto que formula los objetivos del llamado " Proceso de Reorganización Nacional ", que culminó con la represión ilegal estatal y la desaparición de 30.000 personas .

Tras la transición democrática, los máximos responsables militares de la dictadura fueron juzgados en el Juicio de las Juntas (1985). Sin embargo, este juicio no fue supervisado por el Tribunal Supremo, sino por el Tribunal Federal de Apelaciones en lo Penal.

Tras la elección de Carlos Menem como presidente, el sistema judicial argentino fue objeto de mucha presión por parte del poder ejecutivo. En 1989, Menem amplió el máximo tribunal de Argentina de cinco a nueve miembros y eligió a los cuatro nuevos magistrados. El Senado aprobó la elección de Menem el 19 de abril de 1990, durante una sesión parlamentaria secreta que duró 7 minutos y a la que no se invitó a la oposición. La renuncia del juez Bacqué aseguró una "mayoría absoluta" para el menemismo.

El Tribunal Supremo desde 1994 y la reforma de 2003

Justicia , de Rogelio Yrurtia

La reforma constitucional de 1994 cambió levemente el modo de nominación de los magistrados: aunque todavía eran propuestos por el poder ejecutivo y aprobados por el Senado, ya no se necesitaba la mayoría absoluta , siendo 2/3 de los votos de los actuales parlamentarios. suficiente para la aprobación. También introdujo datos de amparo , hábeas corpus y hábeas .

En la década de 2000, desde la presidencia interina de Eduardo Duhalde y especialmente durante el mandato de Néstor Kirchner que comenzó en 2003, todos los miembros de la "mayoría" de Menem fueron destituidos o dimitidos. El Dr. Antonio Boggiano, el último de ellos, fue destituido el 29 de septiembre de 2005. No todos los magistrados fueron reemplazados, por lo que aún quedaban dos vacantes.

El amicus curiae proceso, permitiendo que terceras partes en un caso de deponer a un texto escrito ante la Corte con el fin de defender el interés general, se formaliza a continuación. El proceso se utilizó en 2001, cuando la justicia española envió una orden de captura internacional a los responsables de violaciones de derechos humanos en Argentina. Luego, una ONG depositó un texto, como tercero, ante la corte argentina, exponiendo los argumentos judiciales necesarios para extraditar o juzgar a los sospechosos de violaciones de derechos humanos (una alternativa conocida como jurisdicción universal subsidiaria ).

Este cambio fue una fase importante en la sentencia de 2005 que estableció que los delitos de desaparición forzada eran delitos de lesa humanidad ( Caso Simon ). Dos años antes, el Congreso había declarado inconstitucionales las leyes de amnistía ( Ley de Punto Final de 1986 y Ley de Obediencia Debida de 1987 ), abriendo así el camino para los juicios de sospechosos de violaciones de derechos humanos durante la dictadura.

En 2003 se llevó a cabo otra importante reforma. Efectivamente, desde el 19 de junio de 2003, por decreto presidencial, los candidatos a un escaño en la Corte Suprema deben ser presentados por el Poder Ejecutivo para su consideración. Los currículums de los nominados deben ser publicados y anunciados por el Ministerio de Justicia , y pueden ser discutidos en los medios de comunicación y en otros lugares por ONG , asociaciones profesionales de derecho, grupos académicos y de derechos humanos y todos los ciudadanos en general. Después de tres meses, el Presidente, con este consejo, puede optar por presentar al candidato al Senado argentino , que debe decidir sobre la nominación, necesitando al menos una mayoría de dos tercios para un voto positivo.

Además, el 2 de julio de 2003, el Senado aprobó una reforma que obligó a su Comisión a dar a conocer sus opciones en cuanto a la confirmación de los nombramientos de magistrados del sistema judicial y del ministerio público.

Finalmente, luego de un coloquio organizado por la ONG CELS, el presidente del Tribunal Supremo Petracchi acordó publicar las decisiones de la Corte.

En ocasiones, más recientemente cerca de finales de 2006, varios magistrados se quejaron de que la demora del presidente en la designación de las dos vacantes en la Corte era problemática, porque una Corte nominalmente de nueve miembros necesita una mayoría de cinco para firmar decisiones consensuadas, y exigieron que o bien se designen reemplazos para los ex jueces Augusto Belluscio y Antonio Boggiano (como lo requiere la ley), o que el Congreso apruebe una ley que reduzca la Corte a siete magistrados (reduciendo así la mayoría a cuatro). El 9 de noviembre de 2006 la senadora Cristina Fernández de Kirchner (esposa del presidente) presentó un proyecto de ley para derogar la Ley 24774, que dictaba el aumento a nueve magistrados, para eventualmente volver a la cifra original de cinco. La mayoría de los miembros de la Corte acogieron con satisfacción este proyecto.

Lista de presidentes

Evaluación

La renovación de la Corte Suprema en los primeros años del gobierno de Kirchner fue publicitada y generalmente reconocida como un paso positivo, que trae más independencia al Poder Judicial y aborda temas de sesgo ideológico.

Hasta mediados de 2004, todos los jueces eran hombres. Fueron considerados conservadores , ya que la mayoría eran católicos devotos . En contraste, los dos jueces nombrados más recientemente ( Elena Highton y Carmen Argibay ) son mujeres; Argibay, ex jueza ad lítem del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y ex presidenta de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces , es una autoproclamada feminista y atea , que apoya la legalización del aborto en Argentina . Eugenio Zaffaroni (el primero en ser designado a través del método de nominación pública) es visto como un juez políticamente garante de centroizquierda y también un estudioso de la criminología crítica .

Otras lecturas

Referencias

enlaces externos

Coordenadas : 34 ° 36′08 ″ S 58 ° 23′10 ″ W / 34.60222 ° S 58.38611 ° W / -34.60222; -58.38611