Arena (cooperativa editorial australiana) - Arena (Australian publishing co-operative)
| Parte de una serie sobre |
| Socialismo en Australia |
|---|
 |
Arena es un grupo editorial independiente, radical y crítico de Australia. Publica de manera ininterrumpida desde 1963. Actualmente, sus principales publicaciones son la Revista Arena Revista política y cultural (6 veces al año) y la publicación teórica semestral Arena Journal . Sus inquietudes encontraron inicialmente expresión en el trimestral práctico y teórico Arena , que se desarrolló de 1963 a 1992 y luego se transformó en las dos publicaciones diferentes que continúan en la actualidad.
Aunque la Arena trimestral comenzó como una revista de la Nueva Izquierda con el compromiso de extender los enfoques marxistas mediante el desarrollo de una descripción de las prácticas intelectuales, sus debates y trabajos teóricos posteriores, y sus compromisos con la teoría crítica , la teoría de los medios , el postestructuralismo y el posmodernismo , lo han llevado desarrollar un enfoque conocido como enfoque de "abstracción constitutiva". Esto está conectado a un linaje asociado de teoría comprometida . Todos estos se basan en una preocupación por las cuestiones de la abstracción social, incluida la abstracción de las prácticas intelectuales. Incluyen un énfasis especial en las contradicciones culturales y sociales de la sociedad globalizada de alta tecnología, que los editores de Arena interpretaron erróneamente dentro de la teoría de los medios y el postestructuralismo predominantes.
Muchos de los temas que el grupo Arena ha explorado a lo largo de las décadas se relacionan con los planteados por escritores como Slavoj Žižek , Zygmunt Bauman y Richard Sennett y, hasta cierto punto, escritores asociados con la Escuela de Frankfurt. Sin embargo, la crítica de Arena también sugiere que muchos de estos autores no llegan a una crítica completa del desarraigo de la vida social contemporánea por los actuales procesos globales / tecnológicos / mediáticos.
Historia
La revista trimestral Arena se fundó en Melbourne, Australia en 1963, en un momento de crisis para la Vieja Izquierda y el surgimiento de la Nueva Izquierda. Algunos miembros del consejo editorial, que en ese momento todavía esperaban una renovación teórica y ética dentro de la extrema izquierda en Australia, eran miembros del Partido. A medida que esa perspectiva se desvanecía, Arena continuó como una publicación política crítica independiente.
Aunque la publicación cubrió una amplia variedad de temas, uno fue de importancia práctica y teórica clave: la transformación de la sociedad industrial posterior a la Segunda Guerra Mundial mediante la movilización de la producción de conocimiento como actividad productiva central, la naturaleza de la práctica intelectual y la consecuente creación de nuevas divisiones de clase y culturales cuyo carácter social hizo necesaria una revisión profunda de la teoría marxista clásica de clases y explicaciones de base y superestructura del todo social.
Una clave de esta tendencia teórica fue el comentario extenso sobre la transformación de la universidad moderna, la instrumentalización de la educación y la revuelta contra esto que formó el núcleo de muchos de los trastornos sociales de la década de 1960 y más allá, al igual que un enfoque en el colonialismo en la región de Asia y el Pacífico, incluidas las relaciones entre Australia y su entonces colonia Papua Nueva Guinea, y entre australianos indígenas y no indígenas.
La década de 1970: crítica de la socialdemocracia y desarrollo de un marco posmarxista
A mediados de la década de 1970, cuando la izquierda radical flaqueaba y la socialdemocracia se volvía cada vez más instrumentalizada, los contribuyentes de Arena se centraban en el grado en que la vida social podía verse no a través de un modelo de base / superestructura / ideología, sino como niveles anidados de abstracción material. desde lo menos abstracto - la vida cotidiana cara a cara - hasta lo más abstracto, como la mercancía global y la circulación de imágenes / medios. Un enfoque en la abstracción material tuvo su origen en una redirección de las implicaciones tanto de la crítica de la tecnología por parte de figuras como Jacques Ellul como de la extensión de su alcance por Marshall McLuhan . El análisis de Marx de la mercancía, particularmente tal como lo reconstruyó Alfred Sohn-Rethel , consolidó ese movimiento.
La contradicción social dominante ya no se consideraba entre el trabajo y el capital, sino entre las necesidades culturales humanas profundamente arraigadas en los niveles de vida menos abstractos y la atracción de áreas de la vida cada vez más amplias hacia los niveles de vida más abstractos e instrumentalizados. . Se sostenía que la vida contemporánea se basaba en una suposición errónea generalizada de que los elementos de la vida social (estabilidad de la identidad, significado, solidaridad cooperativa) podían "darse por sentado" y sobrevivirían intactos a través de cualquier proceso de desarrollo tecnológico.
Una izquierda emancipadora re-radicalizada sería, por tanto, una en la que la sociedad tuviera una relación reflexiva con diferentes niveles de abstracción, manteniendo todo en una relación dinámica, para lo cual fue crucial la superación de la división entre el trabajo intelectual y el trabajo manual como clases separadas y fundamentadas culturalmente. ocupaciones. Aunque este enfoque retomó algunos de los temas de la contracultura, también criticó la excesiva valorización de los niveles de vida menos abstractos por parte de la contracultura y la creencia de que los sujetos modernos podrían o deberían retirarse al primitivismo antitécnico. En los círculos inmediatos de Arena encontró expresión en la decisión de establecer la propia imprenta de Arena y, a partir de 1974, componer, imprimir y publicar su propia revista y publicaciones relacionadas.
Por tanto, se puede considerar que el enfoque distintivo de Arena tiene algunas similitudes superficiales con los intentos posmarxistas y posclásicos de aplicar un análisis de niveles de la vida social desarrollado (de manera diferente) por Jürgen Habermas y Louis Althusser . Su explicación crítica de la abstracción instrumentalizada también tiene algunos paralelos superficiales con la crítica del posmodernismo de Slavoj Žižek en The Ticklish Subject y The Fragile Absolute , y el análisis de Zygmunt Bauman de la "modernidad líquida" en sus obras recientes. De manera más general, el enfoque distintivo de Arena se basa en un énfasis en el papel constitutivo de la abstracción tanto dentro de la expresión interpretativa como instrumental de la racionalidad.
Aunque continuó publicando una gran cantidad de material político, económico y geopolítico convencional de izquierda radical, fue en este punto que su orientación comenzó a diferir de otras publicaciones de izquierda australiana como Overland y Australian Left Review .
La década de 1980: postestructuralismo, biotecnología y exterminismo
Este enfoque práctico-teórico llevó a los asociados con Arena a una serie de debates y causas clave de la década de 1980. La reanudación de una Guerra Fría "caliente" por parte de la administración Reagan y de la carrera de armamentos nucleares - "exterminismo" en la frase de EP Thompson - fue analizada como una consecuencia sobredeterminada de una forma de vida instrumentalizada y sumamente abstraída. Los avances en la investigación médica, como la fertilización in vitro , recibieron una explicación más crítica, examinando la forma en que tales tecnologías eran presagios de una contradicción cultural más amplia que surge de la reconstrucción de la naturaleza a nivel biológico molecular.
El trabajo recientemente popular de posmodernistas y postestructuralistas como Jean Baudrillard y Jacques Derrida , que argumentó la naturaleza simulada y diferida del signo y el texto, fue analizado críticamente como, de hecho, una descripción de una sociedad mediática altamente abstraída, falsamente generalizada y transhistorizado.
Estos y otros debates colocaron cada vez más a los editores de Arena en una relación crítica con lo que quedaba de la izquierda, que había abrazado con entusiasmo la celebración de la diferencia y la hibridación cuando la revolución postestructuralista arrasó los departamentos de humanidades de habla inglesa en la década de 1980. Paradójicamente, esto también llevó a algunos en la izquierda a no captar el punto de vista de Arena , representándolo también como una expresión de la ola postestructuralista .
Cada vez más, los argumentos de Arena se sumaron a una crítica profundamente cultural y / u ontológica . A medida que la URSS se derrumbó y el capitalismo se globalizó por completo, y a medida que el problema medioambiental se volvió apremiante, se hizo evidente que un sistema global se había desarrollado hasta tal punto que su contradicción básica era la posibilidad de una vida significativa en sí misma.
Arena Magazine y Arena Journal
A fines de la década de 1980, se estaba volviendo cada vez más difícil unir los debates teóricos más profundos y los análisis más actuales dentro de una publicación. Arena (trimestral) se concluyó en el número 99/100 en 1992 y se lanzaron dos nuevas publicaciones: la publicación popular de comentarios políticos y culturales Arena Magazine (6 veces al año) y la publicación semestral teórica y académicamente arbitrada, Arena Journal .
Basándose en una amplia variedad de escritores y actuando como un espacio más pluralista para los debates dentro de las corrientes críticas del pensamiento y la política australianos, los editores de Arena participaron en la mayoría de los debates clave en la vida política y cultural australiana durante los últimos quince años. Estos encontraron su expresión más directamente comprometida en la Revista; incluyeron una consideración ampliada de las relaciones entre Australia indígena y no indígena, y los desafíos que enfrentan las comunidades indígenas tradicionales dentro de un marco moderno; la importación y el desarrollo de las "guerras culturales" y el surgimiento del populismo de derecha como respuesta al "desarraigo" de la vida social bajo la globalización ; las contradicciones que surgen de la difusión de tecnologías post-humanas y post-naturales, desde tecnologías de nacimiento hasta medicamentos y alimentos transgénicos; el auge del "humanitarismo militar" en las intervenciones de la OTAN en los Balcanes en la década de 1990 y su continuación y expansión en Irak; y en el régimen de "detención obligatoria" impuesto a los refugiados en la década de 2000. Es importante destacar que muchos de estos debates problematizaron elementos del discurso progresista / radical, por ejemplo, la naturaleza de políticas instrumentales como el multiculturalismo, el enfoque `` sin fronteras '' de los problemas de los refugiados o el tecno-utopismo irreflexivo que surgió con Internet y se extendió por -tecnologías humanas.
En años más recientes, los editores de Arena se han preocupado especialmente por posicionar el movimiento ambientalista dentro de una crítica general de la trayectoria neoliberal. Arena Journal especialmente, con su enfoque más directo en una variedad de preocupaciones teórico-prácticas, ha buscado desarrollar los aspectos más fundamentales de la crítica de Arena. Su objetivo es promover una discusión ética y teóricamente preocupada sobre las perspectivas de la vida cooperativa a través de un enfoque central en la reconstrucción de las relaciones de clase, las formas de individualidad y la vida comunitaria en la sociedad contemporánea. Publica trabajos académicos de académicos australianos e internacionales.
Colaboradores
Gran parte del marco teórico inicial para el enfoque editorial de Arena fue desarrollado por el editor fundador Geoff Sharp, con los editores Nonie Sharp y Doug White. John Hinkson, Gerry Gill, Alison Caddick, Paul James , Simon Cooper y Guy Rundle han realizado contribuciones clave sobre los marcos teóricos para analizar la educación, el postestructuralismo, el feminismo, el nacionalismo, la tecnología y la subjetividad .
Desde finales de la década de 1960, las publicaciones han sido producidas por un grupo de alrededor de una docena a veinte miembros, muchos de los cuales han sido parte del proyecto durante varias décadas.
A lo largo de los años, las publicaciones de Arena han presentado el trabajo de una amplia gama de colaboradores australianos e internacionales, incluidos Dennis Altman , Judith Brett, Humphrey McQueen , Don Watson , John Pilger , Julie Stephens, Boris Frankel, Susan Hawthorne, Noam Chomsky , David Holmes, Verity Burgmann , Andrew Milner , Terry Eagleton , Fredric Jameson , Tom Nairn , Larissa Behrendt , Jürgen Habermas , Zygmunt Bauman , Christos Tsiolkas, Kevin Hart , Simon Durante, Noel Pearson , Raimond Gaita , John Frow , Naomi Klein .
Folletos y ponencias
Arena también ha publicado una variedad de monografías, folletos y artículos a lo largo de los años sobre temas que van desde la energía nuclear y la economía política australiana crítica hasta la ocupación de Irak.
Impresión
La cooperativa Arena imprimió sus propias publicaciones desde 1974 hasta 1992, y continúa operando una imprenta comercial con un enfoque específico en publicaciones comunitarias y alternativas, en Fitzroy, Melbourne.
Libros
Desde 1982, ha publicado libros sobre una variedad de temas, desde la teoría social hasta la historia indígena y colonial australiana y estudios de Asia y el Pacífico. Arena publicó el ampliamente leído Coercive Reconciliation , una colección de ensayos críticos en respuesta a la intervención del gobierno conservador de Australia en 2007 en las comunidades indígenas en el Territorio del Norte. Más recientemente publicó Ser árabe: arabismo y política de identidad .
Notas
Referencias
- Milner, Andrew, ' Intelectuales radicales: ¿una legislatura no reconocida? 'en Construcción de una cultura: una historia del pueblo de Australia desde 1788 eds. Verity Burgman y Jenny Lee, Melbourne: McPhee Gribble / Penguin Books, 1988, 259–84.
- Usher, Robin, ' In the global arena ', The Age , 9 de diciembre de 2003.