Antisemitismo en el Partido Laborista del Reino Unido - Antisemitism in the UK Labour Party

Se han hecho acusaciones de antisemitismo en el Partido Laborista del Reino Unido (Reino Unido) desde que Jeremy Corbyn fue elegido líder del partido en septiembre de 2015. Después de que los comentarios de Naz Shah en 2014 y Ken Livingstone en 2016 dieron lugar a su suspensión de la membresía pendiente En la investigación, Corbyn estableció la Investigación Chakrabarti , que concluyó que el partido no estaba "invadido por el antisemitismo u otras formas de racismo", aunque había una "atmósfera ocasionalmente tóxica" y "pruebas claras de actitudes ignorantes". El Comité Selecto de Asuntos Internos del Parlamento llevó a cabo una investigación sobre el antisemitismo en el Reino Unido en el mismo año y no encontró "evidencia empírica confiable para apoyar la idea de que hay una mayor prevalencia de actitudes antisemitas dentro del Partido Laborista que en cualquier otro partido político". , aunque la falta de acción de la dirección "corre el riesgo de dar fuerza a las acusaciones de que elementos del movimiento laborista son institucionalmente antisemitas".

En 2017, las reglas del Partido Laborista se cambiaron para convertir el discurso de odio , incluido el antisemitismo, en un asunto disciplinario. En 2018, Corbyn fue desafiado por cuestionar en 2012 la eliminación de Freedom for Humanity , un mural presuntamente antisemita, en respuesta a una publicación de Facebook del artista, y por haber sido miembro de grupos de Facebook, principalmente pro palestinos, que contenían publicaciones antisemitas. . En julio de ese año, el Comité Ejecutivo Nacional laborista (NEC) adoptó una definición de antisemitismo, con fines disciplinarios, que incluía la Definición de Trabajo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) , con ejemplos modificados relacionados con cómo las críticas a Israel podrían derivar en antisemitismo. En septiembre de ese año, el NEC agregó los 11 ejemplos de IHRA, sin modificaciones, a la definición de antisemitismo, y los incluyó en el código de conducta del Partido.

En febrero y julio de 2019, Labor emitió información sobre investigaciones sobre denuncias de antisemitismo contra personas, con alrededor de 350 miembros que renunciaron, fueron expulsados o recibieron advertencias formales. También en febrero de 2019, nueve diputados dimitieron del partido, citando la dirección política de izquierda del Partido Laborista y su manejo de las acusaciones de antisemitismo y de Brexit ; la mayoría de ellos luego formaron The Independent Group .

En mayo de 2019, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (CEDH) anunció una investigación sobre si el Partido Laborista había "discriminado, acosado o victimizado ilegalmente a personas por ser judías". En abril de 2020, un informe de 860 páginas del partido sobre su manejo del antisemitismo concluyó que "no había evidencia" de que las quejas de antisemitismo fueran tratadas de manera diferente a otras formas de queja, o de que el personal actual o anterior estuviera "motivado por intenciones antisemitas ". En octubre de 2020, la EHRC publicó su informe y concluyó que el partido era "responsable de actos ilícitos de acoso y discriminación". La EHRC encontró que hubo 23 casos de interferencia política por parte del personal de la oficina del líder y otros y que el Partido Laborista había violado la Ley de Igualdad en dos casos. Corbyn fue suspendido del Partido Laborista y el 29 de octubre de 2020 le retiraron el látigo del partido "por no retractarse" de su afirmación de que los opositores habían exagerado la magnitud del antisemitismo dentro del Partido Laborista.

siglo 20

Segunda Guerra de los Bóers y "finanzas judías"

A fines del siglo XIX, el antisemitismo era común en toda la sociedad británica, y esto se reflejó en los partidos políticos, incluidos los liberales y el movimiento laborista. Durante la Segunda Guerra de los Bóers (1899-1902), las figuras laboristas que se oponían a la guerra afirmaron que los operadores y financieros judíos de la minería de oro eran una fuerza impulsora detrás de ella, y el líder laborista Keir Hardie afirmó que las casas financieras judías eran parte de un secreto "imperialista". cábala que promovió la guerra. Según Judd y Surridge en The Boer War: A History , el Partido Laborista Independiente y el Congreso Sindical culparon a los "capitalistas judíos" de "estar detrás de la guerra y del imperialismo en general".

La inmigración judía y la Declaración Balfour

De 1880 a 1921, la comunidad anglo-judía de Gran Bretaña se cuadruplicó de 80.000 a 317.000 debido a la inmigración de Europa del Este y la alta tasa de natalidad de la población que llegaba. Los judíos británicos durante el siglo XX apoyaron en general al movimiento obrero . El brazo británico de Poale Zion , un movimiento obrero judío, llamado Poale Zion (Gran Bretaña) , más tarde Movimiento Laborista Judío , afiliado al Partido Laborista en 1920. Muchos líderes laboristas prominentes tenían afinidad con los objetivos del sionismo laborista , pero estaban inicialmente reacio a presionar para obtener apoyo parlamentario para aliviar los obstáculos a la inmigración judía a Palestina , dado el compromiso del partido con una política antiimperialista . En 1920, dieron un apoyo incondicional tanto a la Declaración Balfour como al Mandato Británico para Palestina . Los principios básicos que evolucionaron enfatizaron (a) el crecimiento gradual de una patria judía a través de la inmigración selectiva; (b) la formación de una sociedad binacional y (c) la crítica a la agenda separatista del sionismo .

Apoyo a Israel

En general, el apoyo laborista a Israel continuó, con la expectativa de que la vertiente laborista sionista en la construcción del estado judío condujera al socialismo y al desarrollo en el Medio Oriente en general. Ernest Bevin , Secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña de 1945 a 1951, fue crítico con los objetivos sionistas; Argumentó que se debería convencer a los judíos de que se reasentaran en Europa, y dijo que los estadounidenses apoyaban la inmigración judía a Palestina porque "no querían demasiados judíos en Nueva York". Bevin también expresó engaños antisemitas entre los judíos y las finanzas, así como el comunismo. No hay evidencia de que esto haya afectado sus decisiones políticas.

Creciente simpatía por Palestina

James R. Vaughn, de la Universidad de Aberystwyth, dice que el surgimiento de un antisionismo radical en el Partido Laborista comenzó con la creación del Consejo Laborista del Medio Oriente en 1969 por Christopher Mayhew . Dave Rich está de acuerdo en que Mayhew fundó el consejo para cambiar la posición "pro-Israel" del Partido Laborista y hace referencia a la influencia de activistas pro-palestinos dentro de los Jóvenes Liberales .

Por la década de 1980, con la elección de Menachem Begin 's Likud partido, la aparición de nacionalismo mesiánico , reformas económicas neoliberales , la ocupación de Cisjordania y de la Franja de Gaza , y la disminución del Partido Laborista de Israel , el socialismo declinó En Israel. Estos factores contribuyeron a la caída del apoyo laborista a Israel, al mismo tiempo que aumentaba la simpatía por las aspiraciones palestinas de convertirse en Estado. Según June Edmunds, profesora de sociología de la Universidad de Sussex , el liderazgo del partido inicialmente apoyó a Israel, pero cambió para apoyar a Palestina a principios de la década de 1980, aunque los miembros no lo hicieron; Los desafíos posteriores a este cambio eventualmente resultaron en una visión más equilibrada de ambas partes y un amplio apoyo a una solución de dos estados . Edmunds atribuye el cambio hacia las aspiraciones palestinas a los llamamientos más moderados de los palestinos, un giro brusco hacia la derecha en la política israelí y un aumento de la política anticolonial entre la izquierda.

Richard Seymour escribió en 2018 que "los derechos palestinos han sido una preocupación creciente en la izquierda británica desde la masacre de Sabra y Chatila de 1982 ", cuando "el movimiento sindical británico y el Partido Laborista comenzaron a romper con Israel en respuesta". El Comité Laboral de Palestina se formó en junio de 1982 para desafiar al Consejo Laboral de Oriente Medio, que apoyaba una solución de dos estados, y para oponerse al "estado sionista como racista, exclusivista, expansionista y una agencia directa del imperialismo". Los políticos laboristas Ken Livingstone del Greater London Council y Ted Knight del Lambeth London Borough Council fueron los primeros partidarios; el presidente era el ex activista de la Organización Antisionista Británica (BAZO) Tony Greenstein . El nuevo Comité respaldó una resolución en la Conferencia del Partido Laborista de 1982 para reconocer a la Organización de Liberación de Palestina (OLP) como el "único representante legítimo del pueblo palestino", que fue aprobada en la Conferencia, "avergonzando" a la dirección del Partido.

Se dice que las actitudes antisemitas fueron raras en el Partido Laborista en la década de 1980. En su libro de 2012, La izquierda británica y el sionismo: Historia de un divorcio , Paul Kelemen de la Universidad de Manchester atribuyó el cambio en las opiniones laboristas a la política cada vez más de derecha de Israel y a la oposición de la izquierda a la ocupación israelí de Cisjordania y Gaza. . No encontró evidencia de que el antisemitismo desempeñara un papel en las percepciones cambiantes de la izquierda sobre el conflicto palestino israelí en ese período. Daniel L.Staetsky, investigador principal del Institute for Jewish Policy Research , declaró en su estudio de 2017 Antisemitismo en la Gran Bretaña contemporánea: un estudio de actitudes hacia los judíos e Israel que, en la década de 1980, partes de la izquierda política asumieron una fuerte pro - Posiciones palestinas y antiisraelíes, y enfrentó acusaciones de antisemitismo dentro del Partido Laborista. Encontró que las posiciones antiisraelíes no se correlacionaban en general con el antisemitismo, ya que la mayoría de los encuestados que criticaban a Israel no adoptaban una actitud antisemita y que el antisemitismo de la izquierda no era mayor que el de la población en general.

Intenciones de voto judías

En la década de 1980, gran parte de la población judía apoyaba a Margaret Thatcher , especialmente en su propia sede de Finchley . Tony Blair y Gordon Brown eran patrocinadores del Fondo Nacional Judío y miembros de Labor Friends of Israel y muchos votantes judíos regresaron al Laborismo a fines de la década de 1990 bajo el Nuevo Laborismo , y las encuestas generalmente mostraban que los judíos estaban divididos equitativamente entre laboristas y conservadores , que permaneció el caso en 2010, cuando el Partido Laborista eligió a su primer líder judío, Ed Miliband , quien derrotó por poco a su hermano, David Miliband .

2000-2015

Carteles electorales probados

En el período previo a las elecciones generales del Reino Unido de 2005 , el Partido Laborista, bajo Tony Blair , probó carteles que TBWA , la agencia de publicidad laborista, dijo más tarde que provenían del director de campaña Alastair Campbell . Uno mostraba los rostros del líder del Partido Conservador Michael Howard y el canciller en la sombra Oliver Letwin , que son judíos, superpuestos sobre cerdos voladores. El lema era "El día que los conservadores se suman" y el cartel ilustraba el adynaton , cuando los cerdos vuelan , usado para algo que nunca sucederá. Un segundo cartel era de Michael Howard balanceando un reloj de bolsillo en su cadena con el lema "¡Puedo gastar el mismo dinero dos veces!" algo sugerente de hipnosis en etapa , donde se persuade al sujeto para que acepte sugerencias falsas como verdaderas. La diputada conservadora Ann Widdecombe había sugerido que Howard, cuyo padre nació en Rumania, tenía un problema de imagen en el sentido de que tenía "algo de la noche sobre él". Los estrategas laboristas se dieron cuenta de esto al describir a Howard como una figura de Drácula balanceando un reloj hipnótico. The Jewish Chronicle dijo que la pose recordaba a personajes ficticios judíos, criminales, como el prestamista, Shylock , de El mercader de Venecia de Shakespeare y el maestro carterista, Fagin , de Oliver Twist de Dickens . Los carteles no se utilizaron y los laboristas negaron cualquier intención antisemita. Provocaron protestas de algunos grupos judíos, pero la Junta de Diputados de judíos británicos se negó a plantear el tema.

Preocupación por el lobby israelí

En 2003, el parlamentario laborista Tam Dalyell afirmó, refiriéndose al lobby de Israel en los Estados Unidos , que "hay demasiada influencia judía en los Estados Unidos" y que "una camarilla de asesores judíos" estaba dirigiendo la política estadounidense y británica sobre Irak. , afirmando que seis de las siete asesores de línea dura del presidente George Bush eran judíos , cerca de Ariel Sharon 's Likud , y también señalar a Michael Levy , recaudador jefe de Tony Blair y su enviado a Oriente Medio durante nueve años. Eric Moonman dijo que no pensaba que Dalyell, un colaborador cercano de Richard Crossman , fuera antisemita, pero que su lenguaje podría tomarse como un apoyo a esa perspectiva.

En 2010, el parlamentario laborista Martin Linton dijo, en referencia al lobby de Israel en el Reino Unido : "Hay largos tentáculos de Israel en este país que están financiando campañas electorales y poniendo dinero en el sistema político británico para sus propios fines", mientras que su El diputado laborista judío Gerald Kaufman dijo que los millonarios judíos de derecha tenían mucho en juego en el Partido Conservador. El portavoz de Community Security Trust , Mark Gardner, respondió: "Cualquiera que entienda el antisemitismo reconocerá cuán feas y objetables son estas citas, con sus imágenes del control judío y el poder del dinero". En 2015, Kaufman dijo que "el dinero judío, las donaciones judías al Partido Conservador ... [y] el apoyo de la Crónica Judía " habían llevado a "un gran grupo de parlamentarios conservadores que son pro-Israel, independientemente de lo que haga (su) gobierno". , refiriéndose a los Amigos Conservadores de Israel ; Corbyn condenó los comentarios de Kaufman en ese momento como "completamente inaceptables".

En 2010, Ed Miliband se convirtió en el primer líder judío laborista. En agosto de 2014, Miliband fue criticado por donantes y partidarios judíos por describir la incursión terrestre de Israel en Gaza en el verano de 2014 como "incorrecta e injustificable". El apoyo judío al laborismo cayó al 15% en las elecciones generales de mayo de 2015 , en comparación con el 64% de los conservadores.

Comentarios de Livingstone

En 2005, Livingstone fue acusado de antisemitismo después de que le preguntó al reportero del Evening Standard , Oliver Finegold, si había sido "un criminal de guerra alemán". Cuando el periodista dijo que era judío, Livingstone dijo que era "como un guardia de un campo de concentración, sólo lo hace porque le pagan, ¿no es así?" y afirmó que él (Finegold) trabajaba para los "fanáticos reaccionarios ... que apoyaban el fascismo" en el Daily Mail . The Evening Standard era entonces una hermana del Mail , que había apoyado al fascismo en la década de 1930.

El récord de backbench de Corbyn

Jeremy Corbyn es un patrocinador de la Campaña de Solidaridad Palestina y había hecho una amplia campaña a favor de los derechos de los palestinos durante sus 32 años como backbencher. En agosto de 2015, cuando Corbyn emergió como uno de los favoritos en las elecciones de liderazgo del Partido Laborista , The Jewish Chronicle dedicó su primera página a siete preguntas sobre las asociaciones de Corbyn con aquellos que describió como "negadores del Holocausto, terroristas y algunos antisemitas absolutos", aunque Corbyn Dijo que se reunió con ellos en su búsqueda de la paz en el Medio Oriente. Estos incluyeron su relación con las organizaciones militantes islamistas Hezbollah y Hamas , organizaciones a las que Corbyn llamó "amigas" (aunque ha declarado que no está de acuerdo con sus puntos de vista); y su falta de objeción a lo que el Chronicle describió como pancartas y carteles antisemitas que "dominan" los mítines del Día Quds de Londres apoyados por la organización Stop the War Coalition , de la cual Corbyn fue presidente nacional de 2011 a 2015. Dos de las preguntas estaban relacionadas a " Deir Yassin Remejected", una organización que conmemora la masacre de más de 100 aldeanos palestinos en 1948 y fundada por el negador del Holocausto Paul Eisen . Hasta 2013, Jeremy Corbyn y el parlamentario laborista judío Gerald Kaufman asistieron a "dos o tres" de los eventos anuales del grupo. Corbyn ha dicho que esto había ocurrido antes de que Eisen hiciera públicas sus opiniones y que no se habría asociado con él si lo hubiera sabido. Se informó que las opiniones de Eisen eran conocidas en 2005 y que había escrito un ensayo en su sitio web en 2008 titulado "Mi vida como negacionista del Holocausto".

La parlamentaria laborista Diane Abbott defendió a Corbyn llamando a sus críticos parte de una "élite de Westminster" temerosa de la agenda anti-austeridad de Corbyn . 47 prominentes activistas judíos, incluyendo Laurence Dreyfus , Selma James , Miriam Margolyes , Ilan Pappé , Michael Rosen y Avi Shlaim habían firmado una carta criticando The Jewish Chronicle ' informes de la asociación de Corbyn s con supuestas antisemitas.

2016

Comentarios de Shah, Livingstone y Walker

En abril de 2016, después de que se revelara que la parlamentaria laborista Naz Shah , durante el conflicto entre Israel y Gaza de 2014 y antes de convertirse en parlamentaria, compartió un gráfico de Israel superpuesto a Estados Unidos con la leyenda "Solución para el conflicto entre Israel y Palestina : reubicar Israel a Estados Unidos ", agregando el comentario," Problema resuelto ". Fue suspendida en espera de una investigación, pero reinstalada después de aceptar disculparse por desacreditar al partido. Para mayo de 2016, el Partido Laborista había suspendido a 56 miembros por declaraciones presuntamente antisemitas, pendiente de investigación; éstos comprendían el 0,4% del grupo parlamentario, el 0,07% de los concejales laboristas y el 0,012% de los miembros del Partido. El gráfico que compartió Shah fue creado por el politólogo estadounidense Norman Finkelstein , quien describió la controversia como "obscena". Refiriéndose a aquellos de la derecha del Partido Laborista que supuestamente usaron el escándalo para socavar a Corbyn, Finkelstein preguntó: "¿Qué están haciendo? ¿No tienen ningún respeto por los muertos? ... Todos estos apparatchiks laboristas disecados, arrastrando el holocausto nazi por el barro por el bien de sus mezquinos empujones por el poder y la posición. ¿No tienen vergüenza?

El ex alcalde de Londres, Ken Livingstone, defendió a Shah y dijo que nunca había escuchado comentarios antisemitas de miembros laboristas. Livingstone agregó: "Cuando Hitler ganó su elección en 1932, su política entonces era que los judíos debían ser trasladados a Israel. Apoyaba al sionismo antes de volverse loco y terminar matando a seis millones de judíos". Después de ser suspendido por un año, una audiencia en abril de 2017 por el Comité Constitucional Nacional determinó que era culpable de conducta perjudicial y perjudicial y lo suspendió para postularse para el cargo o representar al partido en cualquier nivel por un año más. En mayo de 2018, renunció al partido, diciendo que los problemas relacionados con su suspensión se habían convertido en una distracción. En un comunicado, Livingstone dijo: "No acepto la acusación de que he desprestigiado al Partido Laborista, ni de que sea de ninguna manera culpable de antisemitismo. Detesto el antisemitismo, lo he combatido toda mi vida y seguiré haciéndolo asi que."

En mayo de 2016, la vicepresidenta de Momentum , Jackie Walker , fue investigada por el partido por comentarios privados que hizo en Facebook exagerando el papel de los judíos en la trata de esclavos en el Atlántico . Walker dijo que sus palabras habían sido sacadas de contexto y que no se tomaron más medidas después de la investigación. Jon Lansman , presidente de Momentum, la defendió, describiendo a los medios como "una 'turba de linchadores' cuyo interés en combatir el racismo es muy selectivo". Después de la Conferencia del Partido de ese año, en la que Walker preguntó en una sesión de capacitación por qué el Día Conmemorativo del Holocausto no incluía los genocidios anteriores a 1940, como la trata de esclavos en el Atlántico , fue destituida de su puesto de Momentum, mientras permanecía en su comité directivo, después de Manuel Cortés. , el secretario general del sindicato TSSA , dijo que de lo contrario se reconsideraría su financiación. Lansman calificó los comentarios de Walker de "mal informados, mal juzgados y ofensivos", pero no antisemitas. El partido la suspendió de la membresía, en espera de una investigación. Walker dijo que "condena totalmente el antisemitismo", que sus palabras fueron sacadas de contexto y que "nunca minimizaría el significado de la Shoah . Trabajando con muchos camaradas judíos, sigo buscando generar una mayor conciencia de otros genocidios, que con demasiada frecuencia se olvidan o se minimizan. Si se ha causado una ofensa, es lo último que me gustaría hacer y pido disculpas ". Fue expulsada del partido por mala conducta en marzo de 2019.

Investigaciones sobre el antisemitismo

Tras las suspensiones, Corbyn encargó una investigación sobre el antisemitismo y otras formas de racismo en abril de 2016, dirigida por Shami Chakrabarti , abogado y exjefe del grupo de defensa de los derechos humanos Liberty . Se unió al Partido Laborista cuando fue nombrada para, dijo, demostrar que tenía en cuenta los intereses y valores de los miembros. La investigación tuvo dos vicepresidentes: Jan Royall , quien también estaba investigando acusaciones de antisemitismo en el Club Laboral de la Universidad de Oxford , y David Feldman , Director del Instituto Pears para el Estudio del Antisemitismo . En 2007, Feldman fue signatario de Independent Jewish Voices , que en mayo de 2016 describió algunas acusaciones de antisemitismo dentro del Partido Laborista como "infundadas y falsas", y Chakrabarti dijo que se distanció de este comentario.

En junio, la investigación informó que no había encontrado "evidencia" de antisemitismo sistémico en el trabajo, aunque había una "atmósfera ocasionalmente tóxica", y formuló 20 recomendaciones, incluida la ilegalización de términos ofensivos y la mejora de los procedimientos disciplinarios. Las respuestas comprendieron tanto aceptación como crítica. Jeremy Newmark, presidente del Movimiento Laborista Judío, dijo: "Es una plataforma sólida para que el partido ... establezca un estándar de oro en la lucha contra el racismo y el antisemitismo". El diputado John Mann , presidente del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos sobre Antisemitismo, lo calificó de "enormemente significativo". El Consejo de Liderazgo Judío y el Fondo de Seguridad de la Comunidad acogieron con beneplácito algunos aspectos del mismo. La Junta de Diputados de Judíos Británicos dijo: "Esperamos que la implementación de este informe sea rigurosa y rápida". El Gran Rabino Ephraim Mirvis también pidió una "implementación completa y sin vacilaciones de los hallazgos del informe".

Chakrabarti fue la única nominación de los laboristas a la Cámara de los Lores en los honores por renuncia de David Cameron de agosto de 2016 . Se convirtió en compañera en septiembre y al mes siguiente fue nombrada Fiscal General en la Sombra . Los comentaristas fueron inmediatamente más críticos, y la Junta de Diputados de judíos británicos describió el informe como un "escándalo encubierto por la nobleza", mientras que el autor británico Howard Jacobson calificó la investigación como "un breve y chapucero cambio de superficie" que "hablaba a muy pocos". de la gente que acusaba al partido de antisemitismo y entendía aún menos de sus argumentos ", y sugirió que la nobleza mostraba desprecio por aquellos que habían planteado problemas sobre el antisemitismo en el partido.

En abril de 2018, Chakrabarti aceptó que algunas recomendaciones no se habían implementado y dijo que la nueva secretaria general del Partido Laborista, Jennie Formby, haría de esto una prioridad.

Tras las acusaciones de antisemitismo dentro del Club Laboral de la Universidad de Oxford , los estudiantes laborales , presidida por Jan Royall, lanzaron una investigación . El Comité Ejecutivo Nacional del partido aceptó el informe en mayo de 2016. El informe encontró que "no había evidencia de que el club sea institucionalmente antisemita", aunque había un "problema cultural" en el que el comportamiento y el lenguaje (antisemitas) una vez fueron intolerables ahora se tolera ".

En octubre, el Comité Selecto de Asuntos Internos de la Cámara de los Comunes llevó a cabo una investigación sobre el antisemitismo en el Reino Unido . El comité no encontró "evidencia empírica confiable para apoyar la noción de que hay una mayor prevalencia de actitudes antisemitas dentro del Partido Laborista que en cualquier otro partido". Criticó la respuesta de Corbyn a los incidentes antisemitas contra los parlamentarios laboristas y describió la investigación de Chakrabarti como "finalmente comprometida". El informe también encontró que "el hecho de que el Partido Laborista no haya abordado de manera coherente y eficaz los incidentes antisemitas en los últimos años corre el riesgo de dar fuerza a las acusaciones de que elementos del movimiento laborista son institucionalmente antisemitas".

Prejuicio musulmán

En mayo de 2016, la baronesa Ruth Deech dijo que "demasiados políticos laboristas adoptaron cobardemente los tropos antisemitas y la demonización antiisraelí que creen que les dará los votos de los musulmanes británicos , en lugar de hacer frente al prejuicio que existe en la comunidad". En el mismo mes, el Dr. Manfred Gerstenfeld dijo que, si bien no todos los insultos antisemitas más extremos fueron hechos por representantes musulmanes del Partido Laborista, representan una proporción desproporcionadamente grande de perpetradores antisemitas. Según Gerstenfeld, el problema laborista con el antisemitismo "demuestra lo que sucede cuando un partido hace todo lo posible para atraer votantes musulmanes".

2017

Distritos electorales judíos en las elecciones generales

Durante la campaña de las elecciones generales de 2017 , Jeremy Newmark, presidente del Movimiento Laborista Judío , dijo que "Jeremy Corbyn parece no haber comprendido la naturaleza del antisemitismo contemporáneo de la misma manera que lo entiende la mayoría de su grupo objetivo". . El parlamentario laborista Wes Streeting criticó el historial del partido en antisemitismo, diciendo "No creo que muchos votantes judíos en mi circunscripción hayan quedado muy impresionados con la forma en que el Partido Laborista en su conjunto ha respondido", pero negó que Corbyn fuera antisemita. Según las encuestas de 2015, las actitudes de los políticos hacia Israel influyen en el voto de tres de cada cuatro judíos británicos.

Se estima que el 26% de los votantes judíos votaron por los laboristas. El análisis de los analistas electorales, el profesor Stephen Fisher, el profesor Rob Ford, el profesor Sir John Curtice y Patrick English basado en las elecciones generales británicas de 2017 de Philip Cowley y Dennis Kavanagh sugiere que, en los cinco distritos electorales del Reino Unido, según el censo de 2011 , más del 10% de la población se identifica como judía: Finchley y Golders Green (21,1%), Hendon (17,0%), Hertsmere (14,3%), Hackney North y Stoke Newington (11,3%) y Bury South (10,2%), el voto laborista La participación en las elecciones generales de 2017 aumentó en siete puntos de participación en promedio, casi tres puntos menos que el promedio nacional. Esto incluye un cambio por encima del promedio a Labor en Hackney North y Stoke Newington.

El discurso de odio se ha convertido en una falta disciplinaria.

Durante la Conferencia del Partido Laborista de 2017, se adoptaron nuevas reglas propuestas por el Movimiento Laborista Judío y apoyadas por Jeremy Corbyn sobre el discurso de odio. Anteriormente, los miembros del partido no podían ser sancionados por "la mera posesión o expresión de creencias y opiniones". Bajo las nuevas reglas, aquellos que expresen antisemitas u otras formas de discurso de odio, incluyendo racismo, islamofobia, sexismo y homofobia, u otras "conductas perjudiciales para el Partido", pueden ser sancionados.

Carta pública de los autores

En noviembre de 2017, los autores judíos Howard Jacobson , Simon Schama y Simon Sebag Montefiore en una carta a The Times , dijeron: "Estamos alarmados de que durante los últimos años, las críticas constructivas a los gobiernos israelíes se hayan transformado en algo más cercano al antisemitismo bajo el manto". del llamado antisionismo ", afirmando además" Aunque los antisionistas afirman ser inocentes de cualquier intención antisemita, el antisionismo con frecuencia toma prestados los libelos del odio clásico a los judíos ", y agrega" Acusaciones de conspiración judía internacional y control de los medios de comunicación han resurgido para apoyar las ecuaciones falsas del sionismo con el colonialismo y el imperialismo, y la promoción de paralelos ficticios y viciosos con el genocidio y el nazismo ".

2018

El récord de backbench de Corbyn

Los defensores de Jeremy Corbyn han citado su historial de oposición y campaña contra el racismo y el antisemitismo, y de apoyo a iniciativas comunitarias judías. Organizó una manifestación contra una marcha del Frente Nacional de la década de 1970 a través de Wood Green ; habló sobre el 80 aniversario de la Batalla de Cable Street , señalando que su madre era una manifestante; firmó numerosas Mociones Tempranas condenando el antisemitismo; en 1987, hizo campaña para revertir la decisión del Consejo de Islington de conceder la solicitud de planificación para destruir un cementerio judío; y en 2010, pidió al gobierno del Reino Unido que facilitara el asentamiento de judíos yemeníes en Gran Bretaña. También participó en una ceremonia en su distrito electoral de Islington para conmemorar el sitio original de la sinagoga del norte de Londres y visitó el gueto de Theresienstadt , calificándolo como un recordatorio de los peligros de la política de extrema derecha, el antisemitismo y el racismo. Sus defensores han criticado las tácticas de los oponentes y el papel de los medios de comunicación. Las siguientes acciones de Corbyn cuando era backbencher fueron objeto de críticas.

Charla de Hajo Meyer

En enero de 2010, durante la semana del Holocausto en el Reino Unido , el parlamentario laborista Jeremy Corbyn copresidió una reunión en la Cámara de los Comunes, con el discurso principal del sobreviviente antisionista de Auschwitz, Hajo Meyer , titulado "El mal uso del Holocausto con fines políticos". , donde Israel fue comparado con los nazis. Meyer dijo que "el judaísmo en Israel ha sido sustituido por la religión del Holocausto, cuyo sumo sacerdote es Elie Wiesel ". En agosto de 2018, Louise Ellman MP le dijo a la BBC que estaba "absolutamente consternada" con Corbyn por presidir la charla de Meyer. Cuando se le preguntó acerca de su participación en la reunión, Corbyn dijo que "en la reunión se expresaron opiniones que no acepto ni apruebo. En el pasado, en busca de justicia para el pueblo palestino y la paz en Israel / Palestina, en ocasiones Apareció en plataformas con personas cuyas opiniones rechazo por completo. Pido disculpas por las preocupaciones y la ansiedad que esto ha causado ”.

Cambio de nombre del Día Conmemorativo del Holocausto

En enero de 2011, se presentó una moción para cambiar el nombre del Día Conmemorativo del Holocausto a "Día Conmemorativo del Genocidio", con el apoyo de 23 parlamentarios, principalmente del Partido Laborista, incluido Corbyn. Karen Pollock, directora ejecutiva de Holocaust Educational Trust dijo en 2018 que "el Día Conmemorativo del Holocausto ya incluye correctamente a todas las víctimas de los nazis y los genocidios posteriores, pero el Holocausto fue un crimen específico, con el antisemitismo en su núcleo. Cualquier intento de eliminar esa especificidad es una forma de negación y distorsión ". Los laboristas respondieron diciendo que "se trataba de una iniciativa de varios partidos, patrocinada conjuntamente por un diputado conservador de alto rango, para enfatizar el carácter ya más amplio del Día Conmemorativo del Holocausto. No es nuestra política buscar un cambio de nombre para esta importante conmemoración".

Prólogo de John A. Hobson

En 2011, Corbyn escribió el prólogo para la reedición del libro de 1902 Imperialism: A Study , de John A. Hobson , que contiene la afirmación de que las finanzas estaban controladas "por hombres de una única y peculiar raza, que tienen a sus espaldas muchos siglos de experiencia financiera "que" están en una posición única para controlar la política de las naciones ". En su prólogo, Corbyn llamó al libro un "gran tomo" y "brillante y muy controvertido en ese momento". Corbyn fue criticado por sus palabras en 2019, luego de que su par conservador Daniel Finkelstein informara sobre su prólogo en The Times . Corbyn respondió que el lenguaje utilizado para describir a las minorías en la obra de Hobson es "absolutamente deplorable", pero afirmó que su prólogo analizaba "el proceso que condujo a la Primera Guerra Mundial " que él vio como el tema del libro y no como el lenguaje de Hobson.

Hobson también fue citado y elogiado por líderes laboristas anteriores. En 2005, Gordon Brown dijo en un discurso de Chatham House : "Esta idea de la libertad como empoderamiento no es una idea nueva, preguntó JA Hobson, 'es un hombre libre que no tiene las mismas oportunidades que sus compañeros de tal acceso a todos los materiales y morales' '. medios de desarrollo personal y trabajo que contribuyan a su propio bienestar y al de su sociedad '". Tony Blair describió a Hobson como" probablemente el converso liberal más famoso a lo que entonces era literalmente' nuevo laborismo '".

Respuesta al mural

Freedom for Humanity de 2012 fue un mural callejero pintado en el este de Londres por el artista estadounidense Mear One . La obra de arte mostraba lo que Mear One describió como un "cártel de banqueros de élite" de los Rothschild , los Rockefeller , los Morgan y otros sentados alrededor de un juego de mesa estilo Monopoly sobre las espaldas de hombres de tez oscura. El mural temporal fue retirado prematuramente por el consejo de Tower Hamlets luego de las quejas de los residentes. Lutfur Rahman , entonces alcalde de Tower Hamlets, dijo que "las imágenes de los banqueros perpetúan la propaganda antisemita sobre la dominación conspirativa judía de las instituciones financieras y políticas". En respuesta, Mear One negó que el mural fuera antisemita; dijo que el mural trataba de "clase y privilegio", y señaló que las figuras representadas incluían tanto a "anglos blancos y judíos". Según la historiadora Deborah E. Lipstadt , así como los medios locales contemporáneos, las caricaturas judías se parecían a las imágenes utilizadas por Der Stürmer en la Alemania nazi. Corbyn, quien respondió a una publicación de Facebook del artista, que contenía una imagen del mural, lamentando su remoción y haciendo referencia a la libertad de expresión, antes de que fuera criticado en los medios, preguntó: "¿Por qué? Estás en buena compañía. Rockerfeller (sic ) destruyó el mural de Diego Viera porque incluye una imagen de Lenin ", refiriéndose a la destrucción que hizo Nelson Rockefeller del fresco El hombre en la encrucijada de Diego Rivera en 1934.

En marzo de 2018, la diputada laborista Luciana Berger le preguntó a Corbyn por qué había cuestionado la eliminación del mural. El portavoz de Corbyn emitió una declaración más tarde ese día: "Jeremy estaba respondiendo a las preocupaciones sobre la eliminación del arte público por motivos de libertad de expresión. El mural era ofensivo, utilizaba imágenes antisemitas, que no tiene lugar en nuestra sociedad, y es correcto que fue eliminado ". Berger dijo que la respuesta fue "totalmente inadecuada". En su propia declaración, Corbyn dijo: "Lamento sinceramente no haber mirado más de cerca la imagen que estaba comentando, cuyo contenido es profundamente perturbador y antisemita", dijo. "La defensa de la libertad de expresión no puede utilizarse como justificación para la promoción del antisemitismo en ninguna forma. Esa es una opinión que siempre he mantenido". Karen Pollock, del Holocaust Educational Trust, dijo que el mural era "indefendible" ya que "era descaradamente antisemita, utilizando imágenes que se encuentran comúnmente en la propaganda antisemita; es imposible no darse cuenta". Jeremy Gilbert, profesor de teoría cultural y política en la Universidad de East London, argumentó que esta acusación se basa en una falacia lógica , diciendo que la acusación "equivale a un mero argumento de semejanza: porque el discurso anticapitalista y el discurso antisemita comparten algunas características estructurales, son fundamentalmente las mismas ". Por ejemplo, tanto el discurso anticapitalista como el discurso antisemita son a menudo de naturaleza conspirativa; pero la semejanza no denota el mismo motivo o intención.

Comentarios sobre ciertos sionistas

En una reunión en enero de 2013 en el Parlamento, el representante de la Autoridad Palestina del Reino Unido, Manuel Hassassian, dijo que los judíos son "los únicos hijos de Dios ... porque nadie está impidiendo que Israel construya su sueño mesiánico de Eretz Israel [la Tierra de Israel]". Los activistas pro-Israel en la reunión luego desafiaron a Hassassian. En agosto de 2018, MailOnline publicó imágenes de los comentarios que Corbyn había hecho unos días después de este evento en Friends House en Euston, convocado por el Centro de Retorno Palestino. Allí, defendió los comentarios anteriores hechos por Hassassian sobre la historia de Palestina, que, dijo, fueron "debidamente registrados por los sionistas agradecidamente silenciosos" en la audiencia. Corbyn continuó diciendo que estos "sionistas" se habían acercado a Hassassian y "lo reprendieron después por lo que había dicho", y que estos "sionistas" tenían "dos problemas": "Uno es que no quieren estudiar historia y en segundo lugar, habiendo vivido en este país durante mucho tiempo, probablemente toda su vida, tampoco entienden la ironía inglesa. Manuel [Hassassian] entiende la ironía inglesa y la usa muy, muy eficazmente, así que creo que necesitan dos lecciones que podemos ayudarles con ". Sus comentarios fueron acusados por algunos de ser antisemitismo codificado, incluidos los parlamentarios laboristas Luciana Berger, Wes Streeting , Mike Gapes , Catherine McKinnell y el estratega político John McTernan . Varios parlamentarios conservadores denunciaron a Corbyn al organismo de control de los estándares parlamentarios sobre los comentarios. La historiadora Deborah Lipstadt , escribiendo en The Atlantic , afirmó que Corbyn había cruzado la línea del antisionismo al antisemitismo. Los comentarios de Corbyn fueron defendidos por el canciller en la sombra John McDonnell , quien argumentó que los comentarios fueron "sacados de contexto". Un portavoz laborista dijo que partes del discurso que contextualizaban el lenguaje de Corbyn fueron "editadas fuera del metraje ... Él había estado hablando sobre sionistas y judíos no sionistas y muy claramente no usa a los sionistas como ningún tipo de abreviatura de Judíos ".

Membresía de Corbyn en grupos de Facebook

En marzo de 2018, se informó que, en 2014, Corbyn y parte de su personal habían sido miembros de tres grupos privados de Facebook, incluidos "Palestine Live" e "History of Palestine", que contenían publicaciones antisemitas. Un portavoz dijo que otros habían agregado a Corbyn a los dos primeros grupos, que tenía poca participación en ellos y que ya los había dejado o se había ido después de los informes. El Partido Laborista declaró que se llevaría a cabo una investigación completa y se tomarían medidas contra cualquier miembro involucrado.

Grupos de Facebook

A principios de abril de 2018, The Sunday Times informó que había descubierto más de 2.000 ejemplos de amenazas antisemitas, racistas, violentas y publicaciones abusivas en grupos privados de Facebook que apoyan a Corbyn, incluidos ataques frecuentes contra judíos y material que niega el Holocausto. Se informó que los 20 grupos privados de Facebook más grandes a favor de Corbyn, que tienen una membresía combinada de más de 400,000, tenían como miembros a 12 altos funcionarios que trabajan para Corbyn y el canciller en la sombra John McDonnell . Muchos de los puestos criticaron a la parlamentaria laborista Luciana Berger y a Jonathan Arkush , presidente de la Junta de Diputados de Judíos Británicos. Un portavoz del Partido Laborista dijo que los grupos "no están oficialmente conectados con el partido de ninguna manera". Los parlamentarios laboristas instaron a Corbyn a que instruyera a sus seguidores a cerrar los grupos que contienen publicaciones abusivas. Posteriormente, Corbyn borró su propia cuenta personal de Facebook que había creado antes de convertirse en líder laborista, aunque su página oficial permaneció.

Renuncia de Christine Shawcroft

En marzo de 2018, Christine Shawcroft , la recientemente nombrada jefa del panel de disputas del Partido, renunció después de que se supo que se había opuesto a la suspensión del candidato al consejo de Peterborough, Alan Bull, por lo que llamó "una publicación de Facebook sacada completamente de contexto y que supuestamente mostraba antisemitismo". Más tarde dijo que no había visto la publicación de Facebook "aborrecible" en cuestión. Bull, en 2015, había compartido en un grupo cerrado de Facebook un artículo que sugería que el Holocausto era un engaño para "invitar a la discusión y el debate". Bull dijo más tarde: "No soy antisemita, no soy un negador del holocausto, apoyo la igualdad de derechos para el pueblo palestino".

Relación con la comunidad judía

En marzo de 2018, la Junta de Diputados de Judíos Británicos y el Consejo de Liderazgo Judío emitieron una carta abierta en la que declaraban que Corbyn fue "encontrado repetidamente junto a personas con opiniones descaradamente antisemitas", concluyendo que Corbyn "no puede contemplar seriamente el antisemitismo, porque él está tan ideológicamente fijado dentro de una cosmovisión de extrema izquierda que es instintivamente hostil a las principales comunidades judías ". Tras la publicación de la carta abierta en la que se acusaba a Corbyn de ponerse del lado de los antisemitas "una y otra vez", cientos de personas frente a la Plaza del Parlamento se reunieron para protestar "Ya es suficiente" contra el antisemitismo en el Partido Laborista, exigiendo que Corbyn haga más para abordar el sentimiento antisemita en Las filas del Partido Laborista. Jewish Voice for Labor organizó una contramanifestación más pequeña. Un portavoz de Jewish Voice for Labor dijo después del evento: "Hay una gran diferencia entre decir que se necesita hacer más dentro del partido y una manifestación como esta que está tratando implícitamente de expulsarlo [a Corbyn] ... Esta protesta es innecesario, incendiario y politizado ". La organización dijo en un comunicado que estaba "consternada" por la carta de la Junta de Diputados. "No nos representan a nosotros ni a la gran mayoría de los judíos del partido que comparten la visión de Jeremy Corbyn de justicia social y equidad. El compromiso constante de Jeremy con el antirracismo es ahora más necesario". La presidenta de Jewish Voice for Labour, Jenny Manson, defendió a Corbyn en Daily Politics , diciendo que había tomado "medidas enormemente enérgicas" para abordar el tema en su partido.

En abril de 2018, Corbyn asistió a una celebración del Séder de Pascua de la "tercera noche" celebrada en su circunscripción por el grupo judío radical Jewdas . Corbyn fue criticado por asistir al evento por el Jewish Leadership Council, mientras que la Junta de Diputados de Judíos Británicos dijo: "Si Jeremy Corbyn va a su evento, ¿cómo podemos tomar en serio su compromiso declarado de ser un aliado contra el antisemitismo?" Charlotte Nichols , oficial de mujeres de Young Labor y miembro de Jewdas, elogió a Corbyn por asistir al evento, argumentando que era "absolutamente correcto" que Corbyn "interactuara con la comunidad en todos los niveles" y que muchos de los asistentes al evento " son absolutamente parte de la 'comunidad principal' ".

En abril de 2018, luego de una reunión con Corbyn para discutir el antisemitismo en el Partido Laborista, el Consejo de Liderazgo Judío y la Junta de Diputados dijeron: "Estamos decepcionados de que las propuestas del señor Corbyn no alcanzaran el nivel mínimo de acción que sugería nuestra carta. En particular , no estuvieron de acuerdo en la reunión con nuestras propuestas de que debería haber un calendario fijo para tratar los casos de antisemitismo; que deberían acelerar los casos de larga data que involucran a Ken Livingstone y Jackie Walker ; que ningún diputado debería compartir una plataforma con alguien expulsado o suspendidos por antisemitismo; que adopten la definición completa de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto con todos sus ejemplos y cláusulas; que debe haber una supervisión transparente de su proceso disciplinario ". Corbyn describió la reunión como "positiva y constructiva" y reiteró que estaba "absolutamente comprometido" con erradicar el antisemitismo en el Partido Laborista.

En abril de 2018, el Partido Laborista israelí , el partido hermano del Movimiento Laborista Judío, dirigido por Avi Gabbay, anunció que cortaría los lazos con Corbyn y su oficina debido a su manejo del antisemitismo, pero aún mantendría los lazos con el Partido Laborista del Reino Unido como organización. entero. En una carta a Corbyn, Gabbay escribió sobre "mi responsabilidad de reconocer la hostilidad que ha mostrado hacia la comunidad judía y las declaraciones y acciones antisemitas que ha permitido".

En septiembre de 2018, Femke van Zijst, portavoz del Partido Laborista de los Países Bajos , declaró que su partido encontraba "informes recientes preocupantes" sobre Corbyn y el aumento del antisemitismo en el Partido Laborista del Reino Unido.

En noviembre de 2018, Marie van der Zyl , presidenta de la Junta de Diputados de Judíos Británicos, dijo: "Durante el verano, mostramos cómo podíamos mantener este tema del antisemitismo en las portadas día tras día, semana tras semana, exigiendo un severo costo político y de reputación por el fracaso continuo ".

Definición de trabajo de antisemitismo

Crítica

En diciembre de 2016, el Partido Laborista adoptó la Definición de trabajo de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) . En mayo de 2017, Stephen Sedley dijo: "El antisemitismo, cuando se manifiesta en actos discriminatorios o discursos incendiarios, es generalmente ilegal. Las críticas a Israel o al sionismo están protegidas por la ley. La definición de trabajo de la IHRA combina los dos al caracterizar todo lo demás que la crítica anodina de Israel como antisemita ". Labor adoptó formalmente la definición en su Conferencia de septiembre de 2017. Jonathan Rosenhead de Jewish Voice for Labour lo describió como intencionalmente "vago", permitiendo "la protección de Israel" a través de "una puerta lateral" y por lo tanto "alentando la presunción de que es probable que las críticas a Israel sean antisemitas". La organización vio el cambio como una "restricción antidemocrática al debate político" y ofreció su propia definición.

En julio de 2018, 39 organizaciones judías de izquierda en 15 países, incluidas seis en el Reino Unido, declararon que la definición estaba "redactada de tal manera que los gobiernos occidentales la adoptaran o consideraran fácilmente para equiparar intencionalmente las críticas legítimas a Israel y la defensa". por los derechos de los palestinos con antisemitismo, como un medio para reprimir el primero "y que" esta combinación socava tanto la lucha palestina por la libertad, la justicia y la igualdad como la lucha mundial contra el antisemitismo. También sirve para proteger a Israel de ser considerado responsable de las normas universales de derechos humanos y derecho internacional ". El escritor y estudioso del antisemitismo Antony Lerman dijo que "los líderes judíos reclaman derechos exclusivos para determinar qué es el antisemitismo, poniendo potencialmente el sentimiento judío por encima de la ley del país. El principio fundamental de que la IHRA es tan defectuosa que debe abandonarse, no modificarse. La respuesta "El discurso del odio es más discurso, no supresión de opiniones ofensivas".

Revisión

En julio de 2018, el Comité Ejecutivo Nacional (NEC) laborista adoptó un nuevo código de conducta que define el antisemitismo con fines disciplinarios, destinado a hacer que el proceso sea más eficiente y transparente. Incluía la definición de la IHRA, pero modificó u omitió cuatro de los once ejemplos, todos relacionados con Israel, y agregó otros tres. "Acusar a los ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, oa las supuestas prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propias naciones", se describe como incorrecto, en lugar de antisemita. Las "comparaciones de la política israelí contemporánea con la de los nazis" solo deben considerarse antisemitas si existen pruebas de intenciones antisemitas. Los ejemplos omitidos fueron "la existencia de un Estado de Israel es un esfuerzo racista" y "Requiere estándares de comportamiento más altos de Israel que de otras naciones".

Jennie Formby , la secretaria general, dijo que el código complementa la definición "con ejemplos y orientación adicionales", creando "el Código de Conducta más completo y extenso sobre antisemitismo introducido por cualquier partido político en el Reino Unido". Jon Lansman, miembro del NEC, dijo que "las directrices claras y detalladas son esenciales para garantizar que no se tolere el antisemitismo, mientras se protege la libertad de expresión sobre la conducta de Israel, dentro de un entorno respetuoso y civil. Esto es lo que proporciona el código de conducta laborista".

Respuesta

La Junta de Diputados de Judíos Británicos y el Consejo de Liderazgo Judío dijeron que las nuevas reglas "sólo diluyen la definición y erosionan aún más la falta de confianza existente que los judíos británicos tienen en su sinceridad para abordar el antisemitismo dentro del movimiento laborista". La diputada Margaret Hodge llamó a Corbyn un "jodido antisemita y racista". El profesor de derecho Tom Frost dijo que el código ignoraba el Principio Macpherson de que "un incidente racista es cualquier incidente que la víctima o cualquier otra persona perciba como racista". El 16 de julio, más de 60 rabinos británicos, incluidos Harvey Belovski , Laura Janner-Klausner , Danny Rich y Jonathan Wittenberg, dijeron que el Partido Laborista había "elegido ignorar a la comunidad judía", que "no le correspondía al Partido Laborista reescribir una definición de antisemitismo ", y que la definición completa había sido aceptada por la Fiscalía de la Corona, el parlamento escocés, la asamblea de Gales y 124 autoridades locales. Más tarde, en julio, en una medida sin precedentes, tres periódicos judíos del Reino Unido, The Jewish Chronicle , Jewish News y Jewish Telegraph , publicaron un editorial conjunto que decía que un gobierno de Corbyn sería una "amenaza existencial para la vida judía" en el Reino Unido que, según David Patrikarakos , fue el paso más drástico dado por la comunidad anglo-judía desde que Oliver Cromwell permitió que los judíos regresaran al país en la década de 1650 . El ex rabino principal Lord Jonathan Sacks a su vez declaró que el antisemitismo laborista estaba haciendo que los judíos británicos consideraran la posibilidad de abandonar el país. Los periódicos también declararon que "si se hubiera aprobado la definición completa de la IHRA con ejemplos relacionados con Israel, cientos, si no miles, de miembros del Labor y Momentum tendrían que ser expulsados". Un portavoz laborista dijo que el partido "no representaba ninguna amenaza de ningún tipo para el pueblo judío".

Defensa

El abogado de derechos humanos Geoffrey Bindman dijo que "el nuevo código de conducta sobre antisemitismo busca establecer que el antisemitismo no puede usarse como pretexto para la censura sin evidencia de intención antisemita, en línea con la opinión del comité selecto de asuntos de interior de los Comunes de todos los partidos en octubre 2016 que la definición de la IHRA solo debe ser adoptada si está calificada con salvedades que dejan en claro que no es antisemita criticar al gobierno israelí sin evidencia adicional que sugiera una intención antisemita ... Lejos de diluirlo o debilitarlo, el código laborista lo fortalece al abordar las formas de discriminación que la IHRA pasó por alto ". Geoffrey Robertson QC hizo un punto similar. El filósofo y estudioso del antisemitismo Brian Klug dijo: "El código de la IHRA es un documento vivo, sujeto a revisión y que necesita constantemente ser adaptado a los diferentes contextos en los que la gente aplica su definición. Este es el espíritu con el que los redactores del código laborista se han acercado su tarea ". En Historiador Geoffrey Alderman escribió: "Esta disputa del Partido Laborista no se resolverá confiando en una definición defectuosa y defectuosa de antisemitismo".

Revisión de resultados y medios

En septiembre de 2018, los 11 ejemplos fueron aceptados por el NEC, mientras que Jeremy Corbyn dijo que no evitarían las críticas al gobierno israelí o la defensa de los derechos de los palestinos. También en septiembre de 2018, la Coalición para la Reforma de los Medios examinó más de 250 artículos y segmentos de noticias de transmisión que cubrían el tema, y encontró más de 90 ejemplos de informes engañosos o inexactos. La investigación encontró evidencia de un "abrumador desequilibrio de fuentes", en el que los críticos laboristas dominaron la cobertura que no incluyó a los que defendían el código o criticaron la definición de la IHRA, y omitieron los hechos contextuales sobre la definición de la IHRA, concluyendo que se trataba de "fallas sistemáticas en los informes" que perjudicaban a los Liderazgo laboral.

Las respuestas de Corbyn

En marzo de 2018, en respuesta a las afirmaciones de que puede ser visto como antisemita, Corbyn declaró: "No soy antisemita en ninguna forma" y que desafía "el antisemitismo siempre que surja y no se hacen comentarios antisemitas. hecho en mi nombre o alguna vez se haría en mi nombre ". En el mismo mes, Corbyn también dijo que no toleraría el antisemitismo "dentro y alrededor" del Partido Laborista. "Debemos erradicar esto de nuestro partido y movimiento", dijo. "Reconocemos que el antisemitismo ha ocurrido en los bolsillos del Partido Laborista, causando dolor y daño a nuestra comunidad judía en el Partido Laborista y al resto del país. Lamento sinceramente el dolor que se ha causado, y me comprometo a redoblar mis esfuerzos para poner fin a esta ansiedad ". El mes siguiente, escribiendo en el Evening Standard , Corbyn dijo: "No hemos hecho lo suficiente para abordar el problema, y por eso la comunidad judía y nuestros propios miembros judíos merecen una disculpa. Mi partido y yo lo sentimos por el dolor y la angustia causados ".

En agosto de 2018, dijo que el antisemitismo era un "problema que el Partido Laborista está trabajando para superar". Dijo que algunas críticas a Israel pueden derivar en el antisemitismo en ocasiones, pero negó que todas las formas de antisionismo fueran inherentemente racistas y se comprometió a "erradicar el antisemitismo" dentro del partido, diciendo: "Gente que reparte veneno antisemita Necesito entender: no lo hacen en mi nombre. No son mis partidarios y no tienen lugar en nuestro movimiento ". En un video publicado unos días después, Corbyn volvió a disculparse diciendo: "Reconozco que hay un problema real de antisemitismo que el Partido Laborista está tratando de superar. Lamento el daño que se ha causado a muchos judíos". En el mismo mes, Corbyn dijo que la idea de que él o los laboristas representaban una "amenaza existencial" para los judíos británicos era una "retórica recalentada", pero estuvo de acuerdo en que las facciones del Partido Laborista tenían problemas con el antisemitismo y que había trabajo por hacer por Trabaja para recuperar la confianza de los judíos británicos.

En septiembre de 2018, en la Conferencia del Partido Laborista, Corbyn dijo que quiere que el Partido Laborista y la comunidad judía "trabajen juntos y tracen una línea" bajo el antisemitismo. Continuó atacando el historial del Partido Conservador por acusar a los laboristas de "antisemitismo un día, y luego respaldar al gobierno de extrema derecha de Viktor Orbán al día siguiente".

En febrero de 2019, Corbyn reiteró: "Como líder ... deseo establecer mi propio compromiso junto con el del gabinete en la sombra más amplio como líderes del Partido Laborista en el parlamento para erradicar el antisemitismo. Estoy decidido a derrotar el racismo dondequiera que lo veamos y sé que el antisemitismo es una de las formas de racismo más antiguas, desagradables y persistentes ". Una semana después, dijo en el Parlamento, "(el antisemitismo) no tiene lugar alguno en ninguno de nuestros partidos políticos, en nuestras vidas, en nuestra sociedad".

En julio de 2019, Corbyn dijo: "Si bien otros partidos políticos y algunos medios de comunicación exageran y distorsionan la escala del problema en nuestro partido, debemos enfrentar la inquietante verdad de que un pequeño número de miembros laboristas tienen puntos de vista antisemitas y un número mayor no reconoce los estereotipos antisemitas y las teorías de la conspiración. La evidencia es lo suficientemente clara. Los peores casos de antisemitismo en nuestro partido han incluido la negación del Holocausto, los estereotipos crudos de los banqueros judíos, las teorías de la conspiración que culpan a Israel por el 11 de septiembre o todas las guerras contra la familia Rothschild, e incluso un miembro que parecía creer que Hitler había sido malinterpretado. Lamento el daño que se ha causado a muchos judíos. Hemos sido demasiado lentos en el procesamiento de casos disciplinarios principalmente en línea contra Abuso semítico por parte de miembros del partido. Estamos actuando para acelerar este proceso. Las personas que tienen opiniones antisemitas no tienen cabida en el Partido Laborista. Puede que sean pocas; el número de casos en los últimos tres años representa menos más del 0,1% de los miembros laboristas de más de medio millón, pero uno es demasiado ".

En octubre de 2019, un portavoz laborista dijo que "Jeremy Corbyn y el Partido Laborista están plenamente comprometidos con el apoyo, la defensa y la celebración de la comunidad judía y continúan tomando medidas enérgicas para erradicar el antisemitismo en el partido y en la sociedad en general".

Durante las elecciones generales de 2019 , Corbyn se disculpó en el programa This Morning de ITV . Unos días antes, otros miembros del gabinete en la sombra , incluidos Nia Griffith , Richard Burgon y John McDonnell , se disculparon por el antisemitismo en su partido.

En junio de 2020, Corbyn dijo que las afirmaciones de que toleraba el antisemitismo entre sus partidarios eran "incorrectas y extremadamente injustas" y que había tomado medidas para crear un "proceso sólido" para lidiar con las afirmaciones, describiendo el antisemitismo como "absolutamente, totalmente inaceptable en cualquier forma". ".

2019

Entrenamiento y educación

En 2018, se invitó al Movimiento Laboral Judío a brindar capacitación en concientización sobre el antisemitismo a aquellos sujetos a procedimientos disciplinarios, pero se negó porque no creía que la capacitación fuera una sanción apropiada.

En julio de 2018, Jewish Voice for Labor pidió ayuda a sus miembros para ofrecer un "programa ampliado" de capacitación en antisemitismo a los miembros del partido en respuesta a lo que llamó un "número creciente de solicitudes".

En marzo de 2019, el Partido Laborista, haciendo referencia a la naturaleza dirigida por voluntarios de la capacitación antisemitista existente, anunció que el Instituto Pears para el Estudio del Antisemitismo desarrollaría un curso corto sobre antisemitismo y que se consultaría a las organizaciones comunales judías. La intención sería inscribir al personal, a los miembros del NCC y del NEC en el curso. El Movimiento Laboral Judío, que había brindado capacitación dirigida por voluntarios durante los últimos tres años, luego retiró su oferta de capacitación para las ramas.

En junio de 2019, el par laborista Peter Hain y el exnegociador israelí en las conversaciones de paz Daniel Levy sostuvieron que "en realidad el problema es político y, por lo tanto, requiere una solución política, no simplemente de procedimiento". En julio de 2019, el diputado laborista Clive Lewis en un artículo en The Independent escribió que: "Las expulsiones por sí solas no resolverán la crisis del antisemitismo laborista. La educación política sobre el antisemitismo puede ayudar a garantizar que una política socialista basada en la igualdad real se convierta en el sentido común en todo el partido. "

En julio de 2019, el Partido Laborista nombró a Heather Mendick como oficial de enlace para mejorar las relaciones del partido con la comunidad judía. El presidente del Consejo de Liderazgo Judío , Jonathan Goldstein, expresó sus objeciones al nombramiento y dijo que la JLC no se comprometerá con Mendick.

Más tarde, en julio de 2019, el Partido Laborista publicó un folleto en línea titulado "No hay lugar para el antisemitismo" junto con documentos y videos relacionados, como el lanzamiento de un programa para educar a los miembros sobre la opresión y la liberación social, y para ayudarlos a enfrentar el racismo y la intolerancia. Esto fue promovido a todos los miembros del partido por un correo electrónico de Jeremy Corbyn.

Procesos disciplinarios, resultados y reclamos del personal

Procesos disciplinarios

En abril de 2018, la nueva Secretaria General de Trabajo, Jennie Formby , anunció que se había adscrito un equipo de abogados para manejar casos disciplinarios y que se había anunciado un nuevo puesto de asesor general interno "para asesorar en asuntos disciplinarios y mejoras a nuestra procesos ".

En septiembre de 2018, el NEC aprobó duplicar el tamaño del órgano disciplinario clave del partido, el Comité Constitucional Nacional, para acelerar la tramitación de las denuncias de antisemitismo.

En febrero de 2019, Formby señaló que la Unidad Jurídica y de Gobernanza había sufrido durante 2018 un alto nivel de enfermedad y abandono del personal, que se abordó en parte mediante adscripciones. También dijo que la unidad ahora ha recuperado toda su potencia y que el tamaño de la unidad será más del doble.

Más adelante en el mes, Lord Falconer aceptó una invitación para examinar los procesos laboristas con el fin de aumentar la transparencia, aunque esto no se llevó a cabo debido al anuncio de la investigación de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos . Formby solicitó que una solicitud del líder adjunto del Partido Laborista Tom Watson a los parlamentarios laboristas, solicitando que se le copien las denuncias sobre antisemitismo para su seguimiento, no se tenga en cuenta porque esto perturbaría el proceso oficial y violaría la ley de protección de datos. .

En mayo de 2019, el miembro del Comité Ejecutivo Nacional Laborista, Jon Lansman, escribió que los correos electrónicos filtrados "... sugieren que los ex funcionarios de la unidad de cumplimiento de la derecha laborista pueden haber retrasado la acción en algunos de los casos de antisemitismo más extremos y de alto perfil, incluida la negación del Holocausto, permitiendo que se acumule una acumulación de casos que dañaría al partido y al liderazgo de Jeremy ". También acusó al exsecretario general Iain McNicol y su equipo de retrasar la acción en el manejo de casos de antisemitismo y permitir que se acumule una acumulación de casos que dañaría al partido y al liderazgo de Jeremy Corbyn.

En julio de 2019, un portavoz laborista dijo que la tasa a la que se han tratado los casos de antisemitismo se había cuadriplicado después de que Formby asumiera su cargo en mayo de 2018. En agosto de 2019, Jewish Voice for Labor dijo que los procesos laboristas habían mejorado enormemente desde abril de 2018. .

Más adelante en el mes, el NEC acordó acelerar la determinación de los casos más graves al otorgar a un panel especial compuesto por el Secretario General y los funcionarios del NEC la autoridad para considerar estos casos y expulsar a los miembros cuando corresponda, en lugar de requerir que los casos sean remitidos. el Comité Constitucional Nacional cuasijudicial. El cambio de reglas se someterá a la aprobación de la Conferencia del Partido Laborista en septiembre.

En junio de 2020, tras la elección como líder de Keir Starmer, se informó que se había designado a "un aliado de confianza del líder laborista" como "ejecutor de la gestión" para supervisar la gestión de las acusaciones de antisemitismo. Según una fuente del partido, "Para cualquiera que busque permanecer en su trabajo, no sería sensato desobedecer las solicitudes del nuevo gerente. El gerente también tiene el poder de intervenir y tomar decisiones por sí mismo sobre los casos".

Resultados disciplinarios

En febrero de 2019, Formby anunció a los parlamentarios laboristas que, de las denuncias de antisemitismo recibidas por el partido desde abril de 2018 hasta enero de 2019, 400 se referían a personas que no eran miembros del partido. En otros 220 casos, el Partido Laborista había descubierto que no había pruebas suficientes de una violación de las reglas del partido. Algunas de las 453 quejas restantes, es decir, aquellas en las que había pruebas suficientes de incumplimiento de las reglas del partido, estaban relacionadas con publicaciones en las redes sociales que se remontan a varios años atrás. Estas 453 quejas recibidas durante el período de diez meses representaron el 0,06% de los 540.000 miembros del Partido Laborista. Las investigaciones dieron como resultado 12 expulsiones y 49 renuncias del partido y 187 advertencias formales, mientras que algunas denuncias recibidas recientemente aún se están investigando. Algunos parlamentarios laboristas cuestionaron la exactitud de los datos.

En julio de 2019, Formby proporcionó cifras disciplinarias actualizadas con respecto a las denuncias de antisemitismo y se comprometió a publicar estadísticas periódicamente. Durante los primeros seis meses de 2019, se habían recibido 625 quejas sobre miembros, algunos miembros fueron objeto de múltiples quejas y 116 miembros suspendidos. Se recibieron 658 quejas más sobre personas que no eran miembros. De las denuncias recibidas relacionadas con los miembros, el Partido Laborista decidió que 100 carecían de pruebas suficientes y 163 no mostraban incumplimiento de las reglas, 90 recibieron advertencias formales o recordatorios de conducta y 97 habían sido remitidas al Comité Constitucional Nacional, que tiene la facultad de expulsar a los miembros. Todavía se estaban tramitando 146 casos. Los Paneles de Antisemitismo del Comité Ejecutivo Nacional se habían reunido seis veces y tomado 190 decisiones, en comparación con dos y ocho en el mismo período el año anterior. El Comité Constitucional Nacional había concluido 28 casos y efectuado ocho expulsiones con la renuncia de otros doce miembros, frente a diez, siete y tres en el mismo período del año anterior.

En enero de 2020, el Partido Laborista informó que 149 miembros renunciaron o fueron expulsados durante 2019 como resultado de procesos disciplinarios relacionados con el antisemitismo. De estos, 45 miembros fueron expulsados, en comparación con diez en 2018 y uno en 2017. Los paneles disciplinarios de NEC escucharon 274 casos, en comparación con 28 casos en 2017. 296 miembros fueron suspendidos, en comparación con 98 en 2018, en sí mismo un gran aumento con respecto al anterior. año. Después de que la conferencia anual de septiembre de 2019 otorgó a los paneles de NEC el poder de expulsar, el doble de personas fueron expulsadas en dos meses que las expulsadas durante todo 2018.

Reclamaciones de ex funcionarios

En abril de 2019, los abogados del Partido escribieron a su exjefe de disputas preguntándole qué información había compartido con los medios de comunicación y por su compromiso de no cometer más incumplimientos de su acuerdo de confidencialidad . En julio, una edición del programa Panorama de la BBC titulado "¿Es el trabajo antisemita?" producido por John Ware , incluyó una afirmación de ex empleados de que, en la primera mitad de 2018, altos cargos laborales habían interferido en el proceso de quejas, mientras que los nuevos altos funcionarios de su departamento rebajaron los resultados por comportamiento antisemita. El Partido Laborista negó que hubiera interferencia y dijo que entre los ex miembros del personal había quienes tenían "ejes personales y políticos que pulir". El Partido agregó: "El programa Panorama no fue una investigación justa ni equilibrada. Fue una polémica políticamente unilateral, seriamente inexacta, que violó los estándares periodísticos básicos, inventó citas y editó correos electrónicos para cambiar su significado". La BBC respondió que "la investigación no fue predeterminada, fue impulsada por la evidencia". Posteriormente, Labor presentó una queja formal sobre el programa a la BBC. Los miembros del personal representados por el sindicato GMB votaron abrumadoramente para pedir al Partido que sea coherente en el apoyo a los denunciantes dondequiera que trabajen y que se disculpe con sus antiguos colegas.

Renuncias de diputados y compañeros

En agosto de 2018, el parlamentario laborista Frank Field renunció al látigo laborista por una "cultura ... de maldad". Mantuvo su afiliación al partido, anunciando que se sentaría como un "diputado laborista independiente". Owen Jones sugirió que la renuncia tenía poco que ver con el antisemitismo, mientras que Andrew Grice (columnista de The Independent ) y otros han sugerido que Field se fue antes de que su partido local lo deseleccionara, ya que había perdido un voto de confianza. en su circunscripción por su apoyo a los planes Brexit de Theresa May en una reciente votación parlamentaria.

En febrero de 2019, siete diputados renunciaron al Partido Laborista para formar The Independent Group (más tarde Change UK ), citando su insatisfacción con la dirección política de izquierda del partido, su enfoque del Brexit y las acusaciones de antisemitismo. Más tarde se les unieron cuatro diputados más, incluidos tres del Partido Conservador. Otro diputado renunció al laborismo para sentarse como independiente. Una de los siete originales, Luciana Berger , dijo que el laborismo se había vuelto "enfermizamente institucionalmente racista". Dos días después, Corbyn dijo en el Parlamento, en respuesta, "(El antisemitismo) no tiene lugar alguno en ninguno de nuestros partidos políticos, en nuestras vidas, en nuestra sociedad". Cuatro de los diputados habían perdido recientemente los votos de censura presentados por sus partidos electorales , mientras que dos de esas mociones contra Berger habían sido retiradas recientemente. Tras no asegurar ningún escaño en las elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2019 , seis de sus diputados renunciaron para sentarse como independientes.

En julio de 2019, tres miembros de la Cámara de los Lores , David Triesman , Leslie Arnold Turnberg y Ara Darzi renunciaron al látigo laborista para sentarse como independientes, citando la insatisfacción con el manejo del partido del antisemitismo, el Brexit y la política de defensa.

En octubre de 2019, la parlamentaria Louise Ellman renunció al partido, citando su preocupación por el antisemitismo en el partido y su oposición a la perspectiva de un gobierno liderado por Corbyn. Laborista respondió que "Jeremy Corbyn y el Partido Laborista están plenamente comprometidos con el apoyo, la defensa y la celebración de la comunidad judía y continúan tomando medidas enérgicas para erradicar el antisemitismo en el partido y la sociedad en general". Recientemente se habían presentado mociones de censura contra Ellman para su discusión en tres ramas del Partido Laborista de su circunscripción. El Partido Laborista de la circunscripción de Riverside dijo: "[S] él dejó muy claro en la última reunión del CLP que ella no podía apoyar a un gobierno liderado por Jeremy Corbyn. Esto inevitablemente significaba que Louise sería activada y era muy poco probable que ganara ningún proceso de reelección. "

Investigaciones externas

En noviembre de 2018, la comisionada de la Policía Metropolitana, Cressida Dick, anunció que habían aprobado un expediente laborista interno que detallaba 45 denuncias de delitos de odio antisemitas cometidos por miembros del Partido Laborista y que los revisaría con miras a una investigación.

En mayo de 2019, tras las denuncias presentadas por el Movimiento Laboral Judío y la Campaña contra el antisemitismo , la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (CEDH) inició una investigación formal sobre si el Partido Laborista había "discriminado, acosado o victimizado ilegalmente a personas por ser judías": específicamente, si "la parte y / o sus empleados y / o sus agentes han cometido actos ilícitos, y si la parte ha respondido a las denuncias de actos ilícitos de manera legal, eficiente y eficaz". En 2016, la parlamentaria laborista Harriet Harman había expresado su preocupación por la idoneidad de su presidente, David Isaac, dada su función principal como socio de capital en un bufete de abogados de la ciudad que asesora al gobierno conservador, Pinsent Masons . Anteriormente, en septiembre de 2017, la directora ejecutiva de la EHRC, Rebecca Hilsenrath, había exigido un enfoque de tolerancia cero al antisemitismo en el Partido Laborista y una acción rápida por parte de los líderes para abordarlo. Antony Lerman , ex director fundador del Instituto de Investigación de Políticas Judías , expresó su preocupación de que tal declaración hiciera que Hilsenrath no fuera apto para liderar una investigación sobre el Partido Laborista. Escribió en openDemocracy : "Antes de la investigación, ¿no es preocupante que el CEO ya diga saber lo que el Partido Laborista debe hacer?" Más tarde, Hilsenrath se recusó de la decisión de investigar al Partido Laborista, ya que su condición de "miembro activo de la comunidad anglo-judía" podría provocar una percepción de parcialidad. El Partido Laborista pidió a la EHRC que comunicara las recomendaciones provisionales en el curso de la investigación.

El canciller en la sombra , John McDonnell , esperaba con interés las conclusiones de la investigación y dijo: "En realidad, lo quiero más rápido, lo necesito más rápido. Aprendamos las lecciones y luego trabajemos con la organización para implementar las recomendaciones que presentan. Sobre esa base Espero que obtengamos un certificado de buena salud, pero lo que es más importante, podemos ser mucho más efectivos al abordar no solo el antisemitismo sino el racismo, tanto en nuestro partido como en la sociedad en general ".

Jewish Voice for Labor acogió con satisfacción la investigación de la EHRC. La organización presentó un expediente para la CEDH en respuesta a su solicitud de pruebas en relación con su investigación. JVL sostiene que sin hacer públicas las quejas y la respuesta laborista cuando la EHRC las compartió antes de iniciar la investigación, la EHRC ha violado la Ley de Igualdad de 2006, que requiere que especifiquen quién está siendo investigado y "la naturaleza del acto ilícito" que son sospechosos de cometer, ambos requeridos por sus propios términos de referencia. Entre los signatarios de la carta de JVL se encuentran el abogado de derechos humanos Sir Geoffrey Bindman QC y el profesor de la Universidad de Oxford Avi Shlaim .

En junio de 2020, Jeremy Corbyn dijo que los conservadores en el poder "por alguna razón, que no entiendo del todo ... decidieron quitarle su condición de independiente y hacerla parte de la maquinaria del gobierno".

Críticas a los defensores del Partido Laborista

En 2019, quienes buscaban defender al Partido Laborista y a algunos miembros de lo que consideraban acusaciones injustas o exageradas fueron atacados. El parlamentario Chris Williamson fue suspendido e investigado después de que se le grabara diciendo que "el partido que ha hecho más para hacer frente al racismo ahora está siendo demonizado como un partido racista e intolerante. Tengo que decir que creo que la respuesta de nuestro partido ha sido en parte responsable por eso porque en mi opinión ... hemos retrocedido demasiado, hemos cedido demasiado terreno, nos hemos disculpado demasiado ... Hemos hecho más para abordar el flagelo del antisemitismo que cualquier otro partido político. Y sin embargo, estamos siendo traducido ". Al igual que con Jackie Walker y Labor Against the Witchhunt, se hicieron esfuerzos para evitar que hablara en los eventos. Antes de las elecciones generales de 2019, el Partido Laborista prohibió a Williamson presentarse como candidato laborista.

Los sitios web pro-Corbyn, como The Canary , fueron el objetivo de una campaña de boicot publicitario de Stop Funding Fake News , que decía que The Canary publicaba regularmente "noticias falsas" e intenta "justificar el antisemitismo" y que dos de sus escritores habían hecho comentarios antisemitas. Según Jewish News , la campaña ha sido respaldada por Rachel Riley , quien hace campaña contra el manejo de las acusaciones de antisemitismo por parte de los líderes del partido, mientras que The Canary ha calificado las acusaciones de difamación y los que están detrás de la campaña son "sionistas políticos". La investigación realizada por Community Security Trust identificó una serie de cuentas de redes sociales pro-Jeremy Corbyn y pro-Labor que afirmaban que las acusaciones de antisemitismo en el partido eran "exageradas, armadas, inventadas o exageradas, o que Labor y Corbyn son víctimas de una campaña de difamación relacionada con el antisemitismo ". Un informe del investigador independiente David Collier sobre la actividad en las redes sociales de 14 miembros del Partido Laborista mostró un patrón de referencias mucho mayores a Israel, el antisemitismo y el judaísmo británico tras la elección de Corbyn como líder. Esto se ha atribuido a una respuesta a la cobertura crítica de los medios de comunicación de las acusaciones de antisemitismo en el Partido Laborista.

Respuesta al ataque al rabino

Después de que un rabino israelí fuera atacado mientras visitaba Londres en noviembre de 2019, Corbyn llamó al rabino Herschel Gluck , presidente de la organización judía de vigilancia del vecindario Shomrim , para expresar su preocupación y empatía con la comunidad. Tuiteó que "Debemos detener este flagelo del antisemitismo". Gluck comentó que la comunidad apreciaba la preocupación de Corbyn y que Corbyn fue el único líder del partido que llamó.

Declaración del Gran Rabino Ephraim Mirvis sobre las Elecciones Generales de 2019

En la entrevista de su líder con Jeremy Corbyn, Andrew Neil dedicó el primer tercio del programa de 30 minutos por completo a la discusión de la relación laborista con la comunidad judía. Esta entrevista llamó la atención ya que Corbyn se negó a disculparse por el antisemitismo en el Partido Laborista, a pesar de haberlo hecho en ocasiones anteriores. El Gran Rabino del Reino Unido, Ephraim Mirvis , hizo una intervención sin precedentes en la política, advirtiendo que el antisemitismo era un "veneno sancionado desde arriba" del Partido Laborista, y diciendo que los judíos británicos estaban presos de ansiedad ante la perspectiva de un gobierno dirigido por Corbyn. . Justin Welby , el arzobispo de Canterbury, el Consejo Musulmán de Gran Bretaña y el Consejo Hindú del Reino Unido apoyaron la intervención del rabino Mirvis, aunque no la respaldaron por completo.

Movimiento obrero judío y las elecciones generales de 2019

El único afiliado judío del Laborismo , el Movimiento Laborista Judío , dijo que no harían campaña activa por el Laborismo a excepción de los candidatos excepcionales.

2020

Declaraciones de Keir Starmer

El 4 de abril de 2020, el líder del partido recién elegido Keir Starmer expresó la opinión de que "el antisemitismo ha sido una mancha en nuestro partido" y se disculpó con la comunidad judía en nombre del Partido Laborista, prometiendo luchar contra él. Starmer había hecho de la eliminación del antisemitismo en el Partido Laborista uno de sus principales temas de campaña, y dijo que tomaría medidas para erradicarlo "desde el primer día" de asumir el liderazgo del partido. También dijo que buscaría cooperar plenamente con la investigación de la EHRC sobre el antisemitismo en el partido.

Investigación interna de la Unidad Jurídica y de Gobernanza Laboral

La semana siguiente, Sky News informó que un informe de 860 páginas sobre el manejo del antisemitismo por parte del partido, que se planeaba enviar a la EHRC además de las presentaciones anteriores, sería retenido por consejo de los abogados. El informe fue el resultado de una investigación interna de la Unidad Jurídica y de Gobernanza Laboral, que se encarga de los casos disciplinarios. El informe concluyó que "no había evidencia" de que las quejas de antisemitismo fueran tratadas de manera diferente a otras formas de queja, o de que el personal actual o anterior estuviera "motivado por intenciones antisemitas". El informe también encontró que el equipo de Corbyn heredó una falta de "procesos sólidos, sistemas, capacitación, educación y una gestión de línea eficaz" y que la hostilidad hacia Corbyn por parte de ex altos funcionarios contribuyó a "una letanía de errores" que "afectaron el manejo rápido y decidido de quejas disciplinarias ", incluida la provisión de" información falsa y engañosa "a la oficina de Corbyn sobre la escala y el manejo de las acusaciones de antisemitismo. El informe insta a la CEDH a "cuestionar la validez de los testimonios personales" de los ex miembros del personal. Además, The Independent , que vio el expediente en su totalidad, declaró que el informe decía que el personal asociado con la derecha del Partido Laborista buscaba socavar a Corbyn e impedir que los laboristas ganaran las elecciones generales de 2017 con la esperanza de que un mal resultado desencadenar un concurso de liderazgo para eliminar a Corbyn como líder.

El ex canciller en la sombra, John McDonnell, pidió la suspensión inmediata de algunos ex empleados nombrados en el documento, a la espera de los resultados de la investigación independiente, y el documento debe proporcionarse a la investigación de la EHRC sobre la fiesta. Dijo: "Tienen que tener acceso a toda la información. Tenemos que deshacernos de esta cultura que impidió un gobierno laborista cuando lo necesitábamos desesperadamente, pero también, por lo que parece, socavó la capacidad del partido". para hacer frente al antisemitismo con eficacia "y escribió que" las revelaciones en el informe laborista filtrado son un escándalo genuino ".

El 23 de abril, el NEC laborista se reunió y acordó los términos de referencia para la investigación independiente sobre las circunstancias, el contenido y la publicación de un informe interno para concluir con su propio informe que se publicará a mediados de julio. El NEC aprobó varias enmiendas, incluida una propuesta por Rayner que se refería a la oferta de protección a los denunciantes. El 1 de mayo, el NEC nombró un panel de cuatro personas para investigar el informe sobre el manejo por parte del partido de las denuncias internas de antisemitismo. Martin Forde QC, un abogado fue elegido por el NEC para presidir la investigación independiente. Contará con el apoyo de tres compañeros laboristas: la baronesa Debbie Wilcox , Lord Larry Whitty y la baronesa Ruth Lister .

En junio de 2020, Jeremy Corbyn dijo: "Siempre supe que había una cultura en el Partido Laborista que no era saludable, de una burocracia casi que se perpetúa a sí misma. Todas las organizaciones tienen un grado de burocracia que se perpetúa a sí misma".

En junio de 2020, el Partido Laborista reveló durante una audiencia en el Tribunal Superior que había suspendido la membresía de algunos miembros del partido para proteger la integridad de su investigación sobre el informe de antisemitismo filtrado. Según Novara Media , la exdirectora del partido Emilie Oldknow, que figuraba de manera destacada en los documentos filtrados, y Patrick Heneghan, exdirector ejecutivo del Partido Laborista para elecciones, campañas y organización, se encontraban entre los miembros que fueron suspendidos.

En junio, la oficina de prensa laborista entregó una declaración preparada por los abogados del partido a los periodistas que cubrían la historia que defendía los comentarios, describiendo las críticas como "secas" y declarando: "Estos fueron mensajes intercambiados entre compañeros de trabajo con la expectativa de que privado y confidencial y el tono del lenguaje utilizado refleja eso ". En respuesta, 13 miembros del NEC (un tercio del NEC), incluidos representantes de cuatro sindicatos de la Asociación de Personal Asalariado del Transporte , el Sindicato de Bomberos , la Sociedad Asociada de Ingenieros de Locomotoras y Bomberos y Unite the Union, escribieron al líder laborista Keir Starmer acusando a su la oficina de engañar a ellos acerca de cómo el partido ocupó de mensajes de WhatsApp filtradas por funcionarios de alto nivel que se detallan en el informe y que acusan a los funcionarios del partido de la defensa de "racistas, sexistas y abusivas" mensajes acerca de sus colegas, y "también prejuzgado directamente las cuestiones específicas que Martin Forde s' la investigación está considerando ... y por lo tanto socava su independencia ". Los miembros de NEC pidieron una disculpa y una retractación de Starmer.

Despido de Rebecca Long-Bailey

En junio de 2020, el líder laborista Keir Starmer le pidió a Rebecca Long-Bailey que renunciara como Secretaria de Estado de Educación en la Sombra después de que compartiera un enlace a una entrevista independiente con la actriz Maxine Peake que contenía las siguientes palabras:

"Las tácticas utilizadas por la policía en Estados Unidos, arrodillada sobre el cuello de George Floyd, se aprendieron en seminarios con los servicios secretos israelíes".

El artículo original decía que "la policía israelí lo ha negado". Starmer dijo que el artículo no debería haber sido compartido por Long-Bailey "ya que contenía teorías de conspiración antisemitas". The Independent enmendó el artículo original para agregar una nota de que "la acusación de que los servicios secretos israelíes le enseñaron a la policía estadounidense tácticas de 'arrodillarse del cuello' es infundada". Peake declaró más tarde que ella era "inexacta en [su] suposición sobre el entrenamiento de la policía estadounidense y sus fuentes". La denuncia se había relacionado con un informe de Amnistía Internacional , pero Amnistía Internacional dijo que nunca habían informado de que las fuerzas de seguridad israelíes hubieran enseñado la técnica.

The Guardian dijo que una "serie de parlamentarios individuales condenaron la decisión" y algunos no consideraron que las acusaciones de Peake fueran antisemitas. John McDonnell , canciller en la sombra de Jeremy Corbyn, dijo que "la crítica de las prácticas [del] estado israelí no es antisemita". No creía que Long-Bailey debería haber sido despedido y permanecer "en solidaridad" con ella. Jon Lansman, miembro de NEC, dijo: "No creo que haya nada antisemita en la entrevista [de Maxine Peake] y despedir a Rebecca es una reacción exagerada imprudente de Keir Starmer".

Steve Reed

En julio de 2020, Steve Reed usó Twitter para sugerir que el donante del Partido Conservador, Richard Desmond, era "el maestro títere de todo el gabinete conservador" en relación con el escándalo de planificación que involucra a Desmond y al ministro Robert Jenrick . El tuit fue criticado como antisemita por contener un "tropo antisemita clásico sobre un empresario judío" y los parlamentarios conservadores pidieron a Starmer que despidiera a Reed. Después de que Reed borró el tweet y se disculpó, no se tomaron más medidas en su contra.

Secuelas del programa Panorama 2019

En julio de 2020, el Partido del Trabajo fue demandado por difamación por siete ex miembros del personal que habían aparecido en la BBC 2019 Panorama programa es el trabajo antisemita? Los ex empleados dijeron que figuras de alto rango del Partido Laborista habían hecho declaraciones atacando su reputación y sugiriendo que tenían motivos políticos y personales ocultos para socavar al partido al aparecer en el programa. Cuando se emitió el programa, un portavoz del Partido Laborista los había llamado "ex funcionarios descontentos" y dijo que habían "trabajado activamente para socavar" a Corbyn y que tenían "ejes tanto personales como políticos que trabajar". En respuesta a la demanda, Starmer acordó pagar daños y perjuicios a los ex miembros del personal y emitir una disculpa formal.

Corbyn expresó su decepción por la decisión de Starmer y dijo que el Partido Laborista estaba arriesgando "dar credibilidad a acusaciones engañosas e inexactas sobre las medidas tomadas para combatir el antisemitismo en el Partido Laborista en los últimos años" y que los acuerdos eran una "decisión política, no una legal ". En respuesta, el presentador del programa, John Ware, decidió demandar a Corbyn personalmente. Una campaña de recaudación de fondos, establecida con un objetivo inicial de £ 20,000 para ayudar a Corbyn con los honorarios legales relacionados con la acción de Ware, superó las £ 270,000 en unos pocos días. La decisión de Starmer también llevó al mayor patrocinador del Partido Laborista, el sindicato Unite liderado por Len McCluskey , a revisar sus donaciones al partido. McCluskey dijo: "Es un abuso del dinero de los miembros ... Es como si se hubiera colocado un gran cartel fuera del Partido Laborista con 'haga cola aquí con su orden y obtenga su pago allí'".

Publicación del informe EHRC

El 29 de octubre de 2020, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos publicó su informe sobre el antisemitismo en el Partido Laborista que encontró "graves fallas en el liderazgo del Partido Laborista al abordar el antisemitismo y un proceso inadecuado para manejar las denuncias de antisemitismo". El informe encontró evidencia de interferencia política en las quejas de antisemitismo, falta de capacitación para manejar las quejas de antisemitismo y acoso, en violación de la Ley de Igualdad de 2010 .

Después de la publicación del informe, Jeremy Corbyn dijo que su equipo había "actuado para acelerar, no obstaculizar el proceso", y que la escala del antisemitismo dentro del Partido Laborista había sido "dramáticamente exagerada por razones políticas". Corbyn fue suspendido en espera de una investigación del Partido Laborista cuando se negó a retractarse de sus comentarios. La suspensión de Corbyn fue bien recibida por figuras laboristas como Margaret Hodge y Harriet Harman , así como por la Junta de Diputados de Judíos Británicos . Corbyn dijo que "impugnaría enérgicamente" su suspensión. John McDonnell , el líder de Unite Len McCluskey y Momentum expresaron su oposición a la suspensión de Corbyn.

2021

Exclusión de supuestas facciones de extrema izquierda

A mediados de julio de 2021, el Comité Ejecutivo Nacional laborista votó a favor de prohibir cuatro facciones que describieron como de extrema izquierda , incluidas Resist , Labor Against the Witchhunt , Labor in Exile Network y Socialist Appeal , con el argumento de que "estas las organizaciones no son compatibles con las reglas laboristas o con nuestros objetivos y valores ". Estas facciones habían sido acusadas de obstruir los esfuerzos para combatir el antisemitismo dentro del Laborismo. El Comité también dictaminó que la pertenencia a estas facciones es motivo de expulsión del Laborismo; que las quejas futuras serán manejadas por un panel de revisión de abogados independientes que reportan a un organismo de apelación independiente; y que todos los posibles candidatos laboristas serán entrenados por el Movimiento Laborista Judío para lidiar con el antisemitismo. Si bien el Movimiento Laborista Judío acogió con satisfacción el anuncio, Momentum y Unite the Union condenaron las prohibiciones por apuntar a elementos de izquierda y agravar las tensiones internas dentro del partido.

Refutaciones

Movimiento obrero

En septiembre de 2017, el secretario general de Unite the Union , Len McCluskey, dijo que la disputa "fue creada por personas que intentaban socavar a Jeremy Corbyn". Afirmó que nunca había escuchado un lenguaje antisemita en una reunión del partido, y agregó: "Desafortunadamente en ese momento había mucha gente jugando, todos querían crear esta imagen de que el liderazgo de Jeremy Corbyn se había vuelto misógino, se había vuelto racista, se había vuelto anti Semita y estaba mal ".

En octubre de 2017, Labor Against the Witchhunt se formó para oponerse a lo que consideraban una acción disciplinaria injustificada contra los activistas laboristas en relación con el presunto antisemitismo.

En diciembre de 2017, el fundador de Momentum , Jon Lansman, clasificó el antisemitismo en el Partido Laborista en tres formas: pequeños comentarios xenófobos, de los cuales él "[no] cree que haya mucho" en el Partido; el antisemitismo del tipo de libelo de sangre de la vieja escuela , que, según Lansman, es "extremadamente raro"; y el conflicto palestino-israelí , por el cual, dice Lansman, "todos entendemos que cuando ese conflicto se intensifica, resulta en un antisemitismo terrible. No debería resultar en eso, pero lo hace".

En mayo de 2019, el miembro del Comité Ejecutivo Nacional Laborista, Peter Willsman, afirmó que la embajada israelí estaba "detrás de todo este antisemitismo" y que eran "los que lo azuzaban todo". Añadió: "Atraparon a alguien del Partido Laborista. Resulta que era un agente en la Embajada de Israel", refiriéndose a The Lobby .

En junio de 2019, el par laborista Peter Hain y el exnegociador israelí en las conversaciones de paz Daniel Levy afirmaron que el efecto de la postura laborista sobre el antisemitismo ha sido "empoderar a los apologistas de los ataques del gobierno israelí totalmente inaceptables contra los palestinos y el constante estrangulamiento de sus derechos, permitiendo a aquellos apologistas para escalar nuevas alturas en sus intentos deshonestos de etiquetar la crítica de tal política israelí como 'antisemita' ".

En julio de 2019, el Partido Laborista de Irlanda del Norte (LPNI) emitió una declaración en la que se oponía a la segunda suspensión de Chris Williamson alegando que era "arbitraria e irrazonable" y declaró que las "acusaciones de 'antisemitismo desenfrenado en el Partido Laborista 'han llevado a una investigación detallada y a una serie de investigaciones que se están llevando a cabo para determinar la veracidad de las afirmaciones. Algunas de las investigaciones han sido realizadas por organizaciones judías de renombre mundial, sin afiliación, apoyo o lealtad al Partido Laborista del Reino Unido. sus claras credenciales objetivas e independientes; sus hallazgos han sido ignorados casi universalmente por los medios de comunicación del Reino Unido ". Luego prosiguió: "Es un comentario justo decir que el Partido Laborista no tiene ningún tipo de problema particular con el antisemitismo. También es justo decir que los miembros del Partido Laborista no tienen la culpa de la narrativa que sugiere que es un problema particular con el antisemitismo en el partido. De ello se deduce lógicamente que los miembros del Partido Laborista no deberían sentir que deberían disculparse por algo que se ha demostrado que es falso ".

En agosto de 2019, el exdirector adjunto del Partido Laborista y secretario del Interior en la sombra, Lord Hattersley, dijo que creía que el Partido Laborista había "logrado eliminar al partido" del antisemitismo.

Organizaciones y activistas judíos

Algunos grupos judíos de izquierda han disputado las afirmaciones de antisemitismo. Estos incluyen Jewish Voice for Labor , Judíos por la justicia para los palestinos , el Grupo de los Socialistas Judíos , Jewdas y Independent Jewish Voices ; todos ellos han dicho que las acusaciones de antisemitismo contra el Partido Laborista tienen un doble propósito: en primer lugar, combinar el antisemitismo con la crítica a Israel para disuadir tales críticas y, en segundo lugar, socavar el liderazgo laborista desde que Corbyn fue elegido líder en 2015.

En agosto de 2015, decenas de destacados activistas judíos firmaron una carta abierta en la que criticaban a The Jewish Chronicle por lo que consideraban su "asesinato del personaje" de Corbyn. Escribieron: "Su afirmación de que su ataque a Jeremy Corbyn está respaldado por 'la gran mayoría de los judíos británicos' no tiene fundamento. No aceptamos que hable en nombre de los judíos progresistas en este país. Habla sólo en nombre de los judíos que apoyan Israel, bien o mal ". Continuaron: "Hay algo profundamente desagradable y deshonesto en su culpa macartista por la técnica de asociación . El historial parlamentario de Jeremy Corbyn durante 32 años se ha opuesto consistentemente a todo racismo, incluido el antisemitismo". Los firmantes de la carta incluyeron a Laurence Dreyfus , Selma James , Miriam Margolyes , Ilan Pappé , Michael Rosen y Avi Shlaim .

En abril de 2016, Richard Kuper, portavoz de Judíos por la justicia para los palestinos , dijo que, si bien "existe cierto antisemitismo en el Partido Laborista y sus alrededores, como ocurre en la sociedad en general en Gran Bretaña", "claramente también existe una política coordinada, Campaña voluntaria y maligna para exagerar la naturaleza y el alcance del antisemitismo como un palo para vencer al Partido Laborista "bajo Corbyn. En el mismo mes, Ian Saville , un miembro del Partido Laborista y del Grupo Socialista Judío, dijo que estaba "preocupado" por la forma en que el antisemitismo "se había utilizado para atacar a la izquierda en el Partido Laborista".

En abril de 2016, el Grupo de los Socialistas Judíos dijo que las acusaciones de antisemitismo estaban siendo "armadas" para "atacar al Partido Laborista liderado por Jeremy Corbyn con afirmaciones de que el Partido Laborista tiene un" problema "de antisemitismo". Añadió: "Un número muy pequeño de estos casos parecen ser casos reales de antisemitismo. Otros representan una crítica genuina de la política israelí y el apoyo a los derechos de los palestinos ". por lo que es: un esfuerzo consciente y concertado de las fuerzas políticas de derecha para socavar el creciente apoyo entre judíos y no judíos por igual a la dirección del Partido Laborista de Jeremy Corbyn, y una medida de la desesperación de sus oponentes ".

A finales de ese mes, 82 "miembros judíos y simpatizantes del Partido Laborista y del liderazgo de Jeremy Corbyn" escribieron una carta abierta a The Guardian declarando que "no aceptan que el antisemitismo 'abunda' en el Partido Laborista" y que "estas acusaciones son parte de una campaña más amplia contra el liderazgo laborista, y se han programado especialmente para dañar al Partido Laborista y sus perspectivas en las elecciones de la próxima semana ". Los miembros y partidarios judíos incluyeron a Miriam David , Ivor Dembina , el profesor Stephen Deutsch , Selma James , Miriam Margolyes , Charles Shaar Murray , Ian Saville y Lynne Segal .

En diciembre de 2017, Jewdas sugirió que las acusaciones tienen como objetivo desacreditar al partido y calificó la reacción ante ellos como un "ataque de falsa indignación engrasado con hipocresía y oportunismo", diciendo que era "el trabajo de manipulaciones cínicas por parte de personas cuya lealtad expresa es al Partido Conservador y al ala derecha del Partido Laborista ".

En marzo de 2018, Joseph Finlay, exdirector adjunto de la revista Jewish Quarterly y cofundador de varias organizaciones judías de base, escribió en el Jewish News defendiendo a Corbyn, describiéndolo como "uno de los principales antirracistas en el parlamento", y que ; "El antisemitismo siempre está más allá de los límites. El laborismo, ahora un partido de más de medio millón de miembros, tiene una pequeña minoría de antisemitas en sus filas, y suspende entonces cada vez que los descubre. No espero nada menos de un partido antirracista y un líder antirracista ". Continuó: "Hay muchas amenazas para los judíos, y tenemos razón en estar atentos ... La idea de que el principal político antirracista de Gran Bretaña es el problema clave que enfrenta la comunidad judía es un absurdo, una distracción y un error masivo. . "

En mayo de 2018, el Movimiento de Lucha Socialista Palestino-Israelí dijo que "ven a Corbyn como un fuerte oponente del antisemitismo y ven los ataques que se le están haciendo por lo que son: intentos de desacreditar a un político de izquierda que ha presentado un manifiesto visto por los capitalistas como demasiado radical a favor de los intereses de la clase trabajadora ... La campaña de difamación contra Corbyn es un intento peligroso de sabotear la lucha por las soluciones de izquierda y socialistas ".

En febrero de 2019, más de 200 miembros judíos y partidarios del Partido Laborista firmaron una carta publicada en The Guardian , llamando al partido bajo Corbyn un "aliado crucial en la lucha contra el fanatismo y la reacción" y la campaña de Corbyn consistentemente en apoyo a "iniciativas contra antisemitismo". También acogieron con satisfacción el apoyo laborista a la "libertad de expresión sobre Israel y los derechos de los palestinos". Consideraron que el "enfoque desproporcionado en el antisemitismo de la izquierda, que es aborrecible pero relativamente raro". Los miembros y partidarios judíos incluían al profesor David Epstein , Mike Leigh , el profesor Michael Rosen , el profesor Avi Shlaim , Gillian Slovo , la profesora Annabelle Sreberny , Walter Wolfgang , Peter Buckman , Erica Burman , Keith Burstein , Miriam David , Michael Ellman , Nick Foster, Susan. Himmelweit , Selma James , Ann Jungman , Frank Land , Gillian McCall , Helen Pearson e Ian Saville .

En julio de 2019, Andrew Feinstein , activista anticorrupción y director ejecutivo de Corruption Watch señaló que "solo un porcentaje muy pequeño de los miembros laboristas tienen opiniones antisemitas y una encuesta de YouGov en 2015 encontró que los laboristas mostraban la segunda menor cantidad de partido, solo superado por los Demócratas Liberales. En 2017, dos años después del liderazgo de Jeremy Corbyn, el grado de antisemitismo en el Partido Laborista en realidad había disminuido, según las encuestas ".

En agosto de 2019, Gabor Maté , psicólogo y escritor canadiense, sobreviviente del holocausto judío y ex sionista, cuando se le preguntó sobre las acusaciones de antisemitismo en el Partido Laborista dijo: "... Toda la acusación de antisemitismo, cuando se trata de la cuestión palestina, es simplemente una forma de intimidar y silenciar a los críticos de las horrendas políticas israelíes ".

En noviembre de 2019, John Bercow , ex presidente judío de la Cámara de los Comunes y diputado conservador, dijo que nunca había experimentado el antisemitismo de un miembro del Partido Laborista y que conocía a Corbyn desde hacía 22 años y no creía que fuera antisemita. En febrero de 2020, Bercow afirmó que solo había experimentado un antisemitismo 'sutil' por parte de miembros de su propio Partido Conservador, y nunca había experimentado ningún antisemitismo por parte de los parlamentarios laboristas.

En noviembre de 2019, 14 judíos británicos firmaron una carta publicada en The Guardian que decía: "Como judíos británicos, la mayoría de los cuales tienen familia en Israel y familia perdida en el Holocausto, y todos nosotros con mucha experiencia enfrentando a los antisemitas cara a cara. del espectro político, no estamos preparados para ser utilizados como carne de cañón en lo que realmente es un asedio político al Partido Laborista ". Los judíos británicos incluían a Antony Lerman , Lynne Segal , Jacqueline Rose , Miriam David , Brian Klug , Jonathan Rosenhead , Graeme Segal y Stephen Sedley .

Académicos e investigadores

En abril de 2016, la revisión del investigador independiente Jamie Stern-Weiner de los casos de antisemitismo encontró que algunos estaban representados en los medios de una manera que trataba los comentarios sobre "sionistas" como lo mismo que la negación del Holocausto y los comentarios sobre teorías de conspiración antisemitas. En mayo de 2016, el historiador israelí y profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Oxford, Avi Shlaim, argumentó que "las acusaciones de odio a los judíos están siendo manipuladas deliberadamente para servir a una agenda pro-sionista". En el mismo mes, Norman Finkelstein dijo: "La única respuesta plausible es que es política. No tiene nada que ver con la situación fáctica; en cambio, algunos casos sospechosos de antisemitismo, algunos reales, otros artificiales, están siendo explotados para un motivo político oculto. Como dijo un alto diputado laborista el otro día, es claramente una campaña de difamación ".

En enero de 2017, John Newsinger , profesor de historia en la Universidad de Bath Spa, escribió: "Ha habido un intento sostenido de desacreditar a los corbynitas alegando que de alguna manera son responsables de que el Partido Laborista tenga un grave problema con el antisemitismo, que la izquierda laborista y la izquierda fuera del Partido Laborista es, de hecho, antisemita ... Hay dos puntos que vale la pena señalar aquí: primero, que las acusaciones son difamaciones con motivaciones políticas, perpetradas por personas completamente sin vergüenza, y segundo que lo hacen daño considerable a la lucha real contra el antisemitismo ". También en 2017, el lingüista y filósofo Noam Chomsky dijo: "Apoyo de todo corazón el derecho de cualquier persona a criticar a Israel sin ser tildado de antisemita. Eso se aplica en particular a Jackie Walker ".

En abril de 2018, 42 académicos de alto nivel escribieron a The Guardian condenando el sesgo anti-Corbyn en la cobertura del debate y sugirieron que "secciones dominantes de los medios de comunicación han enmarcado la historia de tal manera que sugiere que el antisemitismo es un problema principalmente relacionado con Labor y que Corbyn es personalmente responsable de no tratar con eso. La cobertura se ha basado en un puñado de fuentes como la Junta de Diputados, el Consejo de Liderazgo Judío y conocidos opositores políticos del propio Corbyn ". Continuaron: "No es ' qué fastidio ' sugerir que el debate sobre el antisemitismo se ha enmarcado de tal manera que desconcierta las verdaderas fuentes del fanatismo antijudío y, en cambio, lo utiliza como arma contra una sola figura política justo antes de las elecciones importantes. . Condenamos el antisemitismo dondequiera que exista. También condenamos al periodismo que tan descaradamente carece de contexto, perspectiva y una gama significativa de voces en su determinación de condenar a Jeremy Corbyn ". Los académicos incluyeron a Lynne Segal , Annabelle Sreberny , Beverley Skeggs , Gary Hall , Neve Gordon , Margaret Gallagher , Maria Chatzichristodoulou , Jill Daniels y Ruth Catlow . Una de las académicas, Jane Dipple de la Universidad de Winchester, fue investigada por su universidad y el Partido Laborista por publicaciones supuestamente antisemitas en Facebook. En agosto de 2018, la universidad dijo que Dipple ya no trabajaba allí, pero se negó a decir si había sido despedida o si había renunciado.

Más tarde en abril, el historiador y activista socialista israelí Ilan Pappé declaró que "Corbyn no es un antisemita y el Partido Laborista, hasta su elección, era un bastión pro-israelí ..." y "hay antisemitismo entre todos los británicos partidos, y mucho más de derecha que de izquierda ". Continuó: "No es el Partido Laborista el que está infestado de antisemitismo; son los medios de comunicación y los sistemas políticos británicos los que están plagados de hipocresía, paralizados por la intimidación y plagados de capas ocultas de islamofobia y nuevo chovinismo a raíz del Brexit. . " En mayo de 2018, Stephen Sedley , ex juez de la Corte de Apelaciones, desestimó la acusación de que el Partido Laborista es "institucionalmente" o "culturalmente" antisemita. Escribió que "una guerra no declarada está ocurriendo dentro del partido, con grupos pro-israelíes como el Movimiento Laborista Judío que buscan expulsar a los grupos pro-palestinos como la Voz Judía por el Trabajo estigmatizándolos, y Corbyn con ellos, como anti -Semítico." Él cree que organismos externos como la Junta de Diputados de los Judíos Británicos y el Consejo de Liderazgo Judío - "ninguno de los cuales destaca por sus críticas equilibradas a Israel" - intervienen, ayudados por la "generosa cobertura mediática".

En julio de 2018, el filósofo y estudioso del antisemitismo Brian Klug escribió: "Es paradójico si, en el momento en que el Partido Laborista se da cuenta de la necesidad de combatir el antisemitismo en sus filas, se le grita por no haberlo tratado en el pasado. " En octubre, escribió: "Parece que el liderazgo judío está fusionando dos objetivos diferentes: enfrentar el antisemitismo y derrocar a Corbyn". En agosto de 2018, Lorna Finlayson, profesora de filosofía política en la Universidad de Essex, declaró que "nadie ha presentado aún ninguna evidencia de que el antisemitismo sea más frecuente en el Partido Laborista que en cualquier otra parte de la sociedad británica (dentro del Partido Conservador, por ejemplo). ), o que su incidencia dentro del Partido Laborista ha aumentado desde que Corbyn se convirtió en líder ". En septiembre, la profesora Rebecca Ruth Gould, teórica literaria, dijo que "los laboristas deben reconocer la diversidad interna de la comunidad judía y no permitir que una facción política silencie otros puntos de vista, como está sucediendo ahora en un grado sin precedentes".

En octubre de 2018, Goldsmiths, Media Reform Coalition, propiedad de la Universidad de Londres , publicó un informe sobre la cobertura del código de conducta laborista revisado sobre el antisemitismo que examina "más de 250 artículos y segmentos de noticias de transmisión". Según los informes, encontró "más de 90 ejemplos de informes engañosos o inexactos". En relación con la definición de antisemitismo de la IHRA, la investigación encontró evidencia de un "desequilibrio de fuente abrumador", que sobrerrepresentaba a los críticos del laborismo, no informó sobre quienes defendían el código o criticaban la definición de la IHRA y excluía "hechos contextuales sobre la definición de la IHRA. . " Un grupo que incluía a Noam Chomsky , Yanis Varoufakis , Ken Loach y Brian Eno escribió a The Guardian protestando contra los informes del periódico. En noviembre, el autor principal del informe, el Dr. Justin Schlosberg, escribió una carta abierta al editor de lectores de The Guardian (a quien el informe había criticado) criticando la falta de informes o comentarios del periódico sobre la investigación, a pesar de que estaba "respaldada por una amplia gama de expertos y figuras públicas ". y haber "provocado un debate considerable en las plataformas de redes sociales y atraído una atención significativa de los medios de comunicación independientes".

En marzo de 2019, Neve Gordon , profesora de Política y Gobierno en la Universidad Ben-Gurion del Negev, escribió: "el verdadero punto de discusión ... no es si el partido debería tolerar el antisemitismo, sino qué es el antisemitismo. . "

Periodistas y autores

En 2018, Mark Seddon y Francis Beckett concluyen que "(e) l debate se ha vuelto tóxico. Todo es abuso, intimidación y puntuación. Hace mucho tiempo que dejó de concentrarse en la protección de los judíos británicos, por un lado, y la creación de una sociedad mejor y más igualitaria en Gran Bretaña por el otro ". Para Matt Seaton, la controversia sobre las actitudes laboristas hacia los judíos y el antisemitismo es una lucha por poderes cuyo conflicto real es una batalla por el alma del partido librada entre los socialdemócratas y los socialistas antiimperialistas tradicionales . Rob Ferguson ubica el ataque específico contra Jeremy Corbyn en el Reino Unido en el contexto de desarrollos internacionales más amplios desde 1967 y particularmente desde principios de la década de 2000.

En julio de 2018, el escritor y estudioso del antisemitismo Antony Lerman escribió: "Es difícil de creer, después de que el laborismo ha sufrido los golpes sobre el tema del antisemitismo en el partido desde que Jeremy Corbyn fue elegido líder y el hecho de que nada de lo que el partido ha hecho ha tenido éxito en aplacando por completo a sus críticos, que los funcionarios esperaban algo que se aproximara a la aprobación universal. Pero el nuevo código [de conducta] apenas había visto la luz del día antes de que todos lo condenaran en los términos más duros ... "En septiembre, señaló "... El modo predeterminado de casi todos los principales medios de comunicación es dar por sentado que el partido es institucionalmente antisemita" y "la apuesta cada vez más salvaje por pintar a Corbyn como un antisemita y los intentos cada vez más desesperados de expulsarlo del liderazgo utilizando el odio a los judíos como arma para lograrlo ".

En agosto de 2018, el autor Lev Golinkin escribió: "muchos otros también están a favor del antisemitismo que es al menos tan peligroso. Y, sin embargo, los mismos líderes e instituciones que están en armas por el Partido Laborista británico han fracasado, una y otra vez, para expresar la indignación apropiada "y" se puede argumentar que para muchas de estas instituciones, personas como Corbyn y Farrakhan son maná del cielo, porque les permiten mostrar al mundo cuán ferozmente luchan contra el antisemitismo sin tener que hacerlo. en lugares donde sea inconveniente ". El periodista y escritor israelí Gideon Levy llamó a Corbyn "un dechado de izquierdista, uno que ha luchado toda su vida por los valores en los que cree". Añadió: "Deje la campaña de incitación contra Corbyn y deséele suerte: es un hombre de conciencia y espero que sea el primer ministro de Gran Bretaña. También podría ser bueno para Israel". En noviembre de 2019, Levy escribió: "La nueva y eficiente estrategia de Israel y el establecimiento sionista califica a todo buscador de justicia como antisemita, y cualquier crítica a Israel como odio a los judíos. Corbyn es una víctima de esta estrategia, que amenaza con paralizar y silenciar a Europa con respecto a Israel ".

El escritor Richard Seymour escribió: "... las acusaciones de que el laborismo es institucionalmente antisemita, o que el propio Corbyn es un racista, va en contra de lo que la gente ya sospecha que es cierto, en lugar de hacerlo con la misma esencia. pacifista políticamente correcto, no un enemigo de los judíos ".

En agosto de 2018, los académicos estadounidenses Noam Chomsky y Norman Finkelstein , calificaron las críticas de Corbyn y el laborismo de `` loca '' e `` histeria '' y lideradas por poderosos intereses, y Chomsky argumentó que el objetivo es socavar el intento de Corbyn de crear un partido político que responda a el electorado, y Finkelstein afirmando que, dada la falta de pruebas, la campaña fue un engaño calculado. En mayo de 2019, Finkelstein calificó las acusaciones de antisemitismo como "histeria de caza de brujas". En julio de 2019, Chomsky dijo: "La forma en que se están utilizando las acusaciones de antisemitismo en Gran Bretaña para socavar al Partido Laborista liderado por Corbyn no solo es una vergüenza sino también ... un insulto a la memoria de las víctimas del Holocausto. "

En febrero de 2019, el periodista y autor Jonathan Cook señaló que un informe del Partido Laborista de Jennie Formby que proporcionaba cifras sobre casos de antisemitismo laborista "socavaba decisivamente" las afirmaciones de los críticos de Corbyn "no solo del antisemitismo endémico en el laborismo, sino de cualquier problema significativo en todos". En noviembre de 2019, dijo que "los medios de comunicación y el lobby de Israel pueden haber tenido un gran éxito en el reclutamiento de judíos británicos y muchos otros para su campaña egoísta para evitar que Corbyn se convierta en primer ministro ..." En abril de 2019, el historiador y la Universidad de Buckingham El profesor de política Geoffrey Alderman escribió en el Jewish Telegraph que Jeremy Corbyn "tiene un impresionante historial demostrable de apoyo a las iniciativas comunitarias judías". En mayo, escribió en The Spectator que "estaré de acuerdo en que de vez en cuando, como diputado y líder del partido, Corbyn ha actuado imprudentemente. Pero los motivos para etiquetarlo como antisemita simplemente no existen".

En octubre de 2019, Greg Philo, autor principal de Bad News for Labor: Antisemitism, the Party and Public Belief, comentó en una entrevista con la revista Jacobin que "tanto la BBC como un periódico como The Guardian han contribuido a que el público malinterprete este tema. Tienen el deber moral de discutir la nueva evidencia y el análisis que hemos ofrecido. Pero ninguno de los dos lo ha cubierto. Esa es una fuente clave de su poder: pueden imponer silencio y simplemente negarse a discutir su propio papel ". El autor y académico palestino Ghada Karmi escribió que el libro "muestra que el laborismo no es 'institucionalmente racista' sino víctima de una campaña orquestada de acusaciones infundadas de antisemitismo".

Encuestas y estudios

Población general

En 2015, 2016 y 2017, la Campaña contra el antisemitismo (CAA) encargó a YouGov que examinara las actitudes británicas hacia los judíos. La encuesta de 2017 encontró que los partidarios del Partido Laborista eran menos propensos a tener opiniones antisemitas que los del Partido Conservador o el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), mientras que los de los Demócratas Liberales eran los menos propensos a tener tales opiniones. El 32% de los partidarios laboristas respaldaron al menos una "actitud antisemita", según la definición de la CAA, en comparación con el 30% de los demócratas liberales, el 39% de los partidarios del UKIP y el 40% de los conservadores. Un análisis más detallado realizado por el blog Evolve Politics de los datos de la encuesta reveló que, entre los partidarios del Partido Laborista, el antisemitismo había disminuido entre 2015 y 2017.

Actitudes antisemitas entre la población del Reino Unido por posición política según la encuesta JPR de 2017. Los de la derecha son los más antisemitas, mientras que los de la izquierda del espectro político están en línea con el promedio del público en general.

Una encuesta de Populus realizada en agosto de 2018 encontró que el público británico en general no prestó mucha atención a la destacada cobertura de noticias sobre el antisemitismo en el Partido Laborista. No más del 5% lo calificó como la noticia que más habían notado.

Un estudio sobre el antisemitismo contemporáneo en Gran Bretaña realizado por el Instituto de Investigación de Políticas Judías (JPR) en septiembre de 2017 encontró que "los niveles de antisemitismo entre aquellos en el ala izquierda del espectro político, incluida la extrema izquierda, son indistinguibles de los encontrados en Sin embargo, todos los sectores de la izquierda del espectro político, incluidos los 'ligeramente de centro izquierda', los 'bastante izquierdistas' y los 'muy izquierdistas', exhiben niveles más altos de anti Israelismo que el promedio ". Continuó: "El grupo más antisemita en el espectro político consiste en aquellos que se identifican como muy de derecha: la presencia de actitudes antisemitas en este grupo es de 2 a 4 veces mayor en comparación con la población en general". Continuó: "Sin embargo, en relación con las actitudes antiisraelíes, el liderazgo de la extrema izquierda: el 78% (75-82%) de este grupo respalda al menos una actitud antiisraelí, en contraste con el 56% de la población general , y el 23% (19-26%) mantiene entre 6 y 9 tales actitudes, en contraste con el 9% de la población en general. También se observan niveles elevados de actitudes antiisraelíes en otros grupos de la izquierda política: los bastante izquierdistas y aquellos que están ligeramente a la izquierda del centro. El nivel más bajo de actitudes antiisraelíes se observa en el centro político y entre aquellos que son ligeramente de centro derecha o bastante de derecha ". El informe, sin embargo, encontró que "... las actitudes antiisraelíes no son, como regla general, antisemitas; pero cuanto más fuertes son las opiniones antiisraelíes de una persona, es más probable que mantenga actitudes antisemitas. mantener actitudes antiisraelíes no abrazar ninguna actitud antisemita, pero una minoría significativa de aquellos que mantienen actitudes antiisraelíes las mantienen junto con actitudes antisemitas. Por lo tanto, el antisemitismo y las actitudes antiisraelíes existen tanto por separado como juntas ". El estudio indicó que en "las encuestas de actitudes hacia las minorías étnicas y religiosas ... El patrón más sistemáticamente encontrado en las diferentes encuestas es una mayor animosidad hacia los judíos de la derecha política ..." y que "La izquierda política, capturada por intención de voto o el voto real por los laboristas aparece en estas encuestas como un segmento de la población más favorable a los judíos o más neutral ".

Judíos británicos

En 2017, una encuesta encargada por Campaign Against Antisemitism a 1.864 adultos judíos británicos encontró que el 83% (en 2016, 87%) sentía que el Partido Laborista era demasiado tolerante con el antisemitismo entre sus parlamentarios, miembros o partidarios.

Una encuesta de Survation realizada por The Jewish Chronicle antes de las elecciones generales de 2017 encontró que el 13% de los judíos tenían la intención de votar por el Partido Laborista, un aumento del 8.5% en mayo de 2016. Cuando se les pidió que clasificaran el grado de "antisemitismo entre los miembros del partido político y representantes electos "entre 1 (bajo) y 5 (alto), los judíos clasificaron a los laboristas en 3,94, en comparación con 3,64 para el UKIP, 2,7 para los liberales demócratas y 1,96 para los conservadores.

En septiembre de 2018, una encuesta de Survation realizada para The Jewish Chronicle encontró que el 85,9% de los judíos británicos consideraban a Jeremy Corbyn antisemita, y el 85,6% consideraba que el Partido Laborista tenía niveles "altos" o "muy altos" de antisemitismo dentro de los miembros del partido y elegía representantes. Esto se compara con el 1,7% y el 6,1% de Theresa May y el Partido Conservador, respectivamente. Este fue un aumento del 69% que consideró que el partido tenía niveles de antisemitismo "altos" o "muy altos" en 2017.

Una encuesta realizada para The Jewish Chronicle por Survation en octubre de 2019 mostró que el 87% de los judíos británicos creían que Corbyn era antisemita, y el 47% "consideraba seriamente" abandonar el país si Corbyn se convertía en Primer Ministro.

Miembros del Partido Laborista

En mayo de 2016, una encuesta de YouGov encontró que el 49% de los laboristas sentían que el partido no tenía ningún problema con el antisemitismo, el 47% estaba de acuerdo en que era un problema, pero "no peor que en otros partidos, mientras que el 5% pensaba que el antisemitismo es un problema mayor en el Partido Laborista que en otros partidos. En marzo de 2018, una encuesta mostró que el 77% de los miembros del Partido Laborista creía que las acusaciones de antisemitismo eran exageradas deliberadamente para socavar al líder o detener las críticas a Israel, mientras que el 19% dijo que era un problema grave. Una encuesta de julio de 2019 realizada por YouGov entre miembros del Partido Laborista encontró que el 70% de los miembros pensaba que el antisemitismo en el partido era un problema "genuino".

Ver también

Notas

Referencias

Fuentes

"Trabajo atacado en Howard cartel BBC News" . BBC News . 31 de enero de 2005.
"Una guía para los reclamos de antisemitismo del Partido Laborista" . BBC News . 3 de marzo de 2019.
Boffey, Daniel; Sherwood, Harriet (16 de octubre de 2016). "Jeremy Corbyn acusado de incompetencia por los parlamentarios por abuso antisemita" . El observador .
Burleigh, James (31 de enero de 2005). "Laborista criticado por cartel de Howard 'antisemita'" . The Independent .
Castle, Stephen (26 de julio de 2018). "Los periódicos judíos del Reino Unido denuncian al Partido Laborista como 'amenaza existencial ' " . The New York Times .
Delaney, Sam (2015). Mad Men & Bad Men: qué sucedió cuando la política británica se encontró con la publicidad . Faber y Faber . ISBN 978-0-571-31239-9.
Eaton, George (29 de agosto de 2018). "Rab Jonathan Sacks:" El odio que comienza con los judíos nunca termina con los judíos " " . New Statesman .
Embury-Dennis, Tom (2 de septiembre de 2018). "Jonathan Sacks insiste en que necesitaba 'emitir una advertencia' comparando a Jeremy Corbyn con Enoch Powell" . The Independent .
Gorny, Joseph (2013). El movimiento obrero británico y el sionismo, 1917-1948 . Routledge . ISBN 978-1-135-16926-8.
Gulliver, John (10 de mayo de 2018). "Trabajo y antisemitismo: una mirada desde el banquillo" . Camden New Journal .
Havardi, Jeremy (2016). Refutando la narrativa antiisraelí: un caso a favor de la legitimidad histórica, legal y moral del Estado judío . McFarland . ISBN 978-1-476-62297-2.
Hirsh, David (2017). Antisemitismo de izquierda contemporáneo . Routledge . ISBN 978-1-315-30429-8.
Judd, Denis; Surridge, Keith (2013). La guerra de los bóers: una historia . IBTauris . ISBN 978-0-857-73316-0.
Kelemen, Paul (2012). La izquierda británica y el sionismo: historia de un divorcio . Prensa de la Universidad de Manchester . ISBN 978-0-719-08812-4.
Kolpinskaya, Ekatarina (septiembre de 2014). "La izquierda británica y el sionismo: historia de un divorcio (reseña del libro)". Estudios Políticos . 13 (3): 450. doi : 10.1111 / 1478-9302.12067_101 .
Kushner, Tony (2017). "Antisemitismo en Gran Bretaña: ¿Continuidad y ausencia de un resurgimiento?" . En McElligott, Anthony; Herf, Jeffrey (eds.). Antisemitismo antes y después del Holocausto: contextos alterados y perspectivas recientes . Palgrave Macmillan . págs. 253-275. ISBN 978-3-319-48866-0.
"Lansman lanza críticos judíos del nuevo código de antisemitismo laborista" . Los tiempos de Israel . 12 de julio de 2018.
Lerman, Antony (22 de marzo de 2019a). "El Partido Laborista, 'antisemitismo institucional' y política irresponsable" . openDemocracy .
Mason, Rowena (17 de agosto de 2015). "Jeremy Corbyn dice que el antisemitismo afirma que es 'ridículo y erróneo ' " . The Guardian .
Patrikarakos, David (30 de agosto de 2018). "Problema de Corbyn de los judíos británicos" . Politico .
Philpot, Robert (18 de abril de 2015). "Cómo Ed Miliband perdió el voto judío" . El espectador .
Prince, Rosa (2016). Camarada Corbyn - Edición actualizada . Publicación Biteback . ISBN 978-1-785-90004-4.
Rich, Dave (2018). El problema judío de la izquierda: Jeremy Corbyn, Israel y el antisemitismo . Publicación Biteback . ISBN 978-1-785-90428-8.
Sanz, Maria Jesús Pinar (2012). "Hunmour étnico y publicidad política" . En Chovanec, Jan; Ermida, Isabel (eds.). Lenguaje y humor en los medios . Publicación de becarios de Cambridge. págs. 211-229. ISBN 978-1-443-83938-9.
Seaton, Matt (18 de agosto de 2018). "Detrás de la crisis del antisemitismo del Partido Laborista de Jeremy Corbyn" . NYR Daily .
Seddon, Mark ; Beckett, Francis (2018). Jeremy Corbyn y el extraño renacimiento de la Inglaterra laborista . Publicación Biteback . ISBN 978-1-785-90423-3.
Seymour, Richard (2017). Corbyn: El extraño renacimiento de la política radical . Verso Books . ISBN 978-1-786-63299-9.
Staetsky, L. Daniel (12 de septiembre de 2017). Antisemitismo en la Gran Bretaña contemporánea: un estudio de las actitudes hacia los judíos e Israel (PDF) . Instituto de Investigación de Políticas Judías . págs. 1-82.
Sugarman, Daniel (13 de septiembre de 2018). "Más del 85 por ciento de los judíos británicos piensan que Jeremy Corbyn es antisemita" . La Crónica judía .
Tempest, Matthew (28 de enero de 2005). "Labor niega que el nuevo cartel electoral sea antisemita" . The Guardian .
Vaughn, James R. (2015). " ' Parias de Mayhew': anti-sionismo y el lobby árabe en el Partido Laborista de Harold Wilson" . Asuntos de Israel . 21 : 1–25.
Weiler, Peter (2016) [1993]. Ernest Bevin . Routledge . ISBN 978-1-317-19842-0.
White, Michael (6 de mayo de 2003). "Dalyell intensifica el ataque a Levy" . The Guardian .
Wistrich, Robert S. (2012). De la ambivalencia a la traición: la izquierda, los judíos e Israel . University of Nebraska Press / Vidal Sassoon International Center for the Study of Antisemitism . ISBN 978-0-803-24083-4.
Wright, Oliver (9 de noviembre de 2014). "Crisis de financiación laboral: los donantes judíos sueltan 'tóxico' Ed Miliband" . The Independent .

Bibliografía

Asthana, Anushka (16 de mayo de 2016). "La investigación del antisemitismo laboral no buscará pruebas de Ken Livingstone" . The Guardian . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
Bodkin, Henry (20 de agosto de 2017). "Labor 'demasiado tolerante' con el antisemitismo - nueva encuesta" . El telégrafo . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
Elgot, Jessica (26 de septiembre de 2017). "Labor para adoptar nuevas reglas de antisemitismo después de la fila de conferencias" . The Guardian . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
Finlay, Joseph (26 de marzo de 2018). "El Partido Laborista, Israel y el antisemitismo" . Noticias judías . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
Finlayson, Lorna (27 de septiembre de 2018). "Corbyn ahora" . London Review of Books . 40 (18) . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
Fisher, Stephen; Ford, Rob; Curtice, John; English, Patrick (28 de septiembre de 2018). "Fila de antisemitismo: ¿Cómo ha afectado el apoyo laborista?" . BBC News . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
Gilbert, Jeremy (14 de abril de 2018). "Antisemitismo, cosmopolitismo y la política de la 'vieja' y la 'nueva' derecha laborista" . openDemocracy . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
Golinkin, Lev (21 de agosto de 2018). "Jeremy Corbyn y la hipocresía del liderazgo judío estadounidense" . El Adelante . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
Gould, Rebecca Ruth (3 de septiembre de 2018). "Los laboristas deben reconocer la diversidad de la comunidad judía y no permitir que una facción política silencie otros puntos de vista" . Estrella de la mañana . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
Hope, Christopher (26 de septiembre de 2017). "Los activistas laborales comparan a Israel con la Alemania nazi como Jeremy Corbyn acusó de comportarse como 'avestruz' sobre el antisemitismo" . El telégrafo . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
ITV (16 de octubre de 2016). "Labor acusada de 'incompetencia' en el tratamiento de acusaciones de antisemitismo" . ITV . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
Jacobson, Howard (6 de octubre de 2017). "La falsa paz entre el Partido Laborista y los judíos" . The New York Times . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
"Primero: más de 40 grupos judíos en todo el mundo se oponen a equiparar el antisemitismo con la crítica a Israel" . Voz judía por la paz . 17 de julio de 2018 . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
Josephs, Jonathan (2 de junio de 2017). "Elección 2017: Corbyn 'no comprender el antisemitismo ' " . BBC . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
Klug, Brian (17 de julio de 2018). "El Código de conducta para el antisemitismo: una historia de dos textos" . openDemocracy . Consultado el 21 de julio de 2018 .
Klug, Brian (20 de julio de 2018). "El código de conducta laboral no es antisemita, es una iniciativa constructiva" . The Guardian . Consultado el 22 de julio de 2018 .
Klug, Brian (17 de octubre de 2018). "La izquierda y los judíos: verano del descontento del trabajo" . Barrio judío . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
Lerman, Antony (16 de julio de 2018a). "Por qué recurrir al excepcionalismo judío para luchar contra el antisemitismo es un proyecto fallido" . openDemocracy . Consultado el 22 de julio de 2018 .
Lerman, Antony (4 de septiembre de 2018b). "Los laboristas deberían deshacerse por completo de la definición de trabajo de la IHRA de antisemitismo" . openDemocracy . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
Levy, Gideon (9 de agosto de 2018). "Jeremy Corbyn para el primer ministro del Reino Unido" . Haaretz . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
Mendick, Robert (20 de mayo de 2017). "Asociación de 10 años de Jeremy Corbyn con un grupo que niega el Holocausto" . El telégrafo . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
Newsinger, John (2 de enero de 2017). "Fila de antisemitismo: ¿Cómo ha afectado el apoyo laborista?" . Socialismo internacional (153) . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
Pappé, Ilan (6 de abril de 2018). "El Partido Laborista, Israel y el antisemitismo" . Ojo de Oriente Medio . Consultado el 2 de junio de 2018 .
Rich, Dave (2016). El problema judío de la izquierda: Jeremy Corbyn, Israel y el antisemitismo . Biteback . ISBN 978-1-78590-120-1.
Robertson, Geoffrey (31 de agosto de 2018). "La definición de antisemitismo de la IHRA no es adecuada para su propósito" . Calle Doughty . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2018 . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
Sedley, Stephen (4 de mayo de 2017). "Definición de antisemitismo" . London Review of Books . 39 (9) . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
Sedley, Stephen; Janner-Klausner, Laura; Bindman, Geoffrey; Rose, Jacqueline; Kahn-Harris, Keith (27 de julio de 2018). "¿Cómo se debe definir el antisemitismo?" . The Guardian . Consultado el 28 de julio de 2018 .
Seymour, Richard (6 de abril de 2018a). "Asunto del antisemitismo de los trabajadores" . Jacobino . Consultado el 28 de mayo de 2018 .
Seymour, Richard (5 de septiembre de 2018b). "La pírrica victoria de la derecha laborista" . Patreon .
Shlaim, Avi; Daniel, Gwyn (7 de mayo de 2016). "El Partido Laborista, Israel y el antisemitismo" . openDemocracy . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
Stern-Weiner, Jamie; Finkelstein, Norman (3 de mayo de 2016). "El erudito judío estadounidense detrás del escándalo del 'antisemitismo' del laborismo rompe su silencio" . openDemocracy . Consultado el 11 de septiembre de 2018 .
Sugarman, Daniel (27 de junio de 2017). "Hacer de Chakrabarti un par era el signo de desprecio de Corbyn por los judíos, dice Howard Jacobson" . La Crónica judía . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
Tran, Mark (17 de febrero de 2016). "Labor abre investigación sobre acusaciones de antisemitismo en el club de estudiantes de Oxford" . The Guardian . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
White, Ben (22 de abril de 2016). "Guerras de antisemitismo furtivo" . openDemocracy . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
Cook, Jonathan (20 de febrero de 2019a). "El antisemitismo es una tapadera para una división mucho más profunda en el Partido Laborista británico" . Ojo de Oriente Medio .
Gordon, Neve (31 de marzo de 2019). "La caza de brujas en Westminster" . Al Jazeera . Consultado el 5 de marzo de 2019 .
Concejal, Geoffrey (2019). "¡HORRORES! CORBYN ES UN 'PM EN ESPERA' - ACEPTARLO" . Telégrafo judío . Consultado el 20 de abril de 2019 .
Concejal, Geoffrey (8 de mayo de 2019). "¿Jeremy Corbyn es realmente antisemita?" . El espectador . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
Lansman, Jon (14 de mayo de 2019). "Jeremy Corbyn presionó para que se actuara contra el antisemitismo, pero la burocracia lo impidió" . LabourList . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
Hain, Peter; Levy, Daniel (10 de junio de 2019). "Laborismo, izquierda, antisemitismo, Israel y Palestina: un camino a seguir" . Democracia abierta . Consultado el 12 de junio de 2019 .
Lewis, Clive (24 de julio de 2019). "Sé que el laborismo puede deshacerse del antisemitismo, así es como se hace" . The Independent . Consultado el 24 de julio de 2019 .
Concejal, Geoffrey (31 de julio de 2019). "Esta disputa del Partido Laborista no se resolverá confiando en una definición defectuosa y defectuosa de antisemitismo" . The Independent . Consultado el 31 de julio de 2019 .
Lerman, Antony (10 de agosto de 2019b). "Advertí que la adopción de la IHRA acabaría con las protestas palestinas. Se ha demostrado que tengo razón" . The Independent . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
Ferguson, Rob (2018). Antisemitismo: extrema derecha, sionismo e izquierda . Marcadores . ISBN 978-19-1292-600-8.
Karmi, Ghada (11 de octubre de 2019). "Por qué las difamaciones de antisemitismo podrían evitar que Corbyn se convierta en primer ministro" . Ojo de Oriente Medio . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
Cook, Jonathan (26 de noviembre de 2019b). "Las afirmaciones de antisemitismo tienen un objetivo: evitar que Jeremy Corbyn gane el poder" . Ojo de Oriente Medio . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
Levy, Gideon (28 de noviembre de 2019). "El contrato de Corbyn" . Haaretz . Consultado el 29 de noviembre de 2019 .

Referencias generales

Beauchamp, Zack (30 de junio de 2016). "La controversia del antisemitismo que agita al Partido Laborista del Reino Unido", explicó . Vox . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
Cardaun, Sarah K. (2015). Contrarrestar el antisemitismo contemporáneo en Gran Bretaña: respuestas del gobierno y la sociedad civil entre universalismo y particularismo . BRILL . ISBN 978-9-004-30089-7.
Donaldson, Kitty (27 de septiembre de 2017). "Nuevo escándalo de antisemitismo impulsa a los trabajadores del Reino Unido a endurecer las reglas" . Bloomberg . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
Feldman, David (28 de diciembre de 2016). "¿La nueva definición británica de antisemitismo ayudará al pueblo judío? Soy escéptico" . The Guardian . Consultado el 22 de julio de 2018 .
Finkelstein, Norman G. (28 de agosto de 2018). "Por qué el Partido Laborista del Reino Unido no debería adoptar la definición de la IHRA o cualquier otra definición de antisemitismo" . Mondoweiss .
Bien, Robert ; Spencer, Philip (2017). El antisemitismo y la izquierda: sobre el regreso de la cuestión judía . Prensa de la Universidad de Manchester . ISBN 9781526104984.
Freedland, Jonathan (18 de marzo de 2016). "El laborismo y la izquierda tienen un problema de antisemitismo" . The Guardian . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
Jenkins, Simon (20 de abril de 2018). "El anonimato en línea ha convertido a una aldea global en una turba de linchadores" . The Guardian . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
Lawson, Shaun (23 de julio de 2018). "Basta de estos vergonzosos insultos contra Jeremy Corbyn" . openDemocracy . Consultado el 23 de julio de 2018 .
Mandelbaum, Moran (16 de julio de 2018). "¿Necesitamos una definición (legal) de antisemitismo?" . openDemocracy . Consultado el 19 de julio de 2018 .
Peck, Tom (26 de marzo de 2018). "Asunto del antisemitismo de los trabajadores" . The Independent . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
Perryman, Mark (15 de agosto de 2018). "Cómo romper el estancamiento en el lío del antisemitismo laborista" . openDemocracy . Consultado el 11 de septiembre de 2018 .
Sedley, Stephen (10 de mayo de 2018). "Atajos" . London Review of Books . 40 (9) . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
Sedley, Stephen (17 de julio de 2018). "Continúa el debate sobre el código laborista sobre el antisemitismo" . The Guardian . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
ToI Staff (7 de octubre de 2016). "Los judíos del Reino Unido se enfurecen cuando un abogado en un informe de antisemitismo 'encubierto' obtiene un puesto laborista superior" . Los tiempos de Israel . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
Tomlinson, Hugh (8 de marzo de 2017). "En el asunto de la adopción y aplicación potencial de la definición de trabajo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto de antisemitismo" (PDF) . Cámaras Matrix . Consultado el 17 de julio de 2018 .
Weaver, Matthew; Elgot, Jessica (26 de septiembre de 2017). "Los comentarios del Holocausto del orador marginal laborista provocan una nueva fila de antisemitismo" . The Guardian . Consultado el 25 de noviembre de 2017 .
Wheatcroft, Geoffrey (28 de junio de 2018). "Mala Compañía" . Revisión de libros de Nueva York .

Otras lecturas

Allington, Daniel. "Antisemitismo judeofóbico entre los votantes británicos, 2016-2020". Revista de antisemitismo contemporáneo 3.2 (2020) en línea .
Bolton, Matthew. "Vandalismo conceptual, distorsión histórica: la crisis del antisemitismo laboral y los límites del instrumentalismo de clase". Revista de antisemitismo contemporáneo 3.2 (2020) en línea .
Ferguson, Rob (2019). Antisemitismo: extrema derecha, sionismo e izquierda . Marcadores . ISBN 978-19-1292-600-8.
Philo, Greg; Berry, Mike; Schlosberg, Justin; Lerman, Antony; Miller, David (septiembre de 2019). Malas noticias para el trabajo: antisemitismo, partido y creencia pública . Plutón Press .
Stern-Weiner, Jamie (ed) (noviembre de 2019). El antisemitismo y el Partido Laborista (PDF) . Verso.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
Schindler, Colin (2016). "De sionista a corbynista: la evolución de la izquierda laborista de Gran Bretaña". Barrio judío . 63 (2): 38–41. doi : 10.1080 / 0449010X.2016.1202579 .Colin Schindler es profesor emérito de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres y presidente fundador de la Asociación Europea de Estudios de Israel.
Johnson, Alan (junio de 2016). "Antisionismo antisemita: la raíz de la crisis laboral" (PDF) . Investigación del Partido Laborista sobre el antisemitismo y otras formas de racismo . Consultado el 7 de octubre de 2018 . Alan Johnson es un teórico y activista político británico.
Sivanandan, Ambalavaner; Fekete, Elizabeth; Bourne, Jenny (30 de septiembre de 2016). "Presentación del Instituto de Relaciones Raciales a la Investigación del Partido Laborista sobre el antisemitismo y otras formas de racismo, incluida la islamofobia". Raza y clase . 58 (2): 64–69. doi : 10.1177 / 0306396816657724 . S2CID 152023856 . Ambalavaner Sivanandan fue Director Emérito del Instituto de Relaciones Raciales ; E. Fekete es su director; Jenny Bourne es coeditora de Race & Class .
Comparación de las definiciones de antisemitismo de la IHRA y el Partido Laborista , Jewish Voice for Labor , 21 de julio de 2018
"El texto de ese discurso de Jeremy sobre el embajador palestino en el Reino Unido: ironía inglesa y ciertos críticos sionistas" . Informe Laboral . 29 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de septiembre de 2018 .
"Antisemitismo: la extrema derecha, el sionismo y la izquierda" . Informe Laboral . 29 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de septiembre de 2018 .
Sabbagh, Karl (noviembre de 2018). Las guerras del antisemitismo . Rascacielos.

Languages

In other projects

Antisemitismo en el Partido Laborista del Reino Unido - Antisemitism in the UK Labour Party

siglo 20

Segunda Guerra de los Bóers y "finanzas judías"

La inmigración judía y la Declaración Balfour

Apoyo a Israel

Creciente simpatía por Palestina

Intenciones de voto judías

2000-2015

Carteles electorales probados

Preocupación por el lobby israelí

Comentarios de Livingstone

El récord de backbench de Corbyn

2016

Comentarios de Shah, Livingstone y Walker

Investigaciones sobre el antisemitismo

Prejuicio musulmán

2017

Distritos electorales judíos en las elecciones generales

El discurso de odio se ha convertido en una falta disciplinaria.

Carta pública de los autores

2018

El récord de backbench de Corbyn

Charla de Hajo Meyer

Cambio de nombre del Día Conmemorativo del Holocausto

Prólogo de John A. Hobson

Respuesta al mural

Comentarios sobre ciertos sionistas

Membresía de Corbyn en grupos de Facebook

Grupos de Facebook

Renuncia de Christine Shawcroft

Relación con la comunidad judía

Definición de trabajo de antisemitismo

Crítica

Revisión

Respuesta

Defensa

Revisión de resultados y medios

Las respuestas de Corbyn

2019

Entrenamiento y educación

Procesos disciplinarios, resultados y reclamos del personal

Procesos disciplinarios

Resultados disciplinarios

Reclamaciones de ex funcionarios

Renuncias de diputados y compañeros

Investigaciones externas

Críticas a los defensores del Partido Laborista

Respuesta al ataque al rabino

Declaración del Gran Rabino Ephraim Mirvis sobre las Elecciones Generales de 2019

Movimiento obrero judío y las elecciones generales de 2019

2020

Declaraciones de Keir Starmer

Investigación interna de la Unidad Jurídica y de Gobernanza Laboral

Despido de Rebecca Long-Bailey

Steve Reed

Secuelas del programa Panorama 2019

Publicación del informe EHRC

2021

Exclusión de supuestas facciones de extrema izquierda

Refutaciones

Movimiento obrero

Organizaciones y activistas judíos

Académicos e investigadores

Periodistas y autores

Encuestas y estudios

Población general

Judíos británicos

Miembros del Partido Laborista

Ver también

Notas

Referencias

Fuentes

Bibliografía

Referencias generales

Otras lecturas