Guerra antigua - Ancient warfare

Parte de una serie sobre
Guerra
Historia Prehistórico Antiguo Posclásico Temprano moderno Tardío moderno industrial cuarta generación
Espacio de batalla Aire Espacio Tierra Región fría Desierto Selva montaña Urbano Mar Anfibio Azul marrón Verde Superficie Submarino Subterráneo túnel Cyber Información
Armas Armadura Artillería Bombardeo Biológico Camuflaje Caballería Químico Clase Brazos combinados Convencional Cyber Negación Desinformación Zumbido Electrónico Infantería Lawfare Holgazaneando Música Nuclear Psicológico Poco convencional Refugiados
Táctica Lista de tácticas militares Aéreo Batalla Caballería Cargar Contraataque Contrainsurgencia Derrota en detalle Madriguera de zorro Envolvimiento Guerrilla Moral Dominio rápido Cerco Enjambre Objetivo táctico Saturación objetivo Zanja Retiro
Operacional Bandenbekämpfung Guerra relámpago Expedicionario Operación profunda Maniobra Grupo de maniobras operacionales
Estrategia Lista de estrategias y conceptos militares Desgaste Contraofensiva Culminante Defensa en profundidad Fabian Mosaico Engaño Defensivo Profundidad Objetivo Naval Ofensiva Tierra quemada
gran estrategia Contención Económico Limitado Filosofía Político Religioso Estratégico Tecnología Teatro Guerra total
Administrativo Rama Política Personal Capacitación Servicio Sociología
Organización Cadena de mando Comando y control Doctrina Ingenieros Inteligencia Rangos Tecnología y equipamiento
Personal Reclutamiento militar Reclutamiento Entrenamiento de reclutas Especialidad militar Mujeres en el ejército Niños en el ejército Personas transgénero y servicio militar Acoso sexual en el ejército Objetor de conciencia Contrarreclutamiento
Logística Complejo militar-industrial Industria de armas Material bélico Gestión de la cadena de suministro
Ciencias Proyección de poder Gradiente de pérdida de fuerza
Ley Corte marcial Justicia Perfidia Ley marcial Crimen de guerra
Teoría Supremacía aérea Dominio de espectro completo Superar
Relacionado Guerra asimétrica Teoría de la guerra con respaldo roto Guerra Fría Desmilitarización Teoría de la disuasión Caballos en guerra Guerra irregular Mercenario Campaña militar Operación militar Guerra centrada en la red La investigación de operaciones Principios de la guerra Guerra de poder Dilema de seguridad Fuerza del alambre trampa Pelicula de guerra Juego de guerra Novela de guerra Violencia sexual en tiempos de guerra Mujeres en la guerra Guerra Mundial Guerra colonial Guerra endémica Leyes de Lanchester
Liza Batallas Ocupaciones militares Tácticas militares Operaciones Asedios Crímenes de guerra Guerras Armas Escritores
v t mi

La guerra antigua es una guerra que se llevó a cabo desde el comienzo de la historia registrada hasta el final del período antiguo . En Europa y el Cercano Oriente , el final de la antigüedad se equipara a menudo con la caída de Roma en el 476 d.C., las guerras del Imperio Romano de Oriente en sus fronteras del sudoeste de Asia y el norte de África, y los inicios de las conquistas musulmanas en el siglo VII. . En China , también puede verse como el fin del creciente papel de los guerreros montados necesarios para contrarrestar la creciente amenaza del norte en el siglo V y el comienzo de la dinastía Tang en el 618 d.C. En la India , el período antiguo termina con el declive del Imperio Gupta (siglo VI) y el comienzo de las conquistas musulmanas a partir del siglo VIII. En Japón , se considera que el período antiguo terminó con el surgimiento del feudalismo en el período Kamakura en el siglo XII al XIII.

La diferencia entre la guerra prehistórica y la antigua está más orientada a la organización que a la tecnología. El desarrollo de las primeras ciudades-estado y luego de los imperios permitió que la guerra cambiara drásticamente. A partir de Mesopotamia , los estados produjeron suficiente excedente agrícola. Esto permitió que surgieran las élites gobernantes y los comandantes militares a tiempo completo. Si bien la mayor parte de las fuerzas militares seguían siendo agricultores, la sociedad podía compartir cada año. Así, los ejércitos organizados se desarrollaron por primera vez.

Estos nuevos ejércitos pudieron ayudar a que los estados crecieran en tamaño y se centralizaran cada vez más. Los primeros ejércitos antiguos continuaron utilizando principalmente arcos y lanzas , las mismas armas que se habían desarrollado en tiempos prehistóricos para la caza. Los hallazgos en el sitio de Nataruk en Turkana , Kenia, se han interpretado como evidencia de conflictos y guerras entre grupos en la antigüedad, pero esta interpretación ha sido cuestionada. Los primeros ejércitos en Egipto y China siguieron un patrón similar de usar infantería masiva armada con arcos y lanzas. La infantería en este momento era la forma dominante de guerra, en parte debido a que la silla de montar en camello y el estribo aún no se habían inventado. La infantería en este momento se dividiría en a distancia y de choque, con la infantería de choque cargando para causar la penetración de la línea enemiga o para defenderse. Idealmente, estas fuerzas se combinarían, presentando así al oponente un dilema: agrupar las fuerzas y dejarlas vulnerables al rango, o distribuirlas y hacerlas vulnerables a los golpes. Este equilibrio eventualmente cambiaría a medida que la tecnología permitiera que los carros, la caballería y la artillería desempeñaran un papel activo en el campo.

No se puede trazar una línea clara entre la guerra antigua y la medieval . Las propiedades características de la guerra medieval, en particular la caballería pesada y las máquinas de asedio como la catapulta, se introdujeron por primera vez en la Antigüedad tardía . La principal división dentro del período antiguo es al comienzo de la Edad del Hierro con la introducción de la caballería (que resultó en el declive de la guerra de carros ), de la guerra naval ( Pueblos del Mar ) y el desarrollo de una industria basada en la metalurgia ferrosa que permitió la la producción en masa de armas metálicas y, por tanto, el equipamiento de grandes ejércitos permanentes. La primera potencia militar que se benefició de estas innovaciones fue el Imperio Neoasirio , que logró un grado de control centralizado nunca antes visto , la primera " potencia mundial " que se extendió por toda la Media Luna Fértil (Mesopotamia, Levante y Egipto ).

Carros

A medida que los estados crecían en tamaño, la velocidad de la movilización se volvió crucial porque el poder central no podía mantenerse si las rebeliones no podían ser reprimidas rápidamente. La primera solución a esto fue el carro , que se utilizó inicialmente en el Medio Oriente alrededor del 1800 a. C. Primero tirados por bueyes y burros, permitieron atravesar rápidamente las tierras relativamente planas del Medio Oriente. Los carros eran lo suficientemente ligeros como para que pudieran flotar fácilmente a través de los ríos. Las mejoras en la capacidad para entrenar caballos pronto permitieron que se utilizaran para tirar de carros, posiblemente ya en el 2100 a. C., y su mayor velocidad y potencia hicieron que los carros fueran aún más eficientes. La principal limitación del uso de carros era el terreno; si bien era muy móvil en terrenos planos, duros y abiertos, era muy difícil atravesar terrenos más difíciles, como terrenos accidentados, incluso árboles o arbustos dispersos, pequeños barrancos o arroyos o marismas. En tal terreno, los carros eran menos maniobrables que los soldados de infantería comunes y, más tarde, la caballería.

El carro era tan poderoso para el transporte y la guerra que se convirtió en el arma clave en el Antiguo Cercano Oriente en el segundo milenio antes de Cristo. El carro típico era manejado por dos hombres: uno sería un arquero que dispararía a las fuerzas enemigas, mientras que el otro controlaría el vehículo. Con el tiempo, se desarrollaron carros para transportar hasta cinco guerreros. En China, los carros se convirtieron en el arma central de la dinastía Shang , lo que les permitió unificar una gran área.

Aunque los carros se han comparado con los tanques de hoy en día en el papel que desempeñaban en el campo de batalla, es decir , los ataques de choque , esto es controvertido, y los estudiosos señalan que los carros eran vulnerables y frágiles y requerían un terreno nivelado, mientras que los tanques son vehículos todo terreno. ; por lo tanto, los carros no eran adecuados para su uso como los tanques modernos como fuerza de choque físico. La principal ventaja del carro era la movilidad táctica que proporcionaban a los arqueros. La infantería apretada fue la formación elegida, para que los antiguos generales mantuvieran el mando y el control durante la batalla, así como para la protección mutua. Pero una fuerza de carros podría detenerse a larga distancia y hacer llover flechas sobre las cabezas de los soldados de infantería. Debido a su velocidad, cualquier intento de cargar los carros podría evitarse fácilmente. Si, por otro lado, una unidad de infantería se extendiera para minimizar el daño de las flechas, perderían el beneficio de la protección mutua y los aurigas podrían invadirlos fácilmente.

Por lo tanto, cualquier fuerza que se enfrentara a los carros se encontraba en un dilema táctico, lo que hacía que los carros fueran indispensables para los ejércitos de esa época. Pero eran equipos complicados que requerían de artesanos especializados para mantenerlos. Esto hizo que los carros fueran costosos de poseer. Cuando los carros eran propiedad de los individuos dentro de una sociedad, que tendía a dar lugar a una clase guerrera de especialistas y un sistema feudal (un ejemplo de que se puede ver en Homer 's La Ilíada ). Cuando los carros eran de propiedad pública, ayudaron en el mantenimiento y establecimiento de un gobierno central fuerte, por ejemplo, el Nuevo Reino Egipcio . El uso de carros alcanzó su punto máximo en la Batalla de Kadesh en 1274 a. C., que fue probablemente la batalla de carros más grande jamás librada, en la que participaron quizás 5.000 carros.

Guerra Naval

La guerra naval en el mundo antiguo se remonta al Mediterráneo en el tercer milenio antes de Cristo, a partir de la evidencia de pinturas en las Cícladas y modelos de barcos que se hicieron a través del Egeo. Los barcos se utilizaron para el transporte y el comercio civiles, así como para fines militares. Fueron propulsados ​​tanto por el remo como por la navegación, pero dado que el Mediterráneo es conocido por sus patrones climáticos inconsistentes, el remo fue probablemente el principal medio de propulsión.

La primera evidencia física documentada de una batalla naval se encuentra en una pintura en relieve ubicada en el templo de Medinet Habu , cerca de Luxor , Egipto. Muestra la victoria de Ramsés III sobre los 'Pueblos del Mar' en el delta del río Nilo a principios del siglo XII a. C. Originalmente se creía que estos 'Pueblos del Mar' eran de ascendencia filistea y fenicia, mientras que se especula que podría haber alguna influencia griega en su navegación. Incluso antes de esta pintura en relieve, hay registros anteriores de la práctica de batallas navales ya en el 2550 a. C. bajo el faraón egipcio Sahue, quien, según los informes, utilizó embarcaciones de transporte para escoltar a sus ejércitos a costas extranjeras. Hay incluso más pruebas de fuentes anteriores que ilustran la acción militar y marítima alrededor del delta del Nilo durante el período dinástico temprano en Egipto, que siguió al reinado de Ramsés II.

Antes de esa victoria de Ramsés III, el estado de Egipto no tenía acceso al tipo de madera necesaria para construir embarcaciones de navegación y buques de guerra a gran escala. En lugar de importar grandes cantidades de madera para construir buques de guerra, los primeros ingenieros y arquitectos navales egipcios comenzaron a convertir los barcos fluviales egipcios comunes. Reconfiguraron el tamaño del barco y agregaron árboles pesados ​​para el soporte longitudinal del casco en mar abierto. Los buques de guerra construidos de esta manera contribuyeron a esa victoria. La pintura en relieve muestra con gran detalle cómo se llevaron a cabo los combates en una batalla naval. Muestra buques de guerra egipcios con más de veinte filas de remeros junto con tropas de infantería y arqueros luchando en aparente combate cuerpo a cuerpo con la fuerza naval enemiga. Esto plantea una pregunta a la teoría de que no se desarrolló armamento naval real en este momento, sino más bien una dependencia de tácticas y estrategias de maniobra para enfrentarse a las tropas de infantería.

El trirreme

Entre las grandes innovaciones de la guerra naval en el mundo antiguo, hay pocas que puedan superar al buque de guerra estilo Trireme en términos de eficiencia, estrategia y efectividad general. La primera descripción de este buque de estilo 'drakkar' se puede encontrar en La Ilíada de Homero como medio de transporte de hombres armados y suministros a áreas de conflicto a través de los mares. Se decía que estos barcos consistían en dos niveles separados que podrían haber albergado hasta 60 hombres por nivel, todos operando remos al unísono para propulsar el barco. El nivel superior de remeros se sentaría en una sola fila, tirando sus remos a través de lo que se llama una baliza superior o algún tipo de puerto de remo; mientras que los hombres de las filas inferiores se sentaban en la bodega de los barcos también remando a través de los puertos de remo inferiores. También se dice que cada remo del barco tendría una longitud proporcional al físico de un griego medio.

Las tripulaciones tripuladas para estos enormes buques de guerra habrían sido bastante impresionantes, pero las cuentas varían en el número real de hombres de una fuente a otra. Herodoto de Halicarnaso fue un historiador griego del siglo IV a. C. que, a través de sus relatos, dijo que estos Trirremes estarían formados por al menos doscientos hombres ocupando todos los puestos. Con estas tripulaciones masivas, estos barcos pudieron trabajar a la máxima capacidad y eficiencia en lo que respecta a velocidad, navegación y transporte. Si bien estos barcos fueron construidos para una máxima eficiencia, existe un espacio para el debate sobre las condiciones y el espacio a bordo del propio barco. Se estima que de la tripulación de 200 hombres, alrededor de 170 de esos hombres habrían sido remeros con sus respectivas posiciones debajo de la cubierta. Estos remeros debajo de la cubierta se sentaban en banquetas y guardaban sus elementos de almacenamiento personal debajo de ellos, lo que reafirmaba la teoría de que estos barcos estarían muy abarrotados con poco espacio para cualquier otra cosa que no fueran funciones operativas.

Se debate de qué eran exactamente capaces estos trirremes griegos en la batalla. Hay varios relatos diferentes que establecen las bases de qué equipo se usó y cómo estos barcos participaron en el combate. Las principales aplicaciones militares de los trirremes griegos, además del transporte de tropas y suministros, serían las ventajas de las tácticas de embestida. Los desarrollos e innovaciones del Trirreme griego evolucionaron con el tiempo, especialmente con respecto a las tácticas de embestida. Los arquitectos navales durante este tiempo consideraron oportuno lograr una efectividad total y un poder dañino para estos barcos. Al hacer esto, la cantidad de mano de obra se mantendría constante, es decir, manteniendo la misma cantidad de potencia de remo pero acortando la longitud del barco para condensar la potencia de embestida mientras se mantiene la velocidad y la agilidad consistentes. Esta nueva ideología de guerra y tácticas navales demostraría ser prudente para las aplicaciones militares generales del Trirreme, y pronto se convertiría en la principal estrategia de combate de la armada griega y otras armadas por igual.

El Trirreme griego, poco después de su aparición en el Egeo, se convertiría en el buque de guerra estándar en todo el Mediterráneo, ya que estados soberanos como Egipto e incluso el Imperio Persa adoptarían el diseño de estos barcos y los aplicarían a sus propias aplicaciones militares. Una de las principales atracciones del diseño griego no fue solo su eficiente capacidad de embestida, sino también su capacidad para viajar largas distancias a velocidades adecuadas. Un relato del historiador y soldado ateniense Jenofonte describe el viaje del comandante de la flota ateniense Ifícrates a través de aguas hostiles y la estrategia que usó combinada con el puro poder de navegación del Trirreme.

"Continuó su viaje y al mismo tiempo hizo todos los preparativos necesarios para la acción, al principio dejando atrás sus velas principales como si estuviera esperando un compromiso. Además, incluso si había un viento en contra, usó su pequeño [ barco] navega poco, pero avanzó a remo [en lugar, presumiblemente, de usar velas mayores y velas de barco cuando el viento era favorable]. Así mejoró la aptitud de sus hombres y logró una mayor velocidad para sus barcos ".

Esta cuenta de fuente primaria puede interpretarse como un uso funcional y eficiente del trirreme griego. Maximizar su velocidad a través de mares accidentados y hostiles y al mismo tiempo utilizar una estrategia militar específica para garantizar el resultado más prudente y efectivo fue lo que condujo al éxito del trirreme en todo tipo de imperios y civilizaciones en todo el Mediterráneo. El trirreme se convertiría más tarde en una pieza vital de armamento naval durante las Guerras Persas, tanto para los griegos como para el Imperio Persa, así como el estándar básico para la formación de la Armada Romana.

Las Guerras Persas fueron las primeras en presentar operaciones navales a gran escala: no solo sofisticados enfrentamientos de flotas con docenas de trirremes en cada lado, sino también operaciones combinadas tierra-mar. Los barcos del mundo antiguo sólo podían operar en las aguas relativamente tranquilas de mares y ríos; los océanos estaban fuera de los límites. Las armadas casi siempre se utilizaron como auxiliares de las fuerzas terrestres, a menudo esenciales para llevarles suministros. Rara vez se lanzarían solos. Con solo armas de alcance limitado, las galeras navales a menudo intentaban embestir a sus oponentes con su arco reforzado para causar daño o hundir los buques de guerra enemigos, lo que a menudo causaba que los dos barcos se unieran e iniciaran una batalla de abordaje. Solo ocasionalmente se libró una batalla naval decisiva, como la Batalla de Lade en la que una armada persa destruyó a la armada griega.

Tácticas y armas

Estrategia

La estrategia antigua se centró en general en el doble objetivo de convencer al enemigo de que continuar la guerra era más costoso que someterse y de sacar el mayor provecho posible de la guerra.

Obligar al enemigo a someterse generalmente consistía en derrotar a su ejército en el campo. Una vez que la fuerza enemiga fue derrotada, la amenaza de asedio, muertes de civiles y similares a menudo obligaba al enemigo a sentarse a la mesa de negociaciones. Sin embargo, este objetivo podría lograrse por otros medios. Quemar los campos enemigos obligaría a elegir entre rendirse o librar una batalla campal . Esperar a un enemigo hasta que su ejército tuviera que disolverse debido al comienzo de la temporada de cosecha o quedarse sin pago para los mercenarios presentaba al enemigo una opción similar. Los conflictos excepcionales del mundo antiguo ocurrieron cuando se violaron estas reglas de la guerra. La negativa espartana y ateniense a aceptar la rendición después de muchos años de guerra y casi de la quiebra en la Guerra del Peloponeso es un ejemplo excepcional, como lo es la negativa romana a rendirse después de la Batalla de Cannas .

Un objetivo más personal en la guerra era el simple beneficio. Este beneficio era a menudo monetario, como era el caso de la cultura de incursiones de las tribus galas. Pero la ganancia podría ser política, ya que los grandes líderes en la guerra a menudo fueron recompensados ​​con cargos gubernamentales después de su éxito. Estas estrategias a menudo contradicen el sentido común moderno, ya que entran en conflicto con lo que sería mejor para los estados involucrados en la guerra.

Táctica

Las tácticas efectivas variaron enormemente, dependiendo de:

1. El tamaño del ejército
2. Tipos de unidad
3. Terreno
4. El clima
5. Ventaja posicional
6. Nivel de habilidad
7. Experiencia de batalla individual
8. Moral individual
9. Armamento (cantidad y calidad)

Armas

Las armas antiguas incluían la lanza, el atlatl con jabalina ligera o proyectil similar, el arco y la flecha, la honda ; armas de asta como la lanza, la hoz y la jabalina ; armas cuerpo a cuerpo como espadas , lanzas, garrotes , mazas , hachas y cuchillos . Durante los asedios se utilizaron catapultas , torres de asedio y arietes .

Los antiguos griegos dejaron muchos ejemplos de sus armas a través de sus prácticas funerarias. En Arms and Armor of the Greek, las espadas con forma de espada que se encuentran dentro de las tumbas micénicas tienden a ser quebradizas debido a su longitud y a su diseño delgado. Durante la Edad del Bronce, debutaron dos nuevos tipos de espadas: las variedades con cuernos y cruciformes. La espada con cuernos recibió su nombre de la apariencia de cuerno del guardamanos y era el arma preferida para golpes de corte. La espada cruciforme se derivó de la empuñadura con reborde de la daga minoica y de los guardamanos redondeados colocados en ángulo recto. Las lanzas continuaron siendo el medio preferido para lanzar ataques, pero el período del palacio vio la adición de una base engarzada al arma. Este nuevo período también vio un cambio en el papel del arco y la flecha de implementos de caza a armas de pleno derecho. A medida que avanzaba la civilización griega, la necesidad de armas cambió y para el Período Tardío de Micenas, las armas se habían vuelto más cortas y más adecuadas para su uso en entornos de trabajo que en batallas.

Macedonia era conocida más tradicionalmente por tener una caballería fuerte en lugar de infantería y durante el reinado de Alejandro surgió el Sarissophori y esto fue exclusivo de la época de Alejandro en el poder. Mientras que la caballería era más prominente, la infantería macedonia, compuesta por las clases pobres y campesinas, se formó en una nueva y única rama del ejército que era diferente de los hoplitas. Estos guerreros estaban armados con un enorme arma de lucio llamada sarissa y el ejército estaba equipado con hondas. Las hondas usaban balas de bronce en forma de almendra que estaban grabadas con el nombre de Filipo o de sus generales y, en cuanto a la guerra de asedio, los macedonios usaban una catapulta que disparaba flechas. Como armadura, estaban equipados con un casco de metal, grebas y un escudo cubierto de bronce.

En La arqueología de las armas , se tiene en cuenta una descripción más amplia del armamento antiguo a través de la investigación de las armas europeas. Oakeshott cree que en algún momento entre 1500-100 aC que la espada se desarrolló a partir del cuchillo tanto en la Creta minoica como en la Gran Bretaña celta y se asemeja mucho a los estoques. Durante la Edad del Bronce en la misma región general, se desarrollaron varias otras espadas: la Hallstatt apareció por primera vez durante esta Edad, pero no se utilizó ampliamente hasta la Edad del Hierro, las lenguas de las carpas y las espadas del valle del Ródano. Las espadas de Hallstatt ganaron importancia durante la Edad del Hierro y eran una espada larga con una punta bastante curiosa que tenía una de tres formas: redondeada, cuadrada o similar a una cola de pez, y eran el arma preferida para usar en un carro. La hoja de las lenguas de carpas también eran espadas bastante grandes con los bordes paralelos en dos tercios de la hoja antes de estrecharse hasta el punto habitual. La última espada es la del Valle del Ródano y generalmente se considera más una espada pequeña o una daga demasiado grande con cada empuñadura fundida de forma única en bronce. El pomo de este tipo de daga tiene los extremos extendidos en dos puntas delgadas que se curvan hacia la hoja. Junto con las espadas de Hallstatt, se encontró que había lanzas, similares a las puntas de lanza encontradas en Micenas, eran bastante grandes a quince pulgadas y tenían una cavidad hueca, sin embargo, eran únicas porque tenían un pequeño collar de bronce cerca de donde se unían al eje.

Dentro de la larga historia de la India, hay varios regímenes diferentes que produjeron armas únicas. La lista de armas que se utilizan principalmente en la India son el hacha de batalla, el arco y la flecha, las lanzas, la púa, el dardo de púas, la espada, la maza de hierro, la jabalina, la flecha de hierro y la cimitarra. Un tipo de espada es la hoja de katar , estas están equipadas con barras para romper espadas y tanto la forma como el tamaño dependerían de si el portador era de caballería o de infantería. Una espada curva como la talwar o shamsheer era ideal para un movimiento de corte a caballo. Hubo tres tipos de espadas de hierro tempranas: la espada en forma de hoja, en forma de cuchara y la espada paralela, cada una ideal para empujar y golpear en lugar de un movimiento de golpe o corte. Los Rajputs, Gurkhas, Nagas, Coorg y Malabar desarrollaron cada uno un arma única para ellos. Los Rajput empuñaban la khanda, que es una espada ancha y recta con una punta más ancha. Los Gurkhas tenían dos espadas que preferían usar, la kukri, una espada corta que se inclinaba hacia una punta ancha, y la kora, su espada de guerra histórica que medía alrededor de 60 centímetros con un solo filo que era bastante estrecho cerca del manejador y se curvaba hacia El frente. Los daos tenían una hoja de dos pies de largo que tenía una punta ancha y cuadrada y el mango estaba hecho de madera o marfil, estas fueron las armas que llegaron a la popularidad de los nagas. El Ayudha katti era una hoja de un solo filo también de cerca de dos pies de largo pero sin mango y empuñada por Coorg y Malabar. En el sur de la India, el Borobudur y el Veragal, ya sea con forma de gancho o con un diseño ondulado, fueron las espadas en uso. Un arma bastante singular utilizada en la India es el Baghnakh, que es similar a un plumero y se utilizó para cortar la garganta o el vientre del oponente.

Se pueden encontrar armaduras en la India que se remontan al 500 a. C. y literatura védica; hay varios tipos diferentes: cuero y tela, escamas, bergantín, laminar, correo, placa y una combinación de correo y placa. En Arms and Armor: Traditional Weapons of India se lee que el wrastrana, una coraza, se ha utilizado desde tiempos prehistóricos, aunque el más popular es el char-aina, lo que significa que cuatro espejos es una cota de malla superpuesta con cuatro placas de diseño elaborado. Los cascos consistían en un protector nasal deslizante con un trozo de cota de malla que cuelga de él diseñado para proteger el cuello y los hombros. La armadura no solo se limitaba a los soldados humanos, sino que también se extendía a sus caballos y elefantes. La armadura del caballo estaba formada por cota de malla y placas o laminillas que cubrían el cuello, el pecho y los cuartos traseros debajo, que era una forma de acolchado para mantenerla en su lugar, mientras que una placa frontal protegía la cara del animal. Los elefantes, utilizados como ariete o para romper y pisotear las líneas enemigas, también se vistieron con armaduras para la batalla. La cabeza del elefante estaba cubierta por una máscara de acero y cubría la mitad de la trompa, mientras que la garganta y los costados estaban protegidos por una armadura de láminas, mientras que los colmillos tenían puntas de metal afilado.

Asedios

La guerra de asedio del antiguo Cercano Oriente tuvo lugar detrás de muros construidos con ladrillos de barro, piedra, madera o una combinación de estos materiales, según la disponibilidad local. Las primeras representaciones de la guerra de asedio datan del Período Protodinástico de Egipto , c. 3000 a. C., mientras que el primer equipo de asedio se conoce por los relieves de las tumbas egipcias del siglo 24 a. C. que muestran escaleras de asedio con ruedas. Los relieves de los palacios asirios de los siglos IX al VII a. C. muestran asedios de varias ciudades del Cercano Oriente. Aunque en el milenio anterior se había utilizado un simple ariete, los asirios mejoraron la guerra de asedio. Sin embargo, la práctica más común de la guerra de asedio era sitiar y esperar la rendición de los enemigos que estaban dentro. Debido al problema de la logística, raras veces se podían mantener asedios duraderos que involucraban cualquier cosa que no fuera una fuerza menor.

La guerra de asedio antigua variaba de cada civilización y la forma en que cada ciudad se defendía de manera diferente y tenía que abordar con diferentes tácticas. Una forma de asegurar que un ejército usó todas sus tropas en su asedio se muestra cuando se explica cómo se puede usar un carro en un asedio, diciendo que, "Durante los asedios, los carros, y principalmente en los ejércitos neoasirios, seguramente fueron empleado para patrullar y proteger los flancos y la retaguardia de las líneas y el campamento de los sitiadores ". (UF 41 pág. 5).

Esto muestra que los generales tuvieron que encontrar nuevas tácticas para incorporar partes de su ejército que no funcionarían en el asedio, como se muestra con los carros en servicio de patrulla y asegurando que el ejército estuviera a salvo de un ataque de flanco del ejército enemigo. Esta estrategia asegura que todas las fuerzas se utilicen y contribuyan al esfuerzo de batalla y ayuden a obtener la victoria para ellos y que todos hagan lo mismo.

Por cultura

Antiguo Cercano Oriente

Mesopotamia

Egipto

A lo largo de la mayor parte de su historia, el antiguo Egipto estuvo unificado bajo un gobierno. La principal preocupación militar de la nación era mantener alejados a los enemigos. Las áridas llanuras y los desiertos que rodean a Egipto estaban habitados por tribus nómadas que ocasionalmente intentaban asaltar o asentarse en el fértil valle del río Nilo . Los egipcios construyeron fortalezas y puestos de avanzada a lo largo de las fronteras al este y al oeste del delta del Nilo, en el desierto oriental y en Nubia al sur. Las guarniciones pequeñas podían evitar incursiones menores, pero si se detectaba una gran fuerza, se enviaba un mensaje al cuerpo de ejército principal. La mayoría de las ciudades egipcias carecían de murallas y otras defensas.

Los primeros soldados egipcios llevaban un armamento sencillo que consistía en una lanza con una punta de lanza de cobre y un gran escudo de madera cubierto por pieles de cuero. También se llevó una maza de piedra en el período Arcaico, aunque más tarde esta arma probablemente solo se usaba ceremonialmente, y fue reemplazada por el hacha de batalla de bronce. Los lanceros estaban apoyados por arqueros que llevaban un arco compuesto y flechas con puntas de flecha hechas de pedernal o cobre. No se utilizó armadura durante el tercer y principios del segundo milenio antes de Cristo. A medida que las dinastías se expandieron y crecieron, las últimas cayeron para ganar nuevos territorios y controlar a nuevas personas para el imperio de Egipto. Una de las formas en que las dinastías fueron diferentes fueron las nuevas tecnologías utilizadas en las dinastías posteriores contra el enemigo. Un ejemplo son los ejércitos de Ramsés II que se enfrentaron a los hititas en la batalla de Qadesh. Ambos ejércitos tienen unidades de caballería que apoyan a su infantería y exploradores para obtener actualizaciones sobre los movimientos. Estos avances difieren de dos grupos que atacan de frente por el control de un área y enfrentan pérdidas en ambos lados.

El mayor avance en la tecnología de armas y la guerra comenzó alrededor del 1600 aC cuando los egipcios lucharon y derrotaron al pueblo hicso , que gobernaba el Bajo Egipto en ese momento. Fue durante este período que el caballo y el carro se introdujeron en Egipto. Otras nuevas tecnologías incluyeron la espada en forma de hoz , la armadura corporal y la fundición de bronce mejorada. En el Imperio Nuevo , el ejército egipcio pasó de reclutar tropas a una organización firme de soldados profesionales. Las conquistas de territorios extranjeros, como Nubia, requerían una fuerza permanente para estar guarnecida en el extranjero. Los egipcios estaban acostumbrados principalmente a derrotar lentamente a un enemigo mucho más débil, pueblo por pueblo, hasta que los derrotaran hasta la sumisión. La táctica preferida fue someter una ciudad o reino más débil de uno en uno, lo que resultó en la rendición de cada fracción hasta que se lograra la dominación completa. El encuentro con otros poderosos reinos del Cercano Oriente como Mitanni , los hititas y más tarde los asirios y babilonios , hizo necesario que los egipcios llevaran a cabo campañas lejos de casa. El siguiente salto hacia adelante se produjo en el Período Tardío (712-332 a. C.), cuando se empezaron a utilizar tropas montadas y armas de hierro. Después de la conquista de Alejandro Magno, Egipto fue fuertemente helenizado y la principal fuerza militar se convirtió en la falange de infantería . Los antiguos egipcios no fueron grandes innovadores en tecnología de armas, y la mayor parte de la innovación en tecnología de armas provino de Asia occidental y del mundo griego.

A estos soldados se les pagó con una parcela de tierra para el sustento de sus familias. Después del cumplimiento de su servicio, a los veteranos se les permitió retirarse a estas propiedades. Los generales podían llegar a ser bastante influyentes en la corte, pero a diferencia de otros estados feudales, el ejército egipcio estaba completamente controlado por el rey. También se reclutaron mercenarios extranjeros; primero nubios ( medjay ), y más tarde también libios y sherdens en el nuevo reino. En el período persa, los mercenarios griegos entraron en servicio en los ejércitos de los faraones rebeldes. Los mercenarios judíos en Elefantina sirvieron a los señores persas de Egipto en el siglo V a. C. Aunque, también podrían haber servido a los faraones egipcios del siglo VI a.C.

Por lo que se había visto en la propaganda real de la época, el rey o el príncipe heredero dirigían personalmente a las tropas egipcias a la batalla. El ejército podría contar con decenas de miles de soldados, por lo que los batallones más pequeños que constan de 250 hombres, dirigidos por un oficial, pueden haber sido la clave del mando. Las tácticas implicaron un ataque masivo con tiro con arco seguido de infantería y / o carros atacando las líneas enemigas rotas. Sin embargo, los enemigos podrían intentar sorprender a la gran fuerza egipcia con emboscadas y bloqueando la carretera, como nos informan los registros de la campaña egipcia.

Dentro del propio valle del Nilo , los barcos y barcazas eran elementos militares importantes. Los barcos eran vitales para proporcionar suministros a las tropas. El río Nilo no tenía vados, por lo que hubo que utilizar barcazas para cruzar el río. Dominar el río a menudo resultó necesario para perseguir asedios, como la conquista egipcia de la capital de los hicsos , Avaris . Egipto no tenía armada para librar batallas navales en el mar antes del Período Tardío. Sin embargo, una batalla con barcos tuvo lugar en la costa egipcia en el siglo XII a. C. entre Ramsés III y los asaltantes marineros.

Persia

La antigua Persia surgió por primera vez como una gran potencia militar bajo Ciro el Grande . Su forma de guerra se basaba en la infantería masiva con armadura ligera para inmovilizar a la fuerza enemiga mientras la caballería daba el golpe mortal. La caballería se utilizó en grandes cantidades, pero no se sabe si estaban fuertemente blindados o no. La mayoría de las fuentes griegas afirman que los persas no llevaban armadura, pero tenemos un ejemplo de Herodoto que afirma que un oficial de caballería sin caballo llevaba una coraza de oro debajo de su túnica roja. Los carros se utilizaron en los primeros días, pero durante los últimos días del Imperio Persa fueron superados por los jinetes. Durante el apogeo del Imperio Persa, incluso poseían elefantes de guerra del norte de África y la lejana India. La élite del ejército persa eran los famosos inmortales persas , una unidad de 10.000 soldados profesionales armados con una lanza, una espada y un arco. Los arqueros también formaron un componente importante del ejército persa.

Las tácticas persas tenían principalmente cuatro etapas que involucraban arqueros, infantería y caballería. Los arqueros, que empuñaban arcos largos, disparaban oleadas de flechas antes de la batalla, intentando reducir el número de enemigos en la batalla anterior. La caballería entonces intentaría correr hacia el enemigo y cortar las comunicaciones entre generales y soldados. La infantería procedería entonces a atacar a los soldados desorientados, posteriormente debilitados por los ataques anteriores.

Nubia

La cultura Kerma fue el primer reino de Nubia en unificar gran parte de la región. La Cultura Kerma Clásica, llamada así por su capital real en Kerma , fue uno de los primeros centros urbanos en la región del Nilo. La cultura Kerma era militarista. Esto está atestiguado por las numerosas dagas o espadas de bronce , así como por los entierros de arqueros encontrados en sus tumbas. El Reino de Kush comenzó a surgir alrededor del año 1000 a. C., 500 años después del fin del Reino de Kerma. El primer período de la historia del reino, el ' Napatan ', fue sucedido por el ' período meroítico ', cuando los cementerios reales se trasladaron a Meroë alrededor del 300 a. C.

Los arqueros fueron los componentes de fuerza más importantes a lo largo de la historia militar de Kushite. La arqueología también ha revelado el uso de la ballesta en Kush. Se desplegaron máquinas de asedio en la guerra de asedio Kushite; por ejemplo, durante la invasión de Ashmunein por Piye en el siglo VIII a. C. Otras armas de Kushite incluían elefantes de guerra , carros , armaduras . En su apogeo, el reino de Kush se extendía desde Nubia hasta el Cercano Oriente.

India

Durante el período védico ( fl. 1500–500 a . C.), los Vedas y otros textos asociados contienen referencias a la guerra. Las primeras alusiones a una batalla específica son las de la Batalla de los Diez Reyes en Mandala 7 del Rigveda .

Las dos grandes epopeyas antiguas de la India , el Ramayana y el Mahabharata (c. 1000–500 a. C.) se centran en los conflictos y se refieren a formaciones militares, teorías de la guerra y armamento esotérico. El Ramayana de Valmiki describe al ejército de Ayodhya como defensivo en lugar de agresivo. La ciudad, dice, estaba fuertemente fortificada y rodeada por un profundo foso. El Ramayana describe a Ayodhya con las siguientes palabras: "La ciudad abundaba en guerreros invictos en la batalla, intrépidos y diestros en el uso de las armas, que se asemejaban a los leones que custodiaban sus cuevas en las montañas". Mahabharata describe varias técnicas militares, incluido el Chakravyuha .

La primera aplicación militar registrada en el mundo de elefantes de guerra se encuentra en el Mahabharatha. Desde la India, los elefantes de guerra fueron llevados al Imperio Persa, donde fueron utilizados en varias campañas. El rey persa Darío III empleó a unos 50 elefantes indios en la Batalla de Gaugamela (331 a. C.) que luchó contra Alejandro el Grande. En la batalla del río Hydaspes , el rey indio Porus , que gobernó en Punjab , con su ejército más pequeño de 200 elefantes de guerra, 2.000 jinetes y 20.000 infantes, presentó grandes dificultades para el ejército más grande de Alejandro Magno de 4000 jinetes y 50.000 infantes, aunque Porus finalmente fue derrotado. En ese momento, el Imperio Nanda, más al este, en el norte y este de la India, tenía un ejército de 6000 elefantes de guerra, 80 000 de caballería, 200 000 de infantería y 8 000 carros armados.

Chanakya (c. 350-275 a. C.) fue profesor de ciencias políticas en la Universidad de Takshashila y, más tarde, primer ministro del emperador Chandragupta Maurya , fundador del Imperio Maurya . Chanakya escribió el Arthashastra , que cubría varios temas sobre la guerra india antigua con gran detalle, incluidas varias técnicas y estrategias relacionadas con la guerra. Estos incluyeron los primeros usos del espionaje y asesinatos . Estas técnicas y estrategias fueron empleadas por Chandragupta Maurya, quien fue un estudiante de Chanakya, y más tarde por Ashoka (304-232 aC).

Chandragupta Maurya conquistó el Imperio Magadha y se expandió a todo el norte de la India, estableciendo el Imperio Maurya, que se extendía desde el Mar Arábigo hasta la Bahía de Bengala . En 305 a. C., Chandragupta derrotó a Seleuco I Nicator , que gobernaba el Imperio seléucida y controlaba la mayoría de los territorios conquistados por Alejandro el Grande. Seleucus finalmente perdió sus territorios en el sur de Asia, incluido el sur de Afganistán , ante Chandragupta. Seleuco intercambió territorio al oeste del Indo por 500 elefantes de guerra y ofreció a su hija a Chandragupta. En esta alianza matrimonial, la enemistad se convirtió en amistad, y Seleuco envió a un embajador, Megasthenes , a la corte de Maurya en Pataliputra . Como resultado de este tratado, el Imperio Maurya fue reconocido como una gran potencia por el mundo helenístico , y los reyes de Egipto y Siria enviaron a sus propios embajadores a su corte. Según Megasthenes, Chandragupta Maurya construyó un ejército que constaba de 30.000 jinetes, 9.000 elefantes de guerra y 600.000 de infantería, que era el ejército más grande conocido en el mundo antiguo. Ashoka continuó expandiendo el Imperio Maurya a casi todo el sur de Asia , junto con gran parte de Afganistán y partes de Persia . Ashoka finalmente abandonó la guerra después de convertirse al budismo .

Los Cholas fueron los primeros gobernantes del subcontinente indio en mantener una armada y usarla para expandir su dominio en el extranjero. Vijayalaya Chola derrotó a los Pallavas y capturó a Thanjavur . A principios del siglo X, el rey Chola Parantaka I derrotó al rey Pandyan Maravarman Rajasimha II e invadió Sri Lanka . El gobernante de Rashtrakuta , Krishna III, derrotó y mató al hijo de Parantaka I, Rajaditya, alrededor del año 949.

Uttama Chola reinó entre 970 y 1985. Las inscripciones dicen que al menos desde su época, los guerreros Chola vestían armaduras en la cintura. Por lo tanto, un regimiento se llamó Niyayam-Uttama-Chola-tterinda-andalakattalar . Paluvettaraiyar Maravan Kandanar sirvió como general bajo Uttama y su predecesor, Sundara .

Rajaraja Chola comenzó su carrera militar con la conquista de los Cheras en la Guerra de Kandalur . Capturó al gobernante Pandya Amara Bhujanga, la ciudad de Vizhinjam y una parte de Sri Lanka. En el año 14 de su reinado (998-999) conquistó las Gangas de Mysore , las Nolambas de Bellary y Mysore oriental, Tadigaipadi, Vengi , Coorg , las Pandyas y las Chalukyas de Deccan. Durante los próximos tres años, sometió a Quilon y el reino del norte de Kalinga con la ayuda de su hijo Rajendra Chola I . Más tarde, Rajendra completó la conquista de Sri Lanka, cruzó el Ganges y marchó a través de Kalinga hasta Bengala . Envió una gran expedición naval que ocupó partes de Java , Malaya y Sumatra . Los cholas fueron derribados por los hoysalas del oeste y los pandyas del sur.

porcelana

La antigua China durante la dinastía Shang era una sociedad de la Edad del Bronce basada en ejércitos de carros. Un estudio arqueológico de los sitios Shang en Anyang ha revelado extensos ejemplos de carros y armas de bronce. El derrocamiento de los Shang por parte de los Zhou vio la creación de un orden social feudal, que descansaba militarmente sobre una clase de guerreros de carro aristocráticos (士).

En el período de primavera y otoño , la guerra aumentó. Zuo zhuan describe las guerras y batallas entre los señores feudales durante el período. La guerra continuó siendo estilizada y ceremonial incluso cuando se volvió más violenta y decisiva. El concepto de hegemonía militar (霸) y su "forma de fuerza" (霸道) llegó a dominar la sociedad china. Sun Tzu creó un libro que todavía se aplica a los ejércitos modernos de hoy, El arte de la guerra .

Las formaciones del ejército se pueden ver claramente en el Ejército de Terracota de Qin Shi Huang , el primer emperador en la historia de China en lograr la unificación de diferentes estados en guerra. La infantería ligera que actúa como tropas de choque lidera el ejército, seguida de la infantería pesada como el cuerpo principal del ejército. El amplio uso de la caballería y los carros detrás de la infantería pesada también le dio al ejército de Qin una ventaja en las batallas contra los otros estados en guerra.

La guerra se volvió más intensa, despiadada y mucho más decisiva durante el período de los Reinos Combatientes , en el que un gran cambio social y político fue acompañado por el fin del sistema de guerra de carros y la adopción de ejércitos de infantería en masa. La caballería también se introdujo desde la frontera norte, a pesar del desafío cultural que representaba para los hombres chinos que vestían batas. Las civilizaciones chinas de los valles fluviales adoptarían " pantalones " nómadas para sus unidades de caballería y soldados.

Antigua Grecia

En general, la mayoría de las características de la panoplia de hoplitas de la antigüedad griega clásica ya eran conocidas durante la Edad del Bronce Final por los griegos micénicos (c. 1600-1100 aC). La sociedad griega micénica invirtió en el desarrollo de la infraestructura militar , mientras que la producción militar y la logística fueron supervisadas directamente desde los centros palaciegos.

La infantería hizo casi todos los combates en las batallas griegas. Los griegos no tenían ninguna tradición de caballería notable excepto los tesalianos. Los hoplitas , infantería griega, luchaban con una lanza larga y un gran escudo, el hoplón también llamado aspis . (Infantería) psiloi luz peltastas , sirvió como tiradores.

A pesar de que la mayoría de las ciudades griegas estaban bien fortificadas (con la notable excepción de Esparta ) y la tecnología de asedio griega no estaba a la altura de la tarea de romper estas fortificaciones por la fuerza, la mayoría de las batallas terrestres se libraron en terreno llano. Esto se debía al limitado período de servicio que los soldados griegos podían ofrecer antes de que tuvieran que regresar a sus granjas; por lo tanto, se necesitaba una batalla decisiva para resolver los asuntos en cuestión. Para atraer a los defensores de una ciudad, sus campos se verían amenazados de destrucción, amenazando a los defensores con el hambre en el invierno si no se rendían o aceptaban la batalla.

Este patrón de guerra se rompió durante la Guerra del Peloponeso , cuando el dominio del mar de Atenas permitió que la ciudad ignorara la destrucción de las cosechas atenienses por parte de Esparta y sus aliados al enviar grano a la ciudad desde Crimea . Esto condujo a un estilo de guerra en el que ambos bandos se vieron obligados a participar en repetidas redadas durante varios años sin llegar a un acuerdo. También hizo de las batallas navales una parte vital de la guerra. Las batallas navales griegas se libraban entre trirremes , barcos de remos largos y rápidos que se enfrentaban al enemigo mediante acciones de embestida y abordaje.

Era helenística

Durante la época de Filipo II de Macedonia y Alejandro Magno , los macedonios eran considerados la fuerza militar mejor coordinada más completa del mundo conocido. Aunque son más conocidos por los logros de Alejandro Magno, su padre, Felipe II de Macedonia, creó y diseñó la fuerza de combate que Alejandro utilizó en sus conquistas. Antes de este tiempo y durante siglos, su destreza militar no estaba ni cerca de lo que ofrecía la falange sarissa.

Sin embargo, antes de las mejoras realizadas por Felipe II de Macedonia, los ejércitos lucharon a la manera tradicional de los griegos; el de la falange hoplita .

Filipo proporcionó a sus soldados macedonios de la falange sarissa , una lanza de 4 a 6 metros de largo. La sarissa, cuando se mantenía erguida por las filas traseras de la falange (generalmente había ocho filas), ayudaba a ocultar las maniobras detrás de la falange de la vista del enemigo. Cuando se mantenía en posición horizontal por las primeras filas de la falange, los enemigos podían atravesarlos desde muy lejos. Las tropas de tipo hoplita no fueron abandonadas, pero ya no eran el núcleo del ejército.

En 358 a. C. se enfrentó a los ilirios en batalla con su reorganizada falange macedonia y los derrotó por completo. Los ilirios huyeron presas del pánico, dejando a la mayoría de sus 9.000 soldados muertos. El ejército macedonio invadió Iliria y conquistó las tribus del sur de Iliria.

Después de la derrota de los ilirios , la política de Macedonia se volvió cada vez más agresiva. Paeonia ya estaba forzosamente integrada en Macedonia bajo el gobierno de Filipo . En 357 a. C., Felipe rompió el tratado con Atenas y atacó Anfípolis, que prometió rendirse a los atenienses a cambio de la ciudad fortificada de Pydna , una promesa que no cumplió. La ciudad volvió a caer en manos de Macedonia después de un intenso asedio . Luego se aseguró la posesión de las minas de oro del cercano monte Pangaeus , lo que le permitiría financiar sus futuras guerras.

En 356, el ejército macedonio avanzó más hacia el este y capturó la ciudad de Crenides (cerca del drama moderno ) que estaba en manos de los tracios y que Filipo rebautizó en su honor a Filipos . La frontera oriental de Macedonia con Tracia estaba ahora asegurada en el río Nestus (Mesta).

A continuación, Felipe marchó contra sus enemigos del sur. En Tesalia derrotó a sus enemigos y en el 352, estaba firmemente en control de esta región. El ejército macedonio avanzó hasta el paso de las Termópilas, que divide Grecia en dos partes, pero no intentó tomarla porque estaba fuertemente custodiada por una fuerza conjunta de atenienses , espartanos y aqueos .

Después de haber asegurado las regiones limítrofes de Macedonia, Filipo reunió un gran ejército macedonio y marchó hacia las profundidades de Tracia para una larga campaña de conquista. En 339, después de derrotar a los tracios en una serie de batallas, la mayor parte de Tracia estaba firmemente en manos de los macedonios, salvo las ciudades costeras griegas más orientales de Bizancio y Perinto, que resistieron con éxito los largos y difíciles asedios. Pero tanto Bizancio como Perinto seguramente habrían caído si no hubiera sido por la ayuda que recibieron de las diversas ciudades-estado griegas y del propio rey persa , que ahora veía con preocupación el surgimiento de Macedonia y su expansión oriental. Irónicamente, los griegos invitaron a los persas y se pusieron del lado de los macedonios, aunque Persia había sido la nación más odiada por Grecia durante más de un siglo. El recuerdo de la invasión persa de Grecia hace unos 150 años todavía estaba vivo, pero la política actual para los macedonios lo había dejado de lado.

Mucho mayores serían las conquistas de su hijo, Alejandro Magno, quien sumaría a la falange una poderosa caballería, liderada por sus Compañeros de élite , y formaciones y tácticas flexibles e innovadoras. Avanzó en el estilo de combate griego y fue capaz de reunir grandes grupos de hombres durante largos períodos de tiempo para sus campañas contra Persia .

Europa de la Edad de Hierro

imperio Romano

El ejército romano fue el primer ejército profesional del mundo. Tuvo sus orígenes en el ejército ciudadano de la República , que estaba compuesto por ciudadanos que cumplían funciones obligatorias para Roma. Las reformas de Mario alrededor del año 100 a. C. convirtieron al ejército en una estructura profesional, todavía ocupada en gran parte por ciudadanos, pero ciudadanos que sirvieron de forma ininterrumpida durante 20 años antes de ser dados de baja.

Los romanos también se destacaron por hacer uso de tropas auxiliares, no romanos que sirvieron con las legiones y desempeñaron funciones que el ejército romano tradicional no podía desempeñar con eficacia, como tropas de escaramuza ligera y caballería pesada. Más tarde en el Imperio, estas tropas auxiliares, junto con mercenarios extranjeros, se convirtieron en el núcleo del ejército romano. A finales del Imperio, tribus como los visigodos fueron sobornadas para que sirvieran como mercenarios.

La armada romana fue considerada tradicionalmente menos importante, aunque siguió siendo vital para el transporte de suministros y tropas, también durante la gran purga de piratas del mar Mediterráneo por parte de Pompeyo el Grande en el siglo I a.C. La mayoría de las batallas de Roma ocurrieron en tierra, especialmente cuando el Imperio estaba en su apogeo y toda la tierra alrededor del Mediterráneo estaba controlada por Roma.

Pero hubo notables excepciones. La Primera Guerra Púnica , una guerra fundamental entre Roma y Cartago en el siglo III a. C., fue en gran parte un conflicto naval. Y la batalla naval de Actium estableció el imperio romano bajo Augusto .

Balcanes

El rey de Iliria Bardyllis convirtió parte del sur de Iliria en una potencia local formidable en el siglo IV a. C. Se las arregló para convertirse en rey de los dardanianos e incluir a otras tribus bajo su gobierno. Sin embargo, su poder se vio debilitado por amargas rivalidades y celos. El ejército estaba compuesto por peltastas con una variedad de armas.

Los tracios lucharon como peltastas usando jabalinas y escudos de mimbre redondos o en forma de media luna. Las armas de proyectiles eran preferidas, pero los tracios también llevaban armas de combate cuerpo a cuerpo. Estas armas de combate cuerpo a cuerpo variaban desde las temidas Rhomphaia & Falx hasta lanzas y espadas. Los tracios evitaban las armaduras y las grebas y luchaban lo más ligero posible favoreciendo la movilidad por encima de todos los demás rasgos y tenían excelentes jinetes.

Las tribus dacias , ubicadas en la actual Rumanía y Moldavia, formaban parte de la gran familia de pueblos tracios. Establecieron una sociedad altamente militarizada y, durante los períodos en que las tribus se unieron bajo un solo rey (82-44 a. C., 86-106), supusieron una gran amenaza para las provincias romanas del Bajo Danubio . Dacia fue conquistada y transformada en provincia romana en 106 después de una larga y dura guerra .

céltico

La guerra tribal parece haber sido una característica habitual de las sociedades celtas . Si bien la literatura épica describe esto como un deporte más centrado en las incursiones y la caza que en la conquista territorial organizada, el registro histórico es más de tribus que utilizan la guerra para ejercer control político y hostigar a sus rivales, para obtener ventajas económicas y, en algunos casos, para conquistar territorios.

Los celtas fueron descritos por escritores clásicos como Estrabón , Livio , Pausanias y Floro como luchando como "bestias salvajes" y como hordas. Dionisio dijo que su "forma de luchar, siendo en gran medida la de las bestias salvajes y frenética, era un procedimiento errático, bastante falto de ciencia militar . Así, en un momento levantaban sus espadas en alto y golpeaban a la manera de los jabalíes , arrojando todo el peso de sus cuerpos en el golpe como cortadores de leña o hombres cavando con azadones, y nuevamente lanzaban golpes transversales dirigidos a ningún objetivo como si tuvieran la intención de cortar en pedazos los cuerpos enteros de sus adversarios, armaduras protectoras y todos". Tales descripciones han sido cuestionadas por historiadores contemporáneos. El propio César describe a los galos como formando falanges (probablemente similares al muro de escudos medieval) y testudos en la batalla, y usando lanzas como su arma principal, en lugar de espadas.

germánico

Los registros históricos de las tribus germánicas en Germania al este del Rin y al oeste del Danubio no comienzan hasta muy tarde en el período antiguo, por lo que solo se puede examinar el período posterior al 100 a. C. Lo que está claro es que la idea germánica de la guerra era bastante diferente de las batallas campales libradas por Roma y Grecia. En cambio, las tribus germánicas se centraron en las incursiones.

El propósito de estos generalmente no era ganar territorio, sino más bien capturar recursos y asegurar prestigio. Estas incursiones fueron realizadas por tropas irregulares , a menudo formadas a lo largo de líneas familiares o aldeanas. Los líderes con un magnetismo personal inusual podían reunir más soldados durante períodos más largos, pero no existía un método sistemático para reunir y entrenar a los hombres, por lo que la muerte de un líder carismático podría significar la destrucción de un ejército. Los ejércitos también a menudo estaban formados por más del 50 por ciento de no combatientes, ya que las personas desplazadas viajaban con grandes grupos de soldados, ancianos, mujeres y niños.

Aunque a menudo fueron derrotadas por los romanos , las tribus germánicas fueron recordadas en los registros romanos como feroces combatientes, cuya principal caída fue que no lograron unirse con éxito en una sola fuerza de combate, bajo un solo mando . Después de que las tres legiones romanas fueran emboscadas y destruidas por una alianza de tribus germánicas encabezadas por Arminio en la Batalla del Bosque de Teutoburgo en el 9 d.C., el Imperio Romano no hizo más intentos concentrados de conquistar Germania más allá del Rin. La guerra prolongada contra los romanos acostumbró a las tribus germánicas a tácticas mejoradas como el uso de reservas, la disciplina militar y el mando centralizado. Las tribus germánicas eventualmente abrumarían y conquistarían el mundo antiguo, dando lugar a la Europa moderna y la guerra medieval. Para un análisis de las tácticas germánicas frente al imperio romano, consulte los problemas tácticos al enfrentarse a los galos y las tribus germánicas.

japonés

Los caballos y los arcos eran muy importantes en Japón y se utilizaron en la guerra desde tiempos muy tempranos, como se muestra en las estatuas y artefactos encontrados en las tumbas de los primeros caciques. Samurai finalmente se volvió muy hábil en el uso del caballo. Debido a que su arma principal en ese momento era el arco y la flecha, en los cuentos de guerra japoneses se hablaba de las primeras hazañas de los samuráis como el "Camino del caballo y el arco". El caballo y el arco combinados fueron una ventaja en el campo de batalla para los primeros samuráis. Un montón de flechas hechas principalmente de madera con puntas venenosas se usaban en el costado derecho de un guerrero para que pudiera golpear y soltar rápidamente una flecha a mitad del galope.

Aunque no eran tan importantes como el arco, las espadas de varios tamaños y tipos también formaban parte del arsenal de los primeros samuráis. En su mayoría eran para enfrentamientos a corta distancia. También se utilizaron muchos tipos diferentes de lanzas. Una, la naginata , era una hoja curva fijada al extremo de un poste de varios pies de largo. Esto se conocía como una 'lanza de mujer' porque a las niñas samuráis se les enseñaba a usarla desde una edad temprana. Se utilizó un dispositivo llamado kumade, que se parecía a un rastrillo de jardín de mango largo, para atrapar la ropa o el casco de los jinetes enemigos y desalojarlos.

Los arqueros samuráis comunes tenían armaduras hechas de láminas entrelazadas con cordones de colores. La armadura liviana permitió una mayor libertad de movimiento, una velocidad más rápida y una menor fatiga para el caballo y el jinete.

El período temprano de Yamato había visto un compromiso continuo en la península de Corea hasta que Japón finalmente se retiró, junto con las fuerzas restantes del Reino de Baekje . Varias batallas ocurrieron en estos períodos a medida que la sucesión del Emperador ganó importancia. En el período Nara , Honshū estaba completamente bajo el control del clan Yamato . Cerca del final del período Heian , los samuráis se convirtieron en una poderosa fuerza política, comenzando así el período feudal.

Guerras antiguas notables

• Guerra Medo-Babilónica contra el Imperio Asirio
• Revuelta jónica

La Revuelta Jónica fue una serie de conflictos entre Jonia y el Imperio Persa que comenzó en el 499 a. C. y duró hasta el 493 a. C. La revuelta comienza debido al ataque ofensivo de Atenas a la ciudad de Sardis y masacrando a los ciudadanos persas incendiando la ciudad. Esta revuelta tuvo un papel importante en el inicio de las guerras greco-persas.

• Guerras greco-persas

Las guerras greco-persas fueron una serie de conflictos entre las ciudades-estado griegas y el imperio persa que comenzaron alrededor del 500 a. C. y duraron hasta el 448 a. C.

• Guerra del Peloponeso

La Guerra del Peloponeso se inició en el 431 a. C. entre el Imperio ateniense y la Liga del Peloponeso, que incluía a Esparta y Corinto . La guerra fue documentada por Tucídides , un general ateniense, en su obra La historia de la guerra del Peloponeso . La guerra duró 27 años, con una breve tregua en el medio.

• Guerras de Alejandro Magno

El rey Alejandro III de Macedonia durante todo su reinado desde el 336 al 321 a. C. se embarcó en una campaña de conquista del Imperio persa . A partir de la actual Turquía occidental, Alejandro Magno conquistó la totalidad de Egipto, Oriente Medio, Irán y partes de la India y Asia Central. Sin perder nunca una batalla, Alejandro expandió los límites del mundo conocido al mundo griego en ese momento. Con una muerte prematura, sus sucesores lucharon por los territorios que habían conquistado. Sin embargo, debido a Alejandro Magno, la cultura y la tecnología griegas se extendieron por Asia durante los siglos venideros.

• La Guerra de Kalinga (265-264 a. C.) fue una guerra entre el Imperio Maurya bajo Ashoka y el estado de Kalinga , una república feudal ubicada en la costa del actual estado indio de Odisha . La respuesta de Ashoka a la Guerra de Kalinga se registra en los Edictos de Ashoka . Según algunos de estos (Rock Edict XIII y Minor Rock Edict I), la Guerra de Kalinga llevó a Ashoka, ya un budista no comprometido, a dedicar el resto de su vida a Ahimsa (no violencia) y a Dhamma-Vijaya (victoria a través del Dhamma ).
• Guerras de unificación de Qin

Las guerras de unificación de Qin fueron una serie de campañas militares lanzadas a fines del siglo III a. C. por el estado de Qin contra los otros seis estados principales : Han , Zhao , Yan , Wei , Chu y Qi , dentro de los territorios que formaron la China moderna. Al final de las guerras en 221 a. C., Qin había unificado la mayoría de los estados y ocupado algunas tierras al sur del río Yangtze . Los territorios conquistados por Qin sirvieron como base del Imperio Qin .

• Guerras Púnicas

Las Guerras Púnicas fueron una serie de tres guerras libradas entre Roma y la ciudad de Cartago ( descendiente de fenicios ). Se les conoce como las Guerras "Púnicas" porque el nombre de Roma para los cartagineses era Punici ( Poeni más antiguo , debido a su ascendencia fenicia). Determinaron que los romanos controlarían el mar Mediterráneo y condujeron al eventual surgimiento del gran Imperio Romano en Europa, Asia y África.

1. La Primera Guerra Púnica fue principalmente una guerra naval que se libró entre el 264 a. C. y el 241 a. C.
2. La Segunda Guerra Púnica es famosa por el cruce de los Alpes por Aníbal y se libró entre el 218 a. C. y el 202 a. C.
3. La Tercera Guerra Púnica resultó en la destrucción de Cartago y se libró entre el 149 a. C. y el 146 a. C.

• Guerras Romano-Persas

Las guerras romano-persa fueron una serie de conflictos entre estados del mundo grecorromano y dos imperios iraníes sucesivos : el parto y el sasánida. Las batallas entre el Imperio parto y la República romana comenzaron en el 92 a. C. las guerras comenzaron bajo la última República y continuaron a través de los imperios romano y sasánida . Terminaron con las invasiones árabes musulmanas , que devastaron los imperios romano oriental sasánida y bizantino poco después del final de la última guerra entre ellos.

• Guerra Han-Xiongnu

La Guerra Han-Xiongnu , también conocida como la Guerra Sino-Xiongnu , fue una serie de batallas militares libradas entre el imperio chino Han y el estado confederado de Xiongnu ubicado en la actual Mongolia desde el 133 a. C. hasta el 89 d. C. Las guerras finales resultaron en la destrucción final de Xiongnu como entidad política en Siberia. China disfrutaría temporalmente de la paz en su frontera norte antes de que nuevos pueblos como los Xianbei asumieran el papel de los Xiongnu .

• Guerras romano-germánicas

Las Guerras Germánicas es un nombre dado a una gran serie de enfrentamientos militares entre los romanos y varias tribus germánicas entre el 113 a. C. y el 596 d. C. La naturaleza de estas guerras varió a lo largo del tiempo entre la conquista romana, los levantamientos germánicos y las posteriores invasiones germánicas en el Imperio Romano. que comenzó a finales del siglo II. La serie de conflictos que comenzaron en el siglo V, bajo el emperador romano de Occidente Honorio , condujeron (junto con las luchas internas) a la caída definitiva del Imperio Romano de Occidente .

Batallas antiguas notables

Tipos de unidad

Ver también

• Piratería mediterránea antigua
• Historia del entrenamiento físico y el fitness
• Caballos en guerra
• Mujeres en guerra

Referencias

Literatura

1. Anglim, Simon y Phyllis G. Jestice. Técnicas de combate del mundo antiguo (3000 a. C. a 500 d. C.): equipo, habilidades de combate y tácticas . Libros de Dunne: 2003. ISBN  0-312-30932-5 .
2. Adams, William Y. (2013). Qasr Ibrim: La fase Ballana . Sociedad de Exploración de Egipto. ISBN 978-0856982163.
3. Bradford, Alfred S. con flecha, espada y lanza: una historia de la guerra en el mundo antiguo. Editorial Praeger: 2001. ISBN  0-275-95259-2 .
4. Connolly, Peter. Grecia y Roma en guerra . Greenhill Books: 1998. ISBN  1-85367-303-X .
5. Gabriel, Richard A. Los grandes ejércitos de la antigüedad . Publicación Praeger: 2002. ISBN  0-275-97809-5
6. Gichon, Mordejai y Chaim Herzog. Batallas de la Biblia . Libros Greenhill: 2002. ISBN  1-85367-477-X .
7. Goldsworthy, Adrian. El ejército romano completo . Thames & Hudson: 2003. ISBN  0-500-05124-0 .
8. Keegan, John . Una historia de la guerra . Añada: 1993. ISBN  0-679-73082-6 .
9. Kern, Paul Bentley. Guerra de asedio antigua . Indiana University Press: 1999. ISBN  0-253-33546-9 .
10. Leblanc, Steven A. Guerra prehistórica en el suroeste de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Utah: 1999. ISBN  0-87480-581-3 .
11. Alcaldesa, Adrienne. Fuego griego, flechas venenosas y bombas de escorpión: guerra biológica y química en el mundo antiguo . Overlook Press: 2003. ISBN  1-58567-348-X .
12. Peers, Chris J. Antiguos ejércitos chinos 1500–200 a . C. Editorial Osprey : 1990. ISBN  0-85045-942-7 .
13. Peers, Chris J. y Michael Perry. Ejércitos imperiales chinos: 200 a. C. – 589 d . C. Editorial Osprey : 1995. ISBN  1-85532-514-4 .
14. Sabin, Philip. Batallas perdidas: reconstrucción de los grandes enfrentamientos del mundo antiguo . Continuum de Hambledon : 2007. ISBN  1-84725-187-0 .
15. Van Creveld, Martin. "Tecnología y guerra: desde el 2000 aC hasta la actualidad". Prensa libre: 1991. ISBN  0-02-933153-6 .
16. Warry, John Gibson y John Warry. La guerra en el mundo clásico: una enciclopedia ilustrada de armas, guerreros y guerras en las civilizaciones antiguas de Grecia y Roma . Prensa de la Universidad de Oklahoma: 1999.

enlaces externos

• Evolución de las armas de honda
• Guerra en la antigua Grecia: una bibliografía
• Armas y herramientas antiguas y prehistóricas