Asociacion Americana de Psicologia - American Psychological Association
Formación | Julio de 1892 |
---|---|
Sede | 750 First Street, NE Washington, DC , EE. UU. |
Coordenadas | 38 ° 54′00 ″ N 77 ° 00′27 ″ O / 38.89988 ° N 77.00753 ° W Coordenadas : 38.89988 ° N 77.00753 ° W38 ° 54′00 ″ N 77 ° 00′27 ″ O / |
Afiliación |
Más de 122.000 |
presidente |
Jennifer F. Kelly, PhD, ABPP |
CEO |
Dr. Arthur C. Evans Jr. |
Sitio web | www |
La Asociación Estadounidense de Psicología ( APA ) es la organización científica y profesional de psicólogos más grande de los Estados Unidos, con más de 122,000 miembros, incluidos científicos, educadores, médicos, consultores y estudiantes. Tiene 54 divisiones: grupos de interés para diferentes subespecialidades de psicología o áreas temáticas. La APA tiene un presupuesto anual de alrededor de 115 millones de dólares.
Perfil
La APA tiene grupos de trabajo que emiten declaraciones de política sobre diversos asuntos de importancia social, incluido el aborto , los derechos humanos , el bienestar de los detenidos, la trata de personas , los derechos de los enfermos mentales , las pruebas de coeficiente intelectual , los esfuerzos por cambiar la orientación sexual y la igualdad de género.
Gobernancia
APA es una corporación autorizada en el Distrito de Columbia. Los estatutos de la APA describen componentes estructurales que sirven como un sistema de controles y contrapesos para garantizar un proceso democrático. Las entidades organizativas incluyen:
- Presidente de la APA. El presidente de la APA es elegido por los miembros. El presidente preside el Consejo de Representantes y la Junta Directiva. Durante su mandato, el presidente desempeña las funciones prescritas en los estatutos.
- Junta Directiva. La junta está compuesta por seis miembros en general, el presidente electo, el presidente, el ex presidente, el tesorero, el secretario de actas, el director ejecutivo y el presidente de la Asociación Estadounidense de Psicología de Estudiantes Graduados (APAGS). La junta supervisa los asuntos administrativos de la asociación y presenta un presupuesto anual para la aprobación del consejo.
- Consejo de Representantes de la APA. El consejo tiene la autoridad exclusiva para establecer políticas y tomar decisiones con respecto a los ingresos anuales de aproximadamente $ 60 millones de APA. Está compuesto por miembros electos de asociaciones psicológicas estatales / provinciales / territoriales, divisiones de la APA y la Junta Directiva de la APA.
- Estructura de los Comités de la APA: Juntas y Comités. Los miembros de juntas y comités realizan gran parte del trabajo de la APA de forma voluntaria. Realizan una amplia variedad de tareas sugeridas por sus nombres. Algunos tienen la responsabilidad de supervisar programas importantes, como las direcciones, las revistas y los asuntos internacionales.
Proyecto de Buen Gobierno
El Proyecto de Buen Gobierno (GGP) se inició en enero de 2011 como parte del plan estratégico para "[asegurar] que las prácticas, procesos y estructuras de gobierno de APA estén optimizados y alineados con lo que se necesita para prosperar en un entorno cada vez más complejo y que cambia rápidamente". El cargo incluyó solicitar comentarios y aportes a las partes interesadas, aprender sobre las mejores prácticas de gobernanza, recomendar si se requería un cambio, recomendar los cambios necesarios basados en datos y crear planes de implementación. La actualización de junio de 2013 de GGP sobre los cambios recomendados se puede encontrar en el documento "Cambios recomendados del proyecto de buen gobierno para maximizar la eficacia organizativa de la gobernanza de la APA". Los cambios sugeridos cambiarían la APA de una estructura representativa basada en miembros a una estructura corporativa. Estas mociones fueron discutidas y votadas por el consejo el 31 de julio de 2013 y el 2 de agosto de 2013.
Estructura organizativa
La APA comprende una oficina ejecutiva, una operación editorial, oficinas que abordan las necesidades administrativas, comerciales, de tecnología de la información y operativas, y cinco direcciones sustantivas:
- la Dirección de Educación acredita los programas de doctorado en psicología y aborda temas relacionados con la educación en psicología desde la educación secundaria hasta la de posgrado;
- la Dirección de Práctica participa en nombre de los psicólogos en ejercicio y los consumidores de atención médica;
- la Dirección de Interés Público promueve la psicología como un medio para abordar los problemas fundamentales del bienestar humano y promover el tratamiento equitativo y justo de todos los segmentos de la sociedad;
- la Dirección de Comunicaciones Públicas y de Miembros es responsable del acercamiento de la APA a sus miembros y afiliados y al público en general;
- la Dirección de Ciencias brinda apoyo y voz a los científicos psicológicos.
Membresía y título de "psicólogo"
La política de la APA sobre el uso del título de psicólogo está contenida en la Ley Modelo para la Licencia Estatal de Psicólogos: los psicólogos han obtenido un doctorado en psicología y no pueden usar el título de "psicólogo" y / o brindar servicios psicológicos al público, a menos que el El psicólogo tiene licencia o está específicamente exento de licencia según la ley. Las leyes de licencias estatales especifican los requisitos estatales específicos para la educación y capacitación de psicólogos que conducen a la obtención de la licencia. Los psicólogos que están exentos de la licencia pueden incluir investigadores, educadores o psicólogos aplicados generales que brindan servicios fuera del campo de la salud y la salud mental.
La membresía total de la APA en Estados Unidos y Canadá requiere una formación de doctorado, mientras que la membresía asociada requiere al menos dos años de estudios de posgrado en psicología o una disciplina relacionada aprobada. El requisito mínimo de una tesis doctoral relacionada con la psicología para ser miembro de pleno derecho se puede renunciar en determinadas circunstancias en las que existe evidencia de que se ha realizado una contribución o desempeño significativo en el campo de la psicología.
Organizaciones afiliadas
American Psychological Association Services, Inc. (APASI) se formó en 2018 y es una entidad 501 (c) (6) , que se dedica a la defensa en nombre de psicólogos de todas las áreas de la psicología.
Premios
Cada año, la APA reconoce a los mejores psicólogos con los premios "Contribuciones Distinguidas"; estos premios son los más altos honores otorgados por la APA.
- Premio APA por contribuciones científicas distinguidas a la psicología
- Premio Científico Distinguido APA por las Aplicaciones de la Psicología
- Premio a las contribuciones destacadas a la psicología de interés público
- Premio a las contribuciones destacadas a la educación y la formación en psicología
- Premio APA por contribuciones profesionales distinguidas a la investigación aplicada
- Premio por Contribuciones Profesionales Distinguidas a la Práctica Independiente.
- Premio a las contribuciones profesionales distinguidas a la práctica en el sector público
- Premio APA por contribuciones distinguidas al avance internacional de la psicología
- Premio APA por contribuciones de por vida a la psicología (el premio más alto de la APA)
- Premio Internacional Humanitario APA
Publicaciones
The American Psychologist es el diario oficial de la asociación. La APA también publica más de 70 revistas que abarcan la mayoría de las áreas de especialidad en el campo; La Educational Publishing Foundation (EPF) de la APA es un sello para publicar en nombre de otras organizaciones. Sus revistas incluyen:
- Archivos de psicología científica
- Neurociencia del comportamiento
- Psicología del desarrollo
- Emoción
- Salud psicológica
- Revista de psicología aplicada
- Revista de psicología comparada
- Revista de psicología experimental
- Revista de psicología experimental: aplicada
- Revista de psicología familiar
- Revista de psicología de la salud ocupacional
- Revista de personalidad y psicología social
- Boletín psicológico
- Revisión psicológica
- Psicología y Envejecimiento
- Psicología de las conductas adictivas
- Psicología de la violencia
- Psicología escolar trimestral
La APA ha publicado cientos de libros. Entre estos libros se encuentran: el Manual de publicación de la Asociación Americana de Psicología (y una versión concisa titulada Concise Rules of APA Style ), que es la guía oficial del estilo APA ; el Diccionario de Psicología de la APA ; una Enciclopedia de psicología de ocho volúmenes ; y muchos libros académicos sobre temas específicos como Variedades de experiencias anómalas . La APA también ha publicado libros para niños bajo el sello Magination Press, software para análisis de datos, videos que demuestran técnicas terapéuticas, informes y folletos.
El programa Lugar de trabajo psicológicamente saludable
El Programa de Lugar de Trabajo Psicológicamente Saludable (PHWP) es un esfuerzo de colaboración entre la Asociación Estadounidense de Psicología y la Organización de Práctica APA diseñado para ayudar a los empleadores a optimizar el bienestar de los empleados y el desempeño organizacional. El PHWP incluye los premios del lugar de trabajo psicológicamente saludable de la APA, una variedad de recursos de la organización de práctica de la APA, incluido el contenido web del PHWP, el boletín electrónico, el podcast y el blog, y el apoyo de los programas locales actualmente implementados por 52 asociaciones psicológicas estatales, provinciales y territoriales como un mecanismo para impulsar el cambio de base en las comunidades comerciales locales. Los premios están diseñados para reconocer a las organizaciones por sus esfuerzos para fomentar la salud y el bienestar de los empleados mientras mejoran el desempeño organizacional. El programa de premios destaca una variedad de lugares de trabajo, grandes y pequeños, con y sin fines de lucro, en diversos entornos geográficos. Los solicitantes son evaluados por sus esfuerzos en las siguientes cinco áreas: participación de los empleados, equilibrio entre la vida laboral y personal , el crecimiento y desarrollo de los empleados, la salud y la seguridad y el reconocimiento de los empleados . Los premios se otorgan a nivel local y nacional.
Estilo APA
American Psychological Association ( APA ) de estilo es un conjunto de reglas desarrollado para ayudar a la comprensión de lectura en las ciencias sociales y del comportamiento. Utilizado para garantizar la claridad de la comunicación, el diseño está diseñado para "hacer avanzar la idea con un mínimo de distracción y un máximo de precisión". El Manual de publicación de la Asociación Americana de Psicología contiene las reglas para cada aspecto de la escritura, especialmente en las ciencias sociales, desde determinar la autoría hasta construir una tabla para evitar el plagio y construir citas de referencia precisas. "El formato general de APA se usa más comúnmente para citar fuentes dentro de las ciencias sociales. Las pautas generales para un artículo en estilo APA incluyen: mecanografiado, a doble espacio en papel de tamaño estándar (8.5" x 11 ") con márgenes de 1" en todos los lados. La fuente debe ser clara y legible. APA recomienda usar 12 pt. Fuente Times New Roman ". La séptima edición del Manual de publicaciones de la Asociación Estadounidense de Psicología se publicó en octubre de 2019.
Bases de datos
APA mantiene una serie de bases de datos, incluidas PsycINFO , PsycARTICLES, PsycBOOKS, PsycEXTRA, PsycCRITIQUES , PsycTESTS y PsycTHERAPY. APA también opera una plataforma de búsqueda integral, PsycNET, que cubre múltiples bases de datos.
PsycINFO es una base de datos bibliográfica que contiene citas y resúmenes que datan del siglo XIX, incluyendo artículos de revistas, capítulos de libros, libros, informes técnicos y disertaciones dentro del campo de la psicología. A enero de 2010, PsycINFO ha recopilado información de 2.457 revistas.
Historia
Establecimiento
La APA fue fundada en julio de 1892 en la Universidad de Clark por un pequeño grupo de unos 30 hombres; en 1916 había más de 300 miembros. El primer presidente fue G. Stanley Hall . Durante la Segunda Guerra Mundial, la APA se fusionó con otras organizaciones psicológicas, lo que resultó en una nueva estructura divisional. En 1944 se aprobaron diecinueve divisiones; las divisiones con más miembros fueron las divisiones clínica y de personal (ahora de asesoramiento). De 1960 a 2007, el número de divisiones se amplió a 54. Actualmente, la APA está afiliada a 60 asociaciones provinciales estatales, territoriales y canadienses.
Dominio de la psicología clínica
Debido al dominio de la psicología clínica en la APA, varios grupos centrados en la investigación se han separado de la organización. Estos incluyen la Psychonomic Society en 1959 (con una orientación principalmente cognitiva) y la Association for Psychological Science (que cambió su nombre de American Psychological Society a principios de 2006) en 1988 (con un enfoque amplio en la ciencia y la investigación de la psicología). . Theodore H. Blau fue el primer médico en la práctica independiente en ser elegido presidente de la Asociación Americana de Psicología en 1977.
Presidentes
- 2021 Jennifer F. Kelly
- 2020 Sandra L. Shullman
- 2019 Rosie Phillips Davis
- 2018 Jessica Henderson Daniel
- 2017 Antonio Puente
- 2016 Susan H. McDaniel
- 2015 Barry S. Anton
- 2014 Nadine Kaslow
- 2013 Donald N. Bersoff
- 2012 Suzanne Bennett Johnson
- 2011 Melba JT Vasquez
- 2010 Carol D. Goodheart
- 2009 James H. Bray
- 2008 Alan E. Kazdin
- 2007 Sharon S. Brehm
- 2006 Gerald Koocher
- 2005 Ronald F. Levant
- 2004 Diane F. Halpern
- 2003 Robert J. Sternberg
- 2002 Philip G. Zimbardo
- 2001 Norine G. Johnson
- 2000 Patrick DeLeon
- 1999 Richard Suinn
- 1998 Martin EP Seligman
- 1997 Norman Abeles
- 1996 Dorothy Cantor
- 1995 Robert J. Resnick
- 1994 Ronald E. Fox
- 1993 Frank Farley
- 1992 Jack Wiggins Jr.
- 1991 Charles Spielberger
- 1990 Stanley Graham
- 1989 José Matarazzo
- 1988 Raymond D. Fowler
- 1987 Bonnie Strickland
- 1986 Logan Wright
- 1985 Robert Perloff
- 1984 Janet Taylor Spence
- 1983 Max Siegel
- 1982 William Bevan (psicólogo)
- 1981 John J. Conger
- 1980 Florencia Dinamarca
- 1979 Nicholas A. Cummings
- 1978 M. Brewster Smith
- 1977 Theodore H. Blau
- 1976 Wilbert J. McKeachie
- 1975 Donald T. Campbell
- 1974 Albert Bandura
- 1973 Leona E. Tyler
- 1972 Anne Anastasi
- 1971 Kenneth B. Clark
- 1970 George W. Albee
- 1969 George A. Miller
- 1968 Abraham Maslow
- 1967 Gardner Lindzey
- 1966 Nicholas Hobbs
- 1965 Jerome Bruner
- 1964 Quinn McNemar
- 1963 Charles E. Osgood
- 1962 Paul E. Meehl
- 1961 Neal E. Miller
- 1960 Donald O. Hebb
- 1959 Wolfgang Köhler
- 1958 Harry Harlow
- 1957 Lee J. Cronbach
- 1956 Theodore Newcomb
- 1955 E. Lowell Kelly
- 1954 O. Hobart Mowrer
- 1953 Laurance F. Shaffer
- 1952 J. McVicker Hunt
- 1951 Robert R. Sears
- 1950 Joy Paul Guilford
- 1949 Ernest R. Hilgard
- 1948 Donald R. Marqués
- 1947 Carl Rogers
- 1946 Henry E. Garrett
- 1945 Edwin R. Guthrie
- 1944 Gardner Murphy
- 1943 John Edward Anderson
- 1942 Calvin Perry Stone
- 1941 Herbert Woodrow
- 1940 Leonard Carmichael
- 1939 Gordon Allport
- 1938 John Dashiell
- 1937 Edward C. Tolman
- 1936 Clark L. Hull
- 1935 Albert Poffenberger
- 1934 Joseph Peterson
- 1933 Louis León Thurstone
- 1932 Walter Richard Millas
- 1931 Walter Samuel Hunter
- 1930 Herbert Langfeld
- 1929 Karl Lashley
- 1928 Edwin G. Aburrido
- 1927 Harry Levi Hollingworth
- 1926 Harvey A. Carr
- 1925 Madison Bentley
- 1924 G. Stanley Hall
- 1923 Lewis Terman
- 1922 Caballero Dunlap
- 1921 Margaret Floy Washburn
- 1920 Pastor Ivory Franz
- 1919 Walter Dill Scott
- 1918 John Wallace Baird
- 1917 Robert Mearns Yerkes
- 1916 Raymond Dodge
- 1915 John Broadus Watson
- 1914 Robert Sessions Woodworth
- 1913 Howard Crosby Warren
- 1912 Edward Thorndike
- 1911 Carl Emil Seashore
- 1910 Walter Bowers Pillsbury
- 1909 Charles Hubbard Judd
- 1908 George Malcolm Stratton
- 1907 Henry Rutgers Marshall
- 1906 James Rowland Angell
- 1905 Mary Whiton Calkins
- 1904 William James
- 1903 William Lowe Bryan
- 1902 Edmund Sanford
- 1901 Josiah Royce
- 1900 Joseph Jastrow
- 1899 John Dewey
- 1898 Hugo Münsterberg
- 1897 James Mark Baldwin
- 1896 George Stuart Fullerton
- 1895 James McKeen Cattell
- 1894 William James
- 1893 George Trumbull Ladd
- 1892 G. Stanley Hall
Divisiones
La APA tiene 56 divisiones numeradas, 54 de las cuales están actualmente activas:
- Sociedad de Psicología General : la primera división formada por la APA, en 1945, que se ocupa de cuestiones de las subdisciplinas de la psicología.
- Sociedad para la Enseñanza de la Psicología : proporciona material didáctico gratuito para estudiantes y profesores de psicología y otorga numerosos premios.
- Sociedad de Psicología Experimental y Ciencia Cognitiva
- Actualmente vacante: inicialmente la Sociedad de Psicometría, que decidió no convertirse en una división de la APA
- Métodos cuantitativos y cualitativos : anteriormente denominados Evaluación, Medición y Estadística
- Neurociencia del comportamiento y psicología comparada
- Psicología del desarrollo
- Sociedad de Personalidad y Psicología Social
- Sociedad para el Estudio Psicológico de Asuntos Sociales (SPSSI)
- Sociedad de Psicología de la Estética, la Creatividad y las Artes
- Actualmente vacante: inicialmente Psicología y psicoterapia anormales, que se unió a la división 12 en 1946
- Sociedad de Psicología Clínica : establecida en 1948 con 482 miembros, en 1962 creó la psicología clínica infantil como su primera sección.
- Sociedad de Psicología Consultiva
- Sociedad de Psicología Industrial y Organizacional
- Psicología Educacional
- Psicología escolar : originalmente formada como la División de Psicólogos Escolares en 1945, renombrada en 1969
- Sociedad de Psicología de la Consejería
- Psicólogos en el servicio público
- Sociedad de Psicología Militar
- Desarrollo y envejecimiento de adultos
- Psicología aplicada experimental y de la ingeniería
- Psicología de la rehabilitación
- Sociedad de Psicología del Consumidor
- Sociedad de Psicología Teórica y Filosófica
- Análisis de comportamiento
- Sociedad de Historia de la Psicología
- Society for Community Research and Action : División de Psicología Comunitaria
- Psicofarmacología y abuso de sustancias
- Psicoterapia
- Sociedad de Hipnosis Psicológica
- Asuntos de Asociaciones Psicológicas Estatales, Provinciales y Territoriales
- Sociedad de Psicología Humanista
- Discapacidades intelectuales y del desarrollo / trastorno del espectro autista
- Sociedad de Psicología del Medio Ambiente, la Población y la Conservación
- Sociedad de Psicología de la Mujer
- Sociedad de Psicología de la Religión y la Espiritualidad
- Society for Child and Family Policy and Practice
- Salud psicológica
- Psicoanálisis
- Neuropsicología clínica
- Sociedad Estadounidense de Psicología y Derecho
- Psicólogos en la práctica independiente
- Sociedad de Psicología Familiar
- Sociedad para el Estudio Psicológico de Problemas de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero
- Sociedad para el Estudio Psicológico de Asuntos de Minorías Étnicas
- Psicología de los medios
- Psicología del ejercicio y el deporte
- Sociedad para el Estudio de la Paz, los Conflictos y la Violencia : División de Psicología de la Paz
- Sociedad de Psicología de Grupo y Psicoterapia de Grupo
- Sociedad de Psicología de las Adicciones
- Sociedad para el Estudio Psicológico de Hombres y Masculinidades
- Psicología internacional
- Sociedad de Psicología Clínica del Niño y el Adolescente
- Sociedad de Psicología Pediátrica
- Sociedad Estadounidense para el Avance de la Farmacoterapia
- Psicología del trauma : aborda los problemas del trauma con proyectos, grupos de trabajo y mediante colaboraciones.
Posiciones sobre la homosexualidad
Causa de la homosexualidad
La APA establece lo siguiente:
No hay consenso entre los científicos sobre las razones exactas por las que un individuo desarrolla una orientación heterosexual, bisexual u homosexual. Aunque muchas investigaciones han examinado las posibles influencias genéticas, hormonales, del desarrollo, sociales y culturales sobre la orientación sexual, no han surgido hallazgos que permitan a los científicos concluir que la orientación sexual está determinada por algún factor o factores en particular. Muchos piensan que la naturaleza y la crianza desempeñan papeles complejos; la mayoría de las personas experimentan poco o ningún sentido de elección sobre su orientación sexual.
Terapia de conversión
En 1975, la APA emitió una declaración de apoyo de que la homosexualidad no es un trastorno mental. Existe una preocupación en la comunidad de salud mental de que el avance de la terapia de conversión en sí mismo causa daño social al difundir puntos de vista inexactos sobre la orientación sexual y la capacidad de las personas homosexuales y bisexuales para llevar una vida feliz y saludable. La mayoría de las organizaciones de salud convencionales son críticas con la terapia de conversión y ninguna organización médica general respalda la terapia de conversión.
La APA adoptó una resolución en agosto de 2009 que establece que los profesionales de la salud mental deben evitar decirles a los clientes que pueden cambiar su orientación sexual mediante terapia u otros tratamientos. La aprobación, por parte del Consejo de Representantes de la APA, se produjo en la convención anual de la APA, durante la cual un grupo de trabajo presentó un informe que examinó en parte la eficacia de la llamada " terapia reparadora " o esfuerzos de cambio de orientación sexual.
La "Resolución sobre respuestas afirmativas apropiadas a la angustia por orientación sexual y los esfuerzos de cambio" también aconseja que los padres, tutores, jóvenes y sus familias eviten los tratamientos de orientación sexual que presenten la homosexualidad como una enfermedad mental o trastorno del desarrollo y, en su lugar, busquen psicoterapia , apoyo social , y servicios educativos "que brindan información precisa sobre la orientación sexual y la sexualidad, aumentan el apoyo familiar y escolar y reducen el rechazo de los jóvenes de minorías sexuales".
El matrimonio del mismo sexo
La APA adoptó una resolución que indica que es injusto y discriminatorio negar a las parejas del mismo sexo el acceso legal al matrimonio civil y a todos sus derechos, beneficios y privilegios asociados. También presentó un escrito de amicus en el caso de la corte federal en el que el juez Vaughn Walker anuló la prohibición constitucional de California sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Posteriormente, la APA elogió la decisión y negó la existencia de cualquier "justificación científica" para la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo.
En agosto de 2011, la APA aclaró su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo a la luz de la investigación continua que sugiere que los mismos beneficios comunitarios aceptados como resultado del matrimonio heterosexual se aplican también a las parejas del mismo sexo. El Dr. Clinton Anderson, director ejecutivo asociado de la APA y director de la Oficina de Preocupaciones de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero, dijo que, antes de esta investigación, "sabíamos que el matrimonio beneficia a las personas heterosexuales de manera muy significativa, pero no lo hicimos. No sé si eso sería cierto para las parejas del mismo sexo ". Anderson también expuso la opinión de la APA de que simplemente permitir las uniones civiles entre personas del mismo sexo es una opción inadecuada: "Cualquier otra cosa que no sea el matrimonio es, en esencia, una estigmatización de las parejas del mismo sexo. El estigma tiene impactos negativos en las personas".
Crisis de pasantías de la APA para estudiantes graduados
La APA es el principal organismo de acreditación de los programas de formación de doctorado en psicología clínica y de asesoramiento y los sitios de pasantías de EE. UU. Los programas de PhD y PsyD en Psicología Clínica acreditados por la APA generalmente requieren que los estudiantes completen una pasantía clínica de un año para graduarse (o una pasantía a tiempo parcial de dos años). Sin embargo, actualmente existe una "crisis de pasantías" según la definición de la Asociación Estadounidense de Psicología, en la que aproximadamente el 25% de los estudiantes de doctorado en psicología clínica no coinciden para la pasantía cada año. Esta crisis ha llevado a muchos estudiantes (aproximadamente 1,000 cada año) a volver a solicitar una pasantía, retrasando así la graduación o completar una pasantía no acreditada, y a menudo tiene muchas consecuencias emocionales y financieras. Los estudiantes que no completan una pasantía acreditada por la APA en los EE. UU. No pueden acceder a ciertos entornos laborales, incluidos los hospitales de VA, el ejército, y no pueden obtener una licencia en algunos estados, como Utah y Mississippi. Además, algunas becas postdoctorales y otros entornos laborales requieren o prefieren una pasantía acreditada por la APA. La APA ha sido criticada por no abordar esta crisis de manera adecuada y muchos psicólogos y estudiantes de posgrado han solicitado que la APA tome medidas regulando los programas de capacitación de posgrado.
La guerra y el uso de la tortura
Un año después del establecimiento de la Organización de Investigación de Recursos Humanos por el ejército de los EE. UU. En 1951, la CIA comenzó a financiar a numerosos psicólogos (y otros científicos) en el desarrollo de métodos de guerra psicológica bajo la supervisión de la tesorera de la APA, Meredith Crawford . Donald O. Hebb , presidente de la APA en 1960 que recibió el Premio a la Contribución Científica Distinguida de la APA en 1961, defendió la tortura de los sujetos de investigación, argumentando que lo que se estaba estudiando eran los métodos de lavado de cerebro de otras naciones . El ex presidente de la APA, Martin Seligman, habló por invitación de la CIA sobre su experimentación con animales, donde sorprendió a un perro de manera impredecible y repetida en una pasividad total e impotente . El ex presidente de la APA, Ronald F. Levant , al visitar la Bahía de Guantánamo , afirmó que durante la tortura de los prisioneros estuvieron presentes psicólogos, argumentando que su presencia era para "agregar valor y salvaguardas" a los interrogatorios. El ex presidente de la APA, Gerald Koocher , argumentó, refiriéndose a las acusaciones de abuso sistémico continuo por parte de psicólogos, que tales acusaciones tenían su origen en "comentaristas oportunistas disfrazados de académicos".
Cuando se supo que los psicólogos, como parte del Equipo de Consulta de Ciencias del Comportamiento , estaban asesorando a los interrogadores en Guantánamo y otras instalaciones de EE. UU. Sobre cómo mejorar la eficacia de las " técnicas mejoradas de interrogatorio ", la APA pidió al gobierno de EE. UU. Que prohibiera el uso de interrogatorios poco éticos. técnicas y técnicas específicas etiquetadas como tortura. Los críticos señalaron que la APA se negó a aconsejar a sus miembros que no participaran en tales interrogatorios. En septiembre de 2008, los miembros de la APA aprobaron una resolución que establece que los psicólogos no pueden trabajar en entornos en los que "las personas estén recluidas fuera o en violación del derecho internacional (por ejemplo, la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y las Convenciones de Ginebra) o la Constitución de los Estados Unidos. (cuando corresponda), a menos que trabajen directamente para las personas detenidas o para un tercero independiente que trabaje para proteger los derechos humanos ". La resolución se convirtió en política oficial de la APA en febrero de 2009. Sin embargo, la APA se ha negado a sancionar a aquellos miembros que se sabe que han participado y, en algunos casos, han diseñado técnicas de interrogatorio abusivas utilizadas en los centros de interrogatorio de la Bahía de Guantánamo, Irak y Afganistán.
La directiva de la APA contrastaba con la prohibición de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría en mayo de 2006 de toda participación directa en los interrogatorios de los psiquiatras, y la prohibición de la Asociación Médica Estadounidense en junio de 2006 de la participación directa en los interrogatorios de los médicos. Un panel independiente de profesionales médicos, militares, éticos, educativos, de salud pública y legales emitió un informe completo en noviembre de 2013 en el que "acusó a las agencias militares y de inteligencia de los EE. UU. normas médicas para evitar causar daños ". Un grupo de psicólogos en particular, la Coalición por una Psicología Ética, ha sido muy dura en sus críticas a la postura de la APA por su negativa a prohibir categóricamente a los miembros participar en cualquier fase de los interrogatorios militares. Recientemente, manifestaron su continuo desacuerdo con los líderes de la APA en una carta abierta publicada en su sitio web el 31 de octubre de 2012, en la que reiteraron su condena de la tortura y las técnicas mejoradas de interrogatorio, y pidieron a la APA que exigiera a sus miembros que se negaran a participar en actividades militares. realizó interrogatorios de cualquier tipo.
Modificación del Código de Ética
En febrero de 2010, el Consejo de Representantes de la APA votó para enmendar el Código de Ética de la asociación para dejar en claro que sus estándares nunca pueden ser interpretados para justificar o defender la violación de los derechos humanos. A continuación se muestran los dos estándares éticos relevantes del Código de Ética, con el lenguaje recientemente adoptado en negrita:
1.02, Conflictos entre la ética y la ley, los reglamentos u otra autoridad legal aplicable
Si las responsabilidades éticas de los psicólogos entran en conflicto con la ley, los reglamentos u otra autoridad legal vigente, los psicólogos aclaran la naturaleza del conflicto , dan a conocer su compromiso con el Código de Ética y toman las medidas razonables para resolver el conflicto de conformidad con los Principios Generales y Estándares Éticos de el Código de Ética. En ningún caso se podrá utilizar esta norma para justificar o defender violaciones de derechos humanos.
1.03, Conflictos entre la ética y las demandas organizacionales
Si las demandas de una organización a la que los psicólogos están afiliados o para la que trabajan entran en conflicto con este Código de Ética, los psicólogos aclaran la naturaleza del conflicto, dan a conocer su compromiso con el Código de Ética y toman las medidas razonables para resolver el conflicto. de conformidad con los Principios Generales y Normas Éticas del Código de Ética. En ningún caso se podrá utilizar esta norma para justificar o defender violaciones de derechos humanos.
En su 2013 "Política relacionada con el trabajo de los psicólogos en entornos de seguridad nacional y reafirmación de la posición de la APA contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, la APA condena el uso de cualquiera de las siguientes prácticas por parte de interrogadores militares que intentan obtener anti- terrorismo de información de los detenidos, en razón de que "no hay ninguna circunstancia excepcional alguna, ya sea inducido por un estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública, que puede invocarse como justificación."
Informe Hoffman
En noviembre de 2014, la APA ordenó una revisión independiente sobre si cooperó con el uso de la tortura de prisioneros por parte del gobierno durante la administración de George W. Bush , y nombró al abogado de Chicago David H. Hoffman para realizar la revisión. El 2 de julio de 2015 se emitió un informe de 542 páginas al comité especial de la junta directiva de la APA relacionado con lineamientos de ética, interrogatorios de seguridad nacional y tortura. El informe concluyó que la APA colaboró en secreto con la administración Bush para reforzar una justificación legal y ética para la tortura de prisioneros. Además, el informe indicó que el director de ética de la asociación, Stephen Behnke, y otros se habían "confabulado con importantes funcionarios del Departamento de Defensa para que la APA emitiera pautas éticas de alto nivel y laxas que no restringieran" el interrogatorio de sospechosos de terrorismo en la bahía de Guantánamo. El "motivo principal de la asociación para hacerlo fue alinear la APA y ganarse el favor del DOD". Un funcionario de la APA dijo que el director de ética Stephen Behnke había sido "destituido de su cargo como resultado del informe" e indicó que podrían seguir otros despidos o sanciones.
El 14 de julio de 2015, la APA anunció la jubilación de su director ejecutivo, Norman B. Anderson , a partir de finales de 2015, y del director ejecutivo adjunto Michael Honaker , a partir del 15 de agosto de 2015, y la renuncia de Rhea K. Farberman. Director ejecutivo de APA para comunicación pública y de miembros. Anderson había sido director ejecutivo desde 2003.
Prohibición de participación
Durante al menos una década, psicólogos disidentes dentro y fuera de la APA, incluido el grupo WithholdAPAdues, habían protestado por la participación de psicólogos "en interrogatorios en los sitios negros de la CIA y Guantánamo". Antes de la publicación del informe Hoffman, que socavó las reiteradas negativas de la APA y mostró que algunos líderes de la APA eran cómplices de la tortura, los disidentes fueron ignorados o ridiculizados.
El 7 de agosto de 2015, pocas semanas después de la publicación del informe Hoffman, el consejo de representantes de la APA se reunió en la 123 convención anual de la asociación en Toronto , Ontario . En esa reunión, el consejo de la APA aprobó la Resolución 23B, que implementó la votación de los miembros de 2008 para sacar a los psicólogos de entornos que operan fuera del derecho internacional y prohibir la participación de psicólogos en interrogatorios ilegales. Con 156 votos a favor y un solo voto en contra, la resolución pasó con la aprobación casi unánime de los miembros del consejo. La adopción de la Resolución 23B alineó la política de la APA con la de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la de la Asociación Médica Estadounidense al prohibir a los psicólogos participar en interrogatorios considerados ilegales por las Convenciones de Ginebra y la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura .
Implementación de la votación de membresía de 2008 para eliminar a los psicólogos de todos los entornos que operan fuera del derecho internacional (NBI # 23B)
Se solicita al Consejo que apruebe la moción principal sustituta a continuación que incluye una resolución revisada con un nuevo título, Resolución para enmendar las Resoluciones del Consejo de 2006 y 2013 para aclarar las funciones de los psicólogos relacionados con los interrogatorios y el bienestar de los detenidos en entornos de seguridad nacional, para implementar aún más la Resolución de la petición de 2008 y para protegerse contra actos de tortura y tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en todos los entornos . Esta resolución alinea aún más la definición de política de la APA para "tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes" (en las resoluciones del Consejo de 2006 y 2013) con la Convención de las Naciones Unidas (ONU) contra la Tortura y garantiza que la definición se aplique ampliamente a todas las personas y entornos. ; ofrece APA como un recurso de apoyo para la práctica ética de los psicólogos, incluidos aquellos en funciones militares y de seguridad nacional; prohíbe a los psicólogos participar en los interrogatorios de seguridad nacional; aclara la aplicación prevista de la resolución de la petición de 2008 ... y pide que se envíen cartas de la APA a los funcionarios federales para informarles de estos cambios de política y aclaraciones de la política de la APA existente.
La prohibición no "prohibirá que los psicólogos trabajen con la policía o las prisiones en los interrogatorios de las fuerzas del orden".
Demanda colectiva de miembros que reclaman evaluaciones de cuotas engañosas
En 2013, se entabló una demanda colectiva contra la APA en nombre de aproximadamente 60.000 de sus 122.000 miembros que eran médicos autorizados. Esos miembros pagaron una tarifa adicional de evaluación de práctica de $ 140 como parte de sus cuotas de membresía cada año a partir de 2001 para financiar el brazo de cabildeo de APA, la Organización de Práctica de APA (APAPO). La demanda acusó a la APA de utilizar medios engañosos al afirmar que la evaluación era obligatoria para la membresía de la APA a pesar de que el pago de la evaluación solo se requería para ser miembro de la APAPO. En 2015, la APA resolvió el caso mediante el establecimiento de un fondo de liquidación de $ 9.02 millones que se utilizará para pagar las reclamaciones hechas por los miembros de la APA que pagaron la evaluación de la práctica, así como los honorarios de los abogados y algunos otros costos. APA acordó cambiar sus políticas para dejar en claro que las cuotas de membresía de APAPO no son necesarias para ser miembro de APA.
Controversias éticas
Terapia de conversión
La terapia de conversión (también conocida como terapia reparativa) es la práctica de intentar cambiar la orientación sexual del paciente a heterosexual . Entre los partidarios más destacados de la terapia de conversión se encuentra la Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia de la Homosexualidad (NARTH), que continúa caracterizando la homosexualidad como un trastorno mental, a pesar de la desclasificación de la homosexualidad como un trastorno en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales ( DSM) en 1973. Uno de los miembros más notables de NARTH es el fundador y ex presidente Dr. Joseph Nicolosi , quien practica la terapia de conversión y ha publicado estudios de casos de algunos de sus clientes.
El informe del grupo de trabajo de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) sobre las respuestas terapéuticas adecuadas a la orientación sexual concluyó que la terapia de conversión era "poco probable que tuviera éxito" e implicaba "cierto riesgo de daño". Asimismo, el Cirujano General de Estados Unidos emitió un llamado a la acción en 2001, concluyendo que "no hay evidencia científica válida de que la orientación sexual pueda cambiarse".
En el informe del grupo de trabajo, la APA recomienda que los terapeutas adopten un enfoque afirmativo y de apoyo para los clientes que se presentan a terapia para cambiar su orientación sexual en lugar de intentar convertir su orientación sexual.
Investigación animal
Actualmente, la APA hace cumplir los estándares éticos para proteger a los animales no humanos de daños innecesarios durante el proceso de investigación. Algunos de los requisitos para el uso de animales no humanos en la investigación incluyen: justificación adecuada de la investigación, mantenimiento e inspección del alojamiento apropiado para los animales, minimización de la incomodidad y el estrés siempre que sea posible, y preferencia de medidas no invasivas.
Sin embargo, a pesar de estas pautas, existen muchos grupos de defensa para reducir o eliminar la investigación con animales, argumentando que no es ético capturar animales y someterlos a procedimientos de investigación. De hecho, un estudio reciente mostró que solo el 52% del público aprueba la investigación con animales. Algunos científicos creen que esta baja tasa de aprobación es principalmente el resultado de recibir información errónea manipuladora de grupos de investigación anti-animales.
La evidencia se basa en la practica
Una controversia actual entre los profesionales de la salud mental involucra el uso de los términos práctica basada en evidencia o tratamiento basado en evidencia. Los defensores del movimiento de tratamientos basados en la evidencia argumentan que no es ético administrar una intervención terapéutica con un apoyo de investigación cuestionable cuando se ha demostrado la efectividad de otro tratamiento para la condición del cliente, particularmente cuando la intervención en cuestión es potencialmente dañina (como la terapia de conversión). Los defensores argumentan que la administración de un tratamiento empíricamente cuestionable viola el Principio general A de los principios éticos del psicólogo: Beneficencia y no maleficencia (o "no hacer daño").
Los críticos del movimiento de la práctica basada en la evidencia notan preocupaciones éticas con respecto a la investigación y la práctica de los tratamientos basados en la evidencia en sí mismos. A pesar de la eficacia demostrada de una variedad de tratamientos, incluidas las terapias psicoanalíticas y psicodinámicas, la práctica basada en la evidencia es un término que ahora se asocia solo con tratamientos manualizados a corto plazo que se han evaluado en ensayos controlados aleatorios. Entre los problemas asociados con un enfoque exclusivo en los ensayos controlados aleatorios para determinar la efectividad del tratamiento está que la relevancia de estos ensayos (realizados en poblaciones de pacientes muy seleccionadas) no está clara para los psicólogos que trabajan con pacientes reales. Además, mientras que el público puede asumir que basado en evidencia es sinónimo de "probable que ayude", los estudios de investigación indican que la mayoría de los pacientes no muestran una mejora significativa en los llamados tratamientos basados en evidencia.
Psicólogos involucrados en la tortura
Durante la guerra de Irak , Amnistía Internacional publicó una serie de informes en los que llamaba la atención sobre las violaciones de los derechos humanos de los presos en la prisión de Abu Ghraib y los campos de detención estadounidenses, y el papel de Estados Unidos y el Reino Unido en la promulgación de estos abusos. Los informes pedían a las potencias ocupantes que protegieran los derechos humanos de los civiles detenidos dándoles un juicio justo y oportuno, no deteniendo a civiles arbitrariamente y tratando a todas las personas de forma ética mientras se encontraban detenidas. Amnistía Internacional también pidió justicia al juzgar a los autores de abusos individuales por sus crímenes.
A pesar de estos informes, la administración Bush instituyó técnicas de interrogatorio "mejoradas", declarando públicamente que los abusos denunciados eran incidentes aislados y no una práctica estándar. Memos internos de la Oficina Federal de Investigaciones revelaron que una orden ejecutiva de George W. Bush había sancionado ciertas técnicas de interrogatorio, como tocar música alta, privar a los prisioneros del sueño y quitarles la ropa a los prisioneros.
Según los informes, la CIA exigió la participación de los profesionales de la salud para continuar con su práctica de interrogatorios "mejorados" a los detenidos, a fin de mantener la legalidad de sus prácticas. Los psiquiatras y los médicos se mostraron reacios a participar en los interrogatorios, sin embargo, participaron algunos psicólogos. Un informe publicado recientemente por un grupo de psicólogos alega lo mismo, e implica también a varios funcionarios de la APA.
Después de que se hicieron públicos los abusos, la APA creó un grupo de trabajo llamado Ética Psicológica y Seguridad Nacional (PENS) y publicó un informe que indica que el Código de Ética de la APA se aplica a los psicólogos que trabajan en cualquier entorno, y que los psicólogos no facilitan ni participan en cualquier comportamiento degradante o cruel, refiriéndose a la Resolución contra la Tortura de 1986 de la APA. El informe también pidió a los psicólogos que informaran a las autoridades correspondientes de cualquier trato inhumano sospechado u observado y que obedecieran la ley federal.
Ver también
- Junta Americana de Psicología Profesional
- Asociación Psicoanalítica Estadounidense
- Asociación de Psicólogos Negros
- Asociación de Estudios Psicológicos y Sociales
- Asociación Canadiense de Psicología
- Federación Europea de Asociaciones de Psicólogos
- Asociación Nacional de Psicólogos Escolares
- Psicología de la paz
- Sociedad de Psicología Clínica del Niño y el Adolescente