Alianza - Alliance
Una alianza es una relación entre personas , grupos o estados que se han unido para beneficio mutuo o para lograr algún propósito común, ya sea que se haya llegado a un acuerdo explícito entre ellos o no. Los miembros de una alianza se denominan aliados . Las alianzas se forman en muchos entornos, incluidas las alianzas políticas , las alianzas militares y las alianzas comerciales . Cuando el término se usa en el contexto de la guerra o la lucha armada, estas asociaciones también pueden llamarse potencias aliadas , especialmente cuando se habla de la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial .
No se requiere una alianza militar formal para ser percibido como un aliado ; la cobeligencia , luchar junto a alguien, es suficiente. De acuerdo con este uso, los aliados no lo son cuando concluyen un tratado de alianza, sino cuando son golpeados por la guerra.
Cuando se escribe con una "A" mayúscula, "Aliados" generalmente denota los países que lucharon juntos contra las Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial (los Aliados de la Primera Guerra Mundial ), o aquellos que lucharon contra las Potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial (el Aliados de la Segunda Guerra Mundial ). El término también ha sido utilizado por el Ejército de los Estados Unidos para describir los países que brindaron asistencia a Vietnam del Sur durante la Guerra de Vietnam .
Las potencias aliadas en la Primera Guerra Mundial (también conocidas como las potencias de la Entente ) fueron inicialmente el Reino Unido , Francia , el Imperio Ruso , Bélgica , Serbia , Montenegro y Japón , a los que se unieron más tarde Italia , Portugal , Rumanía , Estados Unidos , Grecia y Brasil . Algunos, como el Imperio Ruso, se retiraron de la guerra antes del armisticio debido a la revolución o la derrota.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría , la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se formó como una alianza política y militar que promueve los valores anticomunistas.
Más recientemente, el término "fuerzas aliadas" también se ha utilizado para describir la coalición de la Guerra del Golfo , en contraposición a las fuerzas de las Fuerzas Multinacionales en Irak, a las que comúnmente se hace referencia como "fuerzas de la Coalición" o, como por el George W. Administración Bush , "la coalición de los dispuestos" .
Efectos
Los académicos están divididos en cuanto al impacto de las alianzas. Varios estudios encuentran que las alianzas defensivas disuaden el conflicto. Un estudio cuestiona estos hallazgos y muestra que los compromisos de la alianza disuadieron el conflicto en la era prenuclear, pero no tienen un impacto estadísticamente significativo en la guerra en la era posnuclear. Otro estudio encuentra que, si bien los compromisos de alianza disuaden el conflicto entre partes con una historia reciente de conflicto, las alianzas tienden a provocar conflictos entre estados sin esa historia.
Un estudio de 2000 en el Journal of Conflict Resolution encontró que los aliados cumplen con sus compromisos de alianza aproximadamente el 75% del tiempo. La mayoría de las investigaciones sugieren que las democracias son aliados más confiables que las no democracias. Sin embargo, un estudio de 2004 cuestionó si los compromisos de alianza de las democracias son más duraderos. Un estudio de 2018 actualizó y amplió los datos del estudio de 2000 Journal of Conflict Resolution y encontró que los aliados solo cumplen con sus compromisos alrededor del 50% del tiempo entre 1816 y 2003. Según el estudio, "los estados cumplieron sus compromisos de alianza el 66% de los tiempo antes de 1945, pero la tasa de cumplimiento cae al 22% de 1945 a 2003. Además, las tasas de cumplimiento de los pactos de defensa (41%) y los pactos de no agresión (37%) son dramáticamente más bajas que las alianzas ofensivas (74%) y los acuerdos de neutralidad (78%) ".
Uno de los efectos más profundos de las alianzas se puede ver en la innovación tecnológica, debido a los conductos de los flujos de conocimiento que están abiertos entre aliados pero cerrados entre rivales.
Opinión internacional
Según una encuesta de 2017 de WIN / GIA , Estados Unidos fue el aliado más preferido a nivel internacional. Rusia y China , que se preferían mutuamente, estaban detrás de Estados Unidos a nivel mundial. Cuatro países, Bulgaria , Grecia , Eslovenia y Turquía , prefirieron Rusia, a pesar de ser miembros de la OTAN .
En Pakistán , el 72% de los encuestados prefirió los vínculos con China, el mayor margen de todos los países encuestados, mientras que el 46% de Bangladesh prefirió la India . Un total de 22 países indicaron una preferencia por el Reino Unido a una tasa del 10% o más, pero Estados Unidos fue el único país que prefirió a Gran Bretaña sobre cualquier otro, a una tasa del 43%. Cinco países prefirieron Francia a una tasa del 10% o más, liderados por Bélgica a una tasa del 25%. Un solo país, Irak , no expresó ninguna preferencia, mientras que otros tres países, Líbano , Palestina y Eslovenia , no expresaron ninguna preferencia a una tasa del 11% o más, aunque a una tasa menor que su preferencia por Rusia por parte del Líbano y Eslovenia y China por parte de Palestina. Kosovo reportó la opinión más unificada, prefiriendo a Estados Unidos a una tasa del 92%, mientras que los partidarios más unificados de Rusia fueron Mongolia (71%), Armenia (67%) y Serbia (56%). En total, 21 países expresaron una preferencia por Estados Unidos a una tasa del 50% o más.
País encuestado | Rusia | Estados Unidos | Reino Unido | porcelana | India | Francia | ninguno |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Mongolia | 71%
|
||||||
Armenia | 67%
|
||||||
Serbia | 56%
|
dieciséis%
|
|||||
Grecia | 48%
|
||||||
porcelana | 47%
|
||||||
Bulgaria | 42%
|
17%
|
4%
|
||||
Ucrania | 33%
|
35%
|
11%
|
||||
Eslovenia | 30%
|
8%
|
15%
|
||||
Letonia | 27%
|
11%
|
14%
|
||||
Líbano | 25%
|
15%
|
23%
|
||||
pavo | 23%
|
9%
|
31%
|
||||
Macedonia del Norte | 23%
|
33%
|
17%
|
||||
México | 22%
|
42%
|
11%
|
9%
|
|||
Perú | 21%
|
44%
|
14%
|
||||
Iran | 20%
|
30%
|
|||||
Bosnia y Herzegovina | 19%
|
12%
|
43%
|
||||
Vietnam | 18%
|
||||||
India | dieciséis%
|
50%
|
|||||
Finlandia | 15%
|
37%
|
dieciséis%
|
||||
Rumania | 15%
|
51%
|
7%
|
||||
Sudáfrica | 15%
|
45%
|
21%
|
||||
Albania | 14%
|
66%
|
10%
|
||||
Kosovo | 92%
|
||||||
Corea del Sur | 49%
|
10%
|
32%
|
||||
Papúa Nueva Guinea | 70%
|
13%
|
|||||
Israel | 68%
|
10%
|
|||||
Filipinas | 67%
|
dieciséis%
|
|||||
Japón | 64%
|
||||||
Canadá | 62%
|
12%
|
|||||
Ghana | 62%
|
10%
|
|||||
Reino Unido | 58%
|
8%
|
|||||
Ecuador | 58%
|
||||||
Lituania | 58%
|
10%
|
|||||
Paraguay | 57%
|
||||||
Brasil | 55%
|
10%
|
|||||
Francia | 54%
|
13%
|
|||||
España | 52%
|
12%
|
|||||
Dinamarca | 52%
|
23%
|
|||||
Fiyi | 52%
|
15%
|
12%
|
||||
Noruega | 51%
|
23%
|
|||||
Australia | 49%
|
dieciséis%
|
|||||
Polonia | 49%
|
10%
|
|||||
Alemania | 41%
|
19%
|
|||||
Italia | 41%
|
11%
|
|||||
Nigeria | 41%
|
||||||
Portugal | 40%
|
21%
|
|||||
Afganistán | 39%
|
22%
|
17%
|
||||
Islandia | 38%
|
27%
|
|||||
Tailandia | 38%
|
11%
|
29%
|
||||
Argentina | 36%
|
13%
|
22%
|
||||
Irlanda | 34%
|
25%
|
|||||
Indonesia | 32%
|
10%
|
21%
|
||||
República Checa | 32%
|
15%
|
6%
|
||||
Suecia | 31%
|
29%
|
6%
|
||||
Estonia | 31%
|
dieciséis%
|
|||||
Bélgica | 30%
|
12%
|
25%
|
||||
Austria | dieciséis%
|
||||||
República Democrática del Congo | dieciséis%
|
8%
|
|||||
Palestina | 17%
|
8%
|
12%
|
||||
Estados Unidos | 43%
|
7%
|
|||||
Irak | 6%
|
27%
|
|||||
Pakistán | 72%
|
||||||
Bangladesh | dieciséis%
|
46%
|
|||||
Rusia | 44%
|
4%
|
Ver también
- País neutral
- Aliados de la Primera Guerra Mundial
- Aliados de la Segunda Guerra Mundial
- Alianza de aerolíneas
- Alianza empresarial
- Alianza militar
- Alianza politica
- Alianza terapéutica , la relación entre un profesional de la salud y un cliente (o paciente).
Referencias
Bibliografía
- Cerveza, Francis A. (1970). Alianzas: comunidades de guerra latente en el mundo contemporáneo . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston.
enlaces externos
- La definición del diccionario de aliado en Wikcionario
- Encyclopædia Britannica . 1 (11ª ed.). 1911. p. 695. .