Alexei Navalny - Alexei Navalny

Alexei Navalny
Алексей Навальный
Alexey Navalny (recortado) 2.jpg
Navalny en 2011
Líder de la Rusia del futuro partido
Asumió el cargo el
17 de noviembre de 2013
Diputado Leonid Volkov
Precedido por Oficina establecida
Miembro fundador de la Fundación Anticorrupción
En el cargo
9 de septiembre de 2011 - julio de 2020
Detalles personales
Nació
Alexei Anatolievich Navalny

(4 de junio de 1976 )4 de junio de 1976 (45 años)
Butyn , Distrito Odintsovsky, Óblast de Moscú, Unión Soviética
Nacionalidad ruso
Partido político Rusia del futuro (2018-presente)
Otras
afiliaciones políticas
Esposos)
( M.  2000)
Niños 2
Residencia Moscú
Educación
Ocupación Abogado , político , activista , bloguero
Conocido por Activismo anticorrupción
Premios Miembro del mundo de Yale (2010)
Firma
Sitio web navalny .com Edita esto en Wikidata
Información de YouTube
Canal
Suscriptores 6,48 millones
(3 de octubre de 2021)
Vistas totales 1.200 millones
(3 de octubre de 2021)
Botón de reproducción plateado de YouTube 2.svg 100.000 suscriptores
Botón de reproducción de oro de YouTube 2.svg 1,000,000 suscriptores 2018

Alexei Anatolievich Navalny (ruso: Алексей Анатольевич Навальный , IPA:  [ɐlʲɪkˈsʲej ɐnɐˈtolʲjɪvʲɪtɕ nɐˈvalʲnɨj] ; nacido el 4 de junio de 1976) es un líder de la oposición , abogado y activista anticorrupción ruso . Alcanzó la fama internacional organizando manifestaciones contra el gobierno y postulándose para un cargo para defender reformas contra la corrupción en Rusia y contra el presidente Vladimir Putin y su gobierno. Navalny ha sido descrito como "el hombre al que Vladimir Putin más teme" por The Wall Street Journal . Putin evita referirse directamente a Navalny por su nombre. Navalny era miembro del Consejo de Coordinación de la Oposición de Rusia . Es el líder del partido Rusia del Futuro y fundador de la Fundación Anticorrupción (FBK).

Navalny tiene más de seis millones de suscriptores de YouTube y más de dos millones de seguidores en Twitter. A través de estos canales, publica material sobre la corrupción en Rusia, organiza manifestaciones políticas y promueve sus campañas. En una entrevista de radio de 2011, describió al partido gobernante de Rusia , Rusia Unida , como un " partido de estafadores y ladrones ", que se convirtió en un epíteto popular. Navalny y el FBK han publicado investigaciones que detallan la presunta corrupción de funcionarios rusos de alto rango. En marzo de 2017, Navalny y el FBK lanzaron el documental He Is Not Dimon to You , acusando a Dmitry Medvedev , el entonces primer ministro y ex presidente de Rusia, de corrupción, lo que provocó protestas masivas en todo el país.

En julio de 2013, Navalny recibió una sentencia suspendida por malversación de fondos . A pesar de esto, se le permitió postularse para alcalde en las elecciones para alcalde de Moscú de 2013 y quedó en segundo lugar, con el 27% de los votos, superando las expectativas pero perdiendo ante el actual alcalde Sergey Sobyanin , designado por Putin. En diciembre de 2014, Navalny recibió otra sentencia suspendida por malversación de fondos. En general, se consideró que sus dos causas penales tenían motivaciones políticas y tenían la intención de impedirle postularse en elecciones futuras. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó posteriormente que los casos violaban el derecho de Navalny a un juicio justo, pero nunca fueron anulados. En diciembre de 2016, Navalny lanzó su campaña presidencial para las elecciones presidenciales de 2018, pero fue excluido por la Comisión Electoral Central de Rusia (CEC) después de registrarse debido a su condena penal previa y la Corte Suprema de Rusia rechazó su apelación. En 2017, la CCA declaró que no sería elegible para postularse a la presidencia hasta después de 2028. En 2018, inició Smart Voting , una estrategia de votación táctica destinada a consolidar los votos de quienes se oponen a Rusia Unida, con el fin de privarlos de escaños en las elecciones.

En agosto de 2020, Navalny fue hospitalizado en estado grave después de haber sido envenenado con un agente nervioso Novichok . Fue evacuado médicamente a Berlín y dado de alta un mes después. Navalny acusó a Putin de ser responsable de su envenenamiento y una investigación implicó a agentes del Servicio Federal de Seguridad (FSB). La UE, el Reino Unido y los EE. UU. Respondieron imponiendo sanciones a los altos funcionarios rusos. El 17 de enero de 2021, regresó a Rusia y fue detenido por acusaciones de violar las condiciones de libertad condicional (impuestas como resultado de su condena de 2014) porque no se había presentado al Servicio Federal de Prisiones de Rusia (FSIN) dos veces al mes durante su enfermedad. Tras su arresto y la publicación del documental El palacio de Putin que acusó a Putin de corrupción, se llevaron a cabo protestas masivas en todo el país. El 2 de febrero, su sentencia suspendida fue reemplazada por una sentencia de prisión, lo que significa que pasará más de dos años y medio en una colonia de trabajos correctivos en Vladimir Oblast . Una resolución del TEDH pidió su liberación. Mientras estaba en prisión, Navalny y grupos de derechos humanos acusaron a las autoridades rusas de utilizar la tortura en su contra. Es reconocido por Amnistía Internacional como preso de conciencia .

Vida temprana y carrera

Navalny es de ascendencia rusa y ucraniana. Su padre es de Zalissia, un pueblo cerca de la frontera de Bielorrusia en Ivankiv Raion , Óblast de Kiev, Ucrania. Navalny creció en Obninsk a unos 100 kilómetros (62 millas) al suroeste de Moscú, pero pasó los veranos de su infancia con su abuela en Ucrania, adquiriendo competencia en el idioma ucraniano. Sus padres, Anatoly Navalny y Lyudmila Navalnaya, son dueños de una fábrica de cestería en el pueblo de Kobyakovo, en el Óblast de Vologda , que dirigen desde 1994.

Navalny se graduó de la Universidad de la Amistad de los Pueblos de Rusia en 1998 con un título en derecho. Luego estudió valores e intercambios en la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia . Navalny recibió una beca para el programa Yale World Fellows en la Universidad de Yale en 2010.

Actividad política

Yabloko

En 2000, tras el anuncio de una nueva ley que elevaría el umbral electoral para las elecciones a la Duma del Estado , Navalny se unió al Partido Democrático Unido de Rusia Yabloko . Según Navalny, la ley estaba en contra de Yabloko y la Unión de Fuerzas de Derecha , y decidió unirse, aunque no era "un gran admirador" de ninguna de las dos organizaciones. En 2001, fue incluido como miembro del partido. En 2002, fue elegido miembro del consejo regional de la sucursal de Yabloko en Moscú. En 2003, dirigió la subdivisión de Moscú de la campaña electoral del partido para las elecciones parlamentarias celebradas en diciembre. En abril de 2004, Navalny se convirtió en Jefe de Estado Mayor de la rama de Moscú de Yabloko, que permaneció hasta febrero de 2007. También en 2004, también se convirtió en Jefe Adjunto de la rama de Moscú del partido. De 2006 a 2007, fue miembro del Consejo Federal del partido.

En agosto de 2005, Navalny se incorporó al Consejo Social del Okrug Administrativo Central de Moscú, creado antes de las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú celebradas ese mismo año , en las que participó como candidato. En noviembre, fue uno de los impulsores de la Cámara Pública de la Juventud, destinada a ayudar a los políticos más jóvenes a participar en las iniciativas legislativas. Al mismo tiempo, en 2005, Navalny inició otro movimiento social juvenil, llamado "¡DA! - Alternativa Democrática". El proyecto no estaba relacionado con Yabloko (ni con ningún otro partido político). Dentro del movimiento, Navalny participó en varios proyectos. En particular, fue uno de los organizadores de los debates políticos dirigidos por el movimiento, que pronto consiguieron resonancia en los medios. Navalny también organizó debates televisivos a través del canal estatal de Moscú TV Center ; dos episodios iniciales mostraron altos índices de audiencia, pero el programa se canceló repentinamente. Según Navalny, las autoridades prohibieron a algunas personas recibir cobertura televisiva.

A finales de 2006, Navalny apeló al Ayuntamiento de Moscú, pidiéndole permiso para realizar la marcha nacionalista rusa de 2006 . Sin embargo, agregó que Yabloko condenó "cualquier odio étnico o racial y cualquier xenofobia" y pidió a la policía que se oponga a "cualquier manifestación fascista, nazi, xenófoba".

En julio de 2007, Navalny renunció al cargo de subjefe de la rama del partido en Moscú. En consecuencia, fue expulsado de Yabloko por exigir la renuncia del presidente del partido, Grigory Yavlinsky . Cofundó en 2007 el Movimiento de Liberación Nacional Ruso, conocido como NAROD (El Pueblo), que prioriza la política de inmigración. El movimiento se alió con dos grupos nacionalistas, el Movimiento contra la inmigración ilegal y la Gran Rusia.

Elecciones parlamentarias de 2011 y protestas de 2011-2013

Navalny en el juzgado, 6 de diciembre de 2011

En diciembre de 2011, después de las elecciones parlamentarias y las acusaciones de fraude electoral, aproximadamente 6.000 personas se reunieron en Moscú para protestar por el resultado impugnado, y se estima que 300 personas fueron arrestadas, incluida Navalny. Navalny fue detenido el 5 de diciembre. Tras un período de incertidumbre para sus partidarios, Navalny compareció ante el tribunal y fue condenado al máximo de 15 días "por desafiar a un funcionario del gobierno". Alexei Venediktov , editor en jefe de la estación de radio Eco de Moscú , calificó el arresto como "un error político: encarcelar a Navalny lo transforma de un líder en línea a uno fuera de línea". Después de su arresto, su blog estuvo disponible en inglés. Navalny estuvo en la misma prisión que varios otros activistas, incluidos Ilya Yashin y Sergei Udaltsov , el líder no oficial de la Vanguardia de la Juventud Roja , un grupo de jóvenes comunistas radicales de Rusia. Udaltsov hizo una huelga de hambre para protestar contra las condiciones.

Navalny en el mitin de Moscú, 10 de marzo de 2012

Tras su liberación el 20 de diciembre, Navalny pidió a los rusos que se unieran contra Putin, quien según Navalny intentaría reclamar la victoria en las elecciones presidenciales , que se celebraron el 4 de marzo de 2012. En un perfil publicado el día después de su liberación, BBC News describió Navalny como "posiblemente la única figura importante de la oposición que surgió en Rusia en los últimos cinco años".

Después de su liberación, Navalny informó a los periodistas que no tendría sentido presentarse a las elecciones presidenciales porque el Kremlin no permitiría que las elecciones fueran justas. Pero dijo que si se llevaran a cabo elecciones libres, estaría "listo" para postularse. El 24 de diciembre, ayudó a dirigir una manifestación, estimada en 50.000 personas, que fue mucho más grande que la manifestación postelectoral anterior. Hablando a la multitud, dijo: "Veo suficiente gente para tomar el Kremlin en este momento".

En marzo de 2012, después de que Putin fuera elegido presidente, Navalny ayudó a dirigir una manifestación contra Putin en la plaza Pushkinskaya de Moscú , a la que asistieron entre 14.000 y 20.000 personas. Después de la manifestación, las autoridades detuvieron a Navalny durante varias horas y luego lo liberaron. El 8 de mayo, el día después de la toma de posesión de Putin, Navalny y Udaltsov fueron arrestados después de una manifestación contra Putin en Clean Ponds , y cada uno recibió sentencias de cárcel de 15 días. Amnistía Internacional designó a los dos hombres presos de conciencia . El 11 de junio, los fiscales de Moscú llevaron a cabo un registro de 12 horas en la casa, la oficina y el apartamento de Navalny de uno de sus familiares. Poco después, un bloguero progubernamental publicó en línea algunos de los correos electrónicos personales de Navalny.

Nueva fiesta

Un avión de papel, de color rosa y morado, y un texto que dice "НАРОДНЫЙ АЛЬЯНС" a la derecha, sobre un fondo blanco.
Logotipo de la Alianza Popular, utilizado en 2012-2014
Una turquesa simplificó la forma de una cinta, etiquetada "ПАРТИЯ ПРОГРЕССА", sobre un fondo blanco
Logotipo del Partido del Progreso, utilizado desde 2014

El 26 de junio de 2012, se anunció que los camaradas de Navalny establecerían un nuevo partido político basado en la democracia electrónica ; Navalny declaró que no planeaba participar en este proyecto por el momento. El 31 de julio, presentaron un documento para registrar un comité organizador de un futuro partido llamado "La Alianza del Pueblo". El partido se identificó como centrista ; Uno de los líderes del partido en ese momento, y aliado de Navalny, Vladimir Ashurkov, explicó que esto tenía la intención de ayudar al partido a conseguir una gran proporción de votantes. Navalny dijo que el concepto de partidos políticos estaba "desactualizado" y agregó que su participación dificultaría el mantenimiento del partido. Sin embargo, "bendijo" al partido y discutió su mantenimiento con sus líderes. Ellos, a su vez, declararon que querían ver a Navalny como miembro del partido. El 15 de diciembre, Navalny expresó su apoyo al partido, diciendo: "La Alianza Popular es mi partido", pero nuevamente se negó a unirse a él, citando los casos penales en su contra.

El 10 de abril de 2013, el partido presentó documentos para el registro oficial del partido. El 30 de abril se suspendió el registro del partido. El 5 de julio, se denegó el registro del partido; según Izvestia , no todos los fundadores del partido estuvieron presentes durante el congreso, aunque los papeles contenían sus firmas. Navalny reaccionó a eso con un tweet que decía: "[...] Una salva de todas las armas". Tras la elección de alcalde, el 15 de septiembre, Navalny declaró que se uniría y, posiblemente, encabezaría el partido. El 17 de noviembre, Navalny fue elegido líder del partido.

El 8 de enero de 2014, el partido de Navalny presentó documentos de registro por segunda vez. El 20 de enero se suspendió el registro del partido; según las leyes rusas, dos partes no pueden compartir un nombre. El 8 de febrero, el partido de Navalny cambió su nombre a "Partido del Progreso". El 25 de febrero, se registró el partido, y en este momento, tenía seis meses para registrar sucursales regionales en al menos la mitad de los sujetos federales de Rusia . El 26 de septiembre, el partido declaró que había registrado 43 sucursales regionales. Una fuente anónima de Izvestia en el ministerio dijo que los registros completados después del período de seis meses no se tomarían en consideración, y agregó: "Sí, se están llevando a cabo ensayos en algunas regiones [...] y no pueden registrar nuevas sucursales en otras regiones durante los juicios, porque se acabó el plazo principal ". El blog de Navalny respondió: "Nuestra respuesta es simple. Se ha prolongado legalmente un plazo de seis meses para el registro y el enjuiciamiento provisional de las apelaciones de denegaciones y suspensiones de registros".

La campaña electoral de Navalny en 2013

El 1 de febrero de 2015, el partido celebró una convención, en la que Navalny declaró que el partido se estaba preparando para las elecciones de 2016, declaró que el partido mantendría su actividad en toda Rusia y dijo: "No nos avergüenza trabajar en tierras remotas donde la oposición no trabaja . Incluso podemos [trabajar] en Crimea ". Los candidatos que nombraría el partido serían elegidos mediante elecciones primarias; sin embargo, agregó, los candidatos del partido pueden ser eliminados de las elecciones. El 17 de abril, el partido inició una coalición de partidos democráticos. El 28 de abril, el Ministerio de Justicia privó del registro al partido, que declaró que el partido no había registrado el número requerido de sucursales regionales dentro de los seis meses posteriores al registro oficial. Krainev afirmó que el partido sólo podría ser eliminado por la Corte Suprema, y ​​agregó que no todos los juicios de registro de ramas regionales habían terminado, calificando el veredicto de "ilegal dos veces". Agregó que el partido apelará ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y expresó su confianza en que el partido será restituido y admitido a las elecciones. Al día siguiente, el partido desafió oficialmente el veredicto.

2013 candidatura a la alcaldía de Moscú

Calificaciones de Sobyanin y Navalny
entre quienes dijeron que votarían,
según las encuestas de Synovate Comcon
Tiempo Sobyanin Navalny Árbitro
29 de agosto a 2 de septiembre 60,1% 21,9%
22 a 28 de agosto 63,9% 19,8%
15 a 21 de agosto 62,5% 20,3%
8 a 14 de agosto 63,5% 19,9%
1º a 7 de agosto 74,6% 15,0%
25 a 31 de julio 76,2% 16,7%
18 a 24 de julio 76,6% 15,7%
11 a 16 de julio 76,2% 14,4%
4 a 10 de julio 78,5% 10,7%
27 de junio a 3 de julio 77,9% 10,8%
Porcentajes de moscovitas que votaron por Navalny durante las elecciones
Reunión de Navalny en la plaza Bolotnaya de Moscú, 9 de septiembre de 2013

El 30 de mayo de 2013, Sergey Sobyanin , alcalde de Moscú, argumentó que un alcalde electo es una ventaja para la ciudad en comparación con uno designado, y el 4 de junio anunció que se reuniría con el presidente Vladimir Putin y le pediría elecciones anticipadas. mencionar a los moscovitas estaría de acuerdo en que las elecciones para gobernador se llevaran a cabo en la ciudad de Moscú y en el Óblast de Moscú circundante simultáneamente. El 6 de junio se accedió a la solicitud y, al día siguiente, la Duma de la ciudad de Moscú designó las elecciones para el 8 de septiembre, día de la votación nacional.

El 3 de junio, Navalny anunció que se postularía para el cargo. Para convertirse en candidato oficial, necesitaría setenta mil firmas de moscovitas o que un partido registrado lo vincule para el cargo y luego recolectar 110 firmas de diputados municipales de 110 subdivisiones diferentes (tres cuartas partes de las 146 de Moscú). Navalny eligió estar vinculado por un partido, RPR-PARNAS .

Entre los seis candidatos que se registraron oficialmente como tales, solo dos (Sobyanin y el comunista Ivan Melnikov) pudieron recolectar el número requerido de firmas ellos mismos, y los otros cuatro recibieron varias firmas del Consejo de Formaciones Municipales, después de una recomendación de Sobyanin, para superar el requisito (Navalny aceptó 49 firmas y otros candidatos aceptaron 70, 70 y 82).

El 17 de julio, Navalny fue inscrito como uno de los seis candidatos a las elecciones a la alcaldía de Moscú. Sin embargo, el 18 de julio fue condenado a cinco años de prisión por los cargos de malversación y fraude declarados en 2012. Varias horas después de su sentencia, se retiró de la carrera y pidió un boicot de las elecciones. Sin embargo, más tarde ese día, la fiscalía solicitó que los acusados ​​fueran puestos en libertad bajo fianza y liberados de las restricciones de viaje, ya que el veredicto aún no había surtido efecto legal, diciendo que los acusados ​​habían cumplido previamente las restricciones. Navalny era candidato a alcalde y, por lo tanto, un encarcelamiento no cumpliría con su regla de igualdad de acceso al electorado. A su regreso a Moscú después de ser liberado, a la espera de una apelación, prometió permanecer en la carrera. El Washington Post ha especulado que su liberación fue ordenada por el Kremlin para que las elecciones y Sobyanin parezcan más legítimas.

La campaña de Navalny tuvo éxito en la recaudación de fondos: de 103,4 millones de rublos (aproximadamente $ 3,09 millones al día de las elecciones), el tamaño total de su fondo electoral, 97,3 millones ($ 2,91 millones) fueron transferidos por individuos en toda Rusia; tal cantidad no tiene precedentes en Rusia. Logró un alto perfil a través de una organización de campaña sin precedentes que involucró a alrededor de 20,000 voluntarios que distribuyeron folletos y colgaron pancartas, además de realizar varios mítines de campaña al día en la ciudad; fueron la principal fuerza impulsora de la campaña. The New Yorker describió la campaña resultante como "un milagro", junto con la liberación de Navalny el 19 de julio, la campaña de recaudación de fondos y la personalidad del propio Navalny. La campaña recibió muy poca cobertura televisiva y no utilizó vallas publicitarias. Gracias a la fuerte campaña de Navalny (y la débil de Sobyanin), su resultado creció con el tiempo, debilitando a Sobyanin, y al final de la campaña, declaró la segunda vuelta (que se llevará a cabo si ninguno de los candidatos recibe al menos el 50% de los votos). ) estaba "a un pelo de distancia".

Las organizaciones de investigación sociológica más importantes predijeron que Sobyanin ganaría las elecciones, obteniendo entre el 58% y el 64% de los votos; esperaban que Navalny recibiera entre el 15% y el 20% de los votos, y la participación iba a ser del 45% al ​​52%. ( Levada Center fue el único que no hizo ninguna predicción; los datos que tenía el 28 de agosto, sin embargo, coinciden con los de otras organizaciones). Los resultados finales de la votación mostraron que Navalny recibió el 27% de los votos, más que los candidatos. designados por los partidos que obtuvieron el segundo, tercer, cuarto y quinto resultado más alto durante las elecciones parlamentarias de 2011, en conjunto. A Navalny le fue mejor en el centro y suroeste de Moscú, que tiene mayores niveles de ingresos y educación. Sin embargo, Sobyanin recibió el 51% de los votos, lo que significó que ganó las elecciones. La participación fue del 32%. Las organizaciones explicaron que las diferencias se debían a que el electorado de Sobyanin no votó, ya que sentían que su candidato tenía la garantía de ganar. La oficina de campaña de Navalny predijo que Sobyanin obtendría un 49-51% y Navalny obtendría un 24-26% de los votos.

Muchos expertos dijeron que la elección había sido justa, que el número de irregularidades había sido mucho menor que el de otras elecciones celebradas en el país y que las irregularidades habían tenido poco efecto en el resultado. Dmitri Abyzalov, experto principal del Centro de Coyuntura Política, agregó que las bajas cifras de participación brindan una señal más de equidad de la elección, porque eso demuestra que no fueron sobreestimadas. Sin embargo, según Andrei Buzin, copresidente de la Asociación GOLOS , los Departamentos Estatales de Seguridad Social agregaron personas que originalmente no querían votar a las listas de quienes votarían en casa, siendo el número de tales votantes el 5% de los que votó, y agregó que esto causó dudas sobre si Sobyanin obtendría un puntaje del 50% si esto no sucedía. Dmitry Oreshkin, líder del proyecto "Comisión electoral del pueblo" (que hizo un recuento por separado basado en los datos de los observadores electorales; su resultado para Sobyanin fue del 50%), dijo que ahora que la segunda vuelta de las elecciones estaba a solo un 2% de distancia, todos los detalles serían Se examinó muy de cerca, y agregó que era imposible probar "nada" jurídicamente.

El 9 de septiembre, al día siguiente de las elecciones, Navalny denunció públicamente el recuento y dijo: "No reconocemos los resultados. Son falsos". La oficina de Sobyanin rechazó una oferta de recuento de votos. El 12 de septiembre, Navalny se dirigió al Tribunal de la Ciudad de Moscú para revocar el resultado de la votación; el tribunal rechazó la afirmación. Navalny luego impugnó la decisión en la Corte Suprema de Rusia , pero la corte dictaminó que los resultados de las elecciones eran legítimos.

RPR-PARNAS y coalición democrática

Tras la elección de alcalde, a Navalny se le ofreció un puesto como cuarto copresidente de RPR-PARNAS . Sin embargo, Navalny no reaccionó públicamente.

El 14 de noviembre de 2014, los dos copresidentes restantes de RPR-PARNAS, Boris Nemtsov y el ex primer ministro de Rusia Mikhail Kasyanov , declararon que era el momento adecuado para crear una amplia coalición de fuerzas políticas que favorezcan la "opción europea"; El Partido del Progreso de Navalny fue visto como uno de los posibles participantes. Sin embargo, el 27 de febrero de 2015, Nemtsov fue asesinado a tiros . Antes de su asesinato, Nemtsov trabajó en un proyecto de coalición, en el que Navalny y Khodorkovsky se convertirían en copresidentes de RPR-PARNAS. Navalny declaró que la fusión de partidos provocaría dificultades burocráticas y cuestionaría la legitimidad del derecho del partido a participar en las elecciones federales sin la recolección de firmas. Sin embargo, el asesinato de Nemtsov aceleró el trabajo, y el 17 de abril, Navalny declaró que había tenido lugar una amplia discusión entre el Partido del Progreso, RPR-PARNAS y otros partidos estrechamente alineados, que resultó en un acuerdo de formación de un nuevo bloque electoral entre los dos. líderes. Poco después, fue firmado por otros cuatro partidos y apoyado por la fundación Rusia Abierta de Khodorkovsky . Los bloques electorales no están presentes dentro del sistema legal actual de Rusia, por lo que se realizaría a través de un partido único, RPR-PARNAS, que no solo es elegible para participar en las elecciones estatales, sino que actualmente no está obligado a recolectar ciudadanos ' firmas para el derecho a participar en las elecciones a la Duma del Estado programadas para septiembre de 2016, debido al mandato del parlamento regional previamente adoptado por Nemtsov. Los candidatos que nombraría RPR-PARNAS serían elegidos mediante elecciones primarias .

Manifestantes marchando a lo largo de la calle Tverskaya de Moscú , 26 de marzo de 2017

La coalición afirmó haber recopilado suficientes firmas de ciudadanos para el registro en las cuatro regiones a las que originalmente apuntaba. Sin embargo, en una región, la coalición declararía que algunas firmas y datos personales han sido alterados por recolectores malévolos; las firmas en las otras regiones han sido rechazadas por las comisiones electorales regionales. Se han presentado quejas a la Comisión Electoral Central de Rusia , después de lo cual la coalición se ha registrado como participante en una elección regional en una de las tres regiones en disputa, el Óblast de Kostroma . Según una fuente de Gazeta.ru "cercana al Kremlin", la administración presidencial vio las posibilidades de la coalición como muy bajas, pero se mostró cautelosa, pero la restauración en una región ocurrió para que PARNAS pudiera "marcar un gol de consolación". Según los resultados oficiales de las elecciones, la coalición obtuvo el 2% de los votos, no lo suficiente para superar el umbral del 5%; el partido admitió que la elección estaba perdida.

Elecciones presidenciales de 2018

Navalny anunció su entrada en la carrera presidencial el 13 de diciembre de 2016, sin embargo, el 8 de febrero de 2017, el tribunal de distrito de Leninsky de Kirov repitió su sentencia de 2013 (que fue previamente anulada después de la decisión del TEDH , que dictaminó que Rusia había violado el derecho de Navalny a un juicio justo, en el caso Kirovles ) y lo acusó de una pena condicional de cinco años. Esta sentencia, si entra en vigor y sigue siendo válida, podría prohibir el futuro registro oficial de Navalny como candidato. Navalny anunció que buscaría la anulación de la sentencia que contradice claramente la decisión del TEDH. Además, Navalny anunció que su campaña presidencial se desarrollaría independientemente de las decisiones judiciales. Se refirió a la Constitución rusa (artículo 32), que priva solo a dos grupos de ciudadanos del derecho a ser elegidos: los reconocidos por el tribunal como legalmente incapaces y los que se encuentran en lugares de reclusión por sentencia judicial. Según Freedom House y The Economist , Navalny fue el contendiente más viable para Vladimir Putin en las elecciones de 2018. Navalny organizó una serie de manifestaciones anticorrupción en diferentes ciudades de Rusia en marzo. Este llamamiento fue respondido por los representantes de 95 ciudades rusas y cuatro ciudades en el extranjero: Londres, Praga, Basilea y Bonn.

Navalny fue atacado por desconocidos fuera de su oficina en la Fundación Anticorrupción el 27 de abril de 2017. Le rociaron tinte verde brillante , posiblemente mezclado con otros componentes, en su rostro en un ataque Zelyonka que puede dañar los ojos de la víctima. Había sido atacado antes, a principios de primavera. En el segundo ataque, el desinfectante de color verde evidentemente se había mezclado con un químico cáustico, lo que provocó una quemadura química en el ojo derecho. Según los informes, perdió el 80 por ciento de la vista en su ojo derecho. Navalny acusó al Kremlin de orquestar el ataque.

Navalny salió de la cárcel el 27 de julio de 2017 después de pasar 25 días en prisión. Antes de eso, fue arrestado en Moscú por participar en protestas y sentenciado a 30 días de cárcel por organizar protestas ilegales.

Concentración de campaña de Navalny en Ekaterimburgo , 16 de septiembre de 2017

En septiembre, Human Rights Watch acusó a la policía rusa de interferencia sistemática en la campaña presidencial de Navalny. "El patrón de acoso e intimidación contra la campaña de Navalny es innegable", dijo Hugh Williamson, director para Europa y Asia Central de Human Rights Watch. "Las autoridades rusas deberían permitir que los activistas de Navalny trabajen sin interferencias indebidas e investigar adecuadamente los ataques contra ellos por parte de grupos ultranacionalistas y progubernamentales". El 21 de septiembre, el Comité de Ministros del Consejo de Europa invitó a las autoridades rusas, en relación con el caso Kirovles , a "utilizar urgentemente otras vías para eliminar la prohibición de que el Sr. Navalny se presente a las elecciones".

Navalny fue condenado a 20 días de cárcel el 2 de octubre de 2017 por los llamados a participar en protestas sin la aprobación de las autoridades estatales.

En diciembre de 2017, la Comisión Electoral Central de Rusia prohibió a Navalny postularse para presidente en 2018, citando la condena por corrupción de Navalny. La Unión Europea dijo que la destitución de Navalny arroja "serias dudas" sobre las elecciones. Navalny pidió un boicot de las elecciones presidenciales de 2018, afirmando que su destitución significaba que a millones de rusos se les negaba su voto. Navalny presentó una apelación contra el fallo del Tribunal Supremo de Rusia el 3 de enero, sin embargo, unos días después, el 6 de enero, el Tribunal Supremo de Rusia rechazó su apelación. Navalny encabezó las protestas el 28 de enero de 2018 para instar a boicotear las elecciones presidenciales de Rusia de 2018. Navalny fue arrestado el día de la protesta y luego liberado el mismo día, en espera de juicio. OVD-Info informó que 257 personas fueron detenidas en todo el país. Según informes de noticias rusos, la policía declaró que era probable que Navalny fuera acusado de convocar manifestaciones no autorizadas. Dos de los asociados de Navalny recibieron breves penas de cárcel por instar a la gente a asistir a mítines de oposición no autorizados. Navalny declaró el 5 de febrero de 2018 que el gobierno estaba acusando a Navalny de agredir a un oficial durante las protestas. Navalny estaba entre las 1600 personas detenidas durante las protestas del 5 de mayo antes de la toma de posesión de Putin; Navalny fue acusado de desobedecer a la policía. El 15 de mayo fue condenado a 30 días de cárcel. Inmediatamente después de su liberación el 25 de septiembre de 2018, fue arrestado y condenado por organizar manifestaciones ilegales y condenado a otros 20 días de cárcel.

Elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú 2019

Manifestación por el derecho al voto en Moscú (10 de agosto de 2019)

Durante las elecciones de la Duma de la ciudad de Moscú de 2019, Navalny apoyó a candidatos independientes, a la mayoría de los cuales no se les permitió participar en las elecciones, lo que provocó protestas callejeras masivas. En julio de 2019, Navalny fue arrestado, primero durante diez días y luego, casi de inmediato, durante 30 días. La noche del 28 de julio fue hospitalizado con graves daños en los ojos y la piel. En el hospital, le diagnosticaron una "alergia", aunque este diagnóstico fue cuestionado por Anastasia Vasilieva, una oftalmóloga que previamente trató a Navalny después de un ataque químico de un presunto manifestante en 2017. Vasilieva cuestionó el diagnóstico y sugirió la posibilidad de que el estado de Navalny fue el resultado de "los efectos dañinos de sustancias químicas indeterminadas". El 29 de julio de 2019, Navalny fue dado de alta del hospital y devuelto a prisión, a pesar de las objeciones de su médico personal, que cuestionó los motivos del hospital. Los partidarios de Navalny y los periodistas cercanos al hospital fueron atacados por la policía y muchos fueron detenidos. En respuesta, inició el proyecto de votación inteligente .

Referéndum constitucional 2020

Los resultados de la votación constitucional rusa en 2020

Navalny hizo campaña contra la votación de enmiendas constitucionales que tuvo lugar el 1 de julio, calificándola de "golpe" y de "violación de la constitución". También dijo que los cambios permitirían al presidente Putin convertirse en " presidente vitalicio ". Después de que se anunciaron los resultados, los calificó como una "gran mentira" que no reflejaba la opinión pública. Las reformas incluyen una enmienda que permite a Putin cumplir otros dos mandatos (hasta 2036), después de que finalice su mandato actual.

Investigaciones anticorrupción

Navalny arrestado durante las protestas rusas de 2017 el 26 de marzo de 2017

En 2008, Navalny invirtió 300.000 rublos en acciones de 5 compañías de petróleo y gas: Rosneft , Gazprom , Gazprom Neft , Lukoil y Surgutneftegas , convirtiéndose así en un accionista activista. Como tal, comenzó a apuntar a hacer transparentes los activos financieros de estas empresas. Esto es requerido por ley, pero hay acusaciones de que los altos directivos de estas empresas están involucrados en robos y se resisten a la transparencia. Otras actividades se refieren a delitos cometidos por la policía rusa, como el caso de Sergei Magnitsky .

En noviembre de 2010, Navalny publicó documentos confidenciales sobre la auditoría de Transneft . Según el blog de Navalny, los líderes de Transneft robaron alrededor de 4 mil millones de dólares durante la construcción del oleoducto Siberia Oriental-Océano Pacífico . En diciembre, Navalny anunció el lanzamiento del proyecto RosPil, que busca sacar a la luz prácticas corruptas en el proceso de contratación pública. El proyecto aprovecha la regulación de adquisiciones existente que requiere que todas las solicitudes gubernamentales de licitación se publiquen en línea. La información sobre las ofertas ganadoras también debe publicarse en línea. El nombre RosPil es un juego de palabras con el término del argot "raspil" ( wikt: ru: распил ) (literalmente "aserrar"), lo que implica la malversación de fondos estatales.

En mayo de 2011, Navalny lanzó RosYama (literalmente "Russian Hole"), un proyecto que permitía a las personas informar sobre los baches y realizar un seguimiento de las respuestas del gobierno a las quejas. En agosto, Navalny publicó artículos relacionados con un escandaloso acuerdo inmobiliario entre los gobiernos de Hungría y Rusia. Según los periódicos, Hungría vendió un antiguo edificio de la embajada en Moscú por 21 millones de dólares a una empresa extraterritorial de Viktor Vekselberg , quien inmediatamente lo revendió al gobierno ruso por 116 millones de dólares. Las irregularidades en el rastro del papel implicaban colusión. Tres funcionarios húngaros responsables del acuerdo fueron detenidos en febrero de 2011. No está claro si se llevó a cabo alguna investigación oficial por parte de Rusia.

En febrero de 2012, Navalny concluyó que el dinero federal de Rusia va a Ramzan Kadyrov 's chechena Ministerio del Interior que se estaba gastando 'de una manera totalmente sombrío y fraudulenta'. En mayo, Navalny acusó al viceprimer ministro Igor Shuvalov de corrupción, afirmando que las empresas propiedad de Roman Abramovich y Alisher Usmanov habían transferido decenas de millones de dólares a la empresa de Shuvalov, lo que permitió a Shuvalov compartir las ganancias de la compra de Usmanov de la empresa siderúrgica británica Corus. . Navalny publicó escaneos de documentos en su blog que mostraban las transferencias de dinero. Usmanov y Shuvalov declararon que los documentos que Navalny había publicado eran legítimos, pero que la transacción no había violado la ley rusa. "Seguí inquebrantablemente las reglas y principios del conflicto de intereses", dijo Shuvalov. "Para un abogado, esto es sagrado". En julio, Navalny publicó documentos en su blog que supuestamente mostraban que Alexander Bastrykin , jefe del Comité de Investigación de Rusia , era dueño de un negocio no declarado en la República Checa . El Financial Times describió la publicación como la "respuesta" de Navalny por haber filtrado sus correos electrónicos durante su arresto el mes anterior.

La encuesta del Centro Levada mostró que el 58% de los rusos encuestados apoyaron las protestas rusas de 2017 contra la corrupción del gobierno.

En agosto de 2018, Navalny alegó que Viktor Zolotov robó al menos 29 millones de dólares de los contratos de adquisiciones de la Guardia Nacional de Rusia . Poco después de sus acusaciones contra Zolotov, Navalny fue encarcelado por organizar protestas en enero de 2018. Posteriormente, Viktor Zolotov publicó un mensaje en video el 11 de septiembre desafiando a Navalny a un duelo y prometiendo convertirlo en una "buena y jugosa carne picada".

Medvedev

En marzo de 2017, Navalny publicó la investigación No es Dimon para ti , acusando al primer ministro Dmitry Medvedev de corrupción. Las autoridades ignoraron la acusación o argumentaron que fue hecha por un "criminal convicto" y no vale la pena comentarla. El 26 de marzo, Navalny organizó una serie de manifestaciones anticorrupción en ciudades de Rusia. En algunas ciudades, las manifestaciones fueron sancionadas por las autoridades, pero en otras, incluidas Moscú y San Petersburgo, no se permitieron. La policía de Moscú dijo que 500 personas habían sido detenidas, pero según el grupo de derechos humanos OVD-Info, solo en Moscú fueron detenidas 1.030 personas, incluido el propio Navalny. El 27 de marzo, fue multado con un mínimo de 20.000 rublos por organizar una protesta ilegal y encarcelado durante 15 días por resistirse al arresto.

Putin

El 19 de enero de 2021, dos días después de que las autoridades rusas lo detuvieran a su regreso a Rusia, se publicó una investigación de Navalny y el FBK acusando al presidente Vladimir Putin de utilizar fondos obtenidos de manera fraudulenta para construir una propiedad masiva para él cerca de la ciudad de Gelendzhik. en el Krai de Krasnodar , en lo que llamó "el mayor soborno del mundo". La propiedad se informó por primera vez en 2010 después de que el empresario Sergei Kolesnikov , que participó en el proyecto, dio detalles al respecto. Según Navalny, la propiedad tiene 39 veces el tamaño de Mónaco , y el Servicio Federal de Seguridad (FSB) posee 70 kilómetros cuadrados de terreno alrededor del palacio, y la construcción costó más de 100 mil millones de rublos ($ 1,350 millones). También mostró imágenes aéreas de la propiedad a través de un dron y un plano detallado del palacio que Navalny y el FBK dijeron que fue entregado por un contratista, que se comparó con fotografías del interior del palacio que se filtraron a Internet en 2011. Usando También se mostraron el plano de planta, visualizaciones generadas por computadora del interior del palacio.

Hay vallas inexpugnables, su propio puerto, su propia seguridad, una iglesia, su propio sistema de permisos, una zona de exclusión aérea y hasta su propio puesto de control fronterizo. Es un estado absolutamente separado dentro de Rusia.

-  Alexei Anatolievich Navalny

Esta investigación también detalló un elaborado esquema de corrupción que supuestamente involucraba al círculo íntimo de Putin y que permitió a Putin esconder miles de millones de dólares para construir la finca. El equipo de Navalny también dijo que logró confirmar los informes sobre los supuestos amantes de Putin, Svetlana Krivonogikh y Alina Kabaeva . El video de Navalny en YouTube obtuvo más de 20 millones de visitas en menos de un día y más de 92 millones después de una semana. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en una conferencia de prensa calificó la investigación de "estafa" y dijo que los ciudadanos deberían "pensar antes de transferir dinero a esos delincuentes".

Putin negó la propiedad del palacio y el oligarca Arkady Rotenberg reclamó la propiedad.

Casos criminales

Caso Kirovles

Caso

Navalny en la corte como parte del juicio de Kirovles

El 30 de julio de 2012, el Comité de Investigación acusó a Navalny de malversación de fondos. El comité declaró que había conspirado para robar madera de Kirovles, una empresa de propiedad estatal en Kirov Oblast , en 2009, mientras actuaba como asesor del gobernador de Kirov, Nikita Belykh . Los investigadores habían cerrado una investigación anterior sobre las acusaciones por falta de pruebas. Navalny fue puesto en libertad bajo su propio reconocimiento, pero se le ordenó que no abandonara Moscú.

Navalny describió los cargos como "extraños" e infundados. Afirmó que las autoridades "lo están haciendo para ver la reacción del movimiento de protesta y de la opinión pública occidental [...] Hasta ahora consideran que ambas cosas son aceptables y por eso continúan en esta línea". Sus partidarios protestaron ante las oficinas del Comité de Investigación.

En abril de 2013, Loeb & Loeb LLP publicó "Un análisis de los enjuiciamientos de Alexei Navalny en la Federación de Rusia", un documento que detalla las acusaciones del Comité de Investigación. El documento concluye que "el Kremlin ha vuelto al uso indebido del sistema legal ruso para acosar, aislar e intentar silenciar a los oponentes políticos".

Convicción y liberación

El juicio de Kirovles comenzó en la ciudad de Kirov el 17 de abril de 2013. El 18 de julio, Navalny fue condenado a cinco años de cárcel por malversación de fondos. Fue declarado culpable de apropiación indebida de madera de una empresa estatal por valor de unos 16 millones de rublos (500.000 dólares). La sentencia leída por el juez Sergey Blinov era textualmente la misma que la solicitud del fiscal, con la única excepción de que a Navalny se le dio cinco años y la fiscalía pidió seis años.

"Basta de casos falsos". La protesta contra el veredicto en Moscú, 18 de julio de 2013

Más tarde esa noche, la Fiscalía apeló las sentencias de prisión de Navalny y Ofitserov, argumentando que hasta que el tribunal superior confirmara la sentencia, la sentencia era inválida. A la mañana siguiente, se concedió la apelación. Navalny y Ofitserov fueron puestos en libertad el 19 de julio, a la espera de las audiencias del tribunal superior. Los expertos describieron la decisión solicitada por el fiscal como "sin precedentes".

Libertad condicional

Un tribunal de Kirov suspendió la pena de prisión el 16 de octubre de 2013, lo que sigue siendo una carga para su futuro político.

Revisión de la sentencia

El 23 de febrero de 2016, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que Rusia había violado el derecho de Navalny a un juicio justo y ordenó al gobierno pagarle 56.000 euros en costas y daños.

El 16 de noviembre de 2016, el Tribunal Supremo de Rusia anuló la sentencia de 2013 y envió el veredicto al Tribunal de Distrito de Leninsky en Kirov para su revisión.

El 8 de febrero de 2017, el tribunal de distrito de Leninsky de Kirov repitió su sentencia de 2013 y acusó a Navalny de una sentencia condicional de cinco años. Navalny anunció que buscará la anulación de la sentencia que contradice claramente la decisión del TEDH.

Caso de Yves Rocher y arresto domiciliario

Caso

En 2008, Oleg Navalny hizo una oferta a Yves Rocher Vostok, la subsidiaria de Europa del Este de Yves Rocher entre 2008 y 2012, para acreditar a Glavpodpiska, que fue creada por Navalny, con tareas de entrega. El 5 de agosto, las partes firmaron un contrato. Para cumplir con las obligaciones derivadas del acuerdo, Glavpodpiska subcontrató la tarea a los subproveedores, AvtoSAGA y Multiprofile Processing Company (MPC). En noviembre y diciembre de 2012, el Comité de Investigación interrogó e interrogó a Yves Rocher Vostok. El 10 de diciembre, Bruno Leproux, director general de Yves Rocher Vostok, se presentó ante el Comité de Investigación solicitando investigar si la empresa de suscripción Glavpodpiska había dañado a Yves Rocher Vostok, y el Comité de Investigación inició un caso.

La fiscalía afirmó que Glavpodpiska desfalcó dinero asumiendo deberes y luego redistribuyéndolos a otras empresas por cantidades menores de dinero, y recaudando el excedente: 26,7 millones de rublos (540.000 dólares) de Yves Rocher Vostok y 4,4 millones de rublos del MPC. Se afirmó que los fondos se legalizaron posteriormente transfiriéndolos por motivos ficticios de una empresa que viajaba por la noche a Kobyakovskaya Fabrika Po Lozopleteniyu, una empresa de tejidos de sauce fundada por Navalny y operada por sus padres. Navalnys negó los cargos. Los abogados de los hermanos afirmaron que los investigadores "agregaron frases como 'tener intenciones delictivas' a una descripción de la actividad empresarial habitual". Según el abogado de Oleg Navalny, Glavpodpiska no solo recaudaba dinero, controlaba la provisión de medios de transporte, la ejecución de las órdenes, recogía y aceleraba la producción a los transportistas y era responsable ante los clientes de los términos y la calidad de la ejecución de las órdenes.

Yves Rocher negó que tuvieran pérdidas, al igual que el resto de los testigos, excepto el director general de Multiprofile Processing Company, Sergei Shustov, quien dijo que se había enterado de sus pérdidas a través de un investigador y le creyó, sin realizar auditorías. Ambos hermanos y sus abogados afirmaron que Alexei Navalny no participó en las operaciones de Glavpodpiska, y todos los testigos declararon que nunca se habían encontrado con Alexei Navalny en persona antes del juicio.

Arresto domiciliario y limitaciones

Tras la imputada violación de las restricciones de viaje, Navalny fue puesto bajo arresto domiciliario y se le prohibió comunicarse con nadie más que su familia, abogados e investigadores el 28 de febrero de 2014. Navalny afirmó que el arresto tenía una motivación política y presentó una denuncia ante la Unión Europea. Tribunal de Derechos Humanos. El 7 de julio declaró que la denuncia había sido aceptada y priorizada; el tribunal obligó al Gobierno de Rusia a responder a un cuestionario.

El arresto domiciliario, en particular, prohibió el uso de Internet; sin embargo, se publicaron nuevas publicaciones en sus cuentas de redes sociales después de que se anunció el arresto. Una publicación del 5 de marzo afirmó que las cuentas estaban controladas por sus compañeros de equipo de la Fundación Anticorrupción y su esposa Yulia . El 13 de marzo, su blog LiveJournal fue bloqueado en Rusia porque, según el Servicio Federal de Supervisión de Comunicaciones, Tecnología de la Información y Medios de Comunicación (Roskomnadzor), "el funcionamiento de la página web en cuestión viola la regulación de la decisión jurídica del audiencia de fianza de un ciudadano contra quien se haya iniciado una causa penal ". Los asociados de Navalny comenzaron un nuevo blog, navalny.com, y el blog LiveJournal finalmente fue abolido, con la última publicación publicada el 9 de julio.

El arresto domiciliario se alivió varias veces: el 21 de agosto, a Navalny se le permitió comunicarse con sus coacusados; un periodista presente en el juzgado confirmó en ese momento que se le permitió a Navalny comunicarse con "cualquier persona menos los testigos del caso de Yves Rocher". El 10 de octubre, otro tribunal confirmó su derecho a comunicarse con la prensa y se le permitió hacer comentarios sobre el caso en los medios de comunicación (sin embargo, se rechazó la petición de Navalny de no prolongar el arresto). El 19 de diciembre se le permitió enviar correspondencia a las autoridades y tribunales internacionales. Navalny volvió a suplicar que no se prolongue el arresto, pero la declaración fue rechazada nuevamente.

Convicción

El veredicto se anunció el 30 de diciembre de 2014. Ambos hermanos fueron declarados culpables de fraude contra MPK e Yves Rocher Vostok y blanqueo de capitales, y fueron condenados en virtud de los artículos 159.4 §§ 2 y 3 y 174.1 § 2 (a) y (b) de la Código Criminal. Alexei Navalny recibió tres años y medio de sentencia condicional, y Oleg Navalny fue condenado a tres años y medio de prisión y fue arrestado después de que se anunció el veredicto; ambos tuvieron que pagar una multa de 500.000 rublos y una indemnización a la Compañía de Procesamiento de Perfiles Múltiples ( MPK ) de más de 4 millones de rublos. Por la noche, varios miles de manifestantes se reunieron en el centro de Moscú. Navalny rompió su arresto domiciliario para asistir a la manifestación y fue arrestado inmediatamente por la policía y llevado de regreso a casa.

Ambos hermanos presentaron denuncias ante la Corte Europea de Derechos Humanos : la de Oleg fue comunicada y priorizada; Alexei fue revisado en el contexto de la denuncia anterior relacionada con este caso y se había "invitado al Gobierno de Rusia a presentar más observaciones". La segunda instancia dentro del país confirmó el veredicto, solo liberando a Alexei de la responsabilidad de pagar su multa. Tanto los fiscales como los acusados ​​no quedaron satisfechos con esta decisión.

ECHR

El 17 de octubre de 2017, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que la condena de Navalny por fraude y blanqueo de capitales "se basó en una aplicación imprevisible del derecho penal y que el proceso fue arbitrario e injusto". El Tribunal determinó que las decisiones del tribunal nacional habían sido arbitrarias y manifiestamente irrazonables. El TEDH determinó que las decisiones de los tribunales rusos violaban los artículos 6 y 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . El 15 de noviembre de 2018, la Gran Sala confirmó la decisión.

Indemnización

Tras el caso de Yves Rocher, Navalny tuvo que pagar una indemnización de 4,4 millones de rublos. Declaró que el caso era "una trampa", pero agregó que pagaría la suma ya que esto podría afectar la concesión de la libertad condicional de su hermano. El 7 de octubre de 2015, el abogado de Alexei anunció que el acusado pagó de buena gana 2,9 millones y solicitó un plan de cuotas por el resto de la suma. La solicitud fue concedida, salvo que se redujo el plazo de los cinco meses solicitados a dos, y una parte de la suma declarada pagada (900.000 rublos; arrestado de la cuenta bancaria de Navalny) aún no fue recibida por la policía; los fiscales declararon que eso puede suceder debido a retrasos entre procesos.

Más tarde ese mes, Kirovles demandó a Navalny por el daño pecuniario declarado de 16,1 millones de rublos; Navalny declaró que no esperaba la demanda, ya que Kirovles no la inició durante el juicio de 2012-2013. El 23 de octubre, un tribunal resolvió que dicha suma debía ser pagada por los tres imputados. El tribunal negó la moción de los acusados. En ese momento ya se habían pagado 14,7 millones; el veredicto y la suma de pago fueron justificados por un fallo de un Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia. Navalny declaró que no podía cubrir la suma solicitada; Calificó el traje como una "estrategia de desagüe" por parte de las autoridades.

Otros casos

A finales de diciembre de 2012, el Comité de Investigación federal de Rusia afirmó que Allekt, una empresa de publicidad encabezada por Navalny, defraudó al partido político Unión de Fuerzas de Derecha (SPS) en 2007 al aceptar un pago de 100 millones de rublos (3,2 millones de dólares) por publicidad y no cumplir con sus obligaciones. contrato. Si es acusado y declarado culpable, Navalny podría ser encarcelado hasta por 10 años. "No sucedió nada de eso, no cometió ningún robo", dijo Leonid Gozman, ex funcionario de SPS. A principios de diciembre, "el Comité de Investigación acusó a [...] Navalny ya su hermano Oleg de malversar 55 millones de rublos (1,76 millones de dólares) en 2008-2011 mientras trabajaban en una empresa postal". Navalny, que negó las acusaciones en los dos casos anteriores, trató de reírse de la noticia de la tercera investigación con un tweet que decía "Fiddlesticks [...]".

En abril de 2020, el motor de búsqueda Yandex comenzó a colocar artificialmente comentarios negativos sobre Navalny en las primeras posiciones de sus resultados de búsqueda para su nombre. Yandex declaró que esto era parte de un "experimento" y volvió a presentar resultados de búsqueda orgánicos.

Navalny alegó que el multimillonario y empresario ruso Yevgeny Prigozhin estaba vinculado a una empresa llamada Moskovsky Shkolnik (escolar de Moscú) que había suministrado alimentos de mala calidad a las escuelas que habían provocado un brote de disentería . En abril de 2019, Moskovsky Shkolnik presentó una demanda contra Navalny. En octubre de 2019, el Tribunal de Arbitraje de Moscú ordenó a Navalny pagar 29,2 millones de rublos. Navalny dijo que "los casos de disentería se probaron con documentos. Pero somos nosotros los que tenemos que pagar". Prigozhin fue citado por el servicio de prensa de su empresa de catering Concord Management and Consulting el 25 de agosto de 2020 diciendo que tenía la intención de hacer cumplir una decisión judicial que requería que Navalny, su socio Lyubov Sobol y su Fundación Anticorrupción pagaran 88 millones de rublos en daños. a la empresa Moskovsky Shkolnik por una investigación en video.

Para 2019, Navalny había ganado seis quejas contra las autoridades rusas en el TEDH por un total de 225.000 €.

Envenenamiento

Envenenamiento y recuperación

El 20 de agosto de 2020, Navalny cayó enfermo durante un vuelo de Tomsk a Moscú y fue hospitalizado en la Ciudad de Emergencia del Hospital Clínico Nº 1 en Omsk ( Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1 ), en el que el avión se había hecho un aterrizaje de emergencia . El cambio en su condición en el avión fue repentino y violento, y las imágenes de video mostraron a los miembros de la tripulación en el vuelo corriendo hacia él mientras gritaba fuerte. Más tarde, dijo que no gritaba de dolor, sino de saber que se estaba muriendo.

Posteriormente, su portavoz, Kira Yarmysh, dijo que estaba en coma y con un ventilador en el hospital de Omsk. También dijo que desde que se levantó esa mañana, Navalny no había consumido nada más que una taza de té, adquirida en el aeropuerto. Inicialmente se sospechó que se había mezclado algo con su bebida, y los médicos afirmaron que "una toxina mezclada con una bebida caliente se absorbería rápidamente". El hospital dijo que se encontraba en una condición estable pero grave. Aunque el personal inicialmente reconoció que Navalny probablemente había sido envenenado, después de que numerosos miembros del personal policial aparecieron fuera de la habitación de Navalny, el personal médico fue menos comunicativo. El médico jefe adjunto del hospital de Omsk dijo más tarde a los periodistas que el envenenamiento era "un escenario entre muchos" que se estaban considerando.

Se envió un avión desde Alemania para evacuar a Navalny de Rusia para recibir tratamiento en el Hospital Charité en Berlín, aunque los médicos que lo trataron en Omsk inicialmente declararon que estaba demasiado enfermo para ser transportado, luego lo liberaron. El 24 de agosto, los médicos en Alemania hicieron un anuncio, confirmando que Navalny había sido envenenado con un inhibidor de colinesterasa .

Ivan Zhdanov, jefe de la Fundación Anticorrupción de Navalny, dijo que Navalny podría haber sido envenenado debido a una de las investigaciones de la fundación. El 2 de septiembre, el gobierno alemán anunció que Navalny fue envenenado con un agente nervioso Novichok , de la misma familia de agentes nerviosos que se utilizó para envenenar a Sergei Skripal y su hija. Funcionarios internacionales dijeron que habían obtenido "pruebas inequívocas" de las pruebas de toxicología y pidieron una explicación al gobierno ruso. El 7 de septiembre, los médicos alemanes anunciaron que había salido del coma. El 15 de septiembre, la portavoz de Navalny dijo que Navalny regresaría a Rusia. El 17 de septiembre, el equipo de Navalny dijo que se detectaron rastros del agente nervioso utilizado para envenenar a Navalny en una botella de agua vacía de su habitación de hotel en Tomsk, lo que sugiere que posiblemente fue envenenado antes de salir del hotel. El 23 de septiembre, Navalny fue dado de alta del hospital después de que su estado hubiera mejorado lo suficiente. El 6 de octubre, la OPCW confirmó la presencia de un inhibidor de la colinesterasa del grupo Novichok en las muestras de sangre y orina de Navalny.

El 14 de diciembre, se publicó una investigación conjunta de The Insider y Bellingcat en cooperación con CNN y Der Spiegel , que implicaba a agentes del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) en el envenenamiento de Navalny. La investigación detalló una unidad especial del FSB, que se especializa en sustancias químicas, y los investigadores luego rastrearon a los miembros de la unidad, utilizando datos de telecomunicaciones y viajes. Según la investigación, Navalny estuvo bajo la vigilancia de un grupo de agentes de la unidad durante 3 años y es posible que haya habido intentos anteriores de envenenar a Navalny. En una entrevista con el diario español El País , Navalny dijo que "es difícil para mí entender exactamente lo que está pasando en la mente [de Putin]. ... 20 años de poder arruinarían a cualquiera y lo volverían loco. Él cree que puede". haga lo que quiera ".

El 21 de diciembre de 2020, Navalny publicó un video que lo muestra haciéndose pasar por un oficial de seguridad ruso, para hablar por teléfono, con un hombre que fue identificado por algunos medios de investigación como un experto en armas químicas llamado Konstantin Kudryavtsev. El hombre dijo que el veneno había estado en la ropa de Navalny, y especialmente concentrado en su ropa interior y que Navalny habría muerto si no fuera por el aterrizaje de emergencia del avión y la rápida respuesta de una ambulancia en la pista.

En enero de 2021, Bellingcat , The Insider y Der Spiegel vincularon la unidad que rastreó a Navalny con las muertes de otros activistas, incluidos Timur Kuashev en 2014 y Ruslan Magomedragimov en 2015, así como el político Nikita Isayev en 2019. En febrero, otra investigación conjunta dijo que Vladimir Kara-Murza fue seguido por la misma unidad antes de sus presuntos envenenamientos.

Regreso y encarcelamiento

Ruta aproximada de la aeronave del vuelo DP936 realizada por Alexei Navalny, el 17 de enero de 2021, mostrando su desvío.

El 17 de enero de 2021, Navalny regresó a Rusia en avión desde Alemania y llegó al aeropuerto internacional Sheremetyevo de Moscú después de que el vuelo fuera desviado del aeropuerto de Vnukovo . En el control de pasaportes, fue detenido. El Servicio Penitenciario Federal (FSIN) confirmó su detención y dijo que permanecería detenido hasta la audiencia judicial. Antes de su regreso, la FSIN había dicho que Navalny podría enfrentar una pena de cárcel a su llegada a Moscú por violar los términos de su libertad condicional al salir de Rusia, diciendo que estaría "obligado" a detenerlo una vez que regresara; en 2014, Navalny recibió una sentencia condicional en el caso de Yves Rocher , que calificó de motivada política y en 2017, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que Navalny fue condenado injustamente. Amnistía Internacional declaró a Navalny preso de conciencia y pidió a las autoridades rusas que lo liberaran. Al día siguiente, una decisión judicial ordenó la detención de Navalny hasta el 15 de febrero por violar su libertad condicional. Se instaló un tribunal improvisado en la comisaría de policía en la que se encontraba Navalny. Más tarde se llevaría a cabo otra audiencia para determinar si su sentencia suspendida debería ser reemplazada por una pena de cárcel. Navalny describió el procedimiento como "la máxima anarquía" y pidió a sus seguidores que salieran a las calles. Human Rights Center Memorial reconoció a Navalny como un preso político . Al día siguiente, mientras estaba en la cárcel, se publicó una investigación de Navalny y el FBK acusando al presidente Vladimir Putin de corrupción. La investigación y su arresto dieron lugar a protestas masivas en toda Rusia a partir del 23 de enero de 2021.

El 2 de febrero, un tribunal de Moscú reemplazó la sentencia suspendida de tres años y medio de Navalny por una sentencia de prisión, menos la cantidad de tiempo que pasó bajo arresto domiciliario, lo que significa que pasaría más de dos años y medio en una colonia de trabajos correctivos . El veredicto fue condenado por los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia y otros, así como por la UE. Inmediatamente después de que se anunció el veredicto, se llevaron a cabo protestas en varias ciudades rusas y se encontraron con una dura represión policial. Más tarde, Navalny regresó a la corte para un juicio por cargos de difamación, donde fue acusado de difamar a un veterano de la Segunda Guerra Mundial que participó en un video promocional que respalda las enmiendas constitucionales el año pasado. El caso se inició en junio de 2020 después de que Navalny llamara a los que participaron en el video "lacayos corruptos" y "traidores". Navalny calificó el caso de motivaciones políticas y acusó a las autoridades de usar el caso para manchar su reputación. Aunque el cargo es punible con hasta dos años de prisión si se prueba, su abogado dijo que Navalny no puede enfrentar una pena privativa de libertad porque se modificó la ley para convertirlo en un delito penitenciario después de que se cometió el presunto delito.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó el 16 de febrero que el gobierno ruso debería poner en libertad a Navalny inmediatamente, y el tribunal dijo que la resolución se tomó "en relación con la naturaleza y el alcance del riesgo para la vida del demandante". Los abogados de Navalny solicitaron al tribunal una "medida provisional" para su liberación el 20 de enero después de su detención. Sin embargo, los funcionarios rusos indicaron que no cumplirían con la decisión. El ministro de Justicia, Konstantin Chuychenko, calificó la medida de "intervención flagrante en el funcionamiento de un sistema judicial de un estado soberano", así como de "irrazonable e ilegal", y afirmó que no "contenía ninguna referencia a ningún hecho o norma de la ley". , lo que hubiera permitido al tribunal tomar esta decisión ". En diciembre de 2020, también se aprobaron y firmaron una serie de leyes que dieron a la constitución precedencia sobre las decisiones emitidas por organismos internacionales y tratados internacionales. Unos días después, un tribunal de Moscú rechazó la apelación de Navalny y mantuvo su sentencia de prisión, sin embargo, redujo su sentencia en seis semanas después de decidir contar su tiempo bajo arresto domiciliario como parte de su tiempo cumplido. Otro tribunal condenó a Navalny por cargos de difamación contra el veterano de la Segunda Guerra Mundial y lo multó con 850.000 rublos (11.500 dólares).

En febrero de 2021, Amnistía Internacional despojó a Navalny de la condición de " preso de conciencia " debido al cabildeo sobre videos y declaraciones pro-nacionalistas que hizo en el pasado y que presuntamente constituyen un discurso de odio. Esta designación se restableció en mayo de 2021: la organización internacional afirmó que la retirada de la designación de "preso de conciencia" había sido utilizada como pretexto por el Gobierno de la Federación de Rusia para seguir violando los derechos humanos de Navalny.

El 28 de febrero se informó que Navalny había llegado recientemente a la colonia correccional de Pokrov en Vladimir Oblast , una prisión donde también fueron encarcelados Dmitry Demushkin y Konstantin Kotov . A principios de marzo, la Unión Europea y Estados Unidos impusieron sanciones a altos funcionarios rusos en respuesta al envenenamiento y encarcelamiento de Navalny.

En marzo, mientras estaba en prisión, Navalny en una denuncia formal acusó a las autoridades de torturarlo al privarlo del sueño , donde las autoridades lo consideran un riesgo de fuga. Navalny dijo a los abogados que los guardias lo despiertan ocho veces por noche y le anuncian a una cámara que está en su celda de la prisión. Un abogado de Navalny dijo que sufre problemas de salud, incluida la pérdida de sensibilidad en la columna y las piernas, y que las autoridades penitenciarias denegaron las solicitudes de Navalny de un médico civil, alegando que su salud era "satisfactoria". El 31 de marzo, Navalny anunció una huelga de hambre para exigir un tratamiento médico adecuado. El 6 de abril, seis médicos, incluida la médica personal de Navalny, Anastasia Vasilyeva, y dos corresponsales de CNN, fueron arrestados fuera de la prisión cuando intentaron visitar a Navalny, cuya salud se deterioró significativamente. El 7 de abril de 2021, los abogados de Navalny afirmaron que había sufrido dos hernias de disco espinal y que había perdido la sensibilidad en sus manos, lo que provocó críticas del gobierno de Estados Unidos. Agnès Callamard , secretaria general de Amnistía Internacional acusó a Vladimir Putin de matar lentamente a Alexei Navalny mediante torturas y tratos inhumanos en prisión. También se quejó de que no se le permitía leer periódicos ni tener ningún libro que incluyera una copia del Corán que planeaba estudiar.

La fiscalía de Moscú solicitó el 16 de abril al Tribunal de la Ciudad de Moscú que designara organizaciones vinculadas a Navalny, incluida la FBK y su sede, como organizaciones extremistas, alegando: "Bajo el disfraz de consignas liberales, estas organizaciones se dedican a crear las condiciones para la desestabilización de la Situación social y sociopolítica ". En respuesta, el ayudante de Navalny, Leonid Volkov, declaró: "Putin acaba de anunciar una represión política masiva a gran escala en Rusia".

El 17 de abril, se informó que Navalny necesitaba atención médica inmediata. La médica personal de Navalny, Anastasia Vasilyeva, y otros tres médicos, incluido el cardiólogo Yaroslav Ashikhmin, pidieron a los funcionarios de la prisión que les concedieran acceso inmediato, y dijeron en las redes sociales que "nuestro paciente puede morir en cualquier momento", debido a un mayor riesgo de un paro cardíaco o renal fatal. fracaso "en cualquier momento". Los resultados de las pruebas obtenidos por los abogados de Navalny mostraron niveles elevados de potasio en la sangre, que pueden provocar un paro cardíaco, y niveles de creatinina muy elevados, lo que indica insuficiencia renal. Los resultados de Navalny mostraron niveles de potasio en sangre de 7,1 mmol; Los niveles de potasio en sangre superiores a 6,0 mmol (milimoles) por litro normalmente requieren tratamiento inmediato.

Más tarde esa noche, una carta abierta, dirigida a Putin y abierta para que la firmen los ciudadanos rusos, fue firmada y publicada por 11 políticos que representan a varios parlamentos regionales, exigiendo que se le permita a un médico independiente visitar Navalny, y para una revisión y cancelación de todos los sus casos criminales. "Consideramos lo que está sucediendo en relación con Navalny como un atentado contra la vida de un político, cometido por odio personal y político", dice la carta. "Usted, el presidente de la Federación de Rusia, es personalmente responsable de la vida de Alexey Navalny en el territorio de la Federación de Rusia, incluso en las instalaciones penitenciarias, [usted tiene esta responsabilidad] ante el propio Navalny, sus familiares y el mundo entero ". Entre los firmantes se encuentran el presidente de la rama regional de Pskov del partido Yabloko , el diputado de la asamblea regional Lev Schlosberg , el diputado de Karelia , el ex presidente de Yabloko Emilia Slabunova y el diputado de la Duma de la ciudad de Moscú, Yevgeny Stupin.

Al día siguiente, su hija pidió a las autoridades penitenciarias rusas que permitieran que los médicos revisaran a su padre en un tuit escrito desde la Universidad de Stanford , donde ella es estudiante. Celebridades prominentes como JK Rowling y Jude Law también enviaron una carta a las autoridades rusas pidiendo que se le brinde a Navalny el tratamiento médico adecuado. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó su trato como "totalmente injusto" y el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, dijo que se había advertido al Kremlin "que habrá consecuencias si el Sr. Navalny muere". El diplomático jefe de la Unión Europea, Josep Borrell, declaró que la organización responsabilizó al gobierno ruso por las condiciones de salud de Navalny. La presidenta de la Comisión Europea , Ursula von der Leyen , también expresó su preocupación por su salud. Sin embargo, las autoridades rusas reprendieron tales preocupaciones por parte de países extranjeros. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que los funcionarios de prisiones rusos están monitoreando la salud de Navalny, no el presidente.

El 19 de abril, Navalny fue trasladado de la prisión a un hospital para condenados, según el servicio penitenciario ruso, para "terapia vitamínica". El 23 de abril, Navalny anunció que pondría fin a su huelga de hambre por consejo de sus médicos y que sentía que sus demandas se habían cumplido parcialmente. Sus periódicos todavía están siendo censurados, ya que se recortan artículos antes de que le entreguen el periódico.

El 26 de abril, la fiscalía de Moscú ordenó a la red de oficinas regionales de Navalny, incluidas las de la FBK, que cesara sus actividades, a la espera de un fallo judicial sobre si las designaba como organizaciones extremistas. Su aliado Leonid Volkov explicó que limitará muchas de las actividades del grupo, ya que los fiscales buscan etiquetar a la Fundación como "extremistas". La medida fue condenada tanto por Alemania como por Amnistía Internacional , que, en un comunicado, dijo: "El objetivo es claro: arrasar con el movimiento de Alexei Navalny mientras languidece en prisión". El 29 de abril, el equipo de Navalny anunció que la red política se disolvería, antes de un fallo judicial en mayo que se esperaba que la calificara de extremista. Según Volkov, la sede se transformaría en organizaciones políticas independientes "que se ocuparán de las investigaciones y elecciones, campañas públicas y mítines". El mismo día, sus aliados dijeron que se había abierto una nueva causa penal contra Navalny, por supuestamente constituir una organización sin fines de lucro que infringía los derechos de los ciudadanos. Al día siguiente, el líder del Equipo 29 , Ivan Pavlov , que también representa al equipo de Navalny en el caso del extremismo, fue detenido en Moscú. El 30 de abril, la agencia de supervisión financiera agregó las oficinas regionales de campaña de Navalny a una lista de "terroristas y extremistas". El 20 de mayo, el jefe del sistema penitenciario ruso y aliado de Navalny, Ivan Zhdanov, informó que Navalny se había recuperado "más o menos" y que su salud era en general satisfactoria. El 7 de junio, Navalny fue devuelto a prisión después de recuperarse por completo de los efectos de la huelga de hambre.

El 9 de junio, la red política de Navalny, incluida su sede y el FBK, fue designada como organización extremista y liquidada por el Tribunal Municipal de Moscú. Vyacheslav Polyga, juez del Tribunal Municipal de Moscú, confirmó la reclamación administrativa del fiscal de la ciudad de Moscú Denis Popov y, rechazando todas las peticiones de la defensa, decidió reconocer a la Fundación Anticorrupción como organización extremista, liquidarla y confiscar sus activos. ; se había adoptado una decisión similar contra la Fundación para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos; se prohibió la actividad del personal de Alexei Navalny (caso №3а-1573/2021). La audiencia del caso se llevó a cabo a puerta cerrada porque, como indicó la abogada Ilia Novikov , el expediente del caso que incluía el texto de la reclamación administrativa se clasificó como secreto de estado. Según el abogado Ivan Pavlov , Navalny no era parte en el proceso y el juez se negó a otorgarle ese estatus; En la audiencia, el fiscal afirmó que los acusados ​​son organizaciones extremistas porque quieren el cambio de poder en Rusia y prometieron ayudar a los participantes de la protesta con el pago de multas administrativas y penales y con la presentación de denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El 4 de agosto de 2021, el Primer Tribunal Ordinario de Apelación con sede en Moscú confirmó la decisión del tribunal de primera instancia (caso №66а-3553/2021) y esta decisión entró en vigor ese día.

En octubre de 2021, la comisión penitenciaria rusa designó a Navalny como "terrorista".

Recepción

Actividades politicas

Navalny, su esposa Yulia y el político de oposición ruso Ilya Yashin , 12 de junio de 2013

En octubre de 2010, Navalny fue el ganador de las elecciones en línea no oficiales para alcalde de Moscú , celebradas por Kommersant y Gazeta.Ru . Recibió alrededor de 30.000 votos, o el 45%, siendo el rival más cercano "Contra todos los candidatos" con unos 9.000 votos (14%), seguido por el ex Primer Viceprimer Ministro de Rusia Boris Nemtsov con 8.000 votos (12%) de un total de unos 67.000 votos.

La reacción al resultado real de las elecciones a la alcaldía de Navalny en 2013, donde quedó en segundo lugar, fue mixta: Nezavisimaya Gazeta declaró: "La campaña de votación convirtió a un bloguero en un político", y luego de una encuesta del Centro Levada de octubre de 2013 que mostró que Navalny llegó a la lista de posibles candidatos presidenciales entre los rusos, que recibió una calificación del 5%, Konstantin Kalachev, el líder del Grupo de Expertos Políticos, declaró que el 5% no era el límite para Navalny y, a menos que sucediera algo extraordinario, podría convertirse en "un pretendiente de una segundo lugar en la carrera presidencial ". Por otro lado, The Washington Post publicó una columna de Milan Svolik que decía que la elección fue justa para que Sobyanin pudiera mostrar una victoria limpia, desmoralizando a la oposición, que de otra manera podría presentarse a protestas callejeras. El secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov, declaró el 12 de septiembre: "Su resultado momentáneo no puede atestiguar su equipo político y no habla de él como de un político serio".

Al referirse a Navalny, Putin nunca pronunció su nombre en público, refiriéndose a él como un "señor" o algo por el estilo; Julia Ioffe lo tomó como un signo de debilidad ante el político de la oposición, y Peskov dijo más tarde que Putin nunca pronunció su nombre para no "darle [a Navalny] una parte de su popularidad". En julio de 2015, las fuentes de Bloomberg "familiarizadas con el asunto" declararon que había una prohibición informal del Kremlin a los altos funcionarios rusos de mencionar el nombre de Navalny. Peskov rechazó la suposición de que existe tal prohibición; sin embargo, al hacerlo, tampoco mencionó el nombre de Navalny.

Calificaciones

Concierto de rally en apoyo de Navalny, 6 de septiembre de 2013

En una encuesta del Centro Levada de 2013 , el reconocimiento de Navalny entre la población rusa era del 37%. De los que pudieron reconocer a Navalny, el 14% apoyaría "definitivamente" o "probablemente" su carrera presidencial.

El Centro Levada también realizó otra encuesta, que se publicó el 6 de abril de 2017, que muestra el reconocimiento de Navalny entre la población rusa en un 55%. De los que reconocieron a Navalny, el 4% "definitivamente" votaría por él y el 14% "probablemente" votaría por él en las elecciones presidenciales. En otra encuesta realizada por la misma encuestadora en agosto de 2020, el 4% de los encuestados dijo que confiaba más en Navalny (de una lista de políticos), un aumento del 2% en el mes anterior.

Según las encuestas realizadas por el Centro Levada en septiembre de 2020, el 20% de los rusos aprueba las actividades de Navalny, el 50% las desaprueba y el 18% nunca había oído hablar de él. De los que supo reconocer a Navalny, el 10% dijo que le tiene "respeto", el 8% le tiene simpatía y el 15% "no podría decir nada malo" de él. El 31% son "neutrales" hacia él, el 14% "no podría decir nada bueno" sobre él y el 10% no les agrada.

Casos criminales

Durante y después del juicio de Kirovles, varias personas destacadas expresaron su apoyo a Navalny y / o condenaron el juicio. El último líder soviético Mikhail Gorbachev lo llamó "prueba de que no tenemos tribunales independientes". El ex ministro de Finanzas Alexei Kudrin declaró que "parecía menos un castigo que un intento de aislarlo de la vida social y del proceso electoral". También fue criticado por el novelista Boris Akunin y encarceló al oligarca ruso Mikhail Khodorkovsky , quien lo calificó de similar al tratamiento de los oponentes políticos durante la era soviética.

Vladimir Zhirinovsky , líder del LDPR nacionalista , calificó el veredicto como "una advertencia directa a nuestra ' quinta columna '", y agregó: "Este será el destino de todos los que están conectados con Occidente y trabajan contra Rusia". Varios funcionarios estatales condenaron el veredicto. La portavoz adjunta del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Marie Harf, declaró que Estados Unidos estaba "muy decepcionado por la condena y sentencia del líder de la oposición Aleksey Navalniy". La portavoz de la Alta Representante de la Unión Europea , Catherine Ashton, dijo que el resultado del juicio "plantea serias dudas sobre el estado de derecho en Rusia". Andreas Schockenhoff, comisionado de Alemania para la coordinación germano-rusa, declaró: "Para nosotros, es una prueba más de la política autoritaria en Rusia, que no permite la diversidad y el pluralismo". El New York Times comentó en respuesta al veredicto que "el presidente Vladimir Putin de Rusia en realidad parece débil e inseguro".

El veredicto en el caso de Yves Rocher provocó reacciones similares. Según Alexei Venediktov, el veredicto fue "injusto", Oleg Navalny fue tomado "como rehén", mientras que Alexei no fue encarcelado para evitar la "reacción furiosa" de Putin, que fue provocada por el cambio de medida de moderación tras el juicio de Kirovles. Varios diputados designados por Rusia Unida y LDPR consideraron que el veredicto era demasiado suave. Los expertos interrogados por el Servicio Ruso de la BBC expresaron reacciones cercanas a las posiciones políticas en las que generalmente se encuentran sus organizaciones. La portavoz de la jefa de política exterior de la UE, Federica Mogherini, declaró el mismo día que era probable que la sentencia tuviera motivaciones políticas.

La opinión pública varió con el tiempo: según el Centro Levada, el 20% de las personas pensaba que el caso de Kirovles había sido causado por una violación real de la ley, mientras que el 54% estuvo de acuerdo en que la razón más allá del caso era su actividad anticorrupción en mayo de 2011. En mayo 2013, las proporciones de personas que tenían estas opiniones fueron 28% y 47%, respectivamente; sin embargo, en septiembre de 2013, las acciones eran del 35% y el 45%. La organización sugirió que esto había sido causado por la cobertura correspondiente en los medios. En septiembre de 2014, los porcentajes habían sufrido más cambios y se situaban en el 37% y el 38%. El centro también declaró que la proporción de quienes encontraron que el resultado de otro caso penal en su contra era injusto y Navalny no era culpable se redujo del 13% en julio de 2013 al 5% en enero de 2015, y el número de quienes encontraron el veredicto fue demasiado Duro también cayó del 17% al 9%. La proporción de quienes consideraron que el veredicto era justo o demasiado leve fue del 26% en julio de 2013 y ha superado el 35% desde septiembre de 2013.

Posiciones politicas

Un cartel que ganó el concurso de Navalny "Contra el partido de los delincuentes y ladrones"

En febrero de 2011, en una entrevista con la estación de radio finam.fm , Navalny llamó al principal partido ruso, Rusia Unida , un " partido de estafadores y ladrones ". En mayo de 2011, el gobierno ruso inició una investigación criminal sobre Navalny, ampliamente descrita en los medios como "venganza", y por el propio Navalny como "una invención de los servicios de seguridad". Mientras tanto, "delincuentes y ladrones" se convirtió en un apodo popular para la fiesta.

En 2011, Navalny declaró que se consideraba un "demócrata nacionalista". Ha participado en la " marcha rusa " anual de 2006, un desfile que une a grupos nacionalistas rusos de todo tipo, y fue uno de los coorganizadores de la marcha de 2011. Sus puntos de vista sobre el nacionalismo ruso evolucionaron. En 2007, publicó varios videos antiinmigrantes en los que uno de ellos lo mostraba vestido de dentista, quien comparó el conflicto interétnico en Rusia con "caries" y afirmó que el fascismo solo puede detenerse deportando inmigrantes de Rusia. Navalny declaró: “Tenemos derecho a ser rusos [étnicos] en Rusia. Y defenderemos este derecho ”. Navalny aún no ha eliminado los videos ni se ha retractado de sus declaraciones, pero según Leonid Volkov, quien dirige la parte de organización política de la organización de Navalny, Navalny ha expresado su pesar por los videos. Pero luego dijo que "la base de mi enfoque es que hay que comunicarse con los nacionalistas y educarlos ... Creo que es muy importante explicarles que el problema de la inmigración ilegal no se resuelve golpeando a los migrantes sino con otros". , medios democráticos ". Navalny también ha pedido que se ponga fin a los subsidios federales a los gobiernos "corruptos" e "ineficaces" de Chechenia y otras repúblicas del norte del Cáucaso. En 2013, después de que se produjeran disturbios étnicos en un distrito de Moscú , que fueron provocados por un asesinato cometido por un migrante, Navalny simpatizó con el movimiento antiinmigración y comentó que las tensiones étnicas y los crímenes son inevitables debido a las políticas de inmigración fallidas del estado.

A principios de 2012, Navalny declaró en la televisión ucraniana: "La política exterior rusa debe estar dirigida al máximo a la integración con Ucrania y Bielorrusia ... De hecho, somos una nación. Debemos mejorar la integración". Durante la misma transmisión, Navalny dijo: "Nadie quiere hacer un intento de limitar la soberanía de Ucrania".

En marzo de 2014, después de la anexión de Crimea por parte de Rusia , Navalny instó a nuevas sanciones contra funcionarios y empresarios vinculados a Putin y propuso su propia lista de sanciones, diciendo que las sanciones anteriores de Estados Unidos y la UE eran "burladas". En octubre de 2014, Navalny dijo en una entrevista que a pesar de que Crimea fue "confiscada" ilegalmente, "la realidad es que Crimea ahora es parte de Rusia". Cuando se le preguntó si devolvería Crimea a Ucrania si asumiera la presidencia, dijo: "¿Es Crimea una especie de sándwich de salchicha para pasar de un lado a otro? No lo creo". También dijo que sería necesario celebrar un "referéndum normal". Navalny también dijo que el gobierno de Putin debería dejar de "patrocinar la guerra" en Donbas . Navalny ha criticado duramente las políticas de Vladimir Putin en Ucrania : "A Putin le gusta hablar sobre el ' mundo ruso ', pero en realidad lo está haciendo más pequeño. En Bielorrusia, cantan canciones anti-Putin en los estadios de fútbol; en Ucrania simplemente nos odian. En Ucrania ahora, no hay políticos que no tengan posiciones extremas anti-rusas . Ser anti-ruso es la clave del éxito ahora en Ucrania, y eso es culpa nuestra ".

En 2016, Navalny habló en contra de la intervención rusa en la guerra civil siria , creyendo que hay problemas internos en Rusia que deben ser tratados en lugar de involucrarse en guerras extranjeras.

En 2017, Leonid Volkov , jefe de personal de Navalny, dijo que el equipo de Navalny apoya la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo .

En 2018, después del establecimiento de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania , un evento etiquetado como el final de más de tres siglos de control espiritual y temporal ruso de la fe dominante en Ucrania, Navalny tuiteó : "Lo que tomó siglos para crear ha sido destruido por Putin y sus idiotas en cuatro años ... Putin es el enemigo del mundo ruso ".

En junio de 2020, se pronunció en apoyo de las protestas de Black Lives Matter contra el racismo .

En julio de 2020, Navalny expresó su apoyo a las protestas en Khabarovsk y otras ciudades del Lejano Oriente ruso y Siberia . Dijo que "Putin personalmente, y los títeres de Putin que dirigen el Lejano Oriente, odian la región de Khabarovsk y sus habitantes porque una y otra vez, pierden las elecciones allí".

Premios y honores

Mirador escénico de Alexei Navalny en Praga, 2021

Navalny fue nombrada "Persona del año 2009" por el periódico empresarial ruso Vedomosti y por el observador de la bolsa de valores Stock in Focus .

El 22 de abril de 2010, Navalny recibió el premio de la revista Finance en la nominación "por proteger los derechos de los accionistas minoritarios".

Navalny era un compañero Mundial en la Universidad de Yale 's World Fellows Program , dirigido a 'la creación de una red global de líderes emergentes y ampliar la comprensión internacional' en 2010.

En 2011, la revista Foreign Policy nombró a Navalny al FP Top 100 Global Thinkers , junto con Daniel Domscheit-Berg y Sami Ben Gharbia de Túnez, por "dar forma al nuevo mundo de transparencia gubernamental". FP lo eligió nuevamente en 2012. Fue incluido por la revista Time en 2012 como una de las 100 personas más influyentes del mundo , el único ruso en la lista. En 2013, Navalny ocupó el puesto 48 entre los "pensadores mundiales" en una encuesta en línea de la revista británica Prospect .

En 2015, Alexei y Oleg Navalny fueron elegidos para recibir el "Premio de la Plataforma Europea de la Memoria y la Conciencia 2015". Según la declaración de la Plataforma, "los miembros de la Plataforma han votado este año por los hermanos Navalny, en reconocimiento a su valentía, lucha y sacrificios personales para defender los valores democráticos fundamentales y las libertades en la Federación de Rusia en la actualidad. Mediante la concesión del premio , la Plataforma desea expresar su respeto y apoyo al Sr. Oleg Navalny, a quien la Plataforma considera un prisionero político, y al Sr. Alexei Navalny por sus esfuerzos para exponer la corrupción, defender el pluralismo político y la oposición al creciente régimen autoritario en la Federación de Rusia. ".

En junio de 2017, Navalny fue incluida en la lista de la revista Time de las 25 personas más influyentes del mundo en Internet. En diciembre de 2017, fue nombrado "Político del año 2017" por Vedomosti .

Fue nombrado "Político del año 2019" por los lectores de Vedomosti .

Navalny fue nominado para el Premio Nobel de la Paz 2021 por varios miembros del parlamento noruego. Más de 38.000 personas han firmado una petición de Internet al Comité del Nobel en apoyo de la candidatura del Sr. Navalny.

Tras el encarcelamiento de Navalny en febrero de 2021, la Fundación Boris Nemtsov para la Libertad otorgó a Navalny el Premio Boris Nemtsov al Coraje. Un mirador panorámico de Alexei Navalny también se estableció en Praga en vista directa desde la Embajada de Rusia, cerca de la Plaza Boris Nemtsov frente a la Embajada de Rusia y el Paseo Anna Politkovskaya .

El 8 de junio de 2021, la hija de Navalny aceptó el Premio al Coraje Moral en la Cumbre de Ginebra por los Derechos Humanos y la Democracia en nombre de su padre. Navalny dedicó el premio a los presos políticos.

En septiembre de 2021, Navalny fue incluida en la lista de las 100 personas más influyentes de la revista Time. Su segunda aparición en la lista, después de haber sido incluido anteriormente en 2012. En el mismo mes, fue nominado para el premio anual de derechos humanos del Parlamento Europeo, ya que los legisladores europeos querían destacar su red prodemocrática ahora prohibida.

Premio Caballero de la Libertad 2021 .

Premio de Medios 2021 M100.

Vida familiar y personal

Navalny y su esposa Yulia

Navalny está casado con Yulia Navalnaya y tiene dos hijos, la hija Daria, actualmente estudiante de pregrado en la Universidad de Stanford , y su hijo Zakhar. Desde 1998 vive en un apartamento de tres habitaciones en el distrito de Maryino, en el sureste de Moscú.

Navalny es un cristiano ortodoxo ruso ; anteriormente un ateo, Navalny ha dicho que volverse a la iglesia ortodoxa lo ha hecho sentir "parte de algo grande y universal".

Ver también

Notas

Tipos de cambio utilizados en el artículo

Referencias

Citas

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos

Oficinas de partidos políticos
Nuevo partido político Líder de Rusia del futuro
2013-presente
Titular