Central eléctrica de Afşin-Elbistan C - Afşin-Elbistan C power station

Central eléctrica de Afşin-Elbistan C
País
Coordenadas 38 ° 21′09 ″ N 37 ° 00′18 ″ E / 38,3525 ° N 37,005 ° E / 38,3525; 37.005 Coordenadas: 38 ° 21′09 ″ N 37 ° 00′18 ″ E / 38,3525 ° N 37,005 ° E / 38,3525; 37.005
Estado Propuesto
Costo de construcción
Propietario (s)
Central de energía térmica
Combustible primario
Fuente de enfriamiento
Generación de energía
Capacidad de la placa de identificación
Factor de capacidad
Producción neta anual

Afşin-Elbistan C es una central eléctrica de carbón planificada de 1.800 MW que se propuso construir en Turquía por la empresa minera estatal Maden Holding . Se estima que costará más de 17 mil millones de liras , a la capacidad planificada generaría alrededor del 3% de la electricidad del país . Según la evaluación de impacto ambiental , la planta habría quemado 23 millones de toneladas de lignito al año y emitido más de 61 millones de toneladas de CO.
2
cada año durante 35 años. Sin embargo, en 2021 Turquía apuntó a emisiones netas de carbono cero para 2053. Habría sido la central eléctrica de carbón menos eficiente en carbono y el mayor emisor individual
de gases de efecto invernadero del mundo.

Desarrollo planificado

Al igual que algunas otras centrales eléctricas en Turquía, las tres unidades propuestas de 600 MW para Afşin en la provincia de Kahramanmaraş fueron originalmente planeadas para ser propiedad y estar operadas por la Compañía de Generación de Electricidad . Pero a fines de 2020 se anunció que pertenecerían a otra empresa estatal, Maden Holding , que posee una variedad de minas. Se estima que costará 17.300 millones de liras , a una capacidad planificada, 11 TWh por año (alrededor del 3%) de la electricidad del país se generarían quemando 23 millones de toneladas de lignito turco al año.

El sitio, en la frontera entre los barrios Altınelma (en turco) y Tanır (en turco) en el distrito de Afşin, está cerca de las dos centrales eléctricas de Afşin-Elbistan existentes . En 2019, el presidente Erdogan autorizó la compra obligatoria de la tierra , y el desvío de Hurman Creek permitiría un mayor acceso al yacimiento de carbón de Elbistan , así como el suministro de agua de refrigeración de la planta.

En 2020, el diputado de Kahramanmaraş, Sefer Aycan, del Partido del Movimiento Nacionalista , pidió una investigación parlamentaria. A mediados de 2021, Global Energy Monitor enumeró el estado de la planta como "desarrollo previo al permiso", y continuaron las negociaciones con las empresas chinas. Pero más tarde, en 2021, China dejó de financiar la energía del carbón en el extranjero.

Carbón

La planta sería abastecida por una mina de lignito a cielo abierto cercana propiedad de Maden Holding. Según un informe de 2019 a los estándares JORC hay 950 millones de toneladas de reservas, con el valor energético medio del carbón de 1.145 Kcal / kg. La profundidad de la veta es de 50 a 175 m, el contenido de humedad del 53%, el contenido de cenizas del 20% y el contenido de azufre del 1,2%.

Ciencias económicas

Se planeó que la planta operara durante 35 años y se propuso que fuera financiada por el Fondo de Riqueza de Turquía (TWF), el fondo soberano de riqueza del país , que es un socio importante. El TWF planea pagar dividendos al tesoro para 2025. Esto está de acuerdo con la política energética de Turquía , que prioriza las fuentes locales de energía para reducir las importaciones de carbón y gas natural, en parte para mantener la seguridad energética. Verus Partners asesoró sobre finanzas, pero a pesar de los bajos costos de producción, el sector privado no estaba interesado, ya que el carbón es de baja calidad. El TWF afirma que la planta tendría una vida económica de 35 años, crearía "empleo serio", y el vicepresidente Fuat Oktay dijo en 2020 que reduciría el déficit de cuenta corriente . Según Carbon Tracker , las nuevas plantas de energía eólica y solar son más baratas que la construcción de nuevas plantas de energía de carbón.

Tecnología

Está previsto que la estación funcione 6.948 horas al año para generar 11.380 GWh. Mediante el uso de una caldera supercrítica , la planta será más eficiente y emitirá menos contaminación del aire local que todas las demás centrales eléctricas locales grandes (más de 400 MW) alimentadas con lignito en Turquía , ya que utilizan calderas subcríticas. Según el gerente general de Turkey Wealth Fund, Zafer Sonmez, la planta será respetuosa con el medio ambiente y utilizará las últimas tecnologías de control de emisiones . Pero, según el grupo de campaña "Plataforma del derecho a un aire limpio", aún resultaría en miles de muertes prematuras durante la vida útil de la planta. El agua de refrigeración se suministraría desde Hurman Creek a través de la próxima presa Karakuz, que será construida por TOKİ , que también ejecutará una pequeña planta hidroeléctrica y suministrará agua para riego. Según Climate Action Network Europe, la planta aumentaría el riesgo de sequía en la zona. Los materiales de construcción se transportarían a través de una próxima carretera de circunvalación de Afşin.

Emisiones de gases de efecto invernadero

La evaluación de impacto ambiental (EIA) de Afşin-Elbistan C estimó el CO
2
las emisiones
serían más de 60 millones de toneladas de CO
2
por año: y fue aceptado por el gobierno. En comparación, las emisiones anuales totales de gases de efecto invernadero de Turquía son de aproximadamente 520 millones de toneladas; por tanto, más de una décima parte de las emisiones de gases de efecto invernadero de Turquía procedería de la central eléctrica prevista. Por lo tanto, si se construye, a más de 5 kg de CO
2
por kWh generado, sería menos eficiente en carbono que cualquier central eléctrica de carbón en la lista de centrales eléctricas menos eficientes en carbono . A partir de 2020, a modo de comparación, el emisor individual más grande del
mundo es Secunda CTL , que emite 56,5 millones de toneladas al año. Las mediciones de dióxido de carbono basadas en el espacio significan que el público conocerá el nivel de emisiones casi en tiempo real.

Oposición

Ali Öztunç, diputado local y portavoz medioambiental del principal opositor Partido Republicano del Pueblo , se ha pronunciado en contra de la planta y ha preguntado en una pregunta parlamentaria por qué debería construirse en tierras agrícolas. Los ambientalistas afirman que el país ya tiene demasiada capacidad y sostienen que la planta dañará los recursos hídricos locales. Grupos ambientales y de salud pública criticaron a la EIA por calificar al carbón como energía limpia y, en febrero de 2020, miles de personas presentaron peticiones en contra de su aprobación: pero fue aprobada por el Ministerio de Ambiente y Urbanización en marzo. A julio de 2020 continúa un caso judicial.

Notas

Referencias

Bibliografía

Informes de la CMNUCC

enlaces externos