Acte van Consulentschap - Acte van Consulentschap

La caricatura muestra una alegoría sobre el terrible estado de la República Holandesa en 1784, cuando estalló el escándalo, causado por la publicación del Acte van Consulentschap .

El Acte van Consulentschap ( pronunciación holandesa: [kɔn.syˈlɛnt sxɑp] ( escuchar ) ; en la historiografía inglesa se conoce de forma diversa como Act of Advisership , o menos correctamente, como Act of Consultation ) era un contrato privado secreto entre el estadista Guillermo V, Príncipe de Orange de la República Holandesa y su mentor y ex tutor, el duque Luis Ernesto de Brunswick-Lüneburg , concluyó el 3 de mayo de 1766 (poco después de la mayoría de William), en la que a este último se le otorgaron informalmente poderes continuos de tutela sobre el titular en su ámbito privado y público. capacidad. No solo le dio a este documento al duque una influencia nefasta sobre los asuntos de estado en la República, sino que cuando se hizo público en 1784 causó tal escándalo que el régimen del estadista se vio socavado casi fatalmente en la agitación política del Patriottentijd .

Antecedentes

Cuando el padre de Guillermo V, Guillermo IV, príncipe de Orange, murió en 1751, el joven príncipe tenía solo tres años. Su madre , Ana, la princesa real y la princesa de Orange, se convirtió en regente de su hijo en lo que respecta al cargo hereditario de estadista. Antes de su muerte, sin embargo, Guillermo IV ya había hecho arreglos para darle al duque un papel como su consejero. En cualquier caso, el cargo auxiliar de Capitán General del Ejército de los Estados Holandeses no podía ser ejercido por una mujer, y el Duque fue nombrado Capitán General. El duque permaneció en esta posición durante las regencias posteriores de Landgravine Marie Louise de Hesse-Kassel y la princesa Carolina de Orange-Nassau . Durante todo este período tuvo una gran influencia en la educación del príncipe, y se desarrolló una relación casi de padre-hijo entre los dos.

La ley y su influencia

A los ojos de los contemporáneos, el joven príncipe no había madurado completamente antes de alcanzar la mayoría de edad el 8 de marzo de 1766, y se convirtió en estadista por derecho propio. La clase del gobernante Regenten, por lo tanto, se sintió ansiosa por que él tomara las riendas del poder sin control, y el pensionista de Delft , Pieter van Bleiswijk , un miembro destacado de los Estados de Holanda y los Estados Generales de los Países Bajos para Holanda, junto con otros grandes, al igual que el Gran Pensionario, Pieter Steyn tomó la iniciativa de hacer un arreglo en el que "por el momento" la influencia del duque continuaría informalmente. Esto se formalizó en un contrato (que más tarde se conocería como Acte van Consulentschap o Acta de asesoría), redactado por van Bleiswijk, y celebrado entre el príncipe y el duque el 3 de mayo de 1766. Ambos lo firmaron y el duque juró que, según el testigo, el secretario de los Príncipes, FJ de Larrey

La ley constaba de nuestros artículos.

1. El Duque prometió asesorar y ayudar al Príncipe en asuntos militares y asuntos pertenecientes a todos los demás departamentos de estado, cuando sea necesario o necesario;

2. El Duque estaría obligado a asesorar y asistir al Príncipe de modo que, en buena conciencia, preservara las prerrogativas y derechos del Príncipe, y para promover el bienestar de la República Holandesa, sin mostrar parcialidad a favor de ninguna de las provincias, ciudades , miembros de los distintos Estados y colegios públicos, o intereses privados y ciudadanos, todo ello teniendo en cuenta el interés público en todas las circunstancias;

3. A tal fin, el Duque acompañaría permanentemente al Príncipe (especialmente en una gira por el país que estaba por comenzar);

4. El Príncipe prometió indemnizar al Duque de toda responsabilidad y responsabilidad ante otros que no fuera él mismo por cualquier consejo o actuación que pudiera hacer en el cumplimiento de sus responsabilidades en virtud de la Ley, porque no quería que el Duque rindiera cuentas a nadie más que a sí mismo, y , en caso de que el Príncipe muriera, el Duque sólo estaría obligado a entregar los papeles del Estado en su poder en ese momento, sin obligación alguna de dar cuenta de sus acciones a los herederos del Príncipe.

Todo esto hasta nuevo aviso de cualquiera de las partes.

La Ley permaneció en secreto durante mucho tiempo, pero, por supuesto, el círculo interno que rodeaba al Príncipe lo sabía. Si era necesario, el duque lo blandiría, si otros cortesanos, como Willem Bentinck van Rhoon , lo desafiaban . El efecto inmediato de la ley fue que se frustró un intento de imponer al titular un "consejo asesor". Como quedará claro a partir del relato anterior del contenido de la ley, no le dio al Duque poderes formales sobre el estadista, pero lo ayudó a explotar la ascendencia natural que había disfrutado sobre William desde una edad temprana. La relación ayudó a perpetuar la dependencia de los más jóvenes de la persona mayor en un grado "malsano", como reconocieron muchos en su entorno. El duque jugó un papel decisivo en la obtención de la mano en matrimonio de Guillermina de Prusia, princesa de Orange , sobrina del rey prusiano Federico el Grande , con quien William se casó el 4 de octubre de 1767, pero la princesa pronto comenzó a resentirse por la influencia del duque, y ella se convirtió en uno de sus principales oponentes.

El duque tenía muchos otros enemigos, que lo culparon de muchos de los errores que cometió el príncipe. La conducción de la Cuarta Guerra Anglo-Holandesa fue vista como uno de sus principales fracasos, y en otros aspectos militares, como las invasiones del nuevo emperador de Austria, José II , en los Países Bajos austríacos . Esto provocó la destitución del Duque como Capitán General el 24 de mayo de 1782, aunque siguió siendo gobernador de la fortaleza de 's-Hertogenbosch hasta la crisis de la Guerra de la Caldera en 1784. Debido a esta destitución, la Ley ya no estaba operativa y en cualquier caso, el duque ya no era un pararrayos conveniente para la oposición política de los patriotas , que a partir de entonces atacaban cada vez más al propio estatúder.

Cuando en los números del 19, 23, 26 y 30 de junio de 1784 del De Post van den Neder-Rhijn , un periódico patriota, su editor Pieter 't Hoen publicó el texto previamente secreto de la Ley, estalló un tremendo escándalo en la República, que hizo insostenible la posición del duque y dañó gravemente la posición política del estadista. El hecho de que se tratara de un contrato privado que nunca dio la debida deferencia a la posición del verdadero soberano del país, los Estados Generales, provocó la crítica estentórea de 't Hoen. A sus ojos, demostró que el Duque (y por extensión el Príncipe) desde el comienzo del estatuto de William había negado las verdaderas relaciones constitucionales dentro de la República, y había arrogado una posición "monárquica" para el Príncipe, que era contraria a lo que esa posición en los ojos de los Patriots deberían serlo.

El escándalo les dio a sus oponentes la oportunidad de diseñar la destitución definitiva del duque. La princesa Guillermina exigió su despido. Los Estados de Holanda el 18 de agosto de 1784 declararon nula la ley. En los Estados Generales propusieron su destitución como mariscal de campo del Ejército de los Estados, rango que aún ostentaba tras su destitución como Capitán General en 1782, y su deportación del país. Los estados de Frisia ya lo habían exigido el 11 de junio. El duque renunció a su cargo el 14 de octubre de 1784 y dejó la República para Aquisgrán .

notas y referencias

Notas

Referencias

Fuentes

• Klein, SRE (1995). "Patriots Republicanisme. Politieke cultuur en Nederland (1766-1787)" . Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (en holandés) . Consultado el 26 de abril de 2018 .
• Nijhoff, DC (1889). "De Hertog van Brunswijk: eene bijdrage tot de geschiedenis van Nederland gedurende de jaren 1750-1784" . Google Books (en holandés) . Consultado el 25 de abril de 2018 .
• Schama, S. (1977). Patriotas y Libertadores. Revolución en los Países Bajos 1780-1813 . Nueva York: libros antiguos. ISBN 0-679-72949-6.
• Theeuwen, PJHM (2002). "Pieter 't Hoen en de Post van den Neder-Rhijn (1781-1787): een bijdrage tot de kennis van de Nederlandse geschiedenis in het laatste kwart van de achttiende eeuw" . Google Books (en holandés) . Consultado el 25 de abril de 2018 .