Un Ganesh perfecto -A Perfect Ganesh
| Un Ganesh perfecto | |
|---|---|
| Escrito por | Terrence McNally |
| Fecha de estreno | Junio de 1993 |
| Lugar estrenado | Centro de la ciudad de Nueva York |
| Idioma original | Inglés |
| Ajuste | India |
A Perfect Ganesh es una obra escrita por Terrence McNally que se estrenó en el Off-Broadway en 1993. Narrada por Ganesha, dios hindú de "sabiduría, prudencia, aceptación y amor", es la historia de dos amigas, Margaret Civil y Katharine Brynne, que explore sus diferencias, tragedias vitales y opiniones durante un viaje de sanación a la India. Ganesha acompaña a las mujeres a través de una serie de momentos estimulantes y experiencias profundas en un clima y una cultura completamente ajenos a los dos viajeros.
Trama
Dos amigas de mediana edad de Connecticut , Katherine Brynne y Margaret Civil, viajan a India , evitando sus lugares de vacaciones habituales y seguros. Cada uno, a su manera, busca curarse de la muerte de un hijo. Mientras exploran sus ciudades (con el objetivo de llegar al Taj Mahal ), se encuentran con el dios hindú Ganesha . Sin embargo, Ganesha no es solo una entidad, sino que existe en muchas personas que conocen. Katherine está convencida de que necesita besar a un leproso , posiblemente para expiar el no haber apoyado a su hijo asesinado, Walter. Margaret oculta el hecho de que siente que dejó que mataran a su hijo, Gabriel, así como un posible cáncer de mama. Finalmente llegan al Taj Mahal, cuyo esplendor los transforma. Regresan a Connecticut para descubrir que el esposo de Katherine ha muerto, pero está conectado en una amistad más profunda y honesta.
Historial de producción
A Perfect Ganesh abrió Off-Broadway en el Manhattan Theatre Club el 4 de junio de 1993 y cerró el 19 de septiembre de 1993, después de 123 funciones. Dirigida por John Tillinger , el elenco incluía a Frances Sternhagen como Margaret, Zoe Caldwell como Katherine, Fisher Stevens como The Man y Dominic Cuskern como Ganesha.
En 2010 la compañía de teatro belga Judas TheaterProducties estrenó una versión musical de la obra.
Premios y nominaciones
La obra fue finalista del Premio Pulitzer en 1994.
Recepción
A Perfect Ganesh encuentra un alivio cómico en el hecho de que Katherine y Margaret son dos mujeres muy estadounidenses en un país diferente.
El crítico de Back Stage señaló que McNally "... continúa explorando cuestiones de fe y amor en un mundo caótico ... Con su obra más reciente, el autor se adentra en aguas más profundas de la espiritualidad".
Frank Rich , en su reseña de la producción original Off-Broadway para The New York Times , escribió: "La catarsis que pone fin al largo viaje de 'A Perfect Ganesh' parece impuesta por el autor (a través de su alegre deus ex machina , Ganesha), no ganado, así como muchos de los incidentes que lo condujeron son esquemáticos. Con la muerte en todas partes, no se puede culpar al Sr. McNally por luchar contra la impotencia y la desesperanza buscando la fe ".
Paulanne Simmons, en su reseña de CurtainUp de una producción fuera de Broadway de 2008 de WorkShop Theatre Company, escribió: "La obra tiene muchos momentos maravillosos. La interacción entre las dos mujeres, en un momento malicioso el siguiente reconfortante, las distingue y golpea un un acorde familiar con cualquiera que haya participado u observado vínculos femeninos ". David Gordon, comentando para el nytheatre de la producción de la WorkShop Theatre Company de 2008, escribió: "McNally ciertamente tiene un don con las palabras y captura la esencia de estas mujeres como si las conociera de toda la vida. No creo que Ganesh sea la mejor obra de su canon. La obra es exagerada y demasiado larga; la mayoría de las escenas en el segundo acto terminan de tal manera que sientes que pueden ser un acercamiento satisfactorio a la obra, pero continúa. .. 'A Perfect Ganesh', es sin duda una parte de la respuesta de McNally a la crisis del sida ".
El crítico de una producción de Chicago en el Northlight Theatre en el Josephine Louis Theatre de la Northwestern University escribió: "Pero a pesar de todas las líneas brillantes y la conversación inteligente, cuando busca profundidad, todo lo que puede pensar, en el mejor de los casos, es sentimentalismo. la risa en sus obras es fuerte, pero las lágrimas son demasiado predecibles y las emociones son demasiado débiles ".