Advanced Micro Devices, Inc. contra Intel Corp. -Advanced Micro Devices, Inc. v. Intel Corp.
| Advanced Micro Devices, Inc. contra Intel Corp. | |
|---|---|
 | |
| Tribunal | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware |
| Nombre completo del caso | En el litigio antimonopolio de microprocesadores de Intel Corp. |
| Números de expediente. |
1: 05-cv-00441 1: 05-md-01717 |
| Cita (s) | 496 F. Supp. 2d 404 (D. Del. 2007) |
| Historia del caso | |
| Acción (es) previa (s) | Consolidado, In re Litigio Antimonopolio de Microprocesadores de Intel Corp. , 403 F. Supp. 2D 1356 ( JPML 2005) |
| Membresía de la corte | |
| Juez (s) sentado | Joseph James Farnan Jr. |
AMD contra Intel fue una demanda antimonopolio privada, presentada en los Estados Unidos por Advanced Micro Devices ("AMD") contra Intel Corporation en junio de 2005.
Historia
AMD inició la demanda contra su rival Intel, el fabricante de microprocesadores líder en el mundo . AMD ha afirmado que Intel participó en una competencia desleal al ofrecer reembolsos a los fabricantes de PC japoneses que acordaron eliminar o limitar las compras de microprocesadores realizadas por AMD o un fabricante más pequeño, Transmeta .
La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware en junio de 2005. El caso fue consolidado con otras trece demandas antimonopolio contra Intel por el Panel Judicial sobre Litigios Multidistritales en noviembre de 2005. En julio de 2007, el Juez de Distrito de los Estados Unidos Joseph James Farnan Jr.negó en gran medida la moción de Intel de desestimar. La fecha de la audiencia, originalmente programada para abril de 2009, se retrasó hasta febrero de 2010.
En febrero de 2009 se informó que Intel había gastado al menos $ 116 millones hasta la fecha en representación legal en la demanda antimonopolio. Esto se infirió de una demanda de 50 millones de dólares presentada por Intel contra una de sus aseguradoras; la demanda reveló que Intel ya había agotado $ 66 millones en cobertura de otras dos aseguradoras mientras luchaba contra la demanda antimonopolio.
La presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Deborah Platt Majoras, bloqueó una investigación sobre el asunto hasta su partida en marzo de 2008. En junio de 2008, el nuevo presidente de la FTC, William Kovacic, abrió una investigación.
Esta no fue la primera vez que AMD acusó a Intel Corp. de abusar de su poder como fabricante líder de procesadores x86 . En 1991, AMD presentó una demanda antimonopolio contra Intel alegando que estaban tratando de asegurar y mantener un monopolio. Un año después, un tribunal falló en contra de Intel, otorgando a AMD $ 10 millones "más una licencia libre de regalías para cualquier patente de Intel utilizada en el propio procesador estilo x86 de AMD".
Convenio
En noviembre de 2009, Intel acordó pagar a AMD $ 1,250 millones como parte de un acuerdo para resolver todas las disputas legales pendientes entre las dos empresas.
Esa semana, Andrew Cuomo , entonces Fiscal General de Nueva York , que tuvo acceso a los 200 millones de documentos en descubrimiento y 2.200 horas de declaraciones de testigos de la demanda privada, presentó otra demanda antimonopolio bajo acusaciones similares. Esa demanda fue finalmente resuelta en 2012 por el sucesor de Cuomo por $ 6.5 millones.
En diciembre de 2009, la FTC demandó a Intel. El 4 de agosto de 2010, el presidente de la FTC, Jon Leibowitz, llegó a un acuerdo de conciliación con Intel en el que la empresa acordó modificar sus prácticas de reembolso y establecer un fondo de $ 10 millones para los clientes engañados.
Acciones internacionales
En 2005, la Comisión de Comercio Justo de Japón emitió una orden de cese y desistimiento de Intel . El 4 de junio de 2008, la Comisión de Comercio Justo de Corea multado Intel de EE.UU. $ 25.4 millones para dar Samsung rebajas para no utilizar los procesadores de AMD. Algunos de los fabricantes involucrados en el caso fueron Dell , HP , Gateway , Acer , Fujitsu , Sony , Toshiba e Hitachi .
En mayo de 2009, la Comisaria europea de Competencia , Neelie Kroes , multó a Intel con una cantidad récord de 1,450 millones de dólares y le ordenó que pusiera fin a su programa de reembolsos para clientes.