2do Parlamento del Rey Carlos I - 2nd Parliament of King Charles I
.svg)
El Segundo Parlamento de Carlos I fue convocado por Carlos I de Inglaterra el 26 de diciembre de 1625 en otro intento de resolver sus crecientes problemas monetarios.
Reacción al Primer Parlamento
El Rey se propuso deliberadamente asegurar un cuerpo más dócil que su 1er Parlamento al intentar reducir la fuerza numérica de sus oponentes que fueron devueltos a la Cámara de los Comunes. La táctica principal que empleó fue asegurarse de que varias de las personas que eran parlamentarios potencialmente problemáticos fueran elegidas para ser alguaciles de su condado. Esto impidió que los diputados fueran elegidos para el parlamento, ya que se esperaba que un alguacil permaneciera en su condado durante su período en el cargo.
Charles también elevó a otros posibles alborotadores a títulos aristocráticos que nuevamente los hicieron inelegibles para los Comunes. Por supuesto, esta táctica les dio un lugar automático en la Cámara de los Lores, que al menos uno de los nuevos lores utilizó para continuar sus ataques a las políticas de Charles.
Reunión inicial
Los miembros recién elegidos de la Cámara de los Comunes se reunieron por primera vez en Westminster el 6 de febrero de 1626, pocos días después de la coronación de Carlos. El primer asunto fue la elección de un Portavoz. Habiendo elegido a Sir Heneage Finch como portavoz , los Comunes tuvieron que decidir quién les predicaría en su primer servicio en St Margaret's, Westminster , que los Comunes prefirieron a la Abadía de Westminster porque los servicios de la Abadía implicaban rituales con los que los puritanos se sentían incómodos. Los comunes rechazaron a John Donne , decano de St Paul's y eligieron en su lugar al decano de Canterbury. Habiendo decidido este importante tema, los Comunes podrían dirigir su atención a los demás asuntos que enfrenta el país.
Cuestiones
Aunque esta sesión del parlamento había sido convocada por el rey para abordar sus problemas financieros, los Comunes seguían teniendo otras ideas sobre las prioridades del país. El tema que consideraron más significativo fue el papel del duque de Buckingham como consejero del rey. Durante un tiempo, el problema permaneció bajo la superficie, pero una gran parte de los Comunes estaba decidida a atacar su autoridad cuando surgiera la oportunidad. Mientras tanto, se aseguraron una vez más de que los Comunes no concedieran al Rey ningún impuesto nuevo mientras Buckingham permaneciera en el cargo. Al final, fue la oposición de los Comunes a Buckingham lo que llevó a la disolución del Parlamento.
Los Comunes estaban ansiosos por separar al Rey de sus consejeros. Hasta cierto punto, era una ficción educada que el rey no se estaba comportando mal, sino que estaba mal aconsejado. Sin embargo, entre muchos miembros del parlamento había una genuina aversión por el duque de Buckingham . Buckingham había sido originalmente el favorito de James I y tuvo mucho contacto con Charles mientras crecía. Con el ascenso de Carlos como rey, Buckingham comenzó a desempeñar un papel cada vez más importante en la formulación y ejecución de políticas. Los Comunes lo criticaron abiertamente y no proporcionarían dinero al Rey hasta que sus quejas sobre él fueran atendidas. El 18 de marzo, la Cámara examinó el informe del comité de males, causas y remedios que presentó seis quejas sobre el duque de Buckingham.
Disolución
Charles intentó intimidar a los Comunes para que le concedieran sus ingresos antes de que consideraran la acusación de Buckingham. Sin embargo, los miembros de los Comunes no estaban de humor para dar marcha atrás. En cambio, los ataques a Buckingham se intensificaron. El 15 de junio, Carlos I disolvió el parlamento de 1626 antes de que le hubiera votado dinero nuevo significativo para evitar que Buckingham fuera acusado. Cuando un grupo de Peers le pidió que retrasara la disolución, Charles respondió "ni un segundo".
Ver también
Referencias
- ^ "JPSommerville - esquema de la conferencia" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 6 de julio de 2011 .
- ^ Bidwell, William; Jansson, Maija, eds. (1992). Actas en el Parlamento, 1626 . II . Centro de Yale para la historia parlamentaria.
- ^ Wilson, Derek (1999). El Rey y el Caballero . Hutchison. pags. 172.
- ^ Lockyer, Roger (1984). Buckingham: la vida y carrera política de George Villiers . Pearson. pags. 339.