Elecciones estatales de Australia del Sur de 2018 - 2018 South Australian state election

Elecciones estatales de Australia del Sur de 2018

←  2014 17 de marzo de 2018 2022  →
Los 47 escaños en la Cámara de la Asamblea de Australia Meridional Se necesitaban 24 escaños para una mayoría de 11 (de los 22) escaños en el Consejo Legislativo de Australia Meridional
Primera fiesta Segunda fiesta   Líder Steven Marshall Jay Weatherill Partido Liberal Labor Líder desde 4 de febrero de 2013 21 de octubre de 2011 Asiento del líder Dunstan Cheltenham Ultima eleccion 22 asientos 23 plazas Asientos ganados 25 plazas 19 asientos Cambio de asiento 3 4 Voto popular 398.182 343,896 Porcentaje 37,97% 32,79% Columpio 6,81 3,01 TPP 51,94% 48,06% TPP oscilación 1.07 1.07
El mapa de la izquierda muestra la preferencia de primer partido por electorado. El mapa de la derecha muestra el resultado final de la votación preferida bipartidista por electorado.
Premier antes de las elecciones Jay Weatherill Labor Premier electo Steven Marshall Liberal

Las elecciones estatales de Australia del Sur de 2018 para elegir a los miembros del 54 ° Parlamento de Australia del Sur se celebraron el 17 de marzo de 2018. Los 47 escaños de la Cámara de la Asamblea o la cámara baja, cuyos miembros fueron elegidos en las elecciones de 2014 , y 11 de los 22 escaños en el Consejo Legislativo o la cámara alta, ocupados por última vez en las elecciones de 2010 , fueron impugnados. El récord de 16 años de titular del Partido Laborista australiano (SA) gobierno encabezado por el primer ministro Jay Weatherill buscaba un quinto período de cuatro años, pero fue derrotado por la oposición Partido Liberal de Australia (SA) , dirigido por el líder de la oposición Steven Marshall . El nuevo partido SA Best de Nick Xenophon intentó sin éxito obtener el equilibrio de poder .

Al igual que las elecciones federales, Australia del Sur tiene votación obligatoria , utiliza la votación de segunda vuelta instantánea de preferencia total para los electorados uninominales en la cámara baja y la votación individual transferible de preferencia opcional en la cámara alta representada proporcionalmente . La elección estuvo a cargo de la Comisión Electoral de Australia del Sur (ECSA), un organismo independiente que depende del Parlamento.

Resultados

Casa de la Asamblea

Partido ganador por electorado.

Gobierno
  Liberal (25)

Oposición
  Mano de obra (19)

Crossbench
  Independientes (3)  

Cámara de Asamblea ( IRV ) - Participación 91,0% ( CV ) - Informal 4,1%

Partido			Votos	%	Columpio	Asientos	Cambio
	Liberal		398.182	38,0	−6,81	25	3
	Labor		343,896	32,8	−3,01	19	4
	SA-Mejor		148,360	14,2	+14,2	0
	Verduras		63,970	6,7	−2,1	0
	Independientes		36,780	3,5	−0,2	3	1
	Conservadores		31,826	3,0	−3,2	0
	Dignidad		15,565	1,5	+0,9	0
	Justicia Animal		3,262	0,3	+0,3	0
	Danig		732	0,1	+0,1	0
	Detenga el crecimiento de la población ahora		284	0.0	+0.0	0
Total			1.048.713			47
Voto preferido de dos partidos
	Liberal		544,654	51,9	–1,1	25	3
	Labor		504,059	48,1	+1,1	19	4

Asientos cambiando de manos

Asientos redistribuidos por el partido

Los escaños de Colton , Elder , Mawson y Newland fueron ganados por los laboristas en las elecciones anteriores, pero la redistribución de 2016 los convirtió en escaños teóricamente liberales. Colton, Elder y Newland fueron ganados por los liberales; Mawson fue retenido por Labor.

Consejo legislativo

Gobierno
  Liberal (9)

Oposición
  Mano de obra (8)

Crossbench
  SA-MEJOR (2)
  Verdes (2)
  Advance SA (1)  

Consejo Legislativo ( STV ) - Participación 91,2% ( CV ) - Informal 4,1%

Partido			Votos	%	Columpio	Asiento ganado	Asientos no levantados	Asientos totales	Cambio
	Liberal		338,700	32,2	−3,8	4	5	9	1
	Labor		304,229	29,0	−2,0	4	4	8
	SA-Mejor		203,364	19.35	+6,46	2	0	2	2
	Verduras		61,610	5.9	−0,6	1	1	2
	Conservadores		36,525	3,5	−0,9	0	0	0	2
	Demócratas liberales		25.956	2.5	+1,9	0	0	0
	Justicia Animal		22,822	2.2	+1,3	0	0	0
	Dignidad		20,337	1,9	+1.0	0	0	0	1
	Protección infantil		15,530	1,5	+1,5	0	0	0
	Detenga el crecimiento de la población ahora		12,878	1.2	+0,8	0	0	0
	Independientes		4.602	0.4	−1,3	0	0	0
	Advance SA		4.227	0.4	+0,4	0	1	1
	Danig		94	0.0	+0.0	0
Total			1.050.874			11	11	22

Secuelas

Cuatro horas después del cierre de las urnas, aproximadamente a las 10 pm ACDT , el actual primer ministro Jay Weatherill telefoneó a Steven Marshall y admitió la derrota. Weatherill posteriormente anunció públicamente que había concedido, diciendo: "Lamento no haber podido traer a casa otra victoria, pero me siento como uno de esos caballos que ha ganado cuatro Copas de Melbourne y creo que el handicap nos ha alcanzado." en esta ocasión." Marshall reclamó la victoria diciendo: "¡Un gran agradecimiento a la gente de Australia del Sur que ha depositado su confianza, su fe en mí y en el equipo liberal para un nuevo amanecer, un nuevo amanecer para Australia del Sur!" Después de que el partido SA Best no logró ganar un escaño, incluido Hartley , Nick Xenophon descartó un regreso a la política federal.

Tras el resultado de las elecciones, Weatherill dimitió como líder laborista estatal y volvió a la banca secundaria. El ministro saliente de Salud, Peter Malinauskas, se convirtió en líder de la oposición , con la ministra saliente de Educación, Susan Close, como diputada, tras una reunión del grupo laborista el 9 de abril de 2018.

En particular, los liberales ganaron 16 de los 33 escaños metropolitanos, su mejor desempeño en el área de Adelaida desde su aplastante victoria en 1993 , cuando se llevaron todos los escaños menos nueve en la capital. El laborismo había pasado todos menos 12 de los 48 años transcurridos desde el fin de Playmander en el gobierno debido a su tradicional dominio de Adelaida. Australia del Sur es el estado más centralizado de Australia; Adelaide alberga a más de las tres cuartas partes de la población del estado. En mayor medida que otras capitales estatales, Adelaide es decisiva para decidir los resultados de las elecciones estatales. Desde el final de Playmander, la mayoría de las elecciones han visto a los laboristas ganar la mayoría de los escaños metropolitanos, con la mayor parte del voto liberal encerrado en escaños rurales seguros. En 2010, por ejemplo, los liberales obtuvieron el 51 por ciento de los votos bipartidistas en una oscilación que debería haber sido lo suficientemente grande como para entregarles el gobierno. Sin embargo, solo ganaron nueve escaños en Adelaide, lo que permitió al laborismo obtener una mayoría de dos escaños. En 2014, mientras recogían una oscilación bipartidista del dos por ciento, los liberales solo pudieron ganar tres escaños adicionales en Adelaida.

Campaña

Nick Xenophon anunció algunos candidatos a la cámara baja de SA Best . Las encuestas habían incluido al partido de Jenofonte como uno de los cuatro partidos que monitorearon explícitamente desde febrero de 2016. Originalmente, SA Best planeaba disputar solo 12 escaños. Esto se incrementó a 20. El 27 de enero, se pasó un hito cuando Jenofonte anunció ocho nuevos candidatos, haciendo un total de 24. Este era el número mínimo para ser teóricamente capaz de formar un gobierno mayoritario en la cámara de 47 escaños. El 1 de febrero, Jenofonte dijo que era probable que el número total de candidatos a la cámara baja de SA Best sería de alrededor de 30.

Después de que las primeras encuestas de opinión indicaran que podría superar a otros partidos, el partido finalmente disputó 36 escaños en la Cámara de la Asamblea y presentó cuatro candidatos para la cámara alta.

Las encuestas de opinión indicaron que era posible un buen desempeño del partido en al menos 10 escaños.

Al final, el partido no logró asegurar ningún escaño en la cámara baja, aunque hubo una reñida contienda en la sede de Heysen. Jenofonte no pudo ganar el escaño de Hartley, que fue retenido por los liberales, con resultados no finalizados que indican un voto preferido de dos partidos de alrededor del 42%. El partido quedó en segundo lugar en las votaciones primarias en diez escaños; los resultados más fuertes fueron en Chaffey, Finniss y Hartley, donde el partido recibió más del 25%. Sin embargo, SA Best aseguró dos puestos en la cámara alta, con la exitosa elección de Connie Bonaros , gerente de campaña, y Frank Pangallo , ex asesor de medios de Jenofonte.

Después de las elecciones, el senador de NXT Stirling Griff afirmó que las encuestas indicaron una caída del 5% en el voto de SA Best como resultado directo de los anuncios negativos de dos partidos principales, así como de la Asociación Australiana de Hoteles (AHA). También reclamó la paternidad de un anuncio electoral que había sido descrito como "loco, cursi" y que ese anuncio en realidad llevó a un bache en las encuestas para SA Best.

El nuevo partido Conservadores australianos de Cory Bernardi , que se fusionó con el Partido Familia Primero con sus dos titulares estatales Dennis Hood y Robert Brokenshire con los Conservadores australianos en abril de 2017, también realizó su primera elección. No ganaría ningún escaño.

Asientos clave para SA Best

La tabla enumera, según el sitio web The Poll Bludger y según el desempeño de las votaciones en el Senado del equipo Nick Xenophon Team en las elecciones federales de 2016 , los mejores asientos de SA Best.

Aunque la mayoría de los escaños enumerados son escaños liberales seguros, se creía que un tercer partido o candidato con un voto sustancial tenía más probabilidades de tener éxito en un escaño tradicionalmente seguro que en un escaño marginal debido a que era más fácil superar a los comparativamente bajos. voto primario del partido principal tradicionalmente no competitivo del escaño, generalmente antes, pero ocasionalmente después de la distribución de preferencias (ver elecciones parciales estatales de Frome 2009 ). Si el tercer partido atrae suficientes votos de primera preferencia lejos del partido dominante, entonces es posible que las preferencias de los votantes por el segundo partido tradicional ayuden al candidato del nuevo partido a superar y, por lo tanto, derrotar al titular en el voto de preferencia de dos candidatos. (en lugar del voto preferido de dos partidos, normalmente fundamental ). Según The Poll Bludger , los candidatos a Mejor SA de Nick Xenophon "tendrán una excelente oportunidad en cualquier escaño donde puedan superar a uno u otro partido importante, cuyos votantes los colocarán abrumadoramente por encima del candidato del partido principal rival. En estas circunstancias, el candidato del partido principal con mejor desempeño estará en serios problemas a menos que su propio voto en las primarias se acerque al 50%, lo que será difícil de lograr en circunstancias en las que SA Best se ha acercado a una cuarta parte de los votos ".

El análisis en diciembre de 2017 de la empresa de encuestas Essential Research encontró que SA Best tiene flujos de preferencia de 60/40 a Liberal / Laborista, lo que indica que la presencia sustancial de terceros de SA Best está afectando el voto liberal algo mayor que el voto laborista.

Fondo

Visión general

Había catorce partidos políticos registrados en la Comisión Electoral de Australia del Sur en el momento de la elección, que por lo tanto eran elegibles para presentar candidatos para las elecciones. Aparte de los partidos principales (Partido Laborista y Liberal), SA-Best, que en ocasiones obtuvo cifras más altas que los partidos principales, obtuvo 36 escaños, más de los 24 teóricamente necesarios para formar gobierno. Los catorce partidos registrados en la Comisión eran Advance SA , Animal Justice Party , Australian Conservatives , Child Protection Party , Danig Party de Australia, Dignity Party , Australian Greens SA , Australian Labor Party (SA Branch) y Country Labor Party , Liberal Party of Australia (División SA) , Partido Liberal Democrático , Partido Nacional de Australia (SA) Inc , SA-BEST de Nick Xenophon y Stop Population Growth Now . Desde la elección anterior, se habían inscrito seis nuevos partidos: Danig Party de Australia, Animal Justice Party , SA-BEST de Nick Xenophon , Australian Conservatives , Advance SA y Child Protection Party . Cuatro ya no estaban registrados: FREE Australia Party , Fishing and Lifestyle Party , Multicultural Progress Party y Family First Party .

Cambios en la votación

Al igual que las elecciones federales, Australia del Sur tiene voto obligatorio y utiliza la votación de segunda vuelta instantánea con preferencia total para los electorados uninominales en la cámara baja. Sin embargo, tras similares Senado cambios que entraron en vigor a partir de la elección federal 2016 , Australia del Sur voto único transferible en el representados proporcionalmente cámara alta cambió de billetes de voto del grupo de voto preferencial opcional - instrucciones de arriba de la línea de votos fueron a la marca '1' y luego las preferencias adicionales son opcionales en lugar de los flujos de preferencias desde simplemente '1' por encima de la línea que se determina mediante boletos de votación grupal, mientras que las instrucciones para los votantes que optan por votar por debajo de la línea deben proporcionar al menos doce preferencias en lugar de tener que enumerar a todos los candidatos y con una disposición de ahorro para admitir papeletas que indiquen al menos seis preferencias por debajo de la línea.

Elección anterior

Las elecciones de 2014 resultaron en un parlamento colgado con 23 escaños para los laboristas y 22 para los liberales. El equilibrio de poder estaba en manos de dos independientes independientes , Bob Such y Geoff Brock . Tal no indicó a quién apoyaría en un gobierno minoritario antes de tomar la licencia médica por un tumor cerebral , diagnosticado una semana después de las elecciones. El profesor y comentarista político de la Universidad de Adelaida, Clem Macintyre, dijo que la ausencia de Such prácticamente garantizaba que Brock respaldaría al laborismo: con 24 escaños necesarios para gobernar, Brock brindó el debido apoyo al actual gobierno laborista, lo que permitió que el primer ministro Jay Weatherill continuara en el cargo como jefe de gobierno. un gobierno minoritario. Macintyre dijo:

Si Geoff Brock hubiera ido con los liberales, entonces el Parlamento habría estado efectivamente atado 23 a 23, así que una vez que Bob Such se enfermó y se alejó, entonces Geoff Brock, creo que no tuvo más remedio que ponerse del lado del Laborismo.

Los liberales se redujeron a 21 escaños en mayo de 2014 cuando Martin Hamilton-Smith se convirtió en independiente y entró en el gabinete con Brock. Tanto Hamilton-Smith como Brock acordaron apoyar al gobierno en términos de confianza y suministro, al tiempo que conservaron el derecho a votar por motivos de conciencia . Es el gobierno de Australia del Sur con más años de servicio y el segundo gobierno de Australia del Sur con más tiempo detrás de Thomas Playford IV, asistido por Playmander . Aparte de Playford, es la segunda vez que un partido gana cuatro elecciones estatales consecutivas en Australia del Sur, la primera ocurrió cuando Don Dunstan llevó a los laboristas a cuatro victorias consecutivas entre 1970 y 1977 . Parlamentos suspendidos recientes ocurrieron cuando el Partido Laborista llegó al gobierno en las elecciones de 2002 y antes de eso en las elecciones de 1997 en las que la División de Australia Meridional del Partido Liberal de Australia , creada en 1974, ganó la reelección por primera vez. Después de las elecciones de 2014 , el Partido Laborista pasó de un gobierno minoritario a un gobierno mayoritario cuando Nat Cook ganó las elecciones parciales de Fisher de 2014 por cinco votos de una oscilación bipartidista del 7,3 por ciento que fue provocada por la muerte de Such. A pesar de esto, el gobierno laborista de Jay Weatherill mantuvo a Brock y Hamilton-Smith en el gabinete, dando al gobierno una mayoría parlamentaria de 26 a 21. Frances Bedford renunció al Partido Laborista y se independizó en marzo de 2017 después de que el ministro Jack Snelling fuera respaldado para la preselección de Florey como resultado de la importante redistribución electoral antes de las elecciones de 2018. Al igual que con el resto del grupo transversal, Bedford continuará brindando confianza y brindando apoyo al actual gobierno laborista. Duncan McFetridge renunció a los liberales y se trasladó a la banca transversal como independiente en mayo de 2017 después de que Stephen Patterson fuera respaldado para la preselección de Morphett . Troy Bell renunció a los liberales y se mudó al banco cruzado como independiente en agosto de 2017 debido a acusaciones financieras criminales.

Elecciones parciales

El candidato laborista Nat Cook ganó el escaño tradicionalmente liberal de Fisher en las elecciones parciales de diciembre de 2014 por solo 9 votos (Lib 10 275 LAB 10 284) después de las preferencias de un 7.3 por ciento de cambio liberal a laborista de dos partidos, lo que llevó a los laboristas de un gobierno minoritario a uno mayoritario .

El independiente Bob Such murió de un tumor cerebral el 11 de octubre de 2014, lo que provocó una elección parcial en Fisher para el 6 de diciembre. Nat Cook, laborista, ganó las elecciones parciales por nueve votos con un 7,3 por ciento de oscilación bipartidista contra los liberales, lo que resultó en un cambio de gobierno minoritario a mayoritario . Con un margen de 0,02 por ciento, es el escaño más marginal del parlamento. A pesar de esto, el Weatherill gobierno de Trabajo mantuvo crossbench parlamentarios Geoff Brock y Martin Hamilton-Smith en el gabinete, dándole al gobierno un joven de 26 a 21 de la mayoría parlamentaria. El psefólogo de ABC Antony Green describió las elecciones parciales como un "muy mal resultado para el Partido Liberal en Australia del Sur" tanto a nivel estatal como federal, y que un gobierno de cuarto mandato que obtenga un escaño en una elección parcial no tiene precedentes en la historia de Australia.

El liberal Iain Evans en Davenport renunció al parlamento el 30 de octubre de 2014, lo que provocó una elección parcial en Davenport de 2015 para el 31 de enero. El liberal Sam Duluk ganó el escaño a pesar de una oscilación bipartidista del cinco por ciento, convirtiendo el escaño históricamente seguro de Davenport en un escaño marginal bipartidista por primera vez. El psefólogo de ABC Antony Green lo describió como "otro resultado pobre para el Partido Liberal de Australia del Sur", luego de las elecciones parciales de Fisher de 2014, en las que los laboristas pasaron de un gobierno minoritario a un gobierno mayoritario .

Vacantes casuales de la cámara alta

Tras la dimisión parlamentaria del exministro de Trabajo Bernard Finnigan el 12 de noviembre de 2015 tras su condena por acceder a pornografía infantil. El secretario SDA , Peter Malinauskas, llenó la vacante ocasional del Consejo Legislativo en una sesión conjunta del Parlamento de Australia Meridional el 1 de diciembre.

Tras la dimisión parlamentaria del laborista MLC Gerry Kandelaars el 17 de febrero de 2017, Justin Hanson ocupó la vacante ocasional del Consejo Legislativo en una sesión conjunta del Parlamento de Australia Meridional el 28 de febrero.

fechas

Las fechas clave para las elecciones de 2018 fueron:

• 17 de febrero de 2018 Emisión de los autos del Gobernador de Australia Meridional
• 23 de febrero de 2018 Cierre de rollos (mediodía)
• 23 de febrero de 2018 Cierre de nominaciones de candidatos respaldados por el partido (17:00 h)
• 26 de febrero de 2018 Cierre de nominaciones de candidatos independientes (mediodía)
• 26 de febrero de 2018 Declaración de candidatos y sorteos para el orden de las papeletas ( Cámara de la Asamblea )
• 27 de febrero de 2018 Declaración de candidatos y sorteos de orden de papeletas ( Consejo Legislativo )
• 5 de marzo de 2018 Se abre la votación previa a la votación
• 17 de marzo de 2018 Día de las elecciones (de 8.00 a. M. A 6.00 p. M.)
• 24 de marzo de 2018 último día para recibir votos por correo
• 26-30 de marzo de 2018 Declaración formal de resultados esperada para los escaños de la Cámara de la Asamblea en esta semana
• Mediados de abril de 2018 Declaración formal de resultados esperada para el Consejo Legislativo

La última elección estatal se celebró el 15 de marzo de 2014 para elegir a los miembros de la Cámara de la Asamblea y la mitad de los miembros del Consejo Legislativo . En Australia del Sur, la sección 28 de la Ley Constitucional de 1934, modificada en 2001, establece que los parlamentos tienen mandatos fijos de cuatro años y que las elecciones deben celebrarse el tercer sábado de marzo cada cuatro años, a menos que esta fecha caiga el día después del Viernes Santo. , ocurre dentro del mismo mes que una elección del Commonwealth, o la conducción de la elección podría verse afectada adversamente por un desastre estatal. El artículo 28 también establece que el Gobernador también puede disolver la Asamblea y convocar elecciones para una fecha anterior si el Gobierno ha perdido la confianza de la Asamblea o si el Consejo Legislativo ha rechazado un proyecto de ley de especial importancia. El artículo 41 establece que tanto el Consejo como la Asamblea también pueden disolverse simultáneamente si se produce un punto muerto entre ellos.

La Ley de Enmienda Electoral (Miscelánea) de 2013 introdujo fechas establecidas para los autos para las elecciones generales en Australia del Sur. El auto establece las fechas para el cierre del censo electoral y el cierre de las nominaciones para una elección. La Ley Electoral de 1985 exige que, para una elección general, el auto se emita 28 días antes de la fecha fijada para la votación (S47 (2a)) y el censo electoral se cierre a las 12 del mediodía, seis días después de la emisión del auto (S48 (3 (a) (i)). El cierre de nominaciones será a las 12 del mediodía tres días después del cierre de las listas (Ley Electoral 1985 S48 (4) (a) y S4 (1)).

Redistribuciones y voto bipartidista

Para producir límites electorales "justos", se pidió a la Comisión Electoral de Australia del Sur (ECSA) después de las elecciones de 1989 que volviera a trazar los límites después de cada elección a través de una "cláusula de equidad" en la constitución del estado, con el objetivo de que el partido que recibe más El 50 por ciento del voto bipartidista en todo el estado en las próximas elecciones debería ganar el voto bipartidista en una mayoría de escaños en términos del voto preferido de dos partidos calculado en todos los escaños, independientemente de cualquier voto preferido de dos candidatos diferente .

La Comisión de Límites de Distritos Electorales publicó un nuevo borrador de redistribución en agosto de 2016, calculado a partir del recuento de 24 escaños liberales-23 laboristas por voto bipartidista registrado en los 47 escaños en las elecciones estatales de 2014 (los resultados de las elecciones parciales posteriores, incluido el significativo Las elecciones parciales de Fisher de 2014 no se cuentan). El cambio neto propuesto habría supuesto un recuento de puestos teóricos de 25 liberales-22 laboristas.

Los cambios propuestos en el proyecto de redistribución contenían una modificación significativa de los límites. Siete asientos cambiarían de nombre: Ashford se convertiría en Badcoe , Mitchell se convertiría en Black , Bright se convertiría en Gibson , Fisher se convertiría en Hurtle Vale , Napier se convertiría en Rey , Goyder se convertiría en Narungga , mientras que Little Para una vez más se convertiría en Elizabeth . En términos bipartidistas desde la elección anterior, los escaños de Mawson y Elder se convertirían en escaños teóricamente liberales, mientras que Hurtle Vale se convertiría en escaños teóricamente laboristas. Mawson, en los suburbios del sur, sería el que más cambiaría geográficamente, extendiéndose a lo largo de la costa hasta llegar a la isla Canguro, incluida . El cambio de margen de Hurtle Vale del 9 por ciento sería el más grande en el estado, con Mawson cambiaría un 8,3 por ciento y King cambiaría un 8 por ciento.

Tras la publicación del borrador de redistribución, la diputada liberal Rachel Sanderson organizó la distribución masiva de un documento pro forma en los dos suburbios metropolitanos interiores de Walkerville y Gilberton , que tenía como objetivo que los residentes usaran el documento pro forma para presentar su objeción a la comisión en apoyo a la campaña de Sanderson para mantener los dos suburbios en su sede de Adelaide , que en el borrador se habría transferido a la vecina Torrens . Sin embargo, la posición de Sanderson estaba en desacuerdo con la sumisión de su propio partido, que de hecho estaba de acuerdo con la comisión de que Walkerville debería ser transferido a Torrens. Según el borrador de la propuesta de la comisión, el margen liberal en Adelaide se habría reducido del 2,4 por ciento al 0,6 por ciento, pero también habría resultado en la reducción del margen laborista en Torrens del 3,5 por ciento al 1,1 por ciento. De un total récord de 130 presentaciones recibidas en respuesta a la redistribución del borrador, alrededor de 100 (más de las tres cuartas partes de todas las presentaciones) fueron de Walkerville y Gilberton. Como resultado, la comisión revocó el proyecto de decisión en la publicación final.

Junto con otras diversas alteraciones en la publicación final publicada en diciembre de 2016, además de que Hurtle Vale se convirtió en un escaño teóricamente laborista y Mawson y Elder se convirtieron en escaños teóricamente liberales en la redistribución del borrador, la redistribución final también convirtió a Newland y al líder de Colton en teóricamente escaños liberales. Estos cambios adicionales proporcionan un recuento de escaños teórico de 27 liberales-20 laboristas en términos bipartidistas, un cambio neto de tres escaños de laboristas a liberales desde la elección anterior.

Labor se opuso a la interpretación de la comisión de los requisitos de equidad y apeló contra ella ante la Corte Suprema de Australia del Sur de conformidad con las disposiciones de la Ley Constitucional de 1934 (SA) . Los laboristas buscaron anular la orden de redistribución y que la Comisión de Límites hiciera una nueva redistribución. Se afirmó que los motivos de apelación se relacionan con la interpretación de la Comisión de la sección 77 relativa al número de electores en cada distrito electoral, con la redistribución reduciendo el número de votantes en los escaños rurales y aumentando el número de votantes en los escaños metropolitanos, aunque todavía dentro de el voto uno, un valor del 10 por ciento de tolerancia. El recurso de apelación del Tribunal Supremo fue rechazado el 10 de marzo de 2017. Labor examinó, pero resolvió en contra de un recurso ante el Tribunal Superior.

Péndulo posterior a la redistribución

Asientos metropolitanos redistribuidos

Asientos rurales interiores redistribuidos

Asientos rurales exteriores redistribuidos

A continuación los márgenes posteriores a la redistribución de la lista se calcularon por el sur de Australia electorales Distritos Límites de la Comisión, y difieren un tanto de los calculados por la ABC 's Antony verde . La EDBC es la única autoridad de redistribución en Australia que debe examinar los patrones de votación al trazar los límites electorales y, al hacerlo, asumir que la proporción del voto de cada partido en el voto de la declaración (votos postales, previos a la votación y ausentes) es uniforme. distribuidos por el conjunto de cada ex electorado. Las estimaciones de margen de Antony Green se calculan con mayor precisión utilizando votos de declaración de las cabinas de votación redistribuidas.

Los miembros que se jubilan se muestran en cursiva .

Diputados que se retiran

Labor

• Michael Atkinson MHA ( Croydon )
• Paul Caica MHA ( Colton )
• Steph Key MHA ( Ashford )
• Jennifer Rankine MHA ( Wright )
• Jack Snelling MHA ( Playford )
• Leesa Vlahos MHA ( Taylor )
• Gail Gago MLC
• John Gazzola MLC

Liberal

• Mark Goldsworthy MHA ( Kavel )
• Steven Griffiths MHA ( Goyder )
• Michael Pengilly MHA ( Finniss )
• Isobel Redmond MHA ( Heysen )
• Mitch Williams MHA ( MacKillop )

Independiente

• Martin Hamilton-Smith MHA ( Waite )

Votación

El Newspoll de julio a septiembre de 2014 vio a los laboristas liderando a los liberales en el voto preferido bipartidista (2PP) por primera vez desde 2009. El Newspoll de octubre a diciembre de 2015 vio cómo el índice de aprobación del liderazgo de Marshall se desplomó 11 puntos hasta el 30 por ciento, el más bajo igual de Newspoll. índice de aprobación en la historia para un líder de la oposición de Australia del Sur desde Dale Baker en 1990.

El primer Newspoll a nivel estatal que se llevó a cabo en dos años, a fines de 2017, no publicó una cifra de 2PP, alegando que calcularlo se había vuelto difícil debido a la gran votación primaria de terceros de SA Best . Roy Morgan dejó de publicar una figura de 2PP a partir de enero de 2018.

Las cifras de 2PP de Essential Polling se calcularon con flujos de preferencia SA Best aproximados de 60/40 a Liberal / Laborista.

Ver también

• Candidatos de las elecciones estatales de Australia del Sur, 2018
• Miembros de la Cámara de la Asamblea de Australia Meridional, 2018-2022
• Miembros del Consejo Legislativo de Australia Meridional, 2018-2022
• Resultados de las elecciones estatales de Australia del Sur, 2018 (Cámara de la Asamblea)
• Resultados de las elecciones estatales de Australia del Sur de 2018 (Consejo Legislativo)
• Elecciones estatales de Australia del Sur de 2014
• 2022 elecciones estatales de Australia del Sur

Notas

Referencias

enlaces externos

• Comisión Electoral SA: Elección estatal 2018
• Elecciones ABC: Elección SA 2018
• Calculadora de elecciones de SA