Crisis constitucional rumana de 2012 - 2012 Romanian constitutional crisis

La crisis constitucional rumana de 2012 fue un importante conflicto político y constitucional entre el presidente Traian Băsescu y el primer ministro Victor Ponta de Rumanía . Surgió una disputa entre los dos con respecto a la representación de Rumanía en la reunión del Consejo Europeo del 28 de junio de 2012. La disputa degeneró en desobediencia civil y puntos de vista conflictivos entre partidos políticos. El 12 de diciembre de 2012, Băsescu y Ponta firmaron un acuerdo de convivencia institucional, poniendo fin de manera efectiva a la crisis.

Fondo

El presidente Traian Băsescu y el primer ministro Victor Ponta quedaron atrapados en un conflicto judicial constitucional sobre la representación de Rumanía en la reunión del Consejo Europeo del 28 de junio de 2012. El presidente Traian Băsescu presentó una denuncia ante el Tribunal Constitucional de Rumanía en relación con el conflicto con el Gobierno en relación con la representación en el Consejo Europeo. Ponta declaró a la agencia de prensa rumana Mediafax que el error que alega el presidente Băsescu al Tribunal Constitucional es entre la Presidencia y el Parlamento, y los jueces del Tribunal solo pueden determinar la existencia de un conflicto, que no puede resolverse solo modificando la Constitución.

El Pleno del Parlamento adoptó el 12 de junio de 2012, con 249 votos a favor, 30 en contra y dos abstenciones, una declaración política que recomendaba que en la reunión del Consejo Europeo del 28 de junio Rumanía estuviera representada por el primer ministro Victor Ponta, no por el presidente Traian Băsescu. Esa decisión desencadenó un feroz conflicto entre los dos palacios. En 2012, el presidente Traian Băsescu envió al primer ministro Victor Ponta una carta en la que llamaba la atención sobre el hecho de que la participación en el Consejo Europeo sin un mandato del presidente equivale legalmente a la propiedad de las prerrogativas constitucionales del presidente. En una conferencia de prensa, Ponta rompió la carta, respondiendo irónicamente este gesto.

El 27 de junio, el Tribunal Constitucional decide que el presidente debe asistir al Consejo Europeo en Bruselas . Ponta responde de una manera que nadie esperaba. El Gobierno asume la autoridad del Monitor Oficial, retrasando la publicación de la decisión del Tribunal Constitucional, sobre la participación en el Consejo Europeo y legalizando la presencia de Victor Ponta en Bruselas.

Controversia por plagio

Protesta en Victory Square, Bucarest contra Ponta Cabinet

Victor Ponta obtuvo su doctorado en derecho en la Universidad de Bucarest , en julio de 2003, con una tesis titulada "Corte Penal Internacional". El asesor científico de este trabajo fue Adrian Năstase , entonces primer ministro en el cargo, que cumple una condena de 1 año de prisión desde 2012.

El 18 de junio de 2012, la edición en línea de la revista Nature publicó la noticia de que Victor Ponta, "Primer Ministro de Rumanía, ha sido acusado de copiar grandes secciones de su tesis doctoral en derecho de 2003 de publicaciones anteriores, sin la debida referencia". El cargo se formuló sobre la base de documentos recopilados por un denunciante anónimo . "Ponta obtuvo su doctorado en la Universidad de Bucarest mientras era Secretario de Estado en el Gabinete de Năstase I , quien era su supervisor de tesis doctoral", escribe el autor.

Al mismo tiempo, el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung también publicó una imputación de plagio . Karl Peter Schwarz, periodista del diario y autor de la investigación publicada por él, comentó sobre el tema en una entrevista el 20 de junio de 2012, en la que demostró que el caso sería peor que los políticos plagiarios en Alemania y Hungría , mientras que el este último "no copió páginas enteras de la tesis, como lo hizo". Las noticias de Nature , sobre plagio, fueron retomadas por la prensa rumana e internacional, en România Liberă , Hotnews.ro , Financial Times Deutschland , The Guardian , semanario Die Zeit , Il Messaggero ( Italia ), El Mundo (España) , The Hindu ( India). ), Le Monde , BBC .

Un documento publicado por TVR presenta los pasajes de tesis copiados en paralelo con los textos fuente. Parece que gran parte del trabajo se copió, palabra por palabra, de las siguientes obras:

  • Diaconu, D .: Corte Penal Internacional, Historia y realidad , All Beck Publishing House, 1999;
  • Crețu, V .: Derecho Penal Internacional , Editorial Tempus, 1996;
  • Diaconu, I .: La Corte Penal Internacional: una nueva etapa , Nicolae Titulescu Romanian Inst. Estudios internacionales, 2002;
  • Duculescu, V .: prefacio a la obra de D. Diaconu, Corte Penal Internacional, Historia y Realidad .

Miembros del Consejo Nacional para el Reconocimiento de Títulos, Diplomas y Certificados decidieron, tras examinar la tesis de PM Ponta, que había plagiado 85 páginas de la obra, aunque en la prensa había transmitido números desde 30 hasta unas 130 páginas plagiadas de estos. obras.

Un análisis detallado en paralelo de los textos realizado por periodistas de România Liberă indicó no solo una toma de posesión de las partes informativas, sino también de las valoraciones personales de los autores, de las preguntas retóricas planteadas por ellos, de las referencias a textos más antiguos de la mismo autor, y errores ortográficos. La tesis doctoral fue publicada posteriormente en forma de libro, con un prefacio firmado por el mismo I. Diaconu (autor de una de las tres obras plagiadas), teniendo como coautora a Daniela Coman. Otras fuentes indican que el prefacio del autor es Adrian Năstase.

Por otro lado, el Consejo Nacional de Ética decidió el 18 de julio de 2012 que Ponta no plagiaba.

(...) consejo fue regenerado por el exministro interino Liviu Pop, para que se pueda controlar el resultado de una simulación de análisis de la obra.

-  Cristina Olivia Moldavan, Evenimentul Zilei

El 20 de julio de 2012, el Comité de Ética de la Universidad de Bucarest decidió que Victor Ponta plagió deliberadamente, encontrando pasajes copiados en 115 páginas de las 297 (es decir, la tesis excluyendo el prefacio y los apéndices de Năstase). El mismo día, la revista Nature relató los veredictos contradictorios de la Comisión de Ética Gubernamental y el Comité de Ética de la Universidad.

Expediente de combustible diesel

Elena Udrea fue interceptada cuatro veces en el expediente.

El presidente Traian Băsescu y la exministra de Desarrollo Regional y Turismo , Elena Udrea , fueron interceptados en el expediente del exjefe de la Agencia Nacional de Administración Fiscal, Sorin Blejnar. El presidente Băsescu habló por teléfono con Blejnar sobre el problema de Rompetrol , pero también sobre la situación de una empresa que tiene contratos con el Estado. Elena Udrea también tuvo cuatro conversaciones con Blejnar, en las que fijaron citas.

El teléfono del exjefe del IRS fue escuchado por los fiscales en el caso de las importaciones de combustible diesel en Braov , en el que el exjefe de NAFA fue acusado por los fiscales de DIICOT por favorecer al infractor.

Sorin Blejnar llamó en septiembre de 2010 al presidente Traian Băsescu, para informarle sobre una empresa constructora, que ha ganado numerosos contratos con el Estado y que tiene deudas. La empresa pertenece a algunos amigos de PDL. Asimismo, el presidente exigió explicaciones sobre Rompetrol y le dijo a Blejnar que buscara soluciones junto con el ministro de Justicia .

La Administración Presidencial reconoció las interceptaciones en el expediente DIICOT. Según la Presidencia, las conversaciones entre el presidente Băsescu y el exjefe de NAFA se centraron en la recuperación de las deudas de la empresa Rompetrol con el Estado, dado que la lucha contra la evasión fiscal y el cobro de las cuentas por cobrar del presupuesto estatal fue objeto de una decisión del CSAT de 28 de junio de 2010. .

La inspección judicial del Consejo Superior de la Magistratura inició una investigación para ver si el fiscal del caso DIICOT en el Dossier "Gasóleo" cumplía con el procedimiento cuando introdujo intercepciones con el presidente Traian Băsescu en el dossier desprovisto de clasificación y para investigar una posible filtración. de Brașov Court.

Comunicado emitido por la Administración Presidencial

En cuanto a la aparición en los medios de comunicación de la interceptación de conversaciones telefónicas entre el presidente de Rumania, Sr. Traian Băsescu, y el ex presidente de la Agencia Nacional de Administración Fiscal, Sorin Blejnar, la Administración Presidencial hizo los siguientes comentarios:
(1) - se trata de tres escuchas telefónicas del Sr. Presidente Traian Băsescu y Sorin Blejnar;
(2) - las discusiones se centraron en la recuperación de deudas de la empresa Rompetrol que tiene con el Estado rumano dado que la lucha contra la evasión fiscal y la recaudación de créditos con cargo al presupuesto estatal fue objeto de una decisión del Consejo Supremo de Defensa Nacional de 28 de junio de 2010, y El presidente de Rumania es también el presidente de CSAT;
(3) - La recuperación de la deuda de Rompetrol al estado rumano también fue objeto de discusión al más alto nivel entre el presidente de Rumania, Sr. Traian Băsescu, y el presidente de Kazajstán , Sr. Nursultan Nazarbayev , durante las dos visitas que el presidente ha realizado realizado en Astana ( Kazajstán ) en 2010 (2 a 3 de marzo de 2010 respectivamente, 1 a 2 de diciembre de 2010), desde que la empresa Rompetrol fue adquirida por la empresa KazMunayGas , propiedad de Kazajstán;
(4) - una lectura honesta de las discusiones indica que el Sr. Presidente Traian Băsescu discutió con el Sr. Sorin Blejnar sobre la recuperación de las deudas de la empresa Rompetrol con el Estado rumano.

Cómo explica Băsescu las intercepciones de DIICOT en el expediente de Sorin Blejnar , România TV

Escándalo SCM

El 4 de enero de 2013 se realizaron elecciones para los cargos de Presidente y Vicepresidente del Consejo Superior de la Magistratura . El fiscal Oana Schmidt Hăineală fue elegido presidente del SCM, tras ser escuchado por los miembros del SCM, con su rival, el juez Mircea Aron. La realización de las elecciones desencadenó disputas y controversias entre el Consejo Superior de la Magistratura y la Unión Nacional de Jueces de Rumanía, que criticó duramente las elecciones, a las que considera poco transparentes y poco profesionales. Asimismo, la Asociación de Magistrados de Rumanía expresó su descontento con el nombramiento de Oana Hăineală como director del SCM.

Como alivio de la situación, el Departamento de jueces del Consejo Superior de la Magistratura exigió la renuncia de honor de Oana Schmidt Hăineală como presidente de SCM y, simultáneamente, solicitó a los jueces Alina Ghica y Cristi Danileț que renunciaran a la nominación a Vicepresidente de el Ayuntamiento.

Escándalo de corrupción

En un informe sobre la justicia en Rumanía, elaborado por la Comisión Europea el 30 de enero de 2013, aparecen tres ministros investigados por corrupción. Según un funcionario europeo, dos de los ministros mencionados en el informe de la CVM son Liviu Dragnea y Varujan Vosganian . Según el primer ministro Victor Ponta , el tercero es Relu Fenechiu . Dragnea está siendo investigada por presunta participación en fraude en el referéndum sobre la destitución del presidente Traian Băsescu . Fenechiu fue procesado, en el verano de 2012, en el expediente Transformer, en el que está acusado de complicidad en abuso de poder.

Asimismo, el Informe de la Comisión Europea sobre el Mecanismo de Cooperación y Verificación registra que hay intimidación y hostigamiento contra personas en instituciones estatales, como la Agencia Nacional de Integridad, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Superior de Casación y el Consejo Superior de la Magistratura. "La independencia judicial no existe", afirmó Mark Gray, portavoz de la Comisión Europea.

Inicio de crisis

Victor Ponta (izquierda) y Traian Băsescu (derecha)

Los problemas de Traian Băsescu comenzaron el 18 de junio. Hidroelectrica , una empresa de energía estatal, anunció su insolvencia . Fue un movimiento que Ponta golpeó a los "tipos inteligentes", que han firmado contratos con todos los gobiernos (de derecha o de izquierda) para comprar energía barata de Hidroeléctrica. El mismo día, Victor Ponta se vio envuelto en un escándalo de plagio: la revista Nature afirmó que el primer ministro copió su disertación en 2003.

El 20 de junio, el exlíder y primer ministro del PSD y mentor político de Ponta, Adrian Năstase, fue condenado a dos años de prisión tras ser declarado culpable en un juicio por corrupción debido a su presunta participación en el expediente "Quality Trophy". Esa misma noche, cuando la policía llegó a su casa para acompañarlo a prisión, Năstase se disparó en un aparente intento de suicidio y fue trasladado al Hospital Floreasca. Una semana después, Adrian Năstase fue trasladado al hospital penitenciario de Rahova. El 25 de junio, el Senado rumano decidió alterar el funcionamiento de la ley del Tribunal Constitucional, de modo que el tribunal no podrá pronunciarse sobre las decisiones del Parlamento, facilitando así el procedimiento de suspensión del presidente. En los días siguientes, la Cámara de Diputados aprobó la reforma de la ley de referéndum, que estableció que el presidente puede ser destituido fácilmente, solo la mitad de los votos de los que acuden a las urnas. Hasta ese momento, la ley estipulaba que el presidente era destituido solo si la propuesta era aprobada por la mayoría de los votantes registrados en las listas electorales. El 27 de junio se declara inconstitucional la ley uninominal pura, iniciada por Víctor Ponta y Crin Antonescu . El mismo día, el PDL atacó al Tribunal Constitucional la ley del referéndum y la Ley del Tribunal Constitucional que modifica.

En la prensa se producen rumores sobre la presentación de una denuncia penal en Parquet contra Victor Ponta por parte de Traian Băsescu, como futuro primer ministro, luego suspendido de su cargo. El presidente niega esta versión, pero acusa a Ponta de representar a la ilegítima Rumanía en Bruselas. El Consejo Nacional de Títulos, Diplomas y Certificados establece que Victor Ponta plagió en su tesis doctoral. El consejo afirma que se han copiado 85 páginas y se solicita el título de retirada del médico. Pero, antes del veredicto, el ministro interino de Educación, Liviu Pop, disolvió el Consejo Nacional de Títulos, Diplomas y Certificados, por lo que la decisión fue nula.

El 3 de julio, el Parlamento rumano , a propuesta de la mayoría representada por la USL , votó la destitución del presidente del Senado , el líder del PDL Vasile Blaga , el presidente de la Cámara de Diputados , la miembro del PDL Roberta Anastase y el Defensor del Pueblo . A través de una Ordenanza de Emergencia, el gobierno restringe las atribuciones del Tribunal Constitucional , devolviéndolas al status quo de 2010.

Suspensión del presidente

Băsescu fue suspendido como presidente de Rumanía , por el Parlamento , con 256 votos a favor y 114 en contra. Hubo dos abstenciones. Tras anunciar los resultados, el Parlamento propuso que el referéndum de juicio político presidencial se realizara el 29 de julio de 2012, propuesta aprobada por el pleno con 242 votos a favor. El presidente suspendido notificó a la Corte Constitucional, pidiendo un conflicto legal constitucional entre el presidente y el Parlamento. "No defiendo el escaño, pero quiero defender el cargo", explicó el presidente. Con ello, reiteró las acusaciones contra la USL y sus dirigentes, acusándolos de mentir y querer subordinar la justicia. "Si vuelvo como presidente será imposible que los ladrones e impostores de la política negocien conmigo su tranquilidad. Creo que los rumanos no quieren la paz durante el gobierno de Iliescu. No puedo garantizar que seguiré siendo un loco fuerte". para aquellos que creen que Rumanía puede seguir adelante con una justicia que proteja a los ladrones ”, dijo Băsescu .

Añadió que "el gran argumento de Suspender es que no tengo popularidad", y si es reelegido en referéndum y encuentra a Víctor Ponta en el cargo, nunca le confiará la función de primer ministro.

Por otro lado, los líderes de la USL Crin Antonescu y Victor Ponta aseguraron que no habrá presión por la justicia y otras instituciones estatales.

Víctor Ponta dijo que durante este período de crisis política su familia recibió amenazas, debiendo recurrir a las instituciones estatales para su protección.

El 9 de julio, el Tribunal Constitucional determinó la suspensión del presidente Băsescu y confirmó a Crin Antonescu como presidente interino . Con ello, el Tribunal Constitucional rechazó las denuncias formuladas por Vasile Blaga y Roberta Anastase , apoyadas por PDL , sobre la destitución del cargo de Presidente del Senado , respectivamente Presidente de la Cámara de Diputados .

El 19 de julio, USL presentó ante la Oficina del Tribunal Superior de Casación y Justicia una denuncia penal contra el presidente suspendido Traian Băsescu y otras 14 personas, por "difundir información falsa, por difamar al país y a la nación y por poner en peligro seguridad de la economía nacional y estabilidad monetaria ".

Motivos invocados para la suspensión

  1. El presidente usurpó el papel de primer ministro y lo sustituyó en las atribuciones constitucionales del Gobierno.
  2. El presidente violó reiteradamente los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos previstos en la Constitución.
  3. El presidente violó reiteradamente el principio de separación de poderes e independencia judicial.
  4. El Presidente ha iniciado un proyecto inconstitucional para revisar la Constitución y violó el procedimiento de revisión constitucional previsto por la ley fundamental.
  5. El Presidente fue cómplice del incumplimiento de las decisiones de la Corte Constitucional y ejerció presión directa sobre los jueces de la Corte, haciéndoles "visitas" antes de decisiones importantes.
  6. El Presidente violó sistemáticamente el principio de no posesión política de la persona que ejerce la función presidencial y abandonó su rol constitucional de mediador en el Estado y la sociedad.
  7. El presidente violó gravemente la Constitución y el principio fundamental de la democracia representativa, cuando dijo que no nombraría un primer ministro de la USL, aunque este partido obtenga la mayoría absoluta en el Parlamento.

Referéndum del 29 de julio

El 29 de julio de 2012 se llevó a cabo en Rumania un referéndum para acusar al presidente Traian Băsescu de Rumania. El referéndum fue requerido después de que el Parlamento votara a favor de la acusación contra Băsescu el 6 de julio, y debía tener lugar en un mes.

Resultados del referéndum de juicio político presidencial rumano de 2012
Apagar
Porcentaje de votos "sí"
Resultados
Respuesta Votos %
7.403.836 88,70%
No 943,375 11,30%
Votos válidos 8.347.211 98,68%
Votos inválidos o en blanco 111,842 1,32%
Total de votos 8.459.053 100,00%
Votantes registrados / participación 18,292,464 46,24%
Fuente: Comisión Electoral de Rumania

Inicialmente, en prensa se rumoreaba que el referéndum no fue validado debido a una presencia inferior al 50% en la votación. La Oficina Central Electoral anunció el 1 de agosto de 2012 los resultados finales del referéndum sobre la destitución del presidente Traian Băsescu. Según datos del BEC, el 46,24% de los ciudadanos con derecho a voto asistieron al referéndum. A favor del despido de Băsescu votó el 87,52%, y contra el 11,15%. El 1,32% fue el porcentaje de votos nulos. El 2 de agosto, la jueza Aspazia Cojocaru declaró, luego de la sesión de la Corte Constitucional, que desde su punto de vista debería cancelarse el referéndum, porque se basó en datos falsos. Según el censo del 20 de octubre de 2011 , en Rumanía no hay 18 millones de ciudadanos con derecho a voto, cuántos están registrados en las listas electorales.

El Tribunal Constitucional decidió el 21 de agosto que el referéndum de juicio político presidencial rumano del 29 de julio no es válido, y Traian Băsescu regresará al Palacio Cotroceni. Según fuentes oficiales, la decisión se tomó por 6 votos contra 3. Poco después de esta decisión, la Fundación para la Defensa de los Ciudadanos contra los Abusos del Estado demandó al Estado rumano ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la invalidación del referéndum. "A pesar de todos los actos normativos en vigor, las recomendaciones de la Comisión de Venecia, las cifras reales actualizadas, los nueve jueces del Tribunal Constitucional de Rumania ignoran la elección política de los rumanos. En la Rumanía actual, la voluntad de los nueve nombramientos políticos está por encima de la voluntad de una nación ”, se decía en un comunicado de FACIAS. Además, los representantes de la Fundación afirman que en las decisiones de la CCR no se respeta materialmente el principio del doble grado de jurisdicción, ya que las decisiones de la CCR no pueden ser apeladas ante ningún tribunal interno.

Comunicado emitido por el Tribunal Constitucional

El 21 de agosto de 2012, el Pleno del Tribunal Constitucional, conferido al artículo 146 let. (i) de la Constitución y en virtud del artículo 46-47 de la Ley núm. 47/1992 sobre la organización y funcionamiento del Tribunal Constitucional, con la mayoría prevista en el artículo 47 párr. (1) de la Ley no. 47/1992, decidió:
1. Constata que se cumplió el procedimiento para la organización y realización de un referéndum nacional el 29 de julio de 2012 para destituir al Presidente de Rumania, Sr. Traian Băsescu.
2. Confirma los resultados del referéndum nacional del 29 de julio de 2012 facilitados por la Oficina Central Electoral y constató que de 18.292.464 personas inscritas en las listas electorales permanentes participaron en la votación 8.459.053 personas (46,24%), de las cuales 7.403.836 (87,52%) ) respondió "sí" a la pregunta "¿Está de acuerdo con la destitución del presidente de Rumanía, Sr. Traian Băsescu?", y 943.375 (11,15%) respondieron "no".
3. Constata que al referéndum no asistieron al menos la mitad más uno de los votantes incluidos en las listas electorales permanentes, ya que el referéndum será válido de conformidad con el artículo 5 párr. (2) de la Ley no. 3/2000 sobre la organización y realización del referéndum.
4. En la fecha de publicación de la presente Decisión en el Boletín Oficial de Rumanía, Parte I, cesa el mandato interino del Sr. George - Crin Laurenţiu Antonescu para ejercer el cargo de Presidente de Rumanía.
5. A partir de la fecha de publicación de la presente Decisión en el Boletín Oficial de Rumanía, Parte I, el Sr. Traian Băsescu reanuda el ejercicio de las atribuciones constitucionales y legales de Presidente de Rumanía.
Esta Decisión será presentada a la Cámara de Diputados y al Senado, reunidos en sesión conjunta. La sentencia es definitiva y vinculante y se publicará en el Boletín Oficial de Rumanía, Parte I, y en la prensa.

Por qué el Tribunal Constitucional anuló el referéndum del 29 de julio , România TV

Controversias

El 24 de julio, el presidente de PDL decidió instar a los votantes a no votar en el referéndum de juicio político presidencial rumano del 29 de julio. La decisión se tomó por 59 votos a favor y una abstención. El primer ministro Víctor Ponta dijo que esta acción es ilegal y que el partido liderado por Vasile Blaga debe actuar de manera criminal.

Después de emitir su voto en el referéndum, el primer ministro Victor Ponta expresó su "indignación" por lo que llamó la intervención de su homólogo húngaro, Viktor Orbán , en la política interna del país al decirle a la etnia húngara en Rumanía que se mantuviera alejada de las urnas en un referéndum revocatorio. Un recuento de votantes de alrededor de las 5 pm mostró que la participación fue más baja en los condados de Harghita y Covasna, con un 6,85% y un 12,39%, respectivamente. Asimismo, Attila Mesterházy , líder del Partido Socialista Húngaro , advirtió que las declaraciones de Orbán en Rumanía afectarán a la minoría de húngaros étnicos, "tanto a corto como a largo plazo", considerando que el gesto del Primer Ministro húngaro es una injerencia en los asuntos internos de Rumanía. . En ambos condados, los húngaros étnicos constituyen la mayoría de la población.

La comisaria europea de Justicia , Viviane Reding , dijo que tras el referéndum por la destitución del presidente Traian Băsescu, hubo nuevas presiones e intentos de influir en el resultado. Reding dijo que el referéndum no podría poner fin a la crisis política y las presiones sobre los jueces han continuado incluso después de conocer los resultados, para influir en ellos. Dijo que "la situación en Rumania sigue siendo frágil", y expresó la esperanza de que todos los actores políticos del país estén decididos a soportar "duradera e irreversiblemente" el estado de derecho y la independencia judicial. En respuesta a las declaraciones de Reding, el presidente del grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas , Hannes Swoboda , dijo, el 12 de septiembre, en el pleno del Parlamento Europeo, que, por las reacciones a la situación de los últimos meses en Rumanía, se ha impugnó la objetividad de la CE. "¿Por qué no respondió meses antes a los hechos del Sr. Băsescu?", Preguntó el líder del S&D en PE. Hannes Swoboda también demostró que 7,4 millones de rumanos se expresaron en el referéndum contra el presidente Băsescu, mucho más de lo que lo eligieron. Acusó a los eurodiputados del PDL, incluida Monica Macovei , de propaganda con falsedades contra la USL.

"Dónde, si no aquí en PE, debes decir por qué el voto de 8,4 millones de ciudadanos no te importó en absoluto este verano, por qué se impuso a Rumanía una regla que no es válida en ningún lugar de Europa y aquí me refiero a los 50 % para votar ", dijo el eurodiputado del PSD Cătălin Ivan , en su discurso en el Pleno del PE, en el debate sobre la situación política en Rumanía. Al dirigirse a Reding, Ivan afirmó que ella ha "actuado como colportora" de Traian Băsescu.

Elección legislativa del 9 de diciembre

Resultados de las elecciones legislativas rumanas de 2012
Senado
Cámara de Diputados

Las elecciones legislativas se celebraron en Rumania el 9 de diciembre de 2012. La Unión Social Liberal del Primer Ministro Victor Ponta obtuvo la mayoría absoluta tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado .

Cezar Preda dimitió como vicepresidente senior de PDL y como presidente de PDL Buzău poco después de que la Oficina Central Electoral publicara los primeros resultados de las elecciones, según el cual habría perdido un nuevo mandato en el condado de Buzău , a favor de Marcel Ciolacu. su rival de la USL. Asimismo, Cristian Preda renunció como vicepresidente senior de la PDL durante la reunión de la Junta Directiva del 14 de diciembre. Sever Voinescu tomó una decisión similar. Dan Diaconescu no está cubierto en el próximo Parlamento. Según la Oficina Electoral del Condado de Gorj , Diaconescu fue votado por el 32,47% de los votantes. Su principal oponente fue el mismo primer ministro de Rumanía , Victor Ponta, que recibió el 60,98% de los votos.

Una vez con las elecciones legislativas, la Alianza de Derecha Rumanía se disolvió, con el pretexto de que la alianza era solo una asociación electoral. En medio del fracaso de las elecciones, más miembros del PDL exigieron la renuncia del presidente del PDL, Vasile Blaga .

Campaña electoral

La campaña electoral, iniciada el 9 de noviembre y finalizada el 8 de diciembre, no estuvo exenta de incidentes. Dan Diaconescu , candidato del PP-DD en el mismo colegio de la Cámara de Diputados en Târgu Jiu con el primer ministro Victor Ponta , es investigado por soborno electoral. Las autoridades fueron notificadas después de que los representantes del PSD dentro del Concejo del Condado de Gorj presentaran una queja sobre la distribución de alimentos y la organización de un espectáculo electoral antes de las elecciones. Según la Ordenanza de Emergencia emitida el 6 de noviembre por el Gabinete de Ponta , ofrecer comida, bebida y dinero en la campaña es ilegal.

El presidente de PDL Vrancea, Alin Trășculescu, fue sorprendido en el acto por los fiscales anticorrupción mientras recibía 50.000 euros de un empresario en forma de soborno. Estuvo detenido 24 horas por denuncias de cabildeo, instigación al falso e incitación al delito menor de blanqueo de capitales. Alin Trășculescu estuvo bajo la supervisión del Departamento Nacional Anticorrupción durante dos años. Afirmó que podría conseguir contratos con el Estado, del Ministerio de Fomento y Turismo, que entonces dirigía Elena Udrea . Finalmente, el Tribunal de Bucarest decidió detener a Alin Trășculescu durante 29 días.

En una comuna del condado de Buzău , representantes de la USL se enfrentaron con simpatizantes de ARD, y el conflicto se resolvió con la llegada de la policía local. Dos personas resultaron gravemente heridas y otras cuatro arrestadas en el altercado. El 3 de diciembre, varias decenas de simpatizantes de la USL, simpatizantes de Victor Ponta, candidato a otro mandato como diputado en el condado de Gorj, tuvieron un enfrentamiento que se convirtió en refriega y pelea en Târgu Jiu con los partidarios de Dan Diaconescu, el rival del PPDD del Primer Ministro . Tras los enfrentamientos, un joven resultó herido y trasladado al hospital.

Protestas

Traian Băsescu, el presidente rumano acusado, hablando en una reunión en su apoyo.

La agitación política fracturó la sociedad rumana. Actualmente, el pueblo rumano está dividido en dos campos: anti-Băsescu y pro-Băsescu. A pesar de las altas temperaturas, impulsadas desde atrás por sus partidos o por su cuenta, en varias zonas del país, la gente empezó a salir de las calles para defender a sus favoritos o protestar contra sus opositores. Por lo tanto, han estallado protestas relativamente pacíficas en las principales ciudades de Rumania. En Arad , las protestas se tornaron violentas cuando los opositores y simpatizantes de Băsescu se enfrentaron. La policía dispersó rápidamente a los grupos. Ninguno de los grupos que participaron en la acción el jueves por la noche no tiene autorización, no puede especificar cómo durarán las protestas.

También se organizaron protestas callejeras en Bucarest . Cerca de cien personas protestaron el 4 de julio en la Plaza de la Universidad contra la clase política. Los presentes mostraban mensajes contra la explotación en Roșia Montană y el gas de esquisto. En la Plaza de la Victoria, se produjo una nueva manifestación contra el liderazgo actual, y llegó, como hace un día, el ex primer ministro Mihai Răzvan Ungureanu . Sostuvo que es normal que la gente salga a las calles, criticando al líder de la USL Ponta y Antonescu, que dijo que "han logrado demostrar cómo se puede pisotear la Constitución". Ungureanu ha transmitido a los manifestantes que "los espera el jueves", en la Plaza de la Revolución, donde el Partido Liberal Democrático anunció la organización de un encuentro anti-USL.

En los días siguientes, las protestas se amplificaron, de modo que más de 2.000 personas se reunieron en la reunión de la tarde del jueves, en la Plaza de la Universidad, en una manifestación de apoyo al presidente Traian Băsescu, a la que asistieron destacados miembros del PDL. Desde las protestas del jueves no estuvieron exentos de incidentes. Al asistir a la reunión pro-Băsescu, Raluca Turcan se desmayó hasta el final de la reunión y otras cinco personas necesitaron atención médica después de sentirse enfermas para manifestarse en la Plaza de la Revolución. Algunos manifestantes en la Plaza de la Universidad se enfrentaron, el jueves por la noche, y fueron separados por gendarmes en un dispositivo en el lugar, que levantó a dos personas de entre los recalcitrantes. Los manifestantes tuvieron altercados después de que dos de ellos fueran capturados por los gendarmes.

En Timișoara , los dos grupos de manifestantes estaban a punto de enfrentarse. Simpatizantes del PDL y partidarios del presidente se reunieron el jueves por la noche en el centro de Timișoara para denunciar lo que denominan medidas abusivas tomadas por el gobierno de Ponta en los últimos días. Los ánimos se calentaron cuando en la zona ha aparecido un grupo de simpatizantes de la USL, gritando consignas contra el presidente. La disputa entre los dos grupos, inicialmente solo verbal, corría el riesgo de degenerar, por lo que los gendarmes intervinieron de inmediato para apaciguar los ánimos.

El 20 de julio, USL organizó la manifestación más grande hasta la fecha en Craiova , "una gran manifestación política con unas 20.000 personas". A la manifestación asistieron Victor Ponta , Valeriu Zgonea , Olguța Vasilescu y varios ministros. Olguța Vasilescu se dirigió a la multitud y dijo que el país debe deshacerse del "cáncer de la democracia, Traian Băsescu". El primer ministro Ponta también pronunció un discurso. Rovana Plumb , Titus Corlățean , Daniel Constantin , Mircea Geoană y Călin Popescu Tăriceanu también estuvieron presentes en la reunión. Según el portavoz de la Inspección de Gendarmes del condado de Dolj, Ionuț Savu, asistieron a la reunión aproximadamente 18.000 personas de varios condados. En el área del Teatro Marin Sorescu , el tráfico estuvo bloqueado durante varias horas.

La USL organizó otras grandes manifestaciones políticas el 17 de julio en Brașov (5.000 participantes), el 22 de julio en Iași (15.000 participantes), el 24 de julio en Oradea (8.000 participantes), el 25 de julio en Pitești (7.000 participantes) y Alejandría ( 1.500 participantes), el 26 de julio en Romexpo , Bucarest (50.000 participantes), el 27 de julio en Râmnicu Vâlcea (700 participantes).

En varias ciudades de Rumanía se organizaron reuniones pro-Băsescu, a las que asistieron pocas personas: Bucarest (15.000 participantes), Iași (10.000 participantes), Cluj-Napoca (10.000 participantes), Slatina (100 participantes).

Manifestaciones de agosto a septiembre

21 de agosto

2012 disturbios civiles en Rumania
Parte de las protestas rumanas de 2012
Univ Sq Anti-Băsescu protestas e incendio de una fábrica 5-7-12 02.jpg
Manifestación a favor del juicio político del presidente Băsescu (Plaza de la Universidad, Bucarest)
Fecha 4 de junio de 2012 - 1 de diciembre de 2012 (5 meses, 3 semanas y 6 días) (4 de junio de 2012 ) ( 2012-12-01 )
Localización
Causado por
  • Invalidación del referéndum
  • Reincorporación de Traian Băsescu
  • Reacciones y declaraciones de los líderes europeos
Metas
  • Dimisión del presidente Traian Băsescu
  • Dimisión de jueces CCR
Métodos
Estado Terminado
Partes en el conflicto civil
Figuras de plomo
Número
117.200 (incl. Mítines
políticos)
35,250+
Bajas y perdidas
Muertes : 1
Lesiones : 16 (1 hospitalizado)
Arrestos : 112

Más de 200 personas se reunieron el 21 de agosto para protestar frente a la Corte Constitucional. Pidieron a los jueces que validaran el referéndum del 29 de julio, ya que el presidente suspendido Traian Băsescu sería destituido. Además, en una petición en Internet, aproximadamente 2.000 personas exigieron que la reunión donde la CCR decidirá el destino del referéndum sea retransmitida en directo por televisión. Los manifestantes corearon "¡Validación!" y han agitado banderas y pancartas con diferentes mensajes. La gente dijo que no se ha cumplido con las opciones de voto y no se fiaba ni siquiera de las decisiones de la Corte Constitucional.

Después de que el Tribunal Constitucional invalidara el referéndum por la destitución de Traian Băsescu, más personas, descontentas con el veredicto, se dirigieron al centro de campaña presidencial, donde corearon en su contra, uno de los manifestantes fue detenido por gendarmes. De camino a la Plaza de la Universidad, los manifestantes también se detuvieron frente al Entarimado de la Corte Suprema, donde varios minutos corearon "Ladrones". Al mismo tiempo, a la multitud se unió un grupo de varias docenas de personas que mostraban una pancarta que decía "Asociación de Forajidos", algunos de los cuales estaban vestidos con trajes nacionales.

Por la noche, más de 2.000 personas protestaron frente al Teatro Nacional. Los manifestantes gritaron mensajes contra la decisión de la CCR de invalidar el referéndum y pidieron a Traian Băsescu que renunciara. Además, la mayoría de la gente ha creado carteles con mensajes en contra de los Estados Unidos, considerando que Băsescu fue reinstalado por deseo de los estadounidenses.

Los espíritus estaban llenos y, alrededor de las 9:00 pm, la gente rompió las vallas y entró en la calzada, bloqueando el tráfico. Los gendarmes no intervinieron, solo formaron un cordón para estar preparados si la gente recurre a la violencia. El tráfico se desvió y solo alrededor de la medianoche se reanudó en el área de la Plaza, cuando los manifestantes comenzaron a retirarse a sus hogares. Sin embargo, decenas de personas continuaron protestando después de la medianoche.

22 de agosto

Los gendarmes identificaron a 106 personas que bloquearon el tráfico los días 21 y 22 de agosto en University Square. Las autoridades aseguran que no han protestado pacíficamente y han perturbado el orden público "al producir ruido con cualquier dispositivo u objeto o al gritar". Fueron sancionados con 50 multas de entre 200 y 1.000 lei los que turbaron la paz y otras 49 personas tienen antecedentes porque han bloqueado intencionadamente el bulevar Magheru. Asimismo, 7 personas tienen antecedentes penales por destrucción e indignación.

Según lo dispuesto en la Constitución, la Gendarmería no tiene derecho a crear antecedentes penales. En esta línea, el ministro del Interior, Mircea Dușa, encargó una investigación a la Gendarmería, sancionando a quienes han dado a conocer los antecedentes penales y acusándolos de incompetencia.

28 de agosto

Ioan Ghișe, el senador del PNL que pidió al Parlamento que tomara nota de que Traian Băsescu fue destituido con justicia, protestó frente al Palacio Cotroceni contra la reinstalación de Băsescu. Con dos pancartas pegadas al cuerpo, la senadora dijo que es "un gesto simbólico" y prometió venir todos los días, "ya que hará buen tiempo".

El senador del PNL, Ioan Ghișe, propuso dos variantes de ataque de invalidación del referéndum: o el Parlamento para reenviar la decisión del Tribunal Constitucional mediante la cual el referéndum se considera inválido, o el Parlamento para verificar que el presidente suspendido Traian Băsescu es destituido, pero el pleno del Parlamento no aprobó el debate de sus proyectos.

Asimismo, el senador Ghișe preparó denuncias penales contra los seis magistrados del Tribunal Constitucional que votaron a favor de la nulidad del referéndum del 29 de julio, con los siguientes cargos: usurpación de las cualidades oficiales, menoscabo de la soberanía del pueblo, abuso en el cargo y negligencia en el cargo. "Todas estas infracciones son previstas por el Código Penal con pena de prisión", dijo el Senador del PNL.

1 de septiembre

Más de 300 personas reunidas frente al Ayuntamiento del Sector 2 abuchearon al presidente Traian Băsescu, cuando llegó del brazo de su hija. La gente se preocupó por este momento especial en la vida de Elena y gritó "¡Renuncia!" o "¡Abajo Băsescu!". La llegada de la familia de ninguno de los novios no estuvo exenta de incidentes. También a estas personas les han gritado "¡Ladrones!" y los abucheó. Algunas de las personas reunidas frente al Ayuntamiento del Sector 2 lo han aplaudido, el presidente, pero después de la boda civil.

Algunas de las personas que abuchearon la llegada de Băsescu dicen que están entre las que protestaron contra el presidente tanto en la Universidad como en el Palacio Cotroceni.

Antes de la llegada de la familia Băsescu al Ayuntamiento del Sector 2, entre manifestantes y algunos simpatizantes del presidente estalló un conflicto. Los grupos primero intercambiaron palabras, tras lo cual dos ancianos comenzaron a empujar. El conflicto se interrumpió tras la intervención de la policía local. Alrededor de las 4:00 pm, los gendarmes montaron vallas en la iglesia de San Spiridon, donde tuvo lugar la boda religiosa de Elena Băsescu, para evitar más conflictos civiles.

18 de septiembre

Cientos de manifestantes se reunieron, el 18 de septiembre, frente al Palacio Cotroceni en Bucarest, donde corearon consignas anti-presidenciales. Un joven que intentó arrojar por encima de la valla del palacio un rollo de papel higiénico fue detenido por la fuerza por gendarmes en el suelo, hecho que indignó a los manifestantes.

El mismo día, un rumano se subió a la estructura metálica de la entrada a la estación de tren Bruselas-Luxemburgo , bajo las ventanas de las oficinas de los eurodiputados. "Estaba equipado con un micrófono y tenía algo que compartir con Barroso, Schulz, Mazzoni, la mafia en Rumanía, etc.", escribió el eurodiputado del PDL, Sebastian Bodu, en su cuenta de Facebook. Agentes de seguridad de PE, policías y bomberos lo bajaron a la fuerza. Posteriormente fue arrestado.

1 de diciembre

Más de 20.000 personas asistieron al desfile militar organizado con motivo del Día Nacional. El acto estuvo marcado por momentos en los que el presidente Traian Băsescu fue abucheado por algunos de los espectadores. En el mismo evento, representantes de la Gendarmería Rumana agredieron a algunos de los manifestantes que asistieron al desfile. Se advirtió al jefe de Gendarmería de Bucarest, General de Brigada Eugen Meran, y se despidió al Mayor Claudiu Gogu, Jefe de Servicio dentro de la misma estructura, tras controles internos sobre el cumplimiento de la misión de garantizar el orden público y la seguridad, por parte de algunos representantes de la Gendarmería, con motivo del 1 de diciembre.

Impacto

La tasa de referencia leu / euro anunciada el 23 de julio por el Banco Nacional de Rumanía alcanzó un nuevo récord, de 4,6460 unidades, y la tasa oficial del dólar marcó un nuevo récord y se elevó a 3,7999 lei / dólar. A partir del 3 de julio, cuando las tensiones políticas empezaron a aumentar, en el mercado interbancario el leu cayó un 4,2% frente al euro , y los precios de las acciones empezaron a superar récord tras récord. El tipo de cambio del franco suizo aumentó de 3,8173 lei / franco a 3,8314 lei / franco, lo que representa el máximo de los últimos 11 meses. Se registró una tasa oficial más alta el 12 de agosto de 2011, cuando el franco se cotizó a 3,8926 lei.

Políticamente, las luchas internas en el verano de 2012 habían deteriorado la imagen de Rumanía frente a los líderes europeos. Después de que los funcionarios de la UE percibieran los actos del gobierno de Ponta como abusos contra el Estado legal , Rumania corre el riesgo de permanecer a las puertas del espacio Schengen , pero principalmente de quedarse sin fondos europeos. Después del martes 3 de julio, el presidente del Partido Popular Europeo, Wilfried Martens, advirtió que la Unión Social Liberal ha puesto en marcha un plan para socavar al Estado, y el miércoles el líder de los eurodiputados alemanes , Markus Ferber, dijo que iniciaría la suspensión de Rumanía en el Consejo Europeo por "falta de normas mínimas que funcionan el estado legal ", la apuesta aumentó sustancialmente cuando Alain Lamassoure y Elmar Brok pidieron a la Comisión Europea que preparara un informe que conduzca a la suspensión de los derechos de voto de Rumania en el Consejo Europeo.

Las críticas que los líderes y funcionarios del PPE formularon contra el Gobierno de la Unión Social Liberal , el líder del S&D , Hannes Swoboda, expresaron la preocupación por la falta de preocupación de los funcionarios del PPE con respecto a la erosión de la democracia en Hungría dirigida por FIDESZ .

Igualmente, PSD solicitó al Partido de los Socialistas Europeos el aplazamiento o traslado a Bruselas del Congreso del PSE, ya que este evento no será "ensombrecido" por luchas políticas internas, y la decisión de transferencia de Bruselas se anunciará oficialmente los próximos días, declaró el 30 de agosto Hannes Swoboda. , Líder del S&D en el Parlamento Europeo.

Reacciones

Doméstico

Radu Zlati, exasesor del presidente interino Crin Antonescu , reconoce que el líder del PNL tiene problemas dentro de su propio partido. En un post de su blog, Zlati dice que en el Partido Liberal Nacional se fusiona un movimiento que apunta a la destitución de Antonescu. Sin embargo, argumenta que un posible golpe fracasará. En prensa favorable a Traian Băsescu se lanzó, el 5 de septiembre, el supuesto de tensiones en la USL. La estrategia es desmovilizar la USL y confundir al electorado. Con el pretexto de una declaración del "disidente" Ludovic Orban , la tentativa manipuladora culminó con titulares de noticias de última hora sobre "rotura de la USL".

Las reacciones y declaraciones de los líderes europeos sobre la reinstalación de Traian Băsescu irritaron a los detractores de Băsescu. El vicepresidente de la PNL, Relu Fenechiu, consideró que en la prueba de la destitución de Băsescu, los rumanos se enfrentaron a Estados Unidos, Alemania y la Comisión Europea.

Crin Antonescu, copresidente de la USL, dijo que no está de acuerdo con la posición de Victor Ponta de considerar equilibrada la actitud de la CE frente a Rumanía, pero entiende estas declaraciones como intentos de reducir la hostilidad de Bruselas. "Me decepciona la falta de sombra de Barroso para tener en cuenta lo que los rumanos expresaron en el voto. No fue una actitud equilibrada. Fue un sesgo político obvio y asumido. Barroso se felicitó por la acción de Rumanía, que fue un gesto contra millones de rumanos ", dijo Antonescu en un programa de televisión.

En una carta dirigida al presidente del Parlamento Europeo , Martin Schulz , con ocasión de los debates organizados por el PE sobre la situación política en Rumanía, el ex presidente de Rumanía, Emil Constantinescu , afirma que en los últimos dos meses Rumanía "fue sometida a presiones inaceptables para un miembro de la UE, presiones de la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, y del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso ”. "Las presiones sobre el Parlamento rumano, el Gobierno y el Presidente interino, que actuaron dentro de la letra y el espíritu de la Constitución de Rumania, no tienen justificación en ningún artículo de la Constitución europea y otras regulaciones son un abuso que crea un precedente extremadamente peligroso de violación de la soberanía de un Estado miembro de la UE. Estas presiones se han realizado con base en acusaciones ajenas a la realidad y se contradicen con cualquier análisis justo e imparcial de los hechos y documentos. Ahora, cuando finalizó el proceso de suspensión del presidente y el referéndum por su destitución con la vuelta en el cargo, en las condiciones impuestas por la UE, podemos considerarlo como un caso de estudio ”, valora. Emil Constantinescu también dice en la carta que "lo que el comisario de Justicia y presidente de la Comisión Europea ignora es que el mandato actual del presidente de Rumanía es ilegítimo".

El superintendente liberal del Senado, Ioan Ghișe , anunció, el 13 de septiembre, en rueda de prensa, que presentó, en la Fiscalía adscrita al Tribunal Superior de Casación y Justicia, denuncias penales contra el presidente Traian Băsescu y seis de los jueces de el Tribunal Constitucional. En la denuncia contra Traian Băsescu, el senador del PNL explica que el presidente puede ser acusado de usurpación de cualidades oficiales y de propaganda a favor del estado totalitario.

El 16 de septiembre, el Partido Liberal Democrático , el Partido Fuerza Cívica y el Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano firmaron el protocolo Alianza de la Derecha Rumanía . La Alianza se basa en el modelo de alianza Justicia y Verdad y está compuesta inicialmente por tres copresidentes: Vasile Blaga (DLP), Mihai Răzvan Ungureanu (Fuerza Cívica) y Aurelian Pavelescu (CDNPP). Originalmente, en la Alianza también formaba parte del Partido Nueva República liderado por Mihail Neamțu , pero, debido a una apelación ante el tribunal, se suspendió temporalmente su contratación.

Internacional

Joseph Daul acusó al gabinete de Ponta de golpe de Estado
Dalia Grybauskaitė : si no madura, el espacio Schengen no estará abierto para usted
  • Unión EuropeaEl secretario general del Consejo de Europa , Thorbjørn Jagland , dijo que estaba preocupado por los acontecimientos recientes en Rumania, especialmente los relacionados con la suspensión del presidente, y pidió a la Comisión de Venecia que examine si estas acciones son compatibles con el estado de derecho y la democracia . Asimismo, Thorbjørn Jagland exigió una investigación de la situación.
El presidente del Partido Liberal Demócrata y Reforma Europeo , Graham Watson , alegó que el mandato de Băsescu es "ilegal" y mostró que la mejor solución para Rumanía sería la organización de nuevas elecciones parlamentarias y presidenciales. Watson quiso preguntar a la Comisión Europea por qué insiste como en Rumanía en aplicar la regla del quórum en el referéndum de juicio político presidencial, mientras que en todos los países de la UE el presidente es destituido con el 50% más uno de los que vienen a votar.
  • Estados Unidos El Departamento de Estado de Estados Unidos expresó su preocupación por los recientes acontecimientos en Rumania, especificando que todos estos "amenazan el equilibrio democrático de poderes y debilitan las instituciones independientes como la justicia". El 12 de agosto, el subsecretario de Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Philip H. Gordon, viajó a Bucarest , donde se reunió con altos funcionarios del gobierno para discutir las preocupaciones que tiene Estados Unidos con respecto a las recientes acciones gubernamentales que amenazan los controles y equilibrios democráticos y debilitan las instituciones independientes. El subsecretario Gordon también se reunió con miembros de la sociedad civil y la comunidad empresarial para discutir cómo su trabajo juega un papel en el fortalecimiento de los valores y principios democráticos que unen a la comunidad transatlántica.
  • AlemaniaEl 9 de julio, Traian Băsescu mantuvo una conversación con Angela Merkel , canciller federal de Alemania. La discusión tuvo lugar por teléfono y, finalmente, el portavoz del Gobierno Federal, Steffen Seibert , anunció en el sitio web de la Cancillería lo siguiente: "El Canciller Federal AM mantuvo hoy una conversación telefónica exhaustiva con el presidente rumano Traian Băsescu. En el centro de la conversación fue localizado los acontecimientos políticos internos actuales en Rumania. Las exposiciones del presidente Traian Băsescu confirman las preocupaciones del gobierno federal. El canciller federal considera inaceptable que un país de la UE viole los principios básicos del estado de derecho. La Unión Europea se basa en valores comunes: todos los gobiernos están obligados para cumplir con ellos; esto se aplica al gobierno rumano. El Canciller Federal enfatiza que apoya a la UE en cuanto a las consecuencias necesarias. Pueden materializarse después de las conversaciones programadas para tener al primer ministro Víctor Ponta esta semana en Bruselas ".
En Alemania, "el gobierno federal tiene serias dudas sobre la legitimidad de las medidas tomadas por el gobierno de Ponta", dijo Steffen Seibert, portavoz del gobierno alemán, que "advirtió que los acontecimientos en Rumanía no serán pasados ​​por alto en el análisis del problema de la adhesión. (...) del país al Espacio Schengen y en el Mecanismo de Cooperación y Verificación ".
Mario Kreuter, del Instituto de Estudios de Europa del Este y Sudeste de Ratisbona, declaró para Deutsche Welle : "Băsescu es todo lo demás, pero no un buen demócrata. Es al menos tan corrupto como aquellos que dicen que lucha. Pero la suspensión de Băsescu es otra amenaza para el estado de derecho en Rumania. Realmente no siento lástima por alguien, pero cómo hacer esto es realmente preocupante ".
El 9 de julio, el periódico alemán de amplia circulación " Frankfurter Allgemeine Zeitung " publicó el artículo So sprechen Putschisten ( rumano : Așa vorbesc numai puciștii , inglés : Así hablan sólo golpes ) sobre estos hechos.
  • Francia"El Parlamento rumano votó el viernes a favor de la suspensión del presidente de centroderecha Traian Băsescu, en una crisis política que suscita la preocupación de que la democracia en Rumanía esté expuesta a amenazas", anotó France-Presse. La misma agencia de prensa escribió que el presidente Băsescu ha rechazado las acusaciones de la USL y advirtió sobre los "riesgos para la« estabilidad y reputación del país »" que conlleva esta decisión.
  • Países Bajos"Es importante que Rumanía tenga en cuenta su Constitución y sus leyes", dijo Christophe Kamp, portavoz de la Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores de Holanda, en un mensaje enviado a la agencia francesa AFP. Añadió que Holanda está siguiendo de cerca la situación.
  • LuxemburgoEn una entrevista concedida a Spiegel Online , el ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo , el socialista Jean Asselborn , dijo que en Rumanía se producen "graves violaciones de los principios del derecho europeo que son inaceptables".
  • Austria Hannes Swoboda , líder de los socialistas en el Parlamento Europeo, instó a los políticos rumanos, en un mensaje publicado en Twitter, a "aceptar" la decisión del Tribunal Constitucional de invalidación del referéndum sobre la destitución de Băsescu. "Hubo una decisión del pueblo rumano contra Băsescu, pero legalmente no fue válida. Debemos aceptar eso", escribió Hannes Swoboda en Twitter.
  • Israel"The Jerusalem Post" señaló que el nombramiento como ministro de Dan Șova , quien afirmó que "ningún judío no había sufrido en Rumania" durante la Segunda Guerra Mundial irritó a la comunidad judía en Rumania.
  • Bélgica"Un acto político sin escrúpulos", "implementación fulminante del autoritarismo", "voto forzado" son los términos en los que Wilfried Martens , presidente del Partido Popular Europeo, describe el procedimiento por el cual el presidente rumano fue suspendido. Del PPE se separa el Partido Liberal Democrático (Rumanía) . El líder del PPE en el Parlamento Europeo, Joseph Daul , fue aún más vehemente: "Destituir a las tres primeras personas en el estado, los presidentes de las dos cámaras del Parlamento y el presidente, en solo cuatro días, por infracción de los reglamentos, las leyes y la Constitución del Parlamento, puede considerarse un golpe de Estado ".
  • Lituania La presidenta de Lituania , Dalia Grybauskaitė , hizo un llamamiento a los políticos rumanos en una conferencia de prensa en el Palacio de Cotroceni, el 12 de septiembre, para actuar "con madurez y responsabilidad", y agregó que la agitación política y el cambio en seis meses de tres primeros ministros han alterado la absorción de la UE. fondos en Rumania. "Y esta es una advertencia: si no eres capaz de madurar, de comportarte políticamente responsablemente, entonces el gravamen estará sobre los hombros de la gente. Es posible que no tengas suficientes recursos financieros de la UE, el espacio Schengen no lo hará". estar abierto a ustedes. Y este será el fracaso de todos los partidos políticos ", dijo Dalia Grybauskaitė.
  • ItaliaLos representantes de la Comisión de Venecia expresaron sospechas sobre el método constitucional de implementación del cambio de presidentes de las Cámaras y el inicio del referéndum de suspensión y destitución en poco tiempo.
  • Rusia"El partidismo de los tribunales es un problema sistémico, agravado por un alto grado de corrupción del gobierno rumano", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia , Sergey Lavrov , en un informe sobre la situación de los derechos humanos en la Unión Europea.

Referencias