Elecciones presidenciales iraníes de 2009 - 2009 Iranian presidential election

Elecciones presidenciales iraníes de 2009

←  2005 12 de junio de 2009 2013  →
Apagar	85%
Candidato Mahmoud Ahmadinejad Mir-Hossein Mousavi Alianza ABII CCRF Voto popular 24,592,793 13,338,121 Porcentaje 62,63% 33,86%
Mapa que muestra los votos de los candidatos por distritos / provincias (informado por el gobierno iraní). Los distritos verdes votaron por Mousavi y los distritos rojos votaron por Ahmadinejad.
Presidente antes de las elecciones Mahmoud Ahmadinejad ABII Presidente electo Mahmoud Ahmadinejad ABII

Las elecciones presidenciales se celebraron en Irán el 12 de junio de 2009, y el titular Mahmoud Ahmadinejad se enfrentó a tres aspirantes. A la mañana siguiente, la Agencia de Noticias de la República Islámica , la agencia de noticias de Irán, anunció que con dos tercios de los votos contados, Ahmadinejad había ganado las elecciones con el 62% de los votos emitidos y que Mir-Hossein Mousavi había recibido el 34% de los votos. emitir. Hubo grandes irregularidades en los resultados y la gente se sorprendió por ellos, lo que resultó en protestas de millones de iraníes, en todas las ciudades iraníes y en todo el mundo y el surgimiento del opositor Movimiento Verde Iraní .

Muchas figuras iraníes apoyaron directamente las protestas y declararon que los votos fueron fraudulentos. Entre ellos, muchos directores de cine como Jafar Panahi (a quien en consecuencia se le prohibió hacer películas durante 20 años y fue condenado a seis años de prisión), Mohammad Rasoulof (también condenado a 6 años de prisión), actores y actrices como Pegah Ahangarani (que fue encarcelado en consecuencia ), Ramin Parchami (quien en consecuencia fue condenado a un año de prisión), deportistas como toda la selección de fútbol de Irán que usaron pulseras verdes en su juego contra Corea del Sur para apoyar el movimiento, académicos como Mostafa Tajzadeh , Mohsen Aminzadeh , Akbar Ganji , Mohsen Sazegara , muchas figuras religiosas como Mohsen Kadivar , el gran ayatolá Yousef Saanei , el gran ayatolá Sayyid Ali Mohammad Dastgheib Shirazi , cantantes tradicionales como Mohammad Reza Shajarian , Basij desertó y guardias revolucionarios iraníes como Amir Farshad Ebrahimi y aquellos que confesaron con el rostro cubierto.

La Unión Europea y varios países occidentales expresaron su preocupación por supuestas irregularidades durante la votación, y muchos analistas y periodistas de los medios de comunicación de Estados Unidos y Reino Unido expresaron dudas sobre la autenticidad de los resultados.

Mousavi emitió un comunicado en el que acusaba al Ministerio del Interior, responsable de la conducción de las elecciones, de fraude electoral generalizado e instó a sus seguidores a participar en protestas pacíficas. También presentó un llamamiento oficial ante el Consejo de Guardianes para elecciones nuevas y más transparentes. El líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, instó a la nación a unirse detrás de Ahmadinejad, y calificó su victoria como una "evaluación divina". Khamenei luego anunció que habría una investigación sobre las acusaciones de manipulación de votos.

El 16 de junio, el Consejo de Guardianes anunció que volvería a contar el 10% de los votos y concluyó que no había irregularidades en absoluto, desestimando todas las quejas electorales. Sin embargo, Mousavi declaró que un recuento no sería suficiente ya que afirmó que faltaban 14 millones de boletas sin usar, lo que le dio al Ministerio del Interior la oportunidad de manipular los resultados. El 19 de junio, el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, denunció que las manifestaciones a favor de Musavi eran ilegales y las protestas del día siguiente se encontraron con una fuerte resistencia de las fuerzas gubernamentales, y se informó de muchas muertes.

El Movimiento Verde de Irán continuó sus protestas pacíficas hasta el 14 de febrero de 2011 y se radicalizó exigiendo un cambio total de régimen y la salida de Khamenei del poder.

Fondo

Ahmadinejad se convirtió en presidente de Irán después de las elecciones de 2005 . Los candidatos perdedores en ese momento denunciaron irregularidades en las urnas, pero los cargos no fueron investigados. Se hizo una protesta formal al Consejo de Guardianes y el grupo la desestimó sin comentarios. Su victoria había sorprendido a la mayoría de los observadores de la campaña. En ese momento, el campo reformista en su mayoría había boicoteado las elecciones por completo o se había reprimido por desilusión por la falta de progreso en el pasado. La votación para las elecciones de 2009 estaba programada para el 12 de junio de 2009 y terminó extendiéndose hasta la medianoche de ese día porque la participación fue inesperadamente alta. La votación terminó avanzando cuatro horas más de lo programado originalmente.

El presidente es elegido por voto directo, sin embargo, los candidatos a la presidencia deben ser aprobados por el Consejo de Guardianes de 12 miembros . Los candidatos deben obtener la mayoría (más de la mitad) para convertirse en presidente. Irán tiene un sistema de dos rondas : si ninguno de los candidatos gana la mayoría en la primera ronda, los dos primeros candidatos pasarán a una segunda vuelta. La primera ronda se celebró el 12 de junio de 2009; la segunda vuelta se habría celebrado una semana después, el 19 de junio de 2009. Todos los ciudadanos iraníes mayores de 18 años pueden votar. Tanto el Centro Iraní de Estadísticas como el Ministerio del Interior iraní declararon que había alrededor de 46,2 millones de votantes elegibles.

Candidatos

Política de Irán
Gobierno de la República Islámica de Irán
Liderazgo Líder supremo Ali Khamenei Tutela del jurista islámico Asamblea de Expertos Presidente : Ahmad Jannati
Ejecutivo Presidente ( lista ) Ebrahim Raisi Primer vicepresidente ( lista ) Mohammad Mokhber Supervisor de Administración Presidencial Gholamhossein Esmaeili Gabinete Gobierno de Raisi
Legislativo Asamblea Consultiva Islámica Ponente : Mohammad Bagher Ghalibaf Tribunal Supremo de Cuentas Consejo de Guardianes Presidente : Ahmad Jannati
Judicial Presidente del Tribunal Supremo Gholam-Hossein Mohseni-Ezhe'i Fiscal General Mohammad Jafar Montazeri Corte Suprema Tribunal Revolucionario Islámico Tribunal clerical especial Oficina de inspección general Alto Consejo de Derechos Humanos Ministerio de Justicia
Consejos supremos Consejo Supremo de Seguridad Nacional Secretario: Ali Shamkhani Consejo Supremo de la Revolución Cultural Consejo de discernimiento de conveniencia Presidente: Sadeq Larijani
Gobiernos locales Municipio Ayuntamiento de Ostandari
Elecciones Oficina de Elecciones Consejo de Guardianes Elecciones recientes y futuras Presidencial : 2017 2021 Legislativo : 2020 2024 Expertos: 2016 2024 Local: 2017 2021
Partidos políticos y facciones Dentro del gobierno Reformistas Principlistas Fuera del gobierno Monarquismo Liberalismo Nacionalismo Paniranismo Socialismo
Ideología Gobierno Islámico Propaganda en Irán Anticapitalismo
Relaciones Extranjeras Ministerio de Relaciones Exteriores Ministro: Mohammad Javad Zarif ( lista ) Misiones diplomáticas de / en Irán Organización de Cooperación de Shanghai Ley de nacionalidad Pasaporte Requisitos de visa Política de visas
Temas relacionados Fiscalidad en Irán Fuerzas armadas de Irán
Portal de Irán  Portal de política Otros paises
v t mi

El 20 de mayo de 2009, el Consejo de Guardianes anunció oficialmente una lista de candidatos aprobados, pero rechazó una serie de nominados registrados. Solo cuatro candidatos fueron aprobados por el Consejo de Guardianes, de los 476 hombres y mujeres que habían solicitado la presidencia de Irán en las elecciones de 2009.

Candidatos aprobados

Conservadores

• Mahmoud Ahmadinejad , titular
• Mohsen Rezaee , ex comandante de la Guardia Revolucionaria Iraní y actual secretario del Consejo de Conveniencia . Apoyado por la Sociedad Islámica de Ingenieros

Reformistas

• Mehdi Karroubi , ex portavoz del Majlis
• Mir-Hossein Mousavi , el último primer ministro de Irán ( campaña )

• 

  Mahmoud Ahmadinejad

• 

  Mir-Hossein Mousavi

• 

  Mohsen Rezaee

• 

  Mehdi Karoubi

Candidatos rechazados

Conservadores

• Rafat Bayat , representante del Majlis de Zanjan

Independientes

• Akbar Alami , exrepresentante del Majlis de Tabriz
• Ghasem Sholeh-Saadi , exrepresentante del Majlis

Candidatos retirados

• Mohammad Khatami , ex presidente de Irán , apoyó a Mousavi. (Consulte el artículo sobre la campaña presidencial de Khatami para obtener más detalles).

Candidatos rechazados

Se dijo que las siguientes personas eran posibles candidatos en las elecciones, pero no se registraron dentro de los cinco días permitidos para la inscripción.

Akbar Hashemi Rafsanjani , ex presidente y presidente de la Asamblea de Expertos , habría tenido más de 75 años el día de las elecciones y, por lo tanto, no podría postularse según la ley electoral.

Conservadores

• Mohammad Bagher Ghalibaf , alcalde de Teherán
• Ali Larijani , presidente del Majlis
• Mostafa Pour Mohammadi , exministro del Interior
• Ali Akbar Velayati , Ministro de Relaciones Exteriores de 1981 a 1997

Reformistas

• Mohammad Reza Aref , ex primer vicepresidente
• Masoumeh Ebtekar
• Abdollah Nouri , ex ministro del Interior, ex presidente del Ayuntamiento de Teherán

Campaña

Fondo

El titular era Mahmoud Ahmadinejad . El movimiento reformista iraní intentó unirse detrás de un solo candidato; El ex presidente Mohammad Khatami fue el principal oponente de Ahmadinejad en algunas encuestas de opinión, hasta que se retiró y respaldó al ex primer ministro Mir-Hossein Mousavi . El ex presidente del Majlis Mehdi Karroubi , otro reformista, también se postuló; al igual que el ex comandante de la Guardia Revolucionaria Iraní , Mohsen Rezaee , un conservador con reputación de pragmatismo político. La elección marcó un regreso a la atención pública para Mousavi, quien no había recibido mucha atención desde que se desempeñó como Primer Ministro en la década de 1980 . Las opiniones reformistas se galvanizaron a su alrededor a medida que se acercaban las elecciones. Se convirtió en el símbolo de una oleada de sentimiento democrático juvenil, a pesar de sus antecedentes personales y opiniones políticas.

The Telegraph describió la campaña como "inusualmente abierta para los estándares iraníes, pero también muy amarga". Estuvo marcado por una retórica acalorada entre el titular y sus rivales. Mousavi y otros dos candidatos dijeron que Ahmadinejad mintió sobre el estado de la economía, que sufría de una alta inflación y una caída en los ingresos petroleros desde los niveles récord del año pasado. Ahmadinejad respondió comparando a sus oponentes con Adolf Hitler , y agregó que podrían ser encarcelados por sus comentarios: "Nadie tiene derecho a insultar al presidente, y lo hicieron. Y esto es un crimen. La persona que insultó al presidente debería ser castigada". , y el castigo es la cárcel ... Tales insultos y acusaciones contra el gobierno son una vuelta a los métodos de Hitler, a repetir mentiras y acusaciones ... hasta que todos crean esas mentiras ”.

Los debates sobre la economía jugaron el papel más importante en la campaña, con la recesión económica mundial acechando en la mente de la gente. Aproximadamente uno de cada cinco iraníes vivía por debajo del umbral de la pobreza, la inflación era de alrededor del 25 por ciento y el desempleo por encima del 12,5 por ciento (algunas estimaciones no oficiales informaron del 30%). Mousavi abogó por una mayor privatización de la economía hacia un mercado libre, con una política monetaria estricta en comparación con la política fiscal populista de Ahmadinejad . Las medidas de Ahmadinejad para combatir la pobreza fueron un tema central de su campaña. Mousavi extrajo su base electoral de las clases media y alta, mientras que Ahmadinejad obtuvo el apoyo de los habitantes pobres de las zonas urbanas y rurales. Funcionarios públicos, policías, jubilados y otros dependientes del gobierno también contribuyeron a la base de Ahmadinejad. Convirtió el apoyo financiero de la clase empresarial que se le oponía en un tema de ataque. BBC News describió su campaña como "una que prevé la muerte del capitalismo".

Mousavi criticó a Ahmadinejad por aislar diplomáticamente a Irán al negar el Holocausto y hacer discursos anti-occidentales . Se opuso a la estricta aplicación actual por parte del gobierno de la vestimenta islámica y el comportamiento social, y pidió el fin de la "vicepolicia" del régimen. Abogó por permitir que individuos y grupos privados sean dueños de los medios iraníes. Ambos candidatos apoyaron firmemente un mayor desarrollo del programa nuclear iraní . Sin embargo, Mousavi abogó por un tono menos combativo y tenso con otras naciones al respecto. Planteó la idea de un consorcio internacional que supervisara el enriquecimiento de uranio en Irán. La BBC declaró sobre Mousavi: "[e] n asuntos exteriores, parece ofrecer pocos cambios en temas importantes". El miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores , Mohamad Bazzi, declaró: "si Mousavi gana, podría crear una nueva apertura para el diálogo con los Estados Unidos. La presencia continua de Ahmadinejad sería un gran obstáculo". Robert Fisk también comentó que una victoria de Mousavi significaría vínculos más estrechos con los EE. UU.

La campaña fue la más cara en la historia de la República Islámica, y los dos principales candidatos gastaron más de decenas de millones de dólares en un intento por convencer a los votantes. Los fondos se gastaron, entre otras cosas, en la distribución masiva de propaganda digital como CD y DVD. Otro fenómeno interesante que tuvo lugar durante la campaña fue un aumento dramático en los mensajes de texto enviados a los suscriptores de teléfonos celulares iraníes, entre 60 y 110 millones. Mousavi adoptó el color verde islámico tradicional como tema de su campaña. Los jóvenes simpatizantes llevaban cintas verdes atadas alrededor de sus muñecas y las jóvenes simpatizantes llevaban pañuelos verdes en la cabeza. Los activistas utilizaron el término "cambio" como su eslogan principal, cantando "cambio verde para Irán", "juntos por el cambio" y "voten por el cambio".

Debates

Del 2 al 8 de junio de 2009, la Radiodifusión de la República Islámica de Irán informó sobre debates nocturnos en el canal de televisión IRIB 3 entre dos candidatos a la vez, en los que cada candidato se enfrentaba a los demás una vez. Esta fue la primera vez que Irán sostuvo debates televisados ​​entre candidatos. Cada debate duró alrededor de una hora y media. Durante el debate del 3 de junio entre el presidente Ahmadinejad y su rival reformista, el ex primer ministro Mousavi, Ahmadinejad formuló acusaciones sobre los ex presidentes Mohammad Khatami y Akbar Hashemi Rafsanjani y la revolución iraní . Rafsanjani respondió a estos cargos el 9 de junio en una carta abierta al líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, solicitando que interviniera para reprender a Ahmadinejad por sus comentarios en el debate.

Endosos

Votación

Las encuestas de opinión dentro de Irán se consideraron poco fiables. Varias encuestas realizadas entre grupos de votantes relativamente pequeños, como estudiantes universitarios y trabajadores, se informaron como propaganda electoral. Las encuestas más generales reportadas en los medios de comunicación no indicaron la organización de la encuesta ni los hechos básicos sobre la metodología. Los resultados mostraron una gran variación y dependen en gran medida de quién informaba sobre la encuesta. En 2002, la organización electoral Ayandeh y otra organización electoral fueron cerradas y sus directores fueron arrestados. El director de Ayandeh, Abbas Abdi , pasó varios años en prisión.

Los carteles de campaña de Mousavi y Karroubi en Teherán afirmaban que una alta participación reduciría las posibilidades de Ahmadinejad de ganar las elecciones. El director de campaña de Karroubi, Gholamhossein Karbaschi , afirmó que la probabilidad de que Ahmadinejad pierda las elecciones sería superior al 65 por ciento si votaran más de 32 millones de personas, pero menos del 35 por ciento si votaran menos de 27 millones de personas.

Una encuesta independiente, realizada por Terror Free Tomorrow: The Center for Public Opinion, un instituto sin fines de lucro que investiga las actitudes hacia el extremismo, encontró que Ahmadinejad lideraba por un margen de 2 a 1. 34% dijo que votaría por Ahmadinejad, 14% favoreció Mousavi, el 2% favorecía a Karroubi, el 1% favorecía a Rezaee y el 27% estaba indeciso. La encuesta se realizó del 11 al 20 de mayo. La encuesta fue realizada por una empresa cuyo trabajo para ABC News y BBC en Oriente Medio ha recibido un premio Emmy . El sondeo en sí fue financiado por el Rockefeller Brothers Fund . Escribiendo en The Washington Post , los encuestadores Ken Ballen y Patrick Doherty han utilizado esto para sugerir que la aparente victoria de Ahmadinejad podría reflejar la voluntad del pueblo iraní. La encuesta fue citada por Reuters , Khaleej Times y Jim Muir de BBC News. Sin embargo, el Irish Times , al citar la encuesta, también señaló que se tomó tres semanas antes de la elección, y que la campaña electoral en Irán solo está permitida por un período de 30 días antes de la fecha de la elección, lo que significa que esta encuesta se realizó. sólo una semana después de la campaña. Otro crítico de la encuesta, Mansoor Moaddel, señaló que de "1.731 personas contactadas [por la encuesta], más de la mitad se negó a participar (42,2%) o no indicó un candidato preferido (15,6%)". A modo de comparación, la tasa de respuesta promedio en los EE. UU. Para tales encuestas telefónicas no supera el 30%, mientras que la tasa de respuesta mínima para que una encuesta de opinión sea considerada científica por muchas de las principales revistas académicas es del 50%.

Una encuesta nacional posterior a las elecciones se llevó a cabo a fines de agosto y principios de septiembre de 2009 por la agencia de encuestas estadounidense, World Public Opinion, que está afiliada a la Universidad de Maryland. Del 46% de los encuestados iniciales de la encuesta, el 27% no indicó su candidato elegido, el 55% dijo que había votado por Ahmadinejad. Tanto el Sr. Karroubi como el Sr. Rezai recibieron un apoyo mínimo. El 87% de los encuestados respondió que había votado en comparación con el 85% según las cifras oficiales, que se encuentra dentro del margen de error proporcionado. Además, la encuesta encontró que el 62% de los iraníes tenía una "gran confianza" en el resultado de las elecciones, mientras que el 64% expresó un sentimiento similar hacia el presidente en ejercicio. Este hallazgo coincide casi exactamente con la proporción de votos que recibió Ahmadinejad.

Encuestas de organizaciones occidentales

Encuestas de organizaciones iraníes

Irregularidades

Dos capturas de pantalla de IRINN, la televisión estatal iraní que ilustra la aparente disminución de votos para el candidato Mohsen Rezaee durante un período de cuatro horas. La imagen superior muestra a Rezaee con 633,048 votos a las 09:47; la inferior muestra el mismo candidato con 587,913 votos a las 13:53 horas más tarde ese día. El sitio web oficial de Mohsen Rezaee publicó las capturas de pantalla y declaró que nunca durante el recuento de votos en Irán se redujeron los votos contados de los candidatos.

Violencia preelectoral

El 1 de junio fue incendiada una oficina de campaña del principal oponente de Ahmadinejad, Mir-Hossein Mousavi. La oficina estaba ubicada en la ciudad de Qom . Ningún grupo se atribuyó la responsabilidad del ataque. Al mismo tiempo, se informó que se había intentado un asesinato contra el ex presidente Mohammad Khatami mediante una bomba colocada en un avión en el que debía abordar.

Bloqueo de comunicaciones

Las comunicaciones por teléfono móvil se interrumpieron en Teherán el día de las elecciones y la BBC ha declarado que se estaban utilizando " interferencias electrónicas intensas " para detener sus transmisiones. El 23 de mayo de 2009, el gobierno iraní bloqueó temporalmente el acceso a Facebook en todo el país. Gulf News informó que esta medida fue una respuesta al uso de Facebook por parte de los candidatos que compiten contra Ahmadinejad. PC World informó que la página de Facebook de Mousavi tenía más de 6.600 seguidores. El acceso se restableció el 26 de mayo de 2009.

Presunto fraude electoral o intento de golpe de Estado

El New York Times citó a un empleado anónimo del Ministerio del Interior afirmando que "el gobierno había estado preparando su fraude durante semanas, purgando a cualquiera de lealtad dudosa e importando empleados dóciles de todo el país". El neoyorquino declaró que "los empleados disidentes del Ministerio del Interior ... supuestamente emitieron una carta abierta" diciendo que la elección fue robada. The Guardian también ha mencionado "informes de cifras filtradas del Ministerio del Interior que supuestamente sugieren que Mousavi había ganado", aunque el artículo cuestiona la credibilidad del informe.

The Guardian informó el 17 de junio de 2009 que un sitio web de noticias iraní identificó al menos 30 sitios de votación con una participación superior al 100% y 200 sitios con una participación superior al 95%. El 21 de junio de 2009, un portavoz del Guardian Council (un órgano del gobierno iraní) declaró que el número de votos emitidos excedía el número de votantes elegibles en no más de 50 ciudades. El Consejo argumentó que se trataba de un fenómeno normal, que también había tenido lugar en elecciones anteriores, ya que las personas no están obligadas a votar en el lugar de nacimiento / registro.

El 18 de junio, los cineastas iraníes Marjane Satrapi y Mohsen Makhmalbaf comparecieron ante los miembros del Partido Verde en el Parlamento Europeo para presentar un documento presuntamente recibido de un miembro de la comisión electoral iraní en el que afirmaba que Mir-Hossein Mousavi había ganado realmente las elecciones y que el El actual conservador Mahmoud Ahmedinejad había recibido sólo el 12% de los votos.

Resultado

Análisis

Según Reza Esfandiari y Yousef Bozorgmehr , los datos electorales son consistentes con un resultado natural en un sentido estadístico, lo que permite algún posible fraude a nivel local.

Mohtashami , exministro del Interior de Irán, que estaba en el comité de seguimiento electoral de la campaña de Mousavi, afirmó que, según los censos oficiales, el número de votos contados en 70 municipios era mayor que el número de votantes elegibles que vivían en esas regiones. En todas esas ciudades, Ahmadinejad ganó entre un 80% y un 90%. Sin embargo, el "exceso de votos" ha sido común en todas las elecciones iraníes, en parte debido a la forma en que se cuentan los votantes elegibles. Por ejemplo, el Ministerio del Interior basó su cálculo de votantes elegibles en los registros de actas de nacimiento. Los iraníes no se registran para votar y cientos de miles votan regularmente fuera de sus propias regiones. Shemiran , que tuvo el mayor exceso de participación electoral (13 veces el número de votantes elegibles), votó abrumadoramente por Mousavi.

El 17 de junio, Tabnak , la agencia de noticias cercana al candidato derrotado Mohsen Rezaei cuyo recuento oficial de votos fue de 678.240 votos en las elecciones, declaró que "Mohsen Rezaei, hasta ayer por la tarde, encontró pruebas que prueban al menos 900.000 iraníes, que habían enviado su números de tarjeta de identificación nacional, votó por [él] ". Sin embargo, no hay forma de verificar de forma independiente si quienes revelaron sus números de identificación habían votado realmente por Rezaei.

El analista de asuntos iraníes de la BBC, Sadeq Saba, encontró anomalías en la forma en que se anunciaron los resultados. En lugar de los resultados por provincia, los "resultados llegaron en bloques de millones de votos", con muy poca diferencia entre los bloques en los porcentajes de cada candidato. Esto sugirió que a Mahmoud Ahmadinejad le fue igualmente bien en las zonas rurales y urbanas, mientras que a sus tres oponentes les fue igual de mal en sus regiones y provincias de origen que en el resto del país. Esto contradecía "todos los precedentes en la política iraní", donde Ahmadinejad había sido muy popular en las zonas rurales e impopular en las grandes ciudades, donde las minorías étnicas habían favorecido a los candidatos antisistema y donde los candidatos habían tendido a imponerse a sus provincias de origen.

Otra anomalía, según el investigador británico Ali Alizadeh, es que una gran participación no favoreció a la oposición, ya que en las elecciones, tanto en Irán como en el extranjero, "los que no suelen votar, es decir, la mayoría silenciosa, solo salen a la luz". cuando quieren cambiar el status quo ".

Según el historiador moderno de Oriente Medio y el sur de Asia, Juan Cole , hubo varias anomalías en los resultados de las elecciones. Los informes oficiales dieron a Ahmadinejad el 50% de los votos en Tabriz a pesar de que esta era la capital de la provincia de origen de Mousavi, el este de Azerbaiyán , donde los mítines de Mousavi tuvieron una gran asistencia y que tradicionalmente ha dado una buena participación incluso para los "candidatos presidenciales menores" que vinieron de la provincia. Ahmadinejad también ganó la provincia de Teherán por más del 50%, pero perdió de manera crucial ante Mousavi en la ciudad real de Teherán y también fue golpeado en el afluente suburbio de Shemiran al norte de la capital.

Los análisis estadísticos de los resultados oficiales de las elecciones se publicaron en Journal of Applied Statistics , una nota en línea, en blogs y en The Washington Post .

Secuelas

Protestas

Estallaron enfrentamientos entre la policía y los grupos que protestaban por los resultados de las elecciones desde la madrugada del sábado en adelante. Inicialmente, las protestas fueron en gran parte pacíficas. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, se volvieron cada vez más violentos. Algunos manifestantes comenzaron a ponerse violentos después de que se anunciaron los resultados de las elecciones. Multitudes enojadas en Teherán irrumpieron en tiendas, derribaron carteles y rompieron ventanas. Se produjeron disturbios civiles cuando los manifestantes prendieron fuego a neumáticos fuera del edificio del Ministerio del Interior y otros formaron una cadena humana de alrededor de 300 personas para cerrar una importante calle de Teherán.

Las manifestaciones se hicieron más grandes y acaloradas que las protestas estudiantiles de 1999 . Al Jazeera English describió la situación del 13 de junio como "el mayor malestar desde la revolución de 1979". También informó que las protestas parecían espontáneas sin ninguna organización formal. Doscientas personas protestaron frente a la embajada de Irán en Londres el 13 de junio. Ynet declaró que "decenas de miles" protestaron el 13 de junio. Los manifestantes corearon frases como "Abajo el dictador", "Muerte al dictador" y "Devuélvanos nuestros votos". Mousavi pidió calma y pidió a sus seguidores que se abstuvieran de cometer actos de violencia.

Manifestantes en Teherán, 16 de junio

Ynet informó el 14 de junio de que hasta el momento dos personas habían muerto en los disturbios. Ese día, se habían organizado protestas frente a las embajadas iraníes en Turquía , Dubai , París, Berlín, Londres, Roma, Sydney, Viena y La Haya . En respuesta a las protestas reformistas, decenas de miles de personas se manifestaron en Teherán el 14 de junio para apoyar la victoria de Ahmadinejad.

El 15 de junio, Mousavi se reunió, con cientos de miles a tres millones, de sus partidarios en Teherán, a pesar de que los funcionarios estatales le advirtieron que cualquier manifestación de ese tipo sería ilegal. La manifestación fue la primera aparición pública de Mousavi después de las elecciones. Las protestas se concentraron en torno a la Torre Azadi , alrededor de la cual se reunían filas de personas que se extendían a lo largo de más de nueve kilómetros. Se informó que se dispararon disparos en la manifestación, donde Mousavi había hablado con sus seguidores diciendo: "El voto de la gente es más importante que Mousavi o cualquier otra persona". Aparecieron los tres candidatos de la oposición.

El 16 de junio se celebraron mítines a favor de Mousavi y Ahmadinejad. Los manifestantes pro-Ahmadinejad, coreando las frases "¡Muerte a América!" y "¡Muerte a Israel!", superaron en número a sus oponentes, pero no igualaron el número de oponentes que habían protestado el día anterior. Los informes de los medios de comunicación estatales y de otros lugares indicaron el 16 de junio que siete personas habían muerto en todas las protestas hasta el momento. Sin embargo, The Times citó a una enfermera del Hospital Rasoul Akram ese día que afirmó que 28 personas habían sufrido "heridas de bala" y ocho habían muerto hasta ahora. Más de medio millón de iraníes reformistas marcharon en silencio desde la plaza Haft-e-Tir hasta la plaza Vali Asr el 17 de junio. Ese día, el grupo de oposición iraní, "Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos", declaró que 32 personas habían muerto en protesta durante los acontecimientos del 24 y 25 de junio.

La manifestación de protesta verde en Teherán

Acciones gubernamentales

Detenciones

El fin de semana del 13 y 14 de junio, en una serie de redadas en Teherán , el gobierno arrestó a más de 170 personas, según funcionarios de policía. Entre ellos se encontraban destacados políticos reformistas, incluido el fundador de MIRO , Behzad Nabavi , el líder del IIPF , Mohsen Mirdamadi , y el hermano del ex presidente Mohammad Khatami , Mohammad-Reza Khatami , quien más tarde fue liberado. También fueron arrestados Mostafa Tajzadeh y Mohsen Aminzadeh , quienes según la IRNA estaban involucrados en la organización de protestas el 13 de junio. Fuentes anónimas dijeron que la policía irrumpió en la sede del IIPF y arrestó a varias personas. El periodista iraní Mashallah Shamsolvaezin afirmó que Mousavi fue puesto bajo arresto domiciliario , aunque los funcionarios lo negaron. Se estima que 200 personas fueron detenidas después de enfrentamientos con estudiantes en la universidad de Teherán , aunque muchas fueron liberadas más tarde.

El jefe de policía en funciones, Ahmad-Reza Radan, declaró a través del servicio de prensa estatal el día 14 que "en el interrogatorio de rebeldes relacionados, tenemos la intención de encontrar el vínculo entre los conspiradores y los medios de comunicación extranjeros". Un portavoz de la judicatura dijo que no habían sido arrestados pero que fueron citados, "advertidos de que no aumentaran la tensión" y luego liberados. El ministro de Inteligencia, Gholam Hossein Mohseni-Ejehei, vinculó algunas detenciones con el terrorismo apoyado desde fuera de Irán, afirmando que "se descubrieron más de 20 envíos explosivos". Otros, dijo, eran "grupos contrarrevolucionarios" que habían "penetrado en las sedes electorales" de los candidatos electorales.

El 16 de junio, Reuters informó que el exvicepresidente Mohammad-Ali Abtahi y el exasesor presidencial Saeed Hajjarian habían sido arrestados. El abogado de derechos humanos Abdolfattah Soltani , que había estado exigiendo un recuento de todos los votos, también fue arrestado el martes, según Shirin Ebadi , quien dijo que los funcionarios de seguridad se habían hecho pasar por clientes. Más de 100 estudiantes fueron arrestados después de que las fuerzas de seguridad dispararan gases lacrimógenos contra los manifestantes en la universidad de Shiraz el mismo día. Reporteros sin Fronteras informó que 5 de los 11 periodistas arrestados seguían detenidos al 16 de junio, y que otros 10 periodistas estaban desaparecidos y podrían haber sido arrestados.

El 17 de junio, el ex ministro de Relaciones Exteriores y secretario general del Movimiento por la Libertad de Irán , Ebrahim Yazdi , fue arrestado mientras se sometía a pruebas en el hospital Pars en Teherán. Estuvo recluido durante la noche en la prisión de Evin antes de ser liberado y regresar al hospital, donde, según Human Rights Watch , permaneció bajo vigilancia. En Tabriz , otros activistas del Movimiento por la Libertad y ocho miembros del IIPF fueron arrestados, con informes de al menos 100 detenciones de figuras cívicas. Se informó que el número total de arrestos en todo Irán desde las elecciones fue de 500.

Aaron Rhodes , portavoz de la campaña internacional por los derechos humanos en Irán, declaró que "las fuerzas de seguridad e inteligencia iraníes están utilizando las protestas públicas para participar en lo que parece ser una gran purga de personas orientadas a la reforma cuyas situaciones de detención podrían ser de por vida -amenazante". En la provincia de Isfahan , el fiscal general Mohammadreza Habibi advirtió que los disidentes podrían ser ejecutados bajo la ley islámica .

Acusaciones de censura

Un manifestante reformista sosteniendo un cartel.

Según el Telegraph , el 14 de junio "el régimen de Irán estaba haciendo todo lo posible para ahogar el flujo de noticias de su capital". Reporteros de la cadena de televisión pública italiana RAI afirmaron que uno de sus intérpretes fue golpeado con garrotes por la policía antidisturbios y luego los agentes confiscaron las cintas del camarógrafo. Las oficinas de Al Arabiya en Teherán fueron cerradas el 14 de junio durante una semana por las autoridades iraníes, que no dieron ninguna explicación sobre la decisión. Mientras tanto, el director del Servicio Mundial de la BBC acusó al gobierno iraní de bloquear sus transmisiones al país. Peter Horrocks dijo que las audiencias en Irán, Medio Oriente y Europa se habían visto afectadas por un bloqueo electrónico en los satélites utilizados para transmitir la señal de la televisión persa de la BBC a Irán, y agregó: "Parece ser parte de un patrón de comportamiento de las autoridades iraníes para limitar la información sobre las secuelas de las elecciones en disputa ".

Al Jazeera English formuló acusaciones de censura directa de los medios por parte del gobierno iraní, afirmando que "algunos de los periódicos han recibido avisos para cambiar sus editoriales o sus principales titulares". El corresponsal de la BBC, John Simpson, fue arrestado, confiscado su material y luego puesto en libertad. Las oficinas de NBC News en Teherán fueron allanadas y se confiscaron cámaras y otros equipos. El reportero de ABC News , Jim Sciutto, también se ha llevado material. Las personas de las emisoras públicas alemanas ZDF y ARD también han sido hostigadas, y según informes, hombres que portaban porras y cuchillos irrumpieron en laoficina dela ARD en Teherán. Un funcionario corporativo de la BBC se ha referido al conflicto de la red con el régimen como " guerra electrónica ".

El 13 de junio de 2009, cuando miles de partidarios de la oposición se enfrentaron con la policía, Facebook se volvió a filtrar. Las autoridades iraníes también bloquearon algunos sitios web de noticias. Los servicios de telefonía móvil, incluida la mensajería de texto, también se detuvieron o se volvieron muy difíciles de usar. Específicamente, todos los sitios web afiliados a la BBC fueron cerrados, al igual que los de The Guardian . Associated Press calificó las acciones como "medidas siniestras que aparentemente buscan socavar las voces liberales". Es probable que las restricciones tuvieran la intención de evitar que los partidarios de Mousavi organizaran protestas a gran escala. Los manifestantes utilizaron llamadas telefónicas, correos electrónicos y el boca a boca para sortear las medidas.

Ahmadinejad ha respondido a las preocupaciones diciendo: "No se preocupe por la libertad en Irán ... Los periódicos van y vienen y reaparecen. No se preocupen por eso". En respuesta a la represión, los activistas contra el régimen han eliminado repetidamente los sitios web de Ahmadinejad y Khamenei. Según CNN, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha trabajado con Twitter para ampliar el acceso al sitio web en Irán.

Recuento

Debido a las protestas de la oposición, el Líder Supremo aprobó un recuento parcial de votos. Esto fue al azar, contando el 10% de las papeletas. Para crear transparencia, un consejo de 12 miembros mostró el recuento en la televisión y concluyó que el presidente Ahmadinejad dirigió a Mousavi después del recuento. El consejo de The Guardian certificó la elección y concluyó que no había evidencia de irregularidades, cerrando el expediente de la elección.

Chivos expiatorios

El gobierno iraní culpó de los disturbios a una variedad de objetivos, incluida la Fe baháʼí, que sirvió como "canarios en la mina de carbón de la teocracia iraní" como la minoría religiosa más grande de Irán por su persecución sancionada por el estado y como "chivos expiatorios". Gholam-Ali Haddad-Adel , miembro del Parlamento (y anteriormente presidente del Parlamento ) incluso afirmó que la BBC significa Baháʼí Broadcasting Company e hizo otras acusaciones de participación baháí con partes externas como los gobiernos israelí, británico y estadounidense, aunque algunos afirman que estas acusaciones tenían poco que ver con la religión y más bien parecían ser parte de un repertorio islámico de cómo se supone que debe ser una herejía, y son "categóricamente rechazadas" por los baháʼís.

Reacciones políticas iraníes

Mahmoud Ahmadinejad el 16 de junio de 2009, en Ekaterimburgo , Rusia

• El líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, instó inicialmente al país a unirse detrás de Ahmadinejad, calificando una victoria de él como una "evaluación divina". Sin embargo, el 15 de junio ordenó una investigación sobre las denuncias de fraude electoral. Refiriéndose a la carta de apelación de Mousavi sobre las irregularidades, Khamenei dijo que "se ha insistido en que el Consejo de Guardianes lleve a cabo una investigación cuidadosa de esta carta" y que investigue las acusaciones de trampa de Ahmadinejad.
• El ex ministro del Interior, Sadeq Mahsouli, dijo que no había recibido ninguna "queja por escrito" sobre fraude electoral o irregularidades. También remarcó que la votación se desarrolló de una manera que "descartó la posibilidad de hacer trampa".
• Se informó que el presidente de la Asamblea de Expertos, Akbar Hashemi Rafsanjani, convocó una reunión de la Asamblea, ya que tenían el poder constitucional para elegir y destituir al Líder Supremo.
• El presidente en ejercicio Mahmoud Ahmadinejad, en un discurso en vivo en la televisión estatal el 13 de junio, calificó las elecciones como "completamente libres" y el resultado como "una gran victoria" para Irán. También dijo, "[hoy], el pueblo de Irán ha inspirado a otras naciones y decepcionado a sus enemigos ... las instalaciones de propaganda fuera de Irán y, a veces dentro de Irán, se movilizaron totalmente contra nuestro pueblo". Ahmadinejad también elogió a la juventud del país, pero no mencionó directamente las protestas. Luego desestimó las protestas, comparándolas con "las pasiones después de un partido de fútbol". En su discurso del 25 de septiembre de 2009 en la ONU, declaró: "Nuestra nación ha superado con éxito unas elecciones democráticas gloriosas y exitosas ... Me confiaron una vez más una gran mayoría ..."
• Mir-Hossein Mousavi, el principal candidato de la oposición, emitió un comunicado en el que decía: "Le advierto que no me rendiré a esta manipulación". Mousavi presentó un recurso oficial contra el resultado ante el Consejo de Guardianes el 14 de junio. No se mostró optimista sobre su apelación y dijo que muchos de los miembros del grupo "durante la elección no fueron imparciales".
• El clérigo reformista Mehdi Karroubi, otro candidato de la oposición, se hizo eco de la exigencia de Mousavi de que se cancelen las elecciones. Dijo: "Vuelvo a anunciar que no se deben permitir las elecciones y que los resultados no tienen legitimidad ni posición social ... Por lo tanto, no considero a Mahmoud Ahmadinejad como presidente de la república". Más tarde declaró en un discurso a sus partidarios en Khoramabad que "esta fase [la disputa electoral] no disminuirá hasta que nosotros [los líderes reformistas] lo sugieramos ".
• Mohsen Rezai, el 17 de junio, dio un ultimátum al Ministerio del Interior para dar a conocer los detalles de los resultados para ese día, de lo contrario convocaría a nuevas elecciones. Sin embargo, el 24 de julio retiró las denuncias formales presentadas ante el Consejo de Guardianes.
• Gholam Ali Haddad Adel, ex presidente del parlamento iraní, pidió a Mousavi que reconociera la derrota y dijo que entonces "todos se beneficiarán".
• La Asociación de Clérigos Combatientes , un cuerpo clerical reformista moderado del que es miembro el ex presidente Khatami , emitió un comunicado publicado en sitios web reformistas diciendo que las elecciones fueron manipuladas y pidiendo que se cancelen, advirtiendo que "si este proceso se convierte en la norma , el aspecto republicano del régimen se dañará y la gente perderá la confianza en el sistema ".
• El ex ministro de Relaciones Exteriores Ibrahim Yazdi dijo: "No tenemos ninguna duda. Y en lo que a nosotros respecta, no es legítimo. Hubo muchas, muchas irregularidades". También describió el proceso como un "golpe". El 17 de junio fue detenido y trasladado a prisión.
• El político reformista Ata'ollah Mohajerani criticó las elecciones como "El fin de la República Islámica".
• Hadi Ghaemi, portavoz de la Campaña Internacional por los Derechos Humanos en Irán , denunció el resultado. También comparó las actividades postelectorales del gobierno con las del gobierno chino durante las protestas de la Plaza Tiananmen de 1989 .
• En una carta publicada en su sitio web, el clérigo reformista Gran Ayatolá Hossein-Ali Montazeri declaró que el gobierno utilizó las elecciones "de la peor manera posible. Declarando resultados que nadie en su sano juicio puede creer, y a pesar de todas las pruebas de resultados elaborados, y para contrarrestar las protestas de la gente, frente a los ojos de la misma nación que llevó el peso de una revolución y 8 años de guerra, frente a los ojos de los reporteros locales y extranjeros, atacó a los hijos del pueblo con una violencia asombrosa. Y ahora están intentando una purga, arrestando a intelectuales, opositores políticos y científicos ".
• La selección iraní de fútbol que juega en su Clasificatorio para la Copa del Mundo usó pulseras verdes en apoyo a Mousavi.
• El popular músico clásico Mohammad Reza Shajarian exigió que la televisión y la radio del gobierno iraní nunca volvieran a reproducir su música después de que Ahmadinejad llamara a los partidarios de Mousavi "matorrales y espinas". Shajarian comentó, "mi voz es como matorrales y espinas".
• El político británico George Galloway ha declarado que Ahmadinejad "es el presidente de un país importante y tendremos que aceptarlo".
• Según tres periódicos iraníes, 105 de los 290 miembros del Parlamento iraní invitados a asistir a una fiesta de la victoria el 24 de junio de Mahmoud Ahmadinejad asistieron al evento, lo que sugiere, según el periódico estadounidense The New York Times , "una profunda división dentro de la élite política sobre el elección y sus secuelas ".
• En su discurso a la nación del 19 de junio después de las oraciones del viernes, el líder supremo ayatolá Ali Khamenei defendió la reputación de Hashemi Rafsanjani y Ali Akbar Nateq-Nouri a pesar de que "nunca antes había mencionado a personas por su nombre en los sermones de oración del viernes" y agregó que "Los debates televisados ​​en vivo fueron un paso positivo, pero estas (acusaciones contra los compañeros candidatos) deberían eliminarse. Después de los debates, tuve una charla con el presidente porque sabía que me escucharía". Esto equivalía a una crítica a Ahmadinejad, quien había hecho acusaciones contra la familia de Nateq-Nouri durante el debate y acusó a Rafsanjani de ser "corrupto" y a quien había llamado "el principal titiritero".

Reacciones internacionales

Mapa de países por reacción a las elecciones presidenciales de 2009

  Iran

  Países que han acogido con satisfacción los resultados

  Miembros de la Liga Árabe que no han reaccionado públicamente a los resultados (la Liga Árabe ha acogido con satisfacción los resultados)

  Miembros de la Unión Europea que no han reaccionado públicamente a los resultados (la UE ha expresado dudas sobre los resultados)

  Países que han expresado dudas sobre los resultados

  Sin datos

Muchos países occidentales expresaron dudas sobre el resultado y / o reaccionaron a favor de los manifestantes. Otros países, a saber, Brasil y algunos otros países asiáticos, entre otros, acogieron con satisfacción el resultado.

Ver también

• 2009 Irán electoral protestas juicio
• Movimiento Verde Iraní (desactualizado)
• Elecciones presidenciales iraníes de 2013

Referencias

Otras lecturas

• Kamalipour, Yahya R., ed. (2010). Medios, poder y política en la era digital: el levantamiento de las elecciones presidenciales de 2009 en Irán . Lanham: Rowman y Littlefield. ISBN 978-1-4422-0415-7.
• Kamrava, Mehran (2010). "Las elecciones de 2009 y el cambiante panorama político de Irán". Orbis . 54 (3): 400–412. doi : 10.1016 / j.orbis.2010.04.006 .
• Morady, Farhang (2011). "¿Quién gobierna Irán? Las elecciones de junio de 2009 y la agitación política". Capital y clase . 35 (1): 39–61. doi : 10.1177 / 0309816810393940 . S2CID  154771293 .
• Honari, Ali (2014). "De los movimientos sociales virtuales a los tangibles en Irán". En Paul Aarts y Francesco Cavatorta (ed.). Sociedad civil en Siria e Irán: activismo en contextos autoritarios . Boulder, CO: Lynne Rinner.

enlaces externos

Enlaces oficiales

• Sitio de coordinación para los partidarios de Ahmadinejad (en persa)
• Sitio de la campaña Mir-Hossein Mousavi (en persa)
• Sitio de la campaña Mehdi Karroubi (en persa)
• Sitio de la campaña Mohsen Rezaee (en persa)

Imagenes

• Fotografías iraníes posteriores a las elecciones de 2009
• Manifestantes iraníes llenan las calles después del resultado de las elecciones : presentación de diapositivas de The New York Times
• El panorama general: las elecciones controvertidas de Irán: imágenes de alta resolución de The Boston Globe
• Fotos de Flickr - Elecciones iraníes de 2009 desde el principio

Testimonios en video

• Historias iraníes (en persa, inglés y francés) : documento web que difunde y recopila testimonios de testigos presenciales de las elecciones en Irán de 2009

Encuestas en Irán

• Una discusión con el encuestador Hossein Ghazian - IranWire en persa.

Consecuencias de las elecciones

• ¿Quién es quién en Irán? por BBC News
• El gambito de Rafsanjani fracasa
• Carta de Mousavi al Consejo de Guardianes: Desafiando los resultados
• Resumen: análisis de fraude en Irán
• Preguntas y respuestas sobre la crisis de Irán
• Don't Assume Ahmadinejad Really Lost por Robert Baer, Time Magazine , 16 de junio de 2009
• Cobertura del Huffington Post: blogs en vivo The Uprising , Aljazeera , BBC , New York Times , The Globe Opinion
• Las elecciones iraníes y sus consecuencias , análisis de Rouzbeh Parsi, junio de 2009, Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea
• Archivo Electoral de Irán - Elecciones presidenciales de 2009
• Movimiento verde iraní entre dos elecciones, 2009-2013: la dinámica del activismo fuera de línea y en línea