Elecciones federales canadienses de 2004 - 2004 Canadian federal election

Elecciones federales canadienses de 2004

←  2000 28 de junio de 2004 ( 28 de junio de 2004 ) 2006  →

308 escaños en la Cámara de los Comunes
155 escaños necesarios para una mayoría
Las encuestas de opinión
Apagar 60,9% ( Disminución3,2 pp )
  Primera fiesta Segunda fiesta
  Paul martin 2004.jpg Stephen Harper G8 2007.jpg
Líder Paul Martin Stephen Harper
Partido Liberal Conservador
Líder desde 14 de noviembre de 2003 20 de marzo de 2004
Asiento del líder LaSalle — Émard Suroeste de Calgary
Ultima eleccion 172 escaños, 40,85% 78 escaños, 37,68% 1
Asientos antes 168 72
Asientos ganados 135 99
Cambio de asiento Disminución33 Incrementar27
Voto popular 4.982.220 4.019.498
Porcentaje 36,73% 29,63%
Columpio Disminución4,12 págs. Disminución8,05 págs.

  Tercero Cuarto partido
  Gilles Duceppe 2011 (recortado) .jpg Jack Layton-cr bl (recortado) .jpg
Líder Gilles Duceppe Jack Layton
Partido Bloc Québécois Nuevo Demócrata
Líder desde 15 de marzo de 1997 24 de enero de 2003
Asiento del líder Laurier Toronto — Danforth
Ultima eleccion 38 escaños, 10,72% 13 escaños, 8.51%
Asientos antes 33 14
Asientos ganados 54 19
Cambio de asiento Incrementar21 Incrementar5
Voto popular 1,680,109 2.127.403
Porcentaje 12,39% 15,68%
Columpio Incrementar1,67 págs Incrementar7,17 págs.

Elecciones Federales de Canadá 2004.svg
Voto popular por provincia, con gráficos que indican el número de escaños ganados. Como se trata de una elección de FPTP , los totales de escaños no se determinan mediante el voto popular por provincia, sino a través de los resultados de cada participante.

Elec2004.PNG
El parlamento canadiense después de las elecciones de 2004

Primer Ministro antes de las elecciones

Paul Martin
Liberal

Primer Ministro después de las elecciones

Paul Martin
Liberal

Mapa de Canadá, que muestra los resultados de las elecciones de 2004 a caballo.

La elección federal canadiense de 2004 (formalmente la 38ª elección general canadiense ) se llevó a cabo el 28 de junio de 2004, para elegir a los miembros de la Cámara de los Comunes de Canadá del 38º Parlamento de Canadá . El gobierno liberal del primer ministro Paul Martin perdió su gobierno mayoritario , pero pudo formar un gobierno minoritario después de las elecciones. Esta fue la primera elección impugnada por el recién fusionado Partido Conservador de Canadá , después de que se fusionó con los dos partidos de centro- derecha, el Partido Conservador Progresista y la Alianza Canadiense .

El 23 de mayo de 2004, la gobernadora general , Adrienne Clarkson , por consejo de Martin, ordenó la disolución de la Cámara de los Comunes. Anteriormente, se esperaba que el resultado de las elecciones fuera un cuarto gobierno de mayoría consecutiva para los liberales, pero a principios de 2004, la popularidad de los liberales cayó drásticamente debido a los detalles emergentes del escándalo de patrocinio . Las encuestas comenzaron a indicar la posibilidad de un gobierno minoritario para los liberales, o incluso un gobierno conservador minoritario, alimentando la especulación de coaliciones con los otros partidos. Al final, los liberales obtuvieron mejores resultados que las encuestas de opinión finales que los habían llevado a temer, pero muy por debajo de la mayoría.

El día de las elecciones, los horarios de votación se organizaron para permitir que los resultados de la mayoría de las provincias se anunciaran más o menos simultáneamente, con la excepción del Atlántico canadiense , cuyos resultados se conocieron antes del cierre de las elecciones en otras provincias debido a la decisión de la Corte Suprema de Columbia Británica . decisión en R v Bryan .

Resultados nacionales

En 2004, un partido federal requirió 155 de los 308 escaños para tener la mayoría en Canadá. Los liberales se quedaron cortos de este número, ganando 135. Hasta que se decidieron circunscripciones extremadamente estrechas en la costa oeste, parecía que el total de escaños de los liberales, si se combinaba con el del izquierdista Partido Nuevo Democrático (NDP), sería suficiente para tener una mayoría en la Cámara de los Comunes. Al final, los conservadores ganaron Vancouver Island North, West Vancouver-Sunshine Coast y New Westminster-Coquitlam, después de estar detrás en las tres circunscripciones, ya que se anunciaron subtotales durante la noche.

Como resultado, el recuento combinado de escaños de los liberales y el NDP fue de 154, mientras que los otros 154 escaños pertenecían a los conservadores, Bloquistes y un Chuck Cadman independiente (anteriormente conservador). En lugar de formar una coalición con el NDP, el Partido Liberal dirigió un gobierno minoritario, obteniendo mayorías para su legislación sobre una base ad hoc. Sin embargo, mientras el enfrentamiento sobre el proyecto de ley C-48 , una cuestión de confianza, se avecinaba en la primavera de 2005, los liberales y el NDP, que querían continuar con el Parlamento, se encontraron enfrentados a los conservadores y al bloque, que no registraban ninguna confianza. . El proyecto de ley fue aprobado y el Presidente emitió el voto decisivo de desempate.

La participación de votantes en todo el país fue del 60,9%, la más baja en la historia de Canadá en ese momento, con 13.683.570 de los 22.466.621 votantes registrados emitiendo sus votos. La participación electoral se redujo en más de 3 puntos porcentuales desde las elecciones federales de 2000, que tuvieron una participación del 64,1%.

2004 parlamento canadiense.svg
135 99 54 19 1
Liberal Conservador Bloc Québécois NDP O


e  •  d Resumen de los resultados de las elecciones de la Cámara de los Comunes de Canadá de 2004
Partido Líder del partido # de
candidatos
Asientos Voto popular
2000 Dissol. Elegido % Cambio # % Cambio
Liberal Paul Martin 308 172 168 135 -21,5% 4.982.220 36,73% -4,12pp
Conservador 1 Stephen Harper 308 78 72 99 + 37,5% 4.019.498 29,63% -8.05pp
Bloc Québécois Gilles Duceppe 75 38 33 54 + 42,1% 1,680,109 12,39% + 1,67 puntos porcentuales
Nuevo Demócrata Jack Layton 308 13 14 19 + 46,2% 2.127.403 15,68% + 7.17pp
  Independiente y sin afiliación 64 - 10 1 - 64,864 0,48% + 0.05pp
Verde Jim Harris 308 - - - - 582,247 4,29% + 3.48pp
Herencia cristiana Ron Grey 62 * - - * 40,335 0,30% -
Marijuana Marc-Boris St-Maurice 71 - - - - 33,276 0,25% -0,27pp
Canadiense progresista Ernie Schreiber dieciséis * - - * 10,872 0,08% *
Acción canadiense Connie Fogal 44 - - - - 8.807 0,06% -0.15pp
Marxista-leninista Sandra L. Smith 76 - - - - 8.696 0,06% -0.03pp
Comunista Miguel Figueroa 35 - - - - 4.426 0,03% -0.04pp
Libertario Jean-Serge Brisson 8 * - - * 1,949 0,01% *
  Vacante 4  
Total 1,683 301 301 308 + 2,3% 13,564,702 100%
Fuentes: http://www.elections.ca - Historia de los montajes federales desde 1867

Notas:

"% de cambio" se refiere al cambio con respecto a la elección anterior

* El partido no nominó candidatos en las elecciones anteriores. En el caso del CHP, que sí tuvo 46 candidatos en la elección anterior, el partido no tenía estatus oficial y no se compara oficialmente.

1 Los resultados del Partido Conservador se comparan con los totales combinados de la Alianza Canadiense y el Partido Conservador Progresista en las elecciones de 2000.

Resúmenes de votos y escaños

Voto popular
Liberal
36,73%
Conservador
29,63%
NDP
15,68%
Bloc Québécois
12,39%
Verde
4,29%
Otros
1,28%


Totales de asientos
Liberal
43,83%
Conservador
32,14%
Bloc Québécois
17,53%
NDP
6,17%
Independientes
0,32%

Resultados por provincia

Nombre de la fiesta antes de Cristo AB SK MEGABYTE SOBRE Control de calidad nótese bien NS EDUCACIÓN FÍSICA NL NU Nuevo Testamento YK Total
     Liberal Asientos: 8 2 1 3 75 21 7 6 4 5 1 1 1 135
Voto popular: 28,6 22,0 27,2 33,2 44,7 33,9 44,6 39,7 52,5 48,0 51,3 39,4 45,7 36,7
     Conservador Asientos: 22 26 13 7 24 - 2 3 - 2 - - - 99
Votar: 36,3 61,7 41,8 39,1 31,5 8.8 31,1 28,0 30,7 32,3 14,4 17.2 20,9 29,6
     Bloc Québécois Asientos:           54               54
Votar:           48,9               12,4
     Nuevo Demócrata Asientos: 5 - - 4 7 - 1 2 - - - - - 19
Votar: 26,6 9.5 23,4 23,5 18,1 4.6 20,6 28,4 12,5 17,5 15,2 39,1 25,7 15,7
     Sin afiliación Asientos: 1   -   -                 1
Votar: 1.0   X   X                 0,1
Asientos totales: 36 28 14 14 106 75 10 11 4 7 1 1 1 308
Partidos que no obtuvieron escaños:
Verde Votar: 6.3 6.1 2,7 2,7 4.4 3.2 3.4 3.3 4.2 1,6 3.3 4.3 4.6 4.3
Herencia cristiana Votar: 0,3 0,2 0,3 0,9 0,5 X   0,1 0,1       0,8 0,3
Marijuana Votar: 0,2 0,2   0.4 0,2 0.4 0,1 0,1         2.4 0,2
  Canadiense progresista Votar:   X     0,2   0,3             0,1
Marxista-leninista Votar: 0,1 X     0,1 0,1   X           0,1
Acción canadiense Votar: 0,3 0,1   X X X 0,1             0,1
Comunista Votar: 0,1 X   0,9 X X               X
Libertario Votar: 0,1       X X               X
  Independientes Votar: 0,3 X 4.6 X 0,3 0,1 0,2 0,1   0,6 15,7     0,3

Fuente: Elections Canada

10 circunscripciones más cercanas

  1. Ártico occidental , NT : Ethel Blondin-Andrew (Lib) def. Dennis Bevington (NDP) por 53 votos
  2. Jeanne-Le Ber , QC : Liza Frulla (Lib) def. Thierry St-Cyr (BQ) por 72 votos
  3. Simcoe — Gray , ON : Helena Guergis (Contras) def. Paul Bonwick (Lib) por 100 votos
  4. New Westminster — Coquitlam , BC : Paul Forseth (Contras) def. Steve McClurg (NDP) por 113 votos
  5. Regina — Lumsden — Lake Center , SK : Tom Lukiwski (Contras) def. Gary Anderson (Lib) por 122 votos
  6. Palliser , SK : Dave Batters (Contras) def. Dick Proctor (NDP) por 124 votos
  7. Edmonton — Beaumont , AB : David Kilgour (Lib) def. Tim Uppal (Contras) por 134 votos
  8. Cambridge , ON : Gary Goodyear (Contras) def. Janko Peric (Lib) por 224 votos
  9. Kildonan — St. Paul , MB : Joy Smith (Contras) def. Terry Duguid (Lib) por 278 votos
  10. Northumberland — Quinte West , ON : Paul Macklin (Lib) def. Doug Galt (Contras) por 313 votos

Resultados asiento por asiento

Notas

Principales partidos políticos

Partido Liberal de Canadá

Hasta el escándalo del patrocinio , la mayoría de los expertos predijeron que el nuevo primer ministro Paul Martin llevaría al Partido Liberal de Canadá a un cuarto gobierno de mayoría , posiblemente estableciendo un récord en el número de escaños ganados.

Sin embargo, las encuestas publicadas inmediatamente después de que estalló el escándalo mostraron que el apoyo liberal cayó hasta un 10% en todo el país, con mayores caídas en su corazón de Quebec y Ontario . Aunque hubo cierta recuperación en Ontario y el Atlántico canadiense , las esperanzas liberales de lograr avances sin precedentes en el oeste se desvanecieron. La impopularidad de algunos partidos liberales provinciales también puede haber tenido un efecto en la suerte de los liberales federales. En Ontario, por ejemplo, el gobierno provincial liberal introdujo un presupuesto impopular la semana de la convocatoria electoral esperada, y sus homólogos federales cayeron en un empate estadístico con los conservadores en las encuestas allí. Los liberales también se vieron perjudicados por las luchas internas del partido de alto perfil que habían estado plagando al partido desde la expulsión anterior de Martin del gabinete por el ahora ex primer ministro Jean Chrétien.

La campaña fue criticada abiertamente por los candidatos liberales, y un liberal titular la comparó con los Keystone Kops .

Partido Conservador de Canadá

En los últimos meses de 2003, los Conservadores Progresistas y la Alianza Canadiense ocupaban un distante tercer y cuarto lugar, respectivamente, en las encuestas de opinión pública.

Muchos expertos predijeron que la combinación del popular y fiscalmente conservador Martin, junto con la continua división de votos en la derecha, podría haber llevado a la aniquilación casi total de los Conservadores Progresistas y la Alianza Canadiense. Este temor llevó a esos dos partidos a formar un Partido Conservador de Canadá unido , que fue aprobado por los miembros de la Alianza Canadiense el 5 de diciembre de 2003 y, de manera controvertida, por los delegados de los Conservadores Progresistas el 6 de diciembre de 2003.

El nuevo Partido Conservador se adelantó mucho al NDP en las encuestas justo antes de las elecciones, aunque su apoyo se mantuvo por debajo del apoyo combinado que los Conservadores Progresistas y la Alianza tenían como partidos separados. El 20 de marzo, los conservadores eligieron a Stephen Harper como su nuevo líder.

Los conservadores ganaron más terreno en las encuestas después de que Harper se convirtió en líder, y los resultados de las encuestas de las semanas previas a las elecciones los colocaron a uno o dos puntos de los liberales, a veces por delante, a veces por detrás. Los partidarios del partido esperaban que los votantes reaccionaran negativamente a los ataques liberales contra lo que llamaron la "agenda oculta" de Harper, y que la ira por el escándalo de patrocinio y otros fracasos liberales se traduciría en éxito en las urnas.

Al final de la campaña, los conservadores comenzaron a perder algo de impulso, en parte debido a los comentarios hechos por los parlamentarios y candidatos sobre la homosexualidad , el bilingüismo oficial y el aborto . Además, el Partido Liberal comenzó a emitir controvertidos anuncios televisivos. Harper también fue criticado por su posición de apoyo a la invasión de Irak de 2003 liderada por Estados Unidos . El término "agenda oculta", usado comúnmente en las elecciones de 2000 para referirse al Día de Stockwell, comenzó a surgir con creciente regularidad con respecto a la historia de Harper de apoyar la atención médica privatizada. Dañando aún más la campaña conservadora fue un comunicado de prensa de la sede de los conservadores que sugería que Paul Martin apoyaba la pornografía infantil . El impulso comenzó a oscilar en contra de su partido, aunque algunas encuestas sugirieron que estuvo cabeza a cabeza hasta el día de las elecciones.

Aunque en la víspera de las elecciones el partido estaba un poco por delante de los liberales en todas partes al oeste de Quebec, había caído en apoyo, quedando atrás o a la par con los liberales en todas partes excepto en Occidente (Alberta, Columbia Británica, Saskatchewan y Manitoba). donde se aferró a su soporte tradicional.

En total, los nuevos conservadores cayeron del 37% del voto combinado de la Alianza Canadiense-Conservador Progresista en 2000, a solo el 29% de los votos, pero aún así ganaron 21 escaños adicionales, terminando en segundo lugar con 99 escaños.

Nuevo Partido Demócrata

Antes del anuncio de la unión de los partidos de centro derecha, algunos pronosticaban que el Nuevo Partido Democrático (Canadá) formaría la oposición oficial porque el NDP estaba votando por delante de ambos partidos de centro derecha. Un nuevo líder ( Jack Layton ) y políticas socialdemócratas claras ayudaron a revitalizar el NDP. Las encuestas sugirieron que el NDP había vuelto al nivel de apoyo del 18% al 20% que disfrutó en las elecciones de 1984 y 1988 . Layton sugirió que el NDP rompería su récord anterior de 43 escaños ganados bajo el ex líder Ed Broadbent .

El NDP centró la campaña en ganar recorridos en los centros urbanos de Canadá, esperando especialmente ganar escaños en el centro de Toronto , Hamilton , Ottawa y Winnipeg . La plataforma del partido se construyó para atender a estas regiones y gran parte del tiempo de Layton se pasó en estas áreas.

La campaña se tambaleó temprano cuando Layton culpó a Paul Martin de la muerte de personas sin hogar, lo que llevó a los liberales a acusar al NDP de realizar campañas negativas. El NDP se benefició de la disminución del apoyo liberal, pero no en la misma medida que los conservadores. Había una perspectiva cada vez mayor de que los votantes del NDP cambiaran a los liberales para bloquear un gobierno conservador. Sin embargo, esta preocupación no se manifestó en las encuestas, y el NDP se mantuvo algo por debajo del 20 por ciento en las encuestas durante la mayor parte de la campaña.

El NDP logró el 15% del voto popular, su nivel más alto en 16 años. Sin embargo, solo obtuvo 19 escaños en la Cámara de los Comunes, dos menos de los 21 que ganó en 1997, y muy por debajo de los 40 previstos. Se criticó que el enfoque de Layton en los problemas urbanos y los derechos de los homosexuales marginaba el énfasis tradicional del partido en los pobres, la clase trabajadora y los canadienses rurales. El diputado Lorne Nystrom desde hace mucho tiempo y varios otros titulares de las provincias de las praderas fueron derrotados, y el NDP fue excluido de Saskatchewan por primera vez desde 1965 . Layton ganó su propio escaño en una reñida contienda, mientras que Broadbent regresó al Parlamento después de muchos años de ausencia.

Bloc Québécois

El Bloc Québécois (BQ) había logrado su mejor desempeño en 1993, pero perdió escaños ante los liberales en 1997 y 2000, lo que llevó a los expertos a sugerir una disminución en el apoyo a la soberanía de Quebec. El bloque continuó deslizándose en las encuestas durante la mayor parte de 2003 después de la elección del Partido Liberal de Quebec federalista en la Asamblea Nacional de Quebec bajo Jean Charest , y durante el largo período previo a que Paul Martin se convirtiera en líder de los liberales federales.

Sin embargo, las cosas cambiaron progresivamente durante 2003, en parte debido a la disminución de la popularidad del gobierno de Jean Charest del Partido Liberal de Quebec , y en parte porque el apoyo a la independencia en Quebec volvió a aumentar (49% en marzo). La marea dio un giro brusco cuando, en febrero de 2004, el escándalo de patrocinio (descubierto en gran parte por el Bloque) golpeó al gobierno federal liberal.

Estos hechos provocaron un resurgimiento del BQ, poniéndolo nuevamente por delante del resto: según una encuesta de Ipsos-Reid realizada para The Globe and Mail y CTV entre el 4 y el 8 de junio, el 50% de los quebequenses pretendía votar por el BQ contra el 24% de los liberales.

Jim Harris , líder de los Verdes

Se especulaba sobre la posibilidad de que el Bloque formara alianzas con otros partidos de oposición o con un eventual gobierno minoritario para promover sus objetivos de socialdemocracia y respeto de la autonomía de las provincias. El líder Gilles Duceppe afirmó que el Bloque, como antes, cooperaría con otros partidos de la oposición o con el gobierno cuando se encontraran intereses en común, pero que el Bloque no participaría en un gobierno de coalición.

Partido Verde de Canadá

Los Verdes presentaron candidatos en las 308 circunscripciones por primera vez en su historia. El partido ganó el doble de votos en esta elección que en los 21 años anteriores de su historia combinados, aunque no logró ganar un escaño. También gastó más dinero que en los 21 años anteriores, y aunque gran parte de este dinero fue prestado, la participación de los Verdes en el voto popular les permitió recibir fondos federales.

Lemas de campaña

Estos son los lemas oficiales de las campañas de 2004. Las partes opcionales de los lemas (a veces no se utilizan por motivos de eficiencia) se ponen entre paréntesis.

Partido Liberal Inglés: Avanzar (Canadá) o elegir su Canadá
Francés: Allons (o Aller) droit devant (avec l'Équipe Martin) (Avanzar con el equipo Martin)
Partido Conservador Inglés: Exija algo mejor
Francés: C'est assez! (¡Suficiente!)
Bloc Québécois Un parti propre au Québec (Un partido perteneciente a Quebec o Un partido honesto en Quebec)
Pre-elección: Parce qu'on est différent (Porque somos diferentes)
Nuevo Partido Demócrata Inglés: [New Energy.] Una elección positiva.
Francés: [Une force nouvelle.] Un choix Positif. (Una nueva fuerza, una elección positiva)
Fiesta verde Inglés: Algún día es ahora
francés: L'avenir c'est maintenant

Cuestiones

Temas importantes en la elección:

  • Escándalo de patrocinio : perjudicaron gravemente a los liberales en las urnas y el tema de la corrupción generalizada fue utilizado por todos los partidos de la oposición, especialmente el Bloque.
  • Atención médica : todas las partes apoyan el sistema de atención médica administrado por el gobierno de Canadá, pero reconocen que se deben realizar mejoras para enfrentar los nuevos desafíos demográficos y reducir los largos tiempos de espera. Los pagos de transferencias a las provincias han sido recortados sustancialmente al 16% por el gobierno federal liberal y fue difícil para Paul Martin conciliar estos recortes con su plan para mejorar el sistema.
  • Desequilibrio fiscal : todos los partidos importantes, excepto los liberales, afirmaron que existía un desequilibrio monetario entre Ottawa y las provincias y hablaron de planes para reducirlo, siendo probablemente el bloque quebequense el más fuerte denunciante de la situación.
  • Impuestos : para los conservadores, reducir significativamente los impuestos, para estimular la economía, era un tema central. Los conservadores también prometieron acabar con el " bienestar empresarial " y reemplazarlo con recortes de impuestos para todas las empresas. Los liberales, el Partido Comunista y el NDP se opusieron a grandes recortes de impuestos y argumentaron que el dinero debería gastarse en mejorar los programas sociales.
  • Cuidado infantil : Los liberales y el NDP prometieron programas nacionales de cuidado infantil.
  • Reforma parlamentaria : Los conservadores acusaron a los liberales de perpetuar "prácticas antidemocráticas" en el Parlamento, al limitar los poderes de los diputados. Martin pidió alguna reforma, pero no a satisfacción de los conservadores. Los conservadores prometieron un Senado elegido y un comité permanente y una revisión provincial de los nombramientos judiciales. El NDP habló de abolir el Senado.
  • Reforma electoral : los conservadores prometieron fechas electorales fijas. El NDP promovió la idea del voto de representación proporcional .
  • Matrimonio entre personas del mismo sexo : El Bloc Québécois y el NDP favorecieron fuertemente el matrimonio entre personas del mismo sexo. El NDP lo considera una cuestión de derechos humanos y requiere que sus parlamentarios apoyen la legislación que favorece el matrimonio entre personas del mismo sexo o se abstengan de tales cuestiones. El Bloque, en cambio, lo trata como una cuestión de conciencia, permitiendo a sus miembros votar libremente sobre el tema. Los liberales enviaron el asunto para que lo resolviera la Corte Suprema, y ​​la bancada de los liberales se dividió públicamente sobre el tema. La mayoría de los candidatos conservadores se opusieron; La postura oficial del Partido Conservador era que la cuestión se resolviera mediante votación libre en los Comunes.
  • Defensa Nacional contra Misiles : la administración Bush en los Estados Unidos quería que Canadá se uniera al escudo antimisiles. Los conservadores apoyaron firmemente tal plan, mientras que el Bloque y el NDP se opusieron. Aunque los liberales reiteraron su oposición pasada a la militarización del espacio, no expresaron su opinión sobre el escudo.
  • Invasión de Irak en 2003 : los conservadores apoyaron a Estados Unidos sobre Irak, mientras que los otros partidos en general se opusieron.
  • Registro de armas : los conservadores se opusieron firmemente al registro de armas, mientras que los otros partidos lo apoyan.
  • Marihuana : Los liberales han introducido medidas para despenalizar la posesión de pequeñas cantidades de marihuana, una medida generalmente apoyada por los otros partidos de oposición. El Partido Conservador se opone a tal legislación. El Bloc Québécois es más explícito en su apoyo a la despenalización, mientras que el NDP desea estudiar el tema y considerar ir más allá de la mera despenalización.
  • Aborto : Este no fue un tema importante en esta elección. El aborto es legal en Canadá después de que el Parlamento no aprobara una legislación para reemplazar las restricciones anteriores declaradas ilegales por los tribunales. Muchos conservadores y algunos liberales se oponen al aborto. Los liberales trataron de usarlo como un tema de cuña después de los comentarios de los conservadores pro-vida, pero no cambió el resultado.
  • Presupuesto de Ontario : La introducción por parte del gobierno liberal de Dalton McGuinty de las "primas de salud de Ontario" fue muy impopular, a pesar de la afirmación de McGuinty de que este nuevo impuesto era necesario debido al déficit presupuestario dejado por el anterior gobierno conservador progresista . Los conservadores y el NDP capitalizaron esta y otras impopulares políticas fiscales y relacionadas con los impuestos para atacar a los liberales a nivel federal.

Acusaciones de Stephen Harper tratando de formar un gobierno de coalición

El 26 de marzo de 2011, Gilles Duceppe declaró que Harper había intentado formar un gobierno de coalición con el Bloque y el NDP dos meses después de estas elecciones en 2004. Estaba respondiendo a las advertencias de Harper en 2011 de que los liberales podrían formar una coalición con el Bloque y el NDP.

Cronología

Elecciones de liderazgo de 2003 y 2004

Las encuestas de opinión

Intenciones de voto durante la campaña electoral federal canadiense de 2004

Ver también

Artículos sobre los candidatos de los partidos en esta elección:

Otros articulos:

Referencias

Notas

General

Otras lecturas

enlaces externos