Terremoto de Armenia de 1988 - 1988 Armenian earthquake

Terremoto de Armenia de 1988
1988 Terremoto de Armenia se localiza en Armenia
Spitak
Spitak
Leninakan
Leninakan
Kirovakan
Kirovakan
Ereván
Ereván
Terremoto de Armenia de 1988
 Hora UTC 07/12/1988 07:41:27
 Evento ISC 417441
USGS- ANSS ComCat
Fecha local 7 de diciembre de 1988 ( 07/12/1988 )
Hora local 11:41:27 AMT
Duración <20 segundos
Magnitud 6,8 M s
Profundidad 5 kilometros
Epicentro 40 ° 59′13 ″ N 44 ° 11′06 ″ E / 40.987 ° N 44.185 ° E / 40,987; 44.185
Nalband,RSS de Armenia, Unión Soviética (actualShirakamut,provincia de Lori, Armenia)
Escribe Empuje
Zonas afectadas Unión Soviética
Max. intensidad X ( extremo )
MSK–X (devastador)
Aceleración máxima 0,6 a 0,7 g en Spitak (est.)
Réplicas 5.8 M L 7 de diciembre a las 11:45 AMT
Damnificados 25.000 a 50.000 muertos
38.000 muertos (estimación de 2017)
31.000 a 130.000 heridos

El terremoto de Armenia de 1988 , también conocido como el terremoto de Spitak (en armenio : Սպիտակի երկրաշարժ , Spitaki yerkrasharj ), ocurrió el 7 de diciembre a las 11:41 hora local con una magnitud de onda superficial de 6.8 y una intensidad máxima de MSK de X ( Devastador ). El choque ocurrió en la región norte de Armenia (entonces parte de la Unión Soviética ) que es vulnerable a terremotos grandes y destructivos y es parte de un cinturón sísmico activo más grande que se extiende desde los Alpes hasta el Himalaya. La actividad en el área está asociada con la interacción del límite de las placas tectónicas y la fuente del evento fue un deslizamiento en una falla de empuje justo al norte de Spitak. El complejo incidente rompió múltiples fallas, con un evento de deslizamiento que ocurrió poco después del inicio del sismo principal. Entre 25.000 y 50.000 murieron y hasta 130.000 resultaron heridos.

Los sismólogos estudiaron a fondo los efectos del evento de Spitak, incluidos los mecanismos de ruptura de fallas del sismo principal y de la réplica, y estaban instalando sismómetros temporales en el lugar antes de finales de 1988. Los expertos en ingeniería sísmica examinaron los estilos de construcción de edificios y encontraron fallas en los apartamentos mal construidos y otros edificios que se construyeron durante la Era del estancamiento bajo el gobierno de Leonid Brezhnev . Las ciudades de Spitak , Leninakan ( Gyumri ) y Kirovakan ( Vanadzor ) se vieron muy afectadas con grandes pérdidas de vidas y efectos devastadores en edificios y otras estructuras. Varias de las aldeas periféricas más pequeñas alejadas de los centros de población más grandes también se vieron gravemente afectadas.

A pesar de las tensiones de la Guerra Fría , el líder soviético Mikhail Gorbachev solicitó formalmente ayuda humanitaria a los Estados Unidos a los pocos días del terremoto, la primera solicitud de este tipo desde fines de la década de 1940. Ciento trece países enviaron cantidades sustanciales de ayuda humanitaria a la Unión Soviética en forma de equipo de rescate, equipos de búsqueda y suministros médicos. Las donaciones privadas y la asistencia de organizaciones no gubernamentales también tuvieron una gran parte del esfuerzo internacional. Mientras transportaba algunos de estos suministros a la región, un avión soviético que transportaba a 9 miembros de la tripulación y 69 militares, y un avión de transporte de Yugoslavia , fueron destruidos en incidentes separados. En apoyo del esfuerzo de socorro, los artistas de grabación se unieron para producir varias contribuciones relacionadas con la música para las víctimas del terremoto. Una canción fue producida por un dúo de compositores franceses (incluido Charles Aznavour ) y un álbum de estudio que incluía canciones donadas por bandas de rock convencionales fue lanzado a partir del esfuerzo de Rock Aid Armenia por la industria musical británica.

Antecedentes politicos

A partir de finales de 1987, la región del Cáucaso experimentó un aumento de la agitación política con manifestaciones grandes y casi constantes que se llevaron a cabo en la capital de Ereván a partir de febrero de 1988. Durante los quince meses anteriores al terremoto y, en ocasiones, hasta cientos de miles de manifestantes. , representados por el Comité de Karabaj , exigían tanto la democracia como la unificación de Nagorno-Karabaj (administrado por el Azerbaiyán soviético pero territorio autónomo en disputa con una mayoría armenia del 80% y la minoría azerbaiyana) en las montañas de la región de Karabaj . Los disturbios y el movimiento de oposición comenzaron en septiembre de 1988 con las negociaciones entre el Comité de Karabaj y Gorbachov durante la mayor parte de 1989. La relación entre las autoridades soviéticas y la sociedad armenia empeoró en marzo y los acontecimientos alcanzaron su punto culminante en noviembre, cuando se declaró el estado de emergencia, junto con el toque de queda nocturno, y llegó desde Azerbaiyán un movimiento masivo de hasta 50.000 armenios que huían de la violencia étnica.

Terremoto

Shakemap del USGS que muestra la intensidad del sismo principal del 7 de diciembre

La fuente del evento fue la ruptura de una falla a 40 kilómetros (25 millas) al sur de las montañas del Cáucaso , una cadena montañosa que ha sido producida por la convergencia de las placas tectónicas árabe y euroasiática . La cordillera está situada a lo largo de un cinturón sísmico activo que se extiende desde los Alpes en el sur de Europa hasta el Himalaya en Asia. La sismicidad a lo largo de este cinturón está marcada por frecuentes terremotos importantes desde el mar Egeo , a través de Turquía e Irán, y en Afganistán. Aunque la recurrencia de eventos sísmicos en Armenia no alcanza la alta frecuencia que se observa en otros segmentos de esta zona, la rápida deformación de la corteza se asocia con fallas de empuje activo y actividad volcánica . El monte Ararat , un volcán inactivo de 5.137 m (16.854 pies), se encuentra a 100 km (62 millas) al sur del epicentro del terremoto en Turquía.

El terremoto ocurrió a lo largo de una falla de empuje conocida de 60 km (37 millas) que golpeó paralelamente a la cordillera del Cáucaso y se hundió hacia el norte-noreste. Bruce Bolt , sismólogo y profesor de ciencias terrestres y planetarias en la Universidad de California, Berkeley , caminó a lo largo del escarpe de la falla en 1992 y descubrió que el desplazamiento vertical medía 1 m (3,3 pies) a lo largo de la mayor parte de la longitud con la extremo suroeste alcanzando 1,6 m (5,2 pies). Durante el terremoto, el lado que mira al noreste de la sección de Spitak subió y pasó sobre el lado que mira al suroeste.

El modelado de formas de onda estableció que la falla se originó a una profundidad de 5 km (3,1 millas) con el epicentro en la falla de empuje Alavar en las laderas de las montañas del Cáucaso Menor al norte del Monte Aragats . El sismo principal produjo una ruptura de la superficie y se propagó hacia el oeste con un sub-evento separado de deslizamiento que ocurrió dos segundos después y se propagó hacia el sureste. Yendo hacia el oeste, la falla se dividió en dos ramas, una falla inversa que se inclina hacia el norte (rama norte) y una falla de deslizamiento a la derecha (rama sur), pero ninguna de las dos produjo ruptura en la superficie. Un total de cinco sub-eventos ocurrieron en los primeros once segundos y una réplica de 5.8 ( magnitud local ) ocurrió cuatro minutos y veinte segundos después.

Daño

Daños en edificios en Leninakan

Algunos de los temblores más fuertes ocurrieron en áreas industriales con plantas de procesamiento de alimentos y químicos, subestaciones eléctricas y plantas de energía. La planta de energía nuclear de Metsamor , a unos 75 km (47 millas) del epicentro, experimentó solo temblores leves y no se produjeron daños allí, pero finalmente se cerró por un período de seis años debido a preocupaciones de vulnerabilidad. Fue reabierta en 1995 en medio de críticas por falta de capacitación, inestabilidad política en la región del Cáucaso y acusaciones de que la planta tenía un diseño inadecuado. En ese momento, el subdirector general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Morris Rosen, dijo sobre la situación "... nunca construirías una planta en esa área, eso es seguro, con lo que se conoce ahora".

Muchos edificios no resistieron el temblor del terremoto y los que se derrumbaron a menudo carecían de espacio para sobrevivir, pero la falta de atención médica eficaz y una planificación deficiente también contribuyeron al alcance sustancial del desastre. Los edificios que no se derrumbaron presentaban mampostería en buen estado y componentes esqueléticos que se unieron adecuadamente de una manera que permitió que el edificio resistiera las ondas sísmicas . La mayoría de los puentes, túneles y otras infraestructuras públicas resistieron el terremoto, pero a los hospitales no les fue bien. La mayoría colapsó, matando a dos tercios de sus médicos, destruyendo equipos y medicinas y reduciendo la capacidad para manejar las necesidades médicas críticas en la región.

Los medios de comunicación soviéticos y los funcionarios del gobierno pronto comenzaron a discutir los estilos de construcción aparentemente deficientes que habían causado el colapso de tantos edificios de Armenia. Gorbachov, en una entrevista televisiva varias semanas después de su rápido regreso de la ciudad de Nueva York , dijo que los bloques de concreto se habían construido con arena más que suficiente pero muy poco concreto, y sugirió que el concreto había sido robado. Leonid Bibin , vicepresidente del comité estatal de construcción, declaró que muchas casas nuevas también se derrumbaron y que estaba comenzando una investigación sobre el asunto y que se presentarían cargos penales. El periódico oficial del partido comunista Pravda dijo que la mala construcción, como otros problemas de negligencia en el sistema soviético, podría atribuirse a la Era del estancamiento de la era de Leonid Brezhnev .

Un equipo de expertos en ingeniería y terremotos de los Estados Unidos pasó un período de tiempo en Armenia en diciembre de 1988 y enero de 1989. El grupo, incluido un ingeniero estructural que se especializaba en diseños sismorresistentes, estuvo de acuerdo en que las deficiencias de la construcción eran la razón principal por la que el El fuerte (pero no enorme) terremoto fue tan dañino, aunque las temperaturas bajo cero también jugaron un papel en el inusualmente alto número de muertos. El número de muertos por terremotos fue, con mucho, el más alto del mundo en la década de 1980 y el tercero más alto del mundo en el período 1971-2003 (33 años). Los ingenieros que escudriñaron los edificios dañados y los trabajadores de rescate que los habían desmantelado mientras sacaban a los supervivientes atribuyen defectos de diseño y métodos de construcción inadecuados al fallo de los edificios. Los soviéticos habían modificado su estilo de construcción para adaptarse al riesgo sísmico conocido en el área, pero reconocieron al equipo que muchos de los edificios no fueron construidos para resistir un terremoto de esa magnitud. Un ingeniero del equipo declaró que las regulaciones para el área exigían que los edificios debían resistir eventos de siete u ocho grados en la escala de doce grados de Medvedev-Sponheuer-Karnik . Los efectos del terremoto se evaluaron en diez en esa escala sísmica .

Edificios de mampostería gravemente dañados en Spitak

Las tres ciudades más cercanas a la ruptura de la falla experimentaron diferentes niveles de daño. Tanto Leninakan como Kirovakan estaban aproximadamente equidistantes del impacto, pero Leninakan sufrió un daño mayor. Esto puede explicarse por una capa sedimentaria de 300 a 400 m (980 a 1310 pies) que está presente debajo de la ciudad. El equipo del Instituto de Investigación de Ingeniería Sísmica comparó los daños a los edificios en cada ciudad y observó resultados similares al comparar edificios de piedra de cuatro pisos o menos de altura, pero para los edificios de piedra con armazón más altos, el 62% fue destruido en Leninakan mientras que solo el 23% se derrumbó en Kirovakan. . Mientras estaba en el sitio durante el monitoreo de réplicas, el equipo de investigación de EE. UU. Verificó la presencia de efectos de amplificación del suelo cuando se observaron diferencias pronunciadas en las lecturas en comparación con los sitios rocosos cercanos. La distribución desigual de la energía sísmica también puede haber contribuido a la fluctuación de los daños.

A fines de diciembre, los últimos sobrevivientes que pudieron ser rescatados fueron sacados de los edificios caídos, las operaciones de rescate cesaron y comenzó la limpieza, comenzando con la destrucción de los edificios que estaban demasiado dañados para ser reparados. Seis amigos estaban en el sótano de un edificio de nueve pisos reubicando barriles cuando se derrumbó a su alrededor el 7 de diciembre. Sus heridas eran leves, pero una persona sufrió una fractura en el brazo. Supuestamente se sustentaron con los suministros de alimentos (ensalada de frutas, encurtidos y jamón ahumado) que estaban disponibles en el sótano durante 35 días antes de su rescate en enero, pero resultó ser un engaño.

Réplicas

El área donde se encuentra Armenia es de interés para sismólogos y geólogos debido a la etapa relativamente temprana de colisión continental que ocurre allí y porque la fuerte secuencia de réplicas del terremoto y las fallas superficiales significativas presentaron a los científicos un entorno para estudiar fallas inversas. Doce días después del sismo principal, un equipo franco-soviético instaló una red sísmica temporal en el área epicentral para registrar la actividad de la réplica (una expedición separada de los Estados Unidos también visitó el sitio). La parte inicial del trabajo incluyó casi una semana completa instalando los sismómetros y optimizando su operación y, con eso completo, se completaron dos semanas completas de operación continua con veintiséis sismómetros que cubren un área de más de 1.500 km 2 . La etapa final concluyó con siete semanas (hasta fines de febrero de 1989) de monitoreo continuo con una capacidad reducida de veinte unidades.

La instrumentación incluyó diez sismómetros analógicos de papel ahumado que se configuraron para permitir 48 horas de registro continuo de datos de un solo componente. También se utilizaron seis registradores digitales construidos por el Institut de Physique du Globe de Strasbourg para registrar señales de sismómetros de tres componentes. Ocho de los sitios seleccionados estaban equipados con un transductor de velocidad de componente vertical junto con un enlace de telemetría FM para transferir datos a una estación central donde estaba estacionada una unidad de tres componentes. Allí se digitalizaron las señales sísmicas, junto con una señal de tiempo interna y una señal de tiempo DCF77 externa , y se almacenaron en cinta magnética . A continuación, se reprodujeron las cintas y se utilizaron los tiempos de llegada de las ondas P y S para determinar automáticamente las ubicaciones de las réplicas. Aproximadamente doscientas réplicas se registraron cada día durante los primeros días de la expedición y al final del período de registro en febrero el equipo todavía estaba recibiendo alrededor de 100 descargas por día. Luego, el equipo se propuso determinar un modelo de velocidad preciso utilizando datos de la red de telemetría más precisa. Los geofísicos soviéticos detonaron 100 kilogramos de TNT en un agujero perforado cerca del epicentro del choque principal y las ondas de choque resultantes se detectaron y utilizaron para ayudar a determinar un valor de velocidad cortical más preciso de 5,3 a 5,4 km / s.

Los epicentros de las réplicas registradas formaron una banda relativamente estrecha de 50 km (31 millas). En el extremo este, los eventos fueron poco profundos, mientras que en el lado occidental, donde se concentraron la mayoría de las réplicas más grandes, los hipocentros tenían hasta 14 km (8,7 millas) de profundidad. Los choques en el segmento sureste indicaron un movimiento de deslizamiento lateral derecho a lo largo de una falla casi vertical y pueden haber estado relacionados con la falla Alavar. Sin embargo, moviéndose hacia el oeste más cerca de los segmentos centrales, se estaba haciendo evidente una transición del tipo de falla, donde se observó una distribución casi igual de mecanismos de falla inversa como del tipo de deslizamiento. El segmento del centro-este coincidió con las rupturas de la superficie entre Spitak y Gekhasar, mientras que la ruptura de la parte central-oeste estaba oculta bajo un anticlinal y no era visible en la superficie. A lo largo de los segmentos occidentales, la falla se dividió en dos ramales, uno al suroeste y otro al noroeste.

Licuefacción

Los edificios y otras estructuras sufrieron daños importantes durante el terremoto, pero las carreteras y los ferrocarriles también sufrieron perturbaciones. Existen muchas historias de casos relacionados con la licuefacción en suelos arenosos, pero existen pocas con respecto a la grava y las arenas con grava. En ciertas situaciones, las arenas con grava pueden licuarse de manera similar a las arenas saturadas. El primer caso bien documentado de licuefacción en arenas de grava fue en relación con el terremoto de Borah Peak de 1983 en los Estados Unidos. Varias investigaciones de ese evento se llevaron a cabo en la década de 1980 y principios de la de 1990 y las conclusiones principales fueron que una condición crítica para que ocurriera la licuefacción en ese tipo de suelo era la presencia de una costra de baja permeabilidad que no permitía que la presión del agua de los poros disminuyera y que el método de evaluación y los valores de prueba de penetración estándar asociados utilizados con suelos arenosos también se aplican a suelos con grava.

Se examinaron tres ubicaciones entre Spitak y Nalband (al oeste) que se encontraban a varios kilómetros de la falla en busca de alteraciones en el suelo y se examinó cada sitio para detectar los efectos de la licuefacción. El primer sitio estaba en la carretera que unía las tres ciudades más dañadas y estaba adyacente a un afluente del río Pambak donde el nivel freático estaba cerca de la superficie. El terraplén de la carretera falló y, aunque el sitio se reparó de inmediato, el daño resultante a la carretera causó un retraso considerable en la entrada y salida de personas y suministros del área después del desastre. Se observaron numerosos forúnculos de arena en la región al noroeste de Spitak, incluso dentro de los 15 m (49 pies) del terraplén fallido. Un segundo sitio que estaba cerca de la falla, también cerca del río Pambak y con depósitos de suelo similares, no experimentó licuefacción, aunque habría experimentado los mismos picos de aceleración del suelo que el terraplén de la carretera fallido.

Secuelas

La Iglesia del Santo Salvador en Gyumri después del terremoto

El músico de vanguardia Pierre Schaeffer dirigió un equipo de rescate francés de 498 miembros para buscar sobrevivientes en Leninakan, y trabajó allí hasta que se pidió a todo el personal extranjero que se fuera después de que se formuló el plan para demoler lo que quedaba de las ruinas. El número total de personal de rescate voluntario en Leninakan ascendió a 2.000, con equipos de Austria, Canadá, Suiza, Estados Unidos, Polonia y Yugoslavia. Nikolai Ryzhkov , el entonces presidente del Consejo de Ministros , fue galardonado con el Héroe Nacional de Armenia por su trabajo en la reconstrucción de la ciudad tras el terremoto.

Setenta y ocho personas murieron mientras se encontraban en una misión de socorro a Leninakan cuando un Ilyushin Il-76 soviético se estrelló al acercarse al aeropuerto. Nueve tripulantes y 69 militares estaban a bordo del avión que chocó contra un helicóptero en condiciones de niebla en el pequeño aeropuerto que fue invadido por vuelos de rescate. En los días posteriores al terremoto, la pista de aterrizaje normalmente tranquila recibía hasta 180 vuelos diarios con alimentos, suministros médicos y expertos en gestión de desastres. Los que murieron en el avión planeaban unirse a unos 20.000 soldados y 85.000 trabajadores de la defensa civil en los esfuerzos de rescate para buscar sobrevivientes, suministrar alimentos y agua y establecer instalaciones de saneamiento en la región. En el aeropuerto de Ereván , los pilotos occidentales informaron de una falla en las comunicaciones de control de tráfico aéreo , y los controladores de vuelo no entregaron las instrucciones de navegación de vuelo necesarias, lo que permitió una falta crítica de separación a medida que aviones extranjeros se dirigían al área.

Un segundo incidente de transporte aéreo ocurrió al día siguiente en Ereván (capital de la República Socialista Soviética de Armenia ) cuando un Antonov An-12 de Yugoslavia se estrelló, matando a los siete tripulantes a bordo. El accidente se atribuyó a que los pilotos no ajustaron correctamente el altímetro tras una falta de comunicación con los controladores de tráfico aéreo.

Un grupo de artistas y actores franceses se unieron al escritor y compositor francés Charles Aznavour para grabar la canción de 1989 " Pour toi Arménie " (Para ti Armenia). Aznavour, junto con el compositor armenio-francés Georges Garvarentz , formó una fundación llamada "Aznavour para Armenia" y compuso la canción como un llamado de ayuda para los armenios. Pasaron seis semanas desde la creación de la canción hasta la finalización del disco y con casi dos millones de copias vendidas, la fundación logró construir 47 escuelas y tres orfanatos para las víctimas del desastre. Rock Aid Armenia , también conocido en etapas anteriores como Live Aid Armenia, fue un esfuerzo humanitario de la industria musical británica para recaudar fondos para ayudar a los afectados por el terremoto. En 1990 , se erigió en Washington DC un monumento, el Terremoto de Armenia , que expresa el agradecimiento del pueblo armenio por la ayuda de Estados Unidos .

Respuesta

Un trabajador francés de búsqueda y rescate busca personas enterradas con la ayuda de un perro detector

Gorbachov reservó 5 mil millones de rublos (alrededor de US $ 8 mil millones) en fondos para comenzar con lo que probablemente sería un costo de recuperación que superaría la factura de limpieza del accidente nuclear y de radiación de 1986 en Ucrania. Si bien los médicos extranjeros ayudaron con el incidente de Chernobyl, el esfuerzo de socorro soviético después del terremoto fue aumentado por la mayor cooperación extranjera desde la Segunda Guerra Mundial. Ese diluvio de ayuda occidental fue un subproducto del desastre que pudo haber tenido un efecto positivo en las relaciones entre la Unión Soviética y Estados Unidos . El costo de la reconstrucción sería un obstáculo severo para la Perestroika , el plan de Gorbachov para la reestructuración económica. Otro efecto adverso del desastre fue que los armenios ya desconfiaban de que Gorbachov rechazara sus reclamos sobre el territorio en disputa de Nagorno-Karabaj , que los armenios habían estado disputando con el vecino Azerbaiyán .

El mundo respondió rápidamente al desastre en Leninakan y Spitak, y gran parte de Europa envió aviones de carga cargados con suministros médicos, equipo de rescate y personal capacitado para ayudar en la recuperación, e incluso más refuerzos provenientes de América Latina y el Lejano Oriente. Mikhail Gorbachev estaba en Nueva York en su primer día de visitas con Ronald Reagan y George HW Bush en el momento del terremoto, y una vez que se dio cuenta de la magnitud del desastre, se realizó una rápida partida de regreso a Armenia, con el Kremlin solicitando formalmente en busca de ayuda estadounidense. Washington respondió de inmediato con ofertas de médicos, equipo médico y equipos de rescate, y el primer fin de semana el primer avión estadounidense llegó a Ereván con equipos de búsqueda y rescate y perros detectores .

Los franceses llegaron a Armenia a última hora de la tarde del viernes 9 de diciembre y relevaron a los agotados trabajadores armenios que luego regresaron a Ereván. Japón envió una donación monetaria de $ 9 millones mientras que Italia tenía planes de construir una aldea prefabricada para las víctimas y Alemania Occidental ofreció enviar más de una docena de grúas pesadas. Los estadounidenses también donaron generosamente, y Washington envió ocho aviones oficiales llenos de ayuda de socorro oficial más un Lockheed C-141 Starlifter de Italia. Las donaciones privadas de Estados Unidos también fueron significativas. El presidente de Chrysler , Lee Iacocca, organizó una campaña de recaudación de fondos, y en Chicago (uno de los cinco principales centros de población armenia de EE. UU.) La comunidad recaudó 800.000 dólares y donó 9.000 kilogramos (20.000 libras) de suministros.

Mikhail Gorbachev con Ronald Reagan y George HW Bush en Nueva York el día del terremoto

El empresario y filántropo estadounidense Armand Hammer , conocido en la Unión Soviética por sus actividades financieras y lazos humanitarios, partió de Los Ángeles hacia Armenia a bordo de un Boeing 727 cargado con 1,000 kg (2,300 lb) de suministros médicos proporcionados por la Cruz Roja Americana . Hammer, conocido por sus décadas de trabajo con Occidental Petroleum Corporation , había hablado con Gorbachov antes de partir y llevaba consigo un millón de dólares en fondos de ayuda. La mitad de esos fondos provino de World Vision International , una organización coordinadora de ayuda y desarrollo con sede en California, y la otra mitad fue su propia donación personal. El vuelo también llevó a Robert Seiple (presidente de World Vision) y un médico de UCLA que había trabajado después del terremoto de 1985 en la Ciudad de México .

La burocracia inevitablemente retrasó algunos de los esfuerzos de rescate y pronto siguieron las críticas a los procesos que se percibían como defectuosos. El diario Pravda se quejó de que la falta de grúas significa que "se pierden segundos y horas, eso significa vidas". El documento también indicó que demasiados miembros del personal soviético estaban dando consejos y que no había suficientes personas buscando. El diario Sotsialisticheskaya Industriya señaló que había familias viviendo al aire libre incluso cuando había abundancia de tiendas de campaña disponibles. El ministro de Salud, Yevgeniy Chazov, instó a la creación de un organismo gubernamental para ayudar con la gestión de desastres. Baxter International , una empresa estadounidense de atención médica con sede en Deerfield, Illinois , diseñó y construyó un laboratorio médico volador con 20 máquinas de diálisis para ser utilizadas con víctimas que sufrían del síndrome de aplastamiento (trauma asociado con derrumbes de edificios), pero no pudieron obtener comenzó durante cuatro días hasta que las visas estuvieron disponibles. Con los hospitales destruidos y su conocimiento limitado de los requisitos de atención, los soviéticos no estaban bien equipados para hacer frente a los casos del síndrome de aplastamiento. El autor y profesor de geopolítica Pierre Verluise detalló en su libro de 1995 Armenia in Crisis: The 1988 Earthquake , cómo un médico francés y director de un hospital de Leninakan describió que había visto cien víctimas que padecían el síndrome cada día durante los primeros tres días. Para prevenir la insuficiencia renal o la muerte, el tratamiento requiere una pronta hospitalización y, según el médico, las víctimas no estaban recibiendo la medicación y la diálisis adecuadas y, como resultado, la mayoría falleció antes de la llegada de las primeras máquinas de diálisis extranjeras.

Reconstrucción

En febrero de 1989, cien trabajadores de la construcción estaban armando viviendas temporales para sí mismos en Leninakan con un plan para comenzar con las viviendas de la población local a finales de mes, aunque las escuelas y fábricas también figuraban en la lista de instalaciones para reconstruir. El vicepresidente de un consejo de arquitectura y construcción de la ciudad dijo que se estaban redactando códigos de construcción actualizados como los de los Estados Unidos (junto con un requisito estricto de que se respeten los nuevos protocolos) y que los nuevos edificios no tendrían más de cuatro pisos y estar ubicado lejos de áreas con mayor riesgo sísmico . Otros funcionarios decidieron que la ciudad se trasladaría a varios kilómetros al suroeste.

En julio de 1989, se habían entregado alrededor de $ 500 millones en donaciones a los armenios de 113 países. La mayoría de esos fondos se destinaron al trabajo de socorro inicial y la atención médica, además de la parte inicial de la fase de reconstrucción. Yuri S. Mkhitarian, un funcionario del Comité de Construcción del Estado de Armenia, entregó un informe de daños actualizado que incluía algunas de las comunidades periféricas alejadas de los centros de población, indicando que 342 aldeas resultaron dañadas y otras 58 destruidas. El efecto negativo que tuvo el terremoto en la economía de Armenia fue evidente. Mkhitarian dijo que 130 fábricas fueron destruidas y 170.000 personas estaban sin trabajo. Los funcionarios reconocieron que el trabajo para completar la reconstrucción puede llevar hasta cinco años o más, una suposición que duplica con creces la estimación de Gorbachov de dos años. En ese momento, 20 proyectos habían completado el proceso de planificación y algunos se habían aprobado y comenzado la construcción. En Leninakan, se necesitaban 18 nuevos hospitales, 12 de los cuales podrían financiarse con la ayuda de las repúblicas de la Unión Soviética , pero se necesitaría ayuda extranjera para construir seis instalaciones adicionales. Boris Karapetyan, director de estudios de terremotos en el Instituto Politécnico de Ereván, dijo sobre el difícil proceso de reconstrucción: "La coordinación es un problema importante, importante. Se trata de una empresa masiva, y la participación extranjera es un factor necesario y complicado. Necesitamos asistencia extranjera". —Y no hay duda de eso—, pero nuestros amigos no conocen las condiciones locales y proponen cosas que no se pueden o no se deben construir en una región propensa a los terremotos ".

Los soviéticos y un grupo estadounidense de arquitectos idearon cada uno contornos separados para reconstruir la ciudad de Spitak. Tras una invitación de los soviéticos para una crítica de su plan, la propuesta estadounidense fue finalmente aceptada como el camino a seguir. El nuevo plan se desviaría de los estilos soviéticos que se consideraban rígidos y obsoletos y reflejarían las características de la cultura local. Durante muchos años después de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos practicaron un enfoque metódico de arriba hacia abajo para la planificación y la construcción urbanas , construyendo una gran cantidad de unidades de apartamentos de estilo en hileras construidas uniformemente, y el plan soviético para reconstruir Spitak no se apartó de ese enfoque. Se descubrió que el esquema de carreteras del plan de cuadrícula soviético no tenía en cuenta la ladera en la ubicación de la nueva ciudad, y el plan estadounidense incluía detalles más finos de cómo los centros comerciales y las instalaciones gubernamentales se agrupaban en un estilo abierto y comunal.

Galería

Otros eventos

El terremoto de Tsaghkadzor el 20 de octubre de 1827, tuvo su centro a unos 50 km (31 millas) al sureste de Spitak y tuvo una intensidad máxima de VIII en la escala Medvedev-Sponheuer-Karnik. Si bien ese choque puede haber estado relacionado con la falla de Pambak-Sevan, el terremoto de Leninakan del 22 de octubre de 1926 al oeste del evento de 1988 también tuvo una intensidad máxima de MSK VIII.

Ver también

Referencias

Fuentes

Otras lecturas

  • Najarian, LM; Goenjian, AK; Pelcovitz, D .; et al. (1996), "Reubicación después de un desastre: trastorno de estrés postraumático en Armenia después del terremoto", Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente , 35 (3): 374–383, doi : 10.1097 / 00004583-199603000-00020
  • Pesola, G .; Bayshtok, V. y Kvetan, V. (1989), "Equipo estadounidense de cuidados intensivos en un desastre extranjero: la experiencia armenia", Critical Care Medicine , 17 (6): 582–585, doi : 10.1097 / 00003246-198906000-00021 , PMID  2524364
  • Grigorova, LF; Gasparian, AA & Manukian, LH (1990), Armenia, diciembre de 88, Ereván (en ruso), Armenia: Hayastan
  • Goenjian, A. (1993), "Un programa de ayuda para la salud mental en Armenia después del terremoto de 1988. Implementación y observaciones clínicas", British Journal of Psychiatry , 163 (2): 230-239, doi : 10.1192 / bjp.163.2.230 , PMID  8075916
  • Giel, R. (1991), "Las secuelas psicosociales de dos grandes desastres en la Unión Soviética", Journal of Traumatic Stress , 4 (3): 381–392, doi : 10.1002 / jts.2490040306
  • Azarian, AG; Skriptchenko-Gregorian, VG; Miller, TW & Kraus, RF (1994), "Traumatismos infantiles en víctimas del terremoto de Armenia", Journal of Contemporary Psychotherapy , 24 (2): 77–85, doi : 10.1007 / BF02310246
  • Allan, R. (1989), "El terremoto de Armenia - La respuesta del Reino Unido", Gestión de desastres , 1 (4): 10–17
  • Abrams, JI (1989), "Detección y extracción en el terremoto de Armenia", Taller internacional sobre epidemiología de las lesiones causadas por terremotos para la mitigación y respuesta , Baltimore, MD, págs. 435–449
  • Pynoos, RS; Goenjian, A .; Tashjian, M .; et al. (1993), "Reacciones de estrés postraumático en niños después del terremoto de Armenia de 1988", British Journal of Psychiatry , 163 (2): 239–247, doi : 10.1192 / bjp.163.2.239 , PMID  8075917

enlaces externos