Elecciones presidenciales de Filipinas de 1986 - 1986 Philippine presidential election
 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| Apagar | 78,8%  2,1% |
|||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||
 Resultados electorales por provincia / ciudad.
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
.JPEG)
 |
|---|
 Portal de Filipinas
|
Las elecciones presidenciales y vicepresidenciales filipinas de 1986 se celebraron el 7 de febrero de 1986. Conocidas popularmente como las elecciones anticipadas de 1986, se encuentran entre los acontecimientos históricos que llevaron a la Revolución del Poder Popular , la caída del régimen de la ley marcial de Ferdinand E. Marcos. y la adhesión de Corazón C. Aquino a la presidencia.
Fondo
Influencia de los medios estadounidenses
Después de ser desafiado por un periodista estadounidense, el presidente Ferdinand E. Marcos declaró elecciones anticipadas durante una entrevista en el programa de asuntos políticos de la American Broadcasting Company , This Week with David Brinkley en noviembre de 1985. El 3 de diciembre, Batasang Pambansa aprobó una ley que establece el fecha de la elección el 7 de febrero de 1986. El 4 de febrero de 1986, Marcos declaró el 6 y 7 de febrero como días festivos especiales no laborables a nivel nacional para "dar a todos los votantes registrados la máxima oportunidad de ejercer su derecho al sufragio".
El coraje y la bondad esencial de Corazón Aquino fue tan impresionante en su batalla contra enormes obstáculos. Y la valentía de sus seguidores, muchos de los cuales fueron asesinados mientras perseguían su creencia en una verdadera democracia ... Y luego estaba esto: el papel de la prensa, impresa y electrónica. A través de cámaras de televisión y periódicos, todo el mundo estaba mirando. El presidente Marcos pudo mentir y engañar, pero al final no pudo esconderse.
El asesinato del senador Benigno "Ninoy" Aquino Jr. el 21 de agosto de 1983 revivió a la prensa opositora, y no muy lejos de eso tomó represalias la prensa pro-Marcos. Ambos atendieron al intenso hambre de noticias del pueblo filipino, pero fue un grupo más pequeño de reporteros el que dio el golpe crucial a la imagen del presidente Ferdinand E. Marcos , con rumores que circulaban sobre la riqueza oculta y el historial de guerra de Marcos. Un ejemplo de esto sería el artículo escrito por Eduardo Lachica en diciembre de 1982. Despertó interés luego de ser publicado en The Asian Wall Street Journal sobre las supuestas propiedades de Marcos en Nueva York.
A fines de enero de 1985, la búsqueda de la verdad detrás de los rumores comenzó con Lewis M. Simons, un corresponsal con sede en Tokio del San Jose Mercury News , quien envió un memorando a su editor de escritorio, Jonathan Krim. Había habido incesantes especulaciones sobre la " fuga de capitales " filipina que no solo involucraba a los propios Ferdinand e Imelda Marcos , sino también a funcionarios gubernamentales y amigos de la primera familia. Simons le proporcionó a Krim una lista de nombres y le dijo que investigara las inversiones filipinas en el área de la bahía de San Francisco. Krim entregó varios clips (incluido el artículo de Lachica) y cartas variadas de la comunidad de exiliados filipinos al reportero de investigación adjunto con una nota, "Mire esto". Carey comenzó su rastro en papel después de configurar su computadora personal y un módem telefónico, así como de usar bases de datos de bienes raíces para adquirir registros de California y de otros estados. Otro método que usó para rastrear la historia fueron sus entrevistas con los miembros de la oposición filipina en el exilio que estaban divididos entre los que estaban decididos a ayudarlo y los que se consideraban apolíticos, por temor a represalias si hablaban. En una entrevista, Carey dice: "Seguí diciéndoles: 'No me interesa citar a la gente, no voy a usar el tuyo ni ningún otro nombre. Me interesan las pruebas documentales', eso convenció a la gente ... . "Debido a preocupaciones presupuestarias, continuó su rastro explorando registros en Nueva York y Chicago a través del teléfono. En una fecha posterior, Katherine Ellison de la Oficina de San Francisco, a quien Carey llama otra "gran reportera de investigación", se unió al grupo mientras realizaban entrevistas y convencían a los lugareños reacios a brindar información esencial.
Del 23 al 25 de junio de 1985, la serie Mercury News bajo la firma de Carey, Ellison y Simons obtuvo una respuesta asombrosa después de revelar una lista de nombres, que mostraba cómo la élite filipina había invertido millones ilegalmente en los EE. UU. Las condiciones inmobiliarias hicieron de California un territorio de inversión privilegiado, y cómo la fuga de capitales alimentó la insurgencia filipina. Mientras tanto, publicaciones locales en Filipinas como Malaya , Veritas, Business Day y Mr. and Mrs. reimprimieron la serie. Hubo protestas en las calles, intentos de la minoría opositora de la Asamblea Nacional de presentar una audiencia de acusación (que fue rápidamente anulada) mientras que el presidente Marcos se vio obligado a ordenar una investigación imparcial (aunque duró brevemente).
El clamor internacional sorprendió a los tres investigadores de Mercury News cuando Carey comentó: "Hay una gran diferencia entre las acusaciones simples y algo con una base documental fáctica", dice. "Provoca una reacción psicológica totalmente diferente en los lectores. El chisme despierta su apatía; los hechos los impulsan a la acción".
Después de la exitosa publicación de la serie, el equipo de Mercury News produjo artículos más nuevos, entre otras cosas, como cómo los elitistas de Manila contrabandearon fortunas, en forma de moneda estadounidense, fuera del país. Más reporteros de The Washington Post , The Wall Street Journal y The New York Times también desarrollaron otros ángulos. Los más significativos fueron descubiertos por los tiempos ' Jeff Gerth , que escribió sobre el mal uso de los fondos de ayuda estadounidense por el de Marcos administración. Aunque el presidente Marcos continuó negando estas acusaciones, hizo poco para evitar las consecuencias. Su apoyo en el congreso se disipó rápidamente mientras las noticias de su desgobierno pusieron en peligro los intereses militares de Estados Unidos. Aunque las revelaciones de la riqueza oculta de Marcos lo desacreditaron en Estados Unidos, en Filipinas, fue la verdad de sus registros de guerra lo que lo enfureció.
Organización de las elecciones filipinas de 1986
El 4 de noviembre de 1985, Sam Donaldson y George Will entrevistaron al presidente Ferdinand E. Marcos en el programa de asuntos políticos de la American Broadcasting Company , This Week with David Brinkley . Se le preguntaba a Marcos sobre sus políticas y apoyo cuando, sin previo aviso, anunció que realizaría elecciones anticipadas el 7 de febrero de 1986, un año antes de las supuestas elecciones de 1987. Marcos dijo que en las elecciones anticipadas, el vicepresidente también estaría decidido. Además, la decisión final con respecto a la elección sería determinada por la Asamblea Nacional. El 3 de diciembre de 1985, Batasang Pambansa aprobó una ley que fijaba la fecha de las elecciones el 7 de febrero de 1986.
Marcos declaró las primeras elecciones desde que creía que esto solidificar el apoyo de Estados Unidos, silenciar las protestas y críticas tanto en las Filipinas y los Estados Unidos, y por último poner las cuestiones relativas a la muerte de Benigno Aquino Jr. para descansar.
La oposición vio dos problemas con respecto al anuncio de Marcos. Primero está la credibilidad del anuncio, ya que en ese momento dos tercios de la Asamblea Nacional eran de KBL , lo que significa que podrían decidir no seguir adelante con las elecciones anticipadas. Esto le daría a Marcos una imagen de que estaba dispuesto a albergar oposición, lo que luego contribuiría a su popularidad. El segundo problema es que la oposición aún tenía que elegir un solo candidato presidencial que tuviera la oportunidad de ganar. Esto les planteó un problema, ya que la oposición aún no se había unido, apoyando solo a un candidato presidencial.
La oposición, se dividió entre la viuda de Benigno Aquino Jr., Corazón "Cory" Aquino , y Doy Laurel , hijo del presidente José P. Laurel . El cardenal Jaime Sin habló con los dos posibles candidatos. Aquino dudaba en correr ya que creía que no era la mejor y más capaz elección. Aquino dijo que estaría dispuesta a postularse si hubiera una campaña de petición con al menos un millón de firmas que la apoyaran como candidata presidencial. Doy, por otro lado, se mostró serio al postularse como presidente, ya que creía que sus antecedentes familiares, capacitación y experiencia lo habían preparado para la presidencia.
Campaña
El período de campaña duró 45 días, desde el 19 de diciembre de 1985 hasta el 5 de febrero de 1986.
A medida que continuaba la campaña electoral, Marcos pudo hacer campaña en ciudades clave seleccionadas, mientras que Aquino pudo hacer campaña de manera intensiva y extensa, incluso yendo a lugares remotos desde el norte de Filipinas hasta el sur de Filipinas. La campaña de Aquino concluyó una manifestación que se cree que tiene 800.000 participantes vestidos de amarillo en Rizal Park y Roxas Boulevard formando un "mar de amarillo".
Resultados
Cerca de 85.000 precintos se abrieron a las siete de la mañana del día de las elecciones. Cada recinto fue administrado por una Junta de Inspectores Electorales (BEI), que tenía la tarea de supervisar la votación. Los BEI no cumplieron continuamente el procedimiento de votación estipulado, lo que generó la impresión de fraude.
El período de votación también estaba programado para cerrar a las tres de la tarde, pero se extendió para dar paso a las personas que estaban en la fila. Siguió el conteo de las papeletas y en la mayoría de los recintos pudo terminar a las seis de la tarde.
Los resultados mostraron que un gran porcentaje de electores elegibles no votó. De los 26 millones de votantes registrados, solo se emitieron 20 millones de votos. Esto mostró una disminución del porcentaje de votantes de la elección de 1984, en la que el 89% de los votantes registrados emitieron sus votos, a alrededor del 76% durante la elección anticipada.
| Número de votantes en las elecciones de 1986 | |
|---|---|
| Número de votantes registrados | 26,181,829 |
| Número real de votos recabados por Batasan | 20,150,160 |
| Porcentaje de votantes reales a registrados | 76,96% |
Varios votantes privados de sus derechos fueron evidentes durante las elecciones anticipadas.
| Número estimado de votantes privados de sus derechos | |
|---|---|
| 1984 porcentaje de votantes reales a registrados | 89% |
| 1986 número de votantes basado en el porcentaje de 1984 | 23,422,264 |
| Número real de votos recabados por Batasan | 20,150,160 |
| Número estimado de votantes privados de sus derechos | 3,272,104 |
Cuenta COMELEC
presidente
| Candidato | Partido | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Ferdinand Marcos | Kilusang Bagong Lipunan | 10.807.197 | 53,62 | |
| Corazon Aquino | Organización Democrática Nacionalista Unida | 9.291.716 | 46,10 | |
| Reuben Canoy | Partido socialdemócrata | 34,041 | 0,17 | |
| Narciso Padilla | Movimiento por la verdad, el orden y la rectitud | 23.652 | 0,12 | |
| Total | 20,156,606 | 100,00 | ||
| Votos válidos | 20,156,606 | 97.30 | ||
| Votos inválidos / en blanco | 559,469 | 2,70 | ||
| Total de votos | 20,716,075 | 100,00 | ||
| Votantes registrados / participación | 26,278,744 | 78,83 | ||
| Fuente: Anexo XXXVIII del informe de la Delegación Internacional de Observadores. | ||||
| COMELEC | NAMFREL (parcial; 69% de los recintos informados) | |||||||
| Marcos | Aquino | Canoy | Padilla | Total | Marcos | Aquino | Total | |
| Región Capital Nacional | 1.394.815 | 1,614,662 | 794 | 10,687 | 3,020,958 | 1.312.592 | 1,530,678 | 2.843.270 |
| Región I | 1,239,825 | 431,877 | 282 | 3.399 | 1,675,383 | 578.997 | 282,506 | 861,503 |
| Región II | 856,026 | 139.666 | 111 | 381 | 996,184 | 188,556 | 105,934 | 294,490 |
| Región III | 1.011.860 | 1,008,157 | 243 | 2,268 | 2,022,528 | 647,318 | 761,771 | 1.409.089 |
| Región IV | 1,190,804 | 1,425,143 | 336 | 3.831 | 2.620.114 | 757,689 | 995,238 | 1,752,927 |
| Región V | 433,809 | 761,538 | 258 | 376 | 1,195,981 | 354,784 | 634,453 | 989,237 |
| Región VI | 902,682 | 777,312 | 386 | 244 | 1,680,624 | 582,075 | 561,177 | 1,143,252 |
| Región VII | 773,604 | 827,912 | 4.012 | 394 | 1,605,922 | 535,363 | 722,631 | 1.257.994 |
| Región VIII | 627,868 | 411,284 | 475 | 213 | 1.039.840 | 527,076 | 372,179 | 899,255 |
| Región IX | 540,570 | 365,195 | 3.686 | 505 | 909,956 | 234,064 | 256,819 | 490,883 |
| Región X | 563,547 | 519,841 | 8.244 | 223 | 1.091.855 | 293,799 | 308,751 | 602,550 |
| Región XI | 609,540 | 662,799 | 13,413 | 773 | 1,286,525 | 353,413 | 404,124 | 757,537 |
| Región XII | 662,247 | 346,330 | 1.801 | 358 | 1.010.736 | 166,636 | 222,418 | 389,054 |
| Total | 10.807.197 | 9.291.716 | 34,041 | 23.652 | 20,156,606 | 6.532.362 | 7.158.679 | 13,691,041 |
La COMELEC proclamó a Marcos como el ganador, recibiendo más de 1,5 millones de votos más que el próximo contendiente, Cory Aquino. En el recuento de la COMELEC, un total de 10.807.197 votos fue solo para Marcos. Por el contrario, el recuento parcial de NAMFREL tenía a Aquino a la cabeza con más de medio millón de votos.
Vicepresidente
| Candidato | Partido | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Arturo Tolentino | Kilusang Bagong Lipunan | 10.134.130 | 50,66 | |
| Salvador Laurel | Organización Democrática Nacionalista Unida | 9.173.105 | 45,85 | |
| Eva Estrada Kalaw | Partido Liberal (ala Kalaw) | 662.185 | 3.31 | |
| Roger Arienda | Movimiento por la verdad, el orden y la rectitud | 35,974 | 0,18 | |
| Total | 20,005,394 | 100,00 | ||
| Votos válidos | 20,005,394 | 96,57 | ||
| Votos inválidos / en blanco | 710,681 | 3,43 | ||
| Total de votos | 20,716,075 | 100,00 | ||
| Votantes registrados / participación | 26,278,744 | 78,83 | ||
| Fuente: Anexo XXXVIII del informe de la Delegación Internacional de Observadores. | ||||
| COMELEC | NAMFREL | ||||||
| Tolentino | Laurel | Kalaw | Arienda | Tolentino | Laurel | Kalaw | |
| Región Capital Nacional | 1,411,863 | 1.366.162 | 219,763 | - | 1,323,201 | 1,288,285 | 231,318 |
| Región I | 1,173,312 | 394,255 | 96,257 | - | 552,624 | 246,681 | 67,111 |
| Región II | 825,886 | 150,538 | 8.111 | - | 176,739 | 102,537 | 3.879 |
| Región III | 984,045 | 920,095 | 104,957 | - | 664.601 | 741,294 | 91,386 |
| Región IV | 853,600 | 1,691,011 | 58,524 | - | 504,364 | 1,221,014 | 44,349 |
| Región V | 388,961 | 774,336 | 25,654 | - | 328,526 | 653.025 | 23,772 |
| Región VI | 814,910 | 783.183 | 56,910 | - | 542,428 | 573,447 | 44,362 |
| Región VII | 790,432 | 799.565 | 7.571 | - | 552,760 | 694,377 | 7.296 |
| Región VIII | 606,648 | 403,660 | 21,931 | - | 506,552 | 377,735 | 22,243 |
| Región IX | 531,457 | 359,502 | 5.192 | - | 233,765 | 252,371 | 4.843 |
| Región X | 552,528 | 519,502 | 7.451 | - | 397,572 | 421,107 | 7.543 |
| Región XI | 599,462 | 635,701 | 37,640 | - | 422,444 | 464,813 | 33,565 |
| Región XII | 601,020 | 375,595 | 12,224 | - | 179,717 | 213,239 | 7,922 |
| Total | 10.134.124 | 9.173.105 | 662.185 | 35,974 | 6.385.293 | 7.249.925 | 589,589 |
Cuenta NAMFREL
Secuelas
Los resultados finales de las elecciones anticipadas del 7 de febrero de 1986 llevaron a la creencia popular de que las urnas fueron manipuladas y consideradas un fraude electoral . Los siguientes días consistieron en innumerables debates y acciones como muestra de aversión al resultado. Pero al final, según la Delegación Internacional de Observadores, la "elección del 7 de febrero no se realizó de manera libre y justa" debido a la influencia y poder de la administración de Ferdinand Marcos. La Delegación Internacional de Observadores reafirmó que la proclamación de los vencedores de las elecciones no era válida porque el Batasan "ignoró las disposiciones explícitas del Código Electoral filipino [Batas Pambansa Blg. 881] que exigen que los resultados electorales manipulados o alterados se anulen durante el escrutinio final. proceso, a pesar de las protestas de los representantes de los partidos de la oposición ". Después de una mayor investigación, un equipo multinacional de observadores citó casos de compra de votos, intimidación, robo de urnas, declaraciones de elecciones manipuladas y la privación del derecho a voto de miles de votantes.
El 9 de febrero, treinta y cinco programadores de computadoras salieron del conteo rápido electrónico de COMELEC en el Centro Internacional de Convenciones de Filipinas , algunos temiendo por su seguridad y buscando refugio en la Iglesia de Baclaran . Los técnicos, cuya protesta fue transmitida en vivo por la televisión nacional, afirmaron que el bando de Marcos había manipulado los resultados electorales.
El presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas, el cardenal Ricardo Vidal, emitió una declaración en la que afirma que "un gobierno no corrige libremente por sí mismo el mal que ha infligido al pueblo, entonces es nuestra seria obligación moral como pueblo hacer que lo haga". " La declaración también pidió a "todos los miembros leales de la Iglesia, todas las comunidades de fieles, que se formen un juicio sobre las encuestas del 7 de febrero" diciéndoles a todos los filipinos "[ahora es el momento de hablar. Ahora es el momento de reparar el mal. El mal se organizó sistemáticamente. También debe ser su corrección. Pero, como en la elección misma, eso depende totalmente del pueblo, de lo que esté dispuesto y dispuesto a hacer ". El Senado de los Estados Unidos aprobó una resolución que declara lo mismo. Esta cadena de hechos finalmente llevó a la renuncia del ministro de Defensa de Marcos , Juan Ponce Enrile , y del vicejefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, general Fidel Ramos . Luego, Enrile y Ramos se recluyeron en los cuarteles militares y policiales de Camp Aguinaldo y Camp Crame , respectivamente, lo que condujo a la Revolución del Poder Popular del 22 al 25 de febrero de 1986, que derrocó al régimen de Marcos.
Individuos honrados
Varias personas que fueron asesinadas en un esfuerzo por proteger la integridad de las elecciones presidenciales filipinas de 1986 han sido honradas formalmente como "héroes" en el " Bantayog ng mga Bayani " de Filipinas (literalmente "Monumento a los Héroes"). Estos incluyen a Jeremias De Jesus, Evelio Javier , Francisco Laurella , Salvador Leaño, Fernando Pastor Sr. y Michael Sumilang.
En el medio
Las elecciones anticipadas y sus secuelas se dramatizan en la película de 1988 A Dangerous Life .
Ver también
Referencias
enlaces externos
- El Almanaque Electoral de Filipinas , preparado por la Oficina de Planificación Estratégica y Desarrollo de Comunicaciones Presidenciales (PCDSPO)
- La página Corazón C. Aquino del Museo y Biblioteca Presidencial (también bajo el PCDSPO), contiene los resultados de las elecciones anticipadas de 1986 del Almanaque Electoral de Filipinas.
- Una ley que llama a una elección especial para presidente y vicepresidente, que establece la forma de tenencia de los mismos, la asignación de fondos para los mismos y otros fines , Batas Pambansa Blg. 883 (Ley Nacional No. 883)
- Sitio web oficial de la Comisión de Elecciones
- 1986 Elecciones de Filipinas
- Galería de fotos de las elecciones instantáneas de 1986 del Movimiento Nacional de Ciudadanos por Elecciones Libres (NAMFREL)