1983 atentados con bombas en los cuarteles de Beirut - 1983 Beirut barracks bombings

1983 atentados con bombas en los cuarteles de Beirut
Parte de la guerra civil libanesa
Beirutbarr.jpg
Una nube de humo se eleva de los escombros del cuartel bombardeado en el Aeropuerto Internacional de Beirut (BIA).
Localización
Fecha 23 de octubre de 1983
06:22
Tipo de ataque
Ataque suicida , camiones bomba
Fallecidos Total: 307
Herido 150
Autor Se sospecha que es Hezbollah , junto con alguna participación iraní y siria .

Temprano en la mañana de un domingo 23 de octubre de 1983, dos camiones bomba impactaron en edificios en Beirut , Líbano, donde se encontraban militares estadounidenses y franceses de la Fuerza Multinacional en el Líbano (MNF), una operación militar de mantenimiento de la paz durante la Guerra Civil Libanesa . El ataque mató a 307 personas: 241 militares estadounidenses y 58 franceses, seis civiles y dos atacantes.

El primer atacante suicida detonó un camión bomba en el edificio que servía de cuartel para el 1er Batallón 8vo Marines (Equipo de Aterrizaje del Batallón - BLT 1/8) de la 2da División de Infantería de Marina , matando a 220 infantes de marina , 18 marineros y 3 soldados , haciendo este incidente el número de muertos más letal en un día para el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos desde la Batalla de Iwo Jima en la Segunda Guerra Mundial y el número de muertos más letal en un día para las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos desde el primer día de la Ofensiva Tet en la Guerra de Vietnam . Otros 128 estadounidenses resultaron heridos en la explosión; 13 más tarde murieron a causa de sus heridas, y se cuentan entre los que murieron. Un anciano libanés, un conserje / vendedor que se sabía que trabajaba y dormía en su puesto de venta al lado del edificio, también murió en la primera explosión. Posteriormente, se estimó que los explosivos utilizados eran equivalentes a 9.500 kg (21.000 libras) de TNT .

Minutos después, un segundo atacante suicida golpeó el edificio Drakkar de nueve pisos , a pocos kilómetros de distancia, donde estaba estacionado el contingente francés; 55 paracaidistas del 1er Regimiento de Cazadores de Paracaidistas y tres paracaidistas del 9º Regimiento de Cazadores de Paracaidistas murieron y 15 resultaron heridos. Fue la peor pérdida militar francesa desde el final de la guerra de Argelia . La esposa y los cuatro hijos de un conserje libanés en el edificio francés también murieron y más de veinte civiles libaneses resultaron heridos.

Un grupo llamado Jihad Islámica se atribuyó la responsabilidad de los atentados y dijo que el objetivo era expulsar a la MNF del Líbano. Según Caspar Weinberger , entonces secretario de Defensa de Estados Unidos , no se sabe quién realizó el atentado. Algunos análisis destacan el papel de Hezbollah e Irán , llamándolo "una operación iraní de arriba a abajo". No hay consenso sobre si Hezbollah existía en el momento del bombardeo.

Los ataques finalmente llevaron a la retirada de la fuerza internacional de mantenimiento de la paz del Líbano, donde habían estado estacionadas tras la retirada de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) tras la invasión israelí de Líbano en 1982 .

En 2004 se informó de que un grupo iraní llamado Comité para la Conmemoración de los Mártires de la Campaña Islámica Mundial había erigido un monumento en el cementerio de Behesht-e-Zahra en Teherán para conmemorar los atentados de 1983 y sus "mártires".

Beirut: junio de 1982 a octubre de 1983

Cronología

6 de junio de 1982 - Israel emprendió una acción militar en el sur del Líbano: Operación "Paz para Galilea".
23 de agosto de 1982 - Bachir Gemayel fue elegido presidente del Líbano.
25 de agosto de 1982 - Un MNF de aproximadamente 400 franceses, 800 soldados italianos y 800 infantes de marina de la 32ª Unidad Anfibia Marina (MAU) se desplegaron en Beirut como parte de una fuerza de mantenimiento de la paz para supervisar la evacuación de las guerrillas de la Organización de Liberación de Palestina (OLP).
10 de septiembre de 1982 - La OLP se retira de Beirut bajo la protección de la MNF. Posteriormente, el presidente de los Estados Unidos ordenó al 32d MAU que abandonara Beirut.
14 de septiembre de 1982 - El presidente del Líbano, Bachir Gemayel, es asesinado.
16 de septiembre al 18 de septiembre de 1982 - Ocurrió la masacre de Sabra y Chatila .
21 de septiembre de 1982 - El hermano de Bachir Gemayel, Amine Gemayel , fue elegido presidente del Líbano.
29 de septiembre de 1982 - El 32d MAU fue reasignado a Beirut (principalmente en el BIA) reuniéndose con 2.200 tropas de la MNF francesa e italiana que ya estaban en el lugar.
30 de octubre de 1982 - El MAU 32d fue relevado por el MAU 24.
15 de febrero de 1983 - El 32d MAU, redesignado como 22d MAU, regresó al Líbano para relevar al 24º MAU.
18 de abril de 1983 - El atentado con bomba de la embajada de los Estados Unidos en Beirut mató a 63, de los cuales 17 eran estadounidenses.
17 de mayo de 1983 - Se firmó el Acuerdo del 17 de mayo .
30 de mayo de 1983 - El 24º MAU relevó al 22º MAU.

Misión

El 6 de junio de 1982, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) iniciaron la Operación "Paz para Galilea" e invadieron Líbano para crear una zona de amortiguación de 40 km entre la OLP y las fuerzas sirias en Líbano e Israel. La invasión israelí fue aprobada tácitamente por Estados Unidos, y Estados Unidos brindó apoyo militar manifiesto a Israel en forma de armas y material. El apoyo de Estados Unidos a la invasión de Líbano por parte de Israel, junto con el apoyo de Estados Unidos al presidente libanés Bachir Gemayel y las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF), alienó a muchos. Bachir Gemayel era el presidente electo legalmente, pero era un cristiano maronita partidista y un asociado encubierto de Israel. Estos factores sirvieron para desconcertar a las comunidades libanesas musulmanas y drusas . Esta animosidad se vio agravada por el falangista , una milicia de derecha, en gran parte maronita-libanesa, estrechamente asociada con el presidente Gemayel. La milicia falangista fue responsable de múltiples ataques sangrientos contra las comunidades musulmana y drusa en el Líbano y de las atrocidades cometidas en 1982 en los campos de refugiados de la OLP, Sabra y Chatila por las Fuerzas Libanesas (LF), mientras que las FDI proporcionaban seguridad y observaban. Los ataques de la milicia falangista contra Sabra y Chatila fueron supuestamente una respuesta al asesinato del 14 de septiembre de 1982 del presidente electo Bachir Gemayel. Amine Gemayel , hermano de Bachir, sucedió a Bachir como presidente electo del Líbano, y Amine continuó representando y promoviendo los intereses maronitas.

Todo esto, según el corresponsal extranjero británico Robert Fisk , sirvió para generar mala voluntad contra el MNF entre los musulmanes libaneses y especialmente entre los chiítas que vivían en los suburbios de Beirut occidental. Los musulmanes libaneses creían que la MNF, y los estadounidenses en particular, se ponían injustamente del lado de los cristianos maronitas en su intento de dominar el Líbano. Como resultado, esto llevó a que facciones musulmanas dirigieran fuego de artillería, morteros y armas pequeñas contra las fuerzas de mantenimiento de la paz de la MNF. Operando bajo las reglas de enfrentamiento en tiempo de paz, las fuerzas de mantenimiento de la paz de la MNF, principalmente las fuerzas estadounidenses y francesas, usaron el mínimo de fuerza posible para evitar comprometer su estado neutral . Hasta el 23 de octubre de 1983, se emitieron diez pautas para cada miembro de la Marina de los EE. UU. De la MNF:

  1. Cuando esté en un puesto, un móvil o una patrulla a pie, mantenga el cargador cargado en el arma, el cerrojo cerrado, el arma en la caja fuerte, sin balas en la recámara.
  2. No coloque una bala a menos que se lo indique un oficial comisionado, a menos que deba actuar en defensa propia inmediata donde la fuerza letal esté autorizada.
  3. Mantenga la munición para las armas servidas por la tripulación fácilmente disponible pero no cargada en el arma. Las armas estarán a salvo en todo momento.
  4. Llame a las fuerzas locales para ayudar en los esfuerzos de autodefensa. Notifique a la sede.
  5. Utilice solo un grado mínimo de fuerza para cumplir cualquier misión.
  6. Detenga el uso de la fuerza cuando ya no sea necesaria para cumplir la misión.
  7. Si recibe fuego hostil efectivo, dirija su fuego a la fuente. Si es posible, usa francotiradores amigables.
  8. Respete la propiedad civil ; no lo ataque a menos que sea absolutamente necesario para proteger a las fuerzas amigas.
  9. Proteja a civiles inocentes de cualquier daño.
  10. Respetar y proteger agencias médicas reconocidas como Cruz Roja , Media Luna Roja , etc.

Los guardias del perímetro en el cuartel general de la Marina de los EE. UU. En la mañana del 23 de octubre de 1983 cumplieron plenamente con las reglas 1-3 y no pudieron disparar lo suficientemente rápido como para inutilizar o detener el bombardero (ver Los atentados: domingo 23 de octubre de 1983 debajo).

En 1982, la República Islámica del Irán estableció una base en el valle de Beqaa, controlado por Siria, en el Líbano. Desde esa base, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) "fundó, financió, entrenó y equipó a Hezbolá para que operara como un ejército sustituto" para Irán. Algunos analistas creen que la recién formada República Islámica de Irán estuvo muy involucrada en los ataques con bombas y que un factor importante que la llevó a orquestar los ataques a los cuarteles fue el apoyo de Estados Unidos a Irak en la Guerra Irán-Irak y su extensión comercial por valor de 2.500 millones de dólares. crédito a Irak mientras se detienen los envíos de armas a Irán. Unas semanas antes del bombardeo, Irán advirtió que proporcionar armamento a los enemigos de Irán provocaría un castigo de represalia. El 26 de septiembre de 1983, "la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) interceptó un mensaje de comunicaciones diplomáticas iraníes de la agencia de inteligencia iraní, el Ministerio de Información y Seguridad (MOIS)", a su embajador, Ali Akbar Mohtashemi, en Damasco. El mensaje dirigía al embajador a "tomar medidas espectaculares contra los marines estadounidenses". El mensaje interceptado, fechado el 26 de septiembre, no sería transmitido a los marines hasta el 26 de octubre: tres días después del atentado.

Gran parte de lo que ahora es de conocimiento público sobre la participación iraní, por ejemplo, PETN supuestamente suministrado por Irán, el nombre y la nacionalidad del atacante suicida, etc., en los atentados no se reveló al público hasta el juicio de 2003, Peterson, et al v. Republic, et al . El testimonio del almirante James "Ace" Lyon, la USN (Ret) y el investigador forense de explosivos del FBI Danny A. Defenbaugh, más una declaración de un agente de Hezbollah llamado Mahmoud (un seudónimo) fueron particularmente reveladores.

Incidentes

El 14 de julio de 1983, una patrulla de las Fuerzas Armadas Libanesas fue emboscada por elementos de la milicia drusa libanesa y del 15 al 17 de julio, las tropas libanesas se enfrentaron a la milicia chií Amal en Beirut por una disputa que involucraba el desalojo de ocupantes chiítas de una escuela. Al mismo tiempo, los combates en Shuf entre las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas y la milicia drusa se intensificaron drásticamente. El 22 de julio, el Aeropuerto Internacional de Beirut (BIA), la sede de la 24a Unidad Anfibia Marina de los Estados Unidos (24a MAU), fue bombardeada con morteros drusos y fuego de artillería, hiriendo a tres marines estadounidenses y provocando el cierre temporal del aeropuerto.

El 23 de julio, Walid Jumblatt , líder del Partido Socialista Progresista (PSP), predominantemente druso, anunció la formación de un "Frente de Salvación Nacional" respaldado por Siria que se opone al Acuerdo del 17 de mayo. En previsión de una retirada de las FDI de los distritos de Alayh y Shuf, los enfrentamientos entre drusos y LF y entre drusos y LAF se intensificaron durante el mes de agosto. La artillería drusa cerró el BIA entre el 10 y el 16 de agosto, y los drusos hicieron explícita su oposición al despliegue de las LAF en Shuf. Las LAF también se enfrentaron con la milicia Amal en los suburbios occidental y sur de Beirut.

A medida que la situación de seguridad se deterioró, las posiciones estadounidenses en BIA se vieron sometidas a un aumento del fuego. El 10 y 11 de agosto, aproximadamente treinta y cinco ráfagas de mortero y cohetes aterrizaron en posiciones estadounidenses, hiriendo a un infante de marina. El 28 de agosto, en respuesta a los constantes disparos de mortero y cohetes contra posiciones estadounidenses, las fuerzas de paz estadounidenses respondieron al fuego por primera vez. Al día siguiente, la artillería estadounidense silenció una batería drusa después de que dos infantes de marina murieran en un ataque de mortero. El 31 de agosto, las LAF barrieron el vecindario chiíta de West Beirut, estableciendo un control temporal sobre el área.

El 4 de septiembre, las FDI se retiraron de los distritos de Alayh y Shuf y retrocedieron hasta el río Awwali. La LAF no estaba preparada para llenar el vacío, sino que se movió para ocupar el cruce clave en Khaldah, al sur de BIA. Ese mismo día, BIA fue bombardeado nuevamente, matando a dos marines e hiriendo a otros dos. No se dieron represalias debido a las ROE. A medida que las LAF se movían lentamente hacia el este hacia las estribaciones de Shuf, comenzaron a publicarse relatos de masacres, llevadas a cabo por cristianos y drusos por igual. El 5 de septiembre, una fuerza drusa, supuestamente reforzada por elementos de la OLP, derrotó a la milicia cristiana LF en Bhamdun y prácticamente eliminó a la LF como factor militar en el distrito de Alayh. Esta derrota obligó a las LAF a ocupar Souk El Gharb para evitar ceder todo el terreno elevado que domina BIA a los drusos. Las posiciones estadounidenses fueron nuevamente sometidas a constantes ataques de fuego indirecto; en consecuencia, se utilizó fuego de contrabatería basado en datos de radar de adquisición de blancos. Las misiones de reconocimiento aéreo táctico F-14 (TARPS) se llevaron a cabo por primera vez el 7 de septiembre. El 8 de septiembre, se emplearon por primera vez disparos navales de destructores en alta mar en defensa de los marines estadounidenses.

El 25 de septiembre, se instituyó un alto el fuego ese mismo día y el aeropuerto internacional de Beirut reabrió cinco días después. El 1 de octubre, Walid Jumblatt anunció una administración gubernamental separada para Shuf y pidió la deserción masiva de todos los elementos drusos de las LAF. Sin embargo, el 14 de octubre, los líderes de las facciones clave del Líbano acordaron llevar a cabo conversaciones de reconciliación en Ginebra, Suiza. Aunque el alto el fuego se llevó a cabo oficialmente hasta mediados de octubre, los enfrentamientos entre facciones se intensificaron y los ataques de francotiradores contra los contingentes de las MNF se convirtieron en algo habitual. El 19 de octubre, cuatro infantes de marina resultaron heridos cuando un convoy estadounidense fue atacado por un coche bomba detonado a distancia estacionado a lo largo de la ruta del convoy.

Bombardeos: domingo 23 de octubre de 1983

El cuartel del USMC en Beirut
El edificio en 1982
Croquis de la ruta tomada por el atacante suicida en la mañana del 23 de octubre de 1983. [Del Informe de la Comisión Larga].

Alrededor de las 06:22, un camión amarillo Mercedes-Benz con caja de estacas de 19 toneladas se dirigió al Aeropuerto Internacional de Beirut. El 1er Batallón del 8º de Infantería de Marina (BLT), comandado por el teniente coronel Larry Gerlach, era un elemento subordinado del 24º MAU. El camión no era el camión cisterna que esperaban. En cambio, era un camión secuestrado que transportaba explosivos. El conductor giró su camioneta hacia un camino de acceso que conducía al complejo. Entró y rodeó el estacionamiento, y luego aceleró para chocar contra una barrera de alambre de concertina de 5 pies (1,5 m) de altura que separaba el estacionamiento del edificio. El alambre estalló "como si alguien caminara sobre ramitas". Luego, el camión pasó entre dos puestos de centinela y a través de una puerta abierta para vehículos en la valla de alambre perimetral , se estrelló contra una caseta de guardia frente al edificio y se estrelló contra el vestíbulo del edificio que sirve como cuartel para el 1er Batallón del 8vo Marines. (BLT). Los centinelas en la puerta operaban bajo reglas de enfrentamiento, lo que dificultaba mucho responder rápidamente al camión. El día del bombardeo, se ordenó a los centinelas que mantuvieran un cargador cargado insertado en su arma, el cerrojo cerrado, el arma en la caja fuerte y ninguna bala en la recámara. Solo un centinela, LCpl Eddie DiFranco, pudo disparar una bala. Sin embargo, en ese momento el camión ya se estaba estrellando contra la entrada del edificio.

Diagrama del ataque.

El atacante suicida , un ciudadano iraní llamado Ismail Ascari, detonó sus explosivos, que luego se estimaron equivalentes a aproximadamente 9.525 kilogramos (21.000 libras) de TNT. La fuerza de la explosión derrumbó el edificio de cuatro pisos en escombros, aplastando hasta la muerte a 241 militares estadounidenses. Según Eric Hammel en su historia de la fuerza de desembarco de la Marina de los EE. UU.,

La fuerza de la explosión inicialmente levantó toda la estructura de cuatro pisos, cortando las bases de las columnas de soporte de hormigón, cada una de quince pies de circunferencia y reforzada por numerosas varillas de acero de uno y tres cuartos de pulgada. El edificio aerotransportado luego cayó sobre sí mismo. Una onda de choque masiva y una bola de gas llameante fueron lanzadas en todas direcciones.

El mecanismo explosivo era un dispositivo mejorado con gas que consistía en butano comprimido en botes empleados con tetranitrato de pentaeritritol (PETN) para crear un explosivo aire-combustible. La bomba fue transportada sobre una capa de hormigón cubierta con una losa de mármol para dirigir la explosión hacia arriba. A pesar de la falta de sofisticación y amplia disponibilidad de sus componentes, un dispositivo mejorado con gas puede ser un arma letal. Estos dispositivos eran similares a las armas de combustible-aire o termobáricas , lo que explica la gran explosión y los daños. Una investigación forense posterior a la acción realizada por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) determinó que la bomba era tan poderosa que probablemente habría derribado el edificio incluso si los centinelas hubieran logrado detener el camión entre la puerta y el edificio.

Menos de diez minutos después, se produjo un ataque similar contra el cuartel de la 3.ª Compañía francesa del 1.º Regimiento de Cazadores de Paracaidistas , a 6 km de distancia, en la zona de Ramlet al Baida, en el oeste de Beirut. Mientras el atacante suicida conducía su camioneta hacia el edificio "Drakkar", los paracaidistas franceses comenzaron a disparar contra la camioneta y su conductor. Se cree que el conductor murió y el camión quedó inmovilizado y se hizo rodar hasta detenerse a unos 14 metros (15 yardas) del edificio. Pasaron unos momentos antes de que el camión explotara, derribando el edificio de nueve pisos y matando a 58 paracaidistas franceses. Se cree que esta bomba fue detonada por control remoto y que, aunque construida de manera similar, era más pequeña y un poco menos de la mitad de poderosa que la utilizada contra los marines. Muchos de los paracaidistas se habían reunido en sus balcones momentos antes para ver qué sucedía en el aeropuerto. Fue la peor pérdida militar de Francia desde el final de la guerra de Argelia en 1962.

Operaciones de salvamento y recuperación: 23 al 28 de octubre de 1983

americano

El general de la marina PX Kelley (izquierda) y el coronel Tim Geraghty (derecha) llevan al vicepresidente George HW Bush en un recorrido por el lugar del bombardeo del cuartel de Beirut dos días después de la explosión.

Los esfuerzos de rescate organizados comenzaron de inmediato, tres minutos después del bombardeo, y continuaron durante días. El personal de mantenimiento de la unidad no estaba alojado en el edificio BLT, y rodearon palancas, antorchas, gatos y otros equipos de los vehículos de la unidad y los talleres de mantenimiento y comenzaron las operaciones de rescate. Mientras tanto, los ingenieros de combate y los conductores de camiones comenzaron a utilizar sus activos orgánicos, es decir, camiones y equipos de ingeniería, para ayudar con las operaciones de rescate. El personal médico del 24º MAU, los dentistas de la Marina LT Gil Bigelow y LT Jim Ware, establecieron dos estaciones de ayuda para clasificar y tratar a las víctimas. Los helicópteros de evacuación médica , CH-46 del escuadrón de helicópteros medios marinos (HMM-162) , estaban en el aire a las 6:45 a.m. El personal médico de la Marina de los EE. UU. De los buques cercanos de la Sexta Flota de los EE. UU. Bajó a tierra para ayudar con el tratamiento y la evacuación médica de los heridos, al igual que los marineros y los marines a bordo que se ofrecieron como voluntarios para ayudar con el esfuerzo de rescate. Las tropas libanesas, italianas, británicas e incluso francesas, que habían sufrido su propia pérdida, proporcionaron ayuda.

Muchos civiles libaneses se unieron voluntariamente a los esfuerzos de rescate. Especialmente importante fue un contratista de construcción libanés, Rafiq Hariri de la empresa Oger-Liban, que proporcionó equipo de construcción pesado, por ejemplo, una grúa P & H de 40 toneladas, etc., desde lugares de trabajo cercanos de BIA. El equipo de construcción de Hariri resultó ser de vital importancia para levantar y remover pesadas losas de escombros de concreto en el sitio del cuartel, tal como había sido necesario para ayudar a limpiar los escombros después del ataque a la embajada de Estados Unidos en abril .

Cuartel de la Infantería de Marina en Beirut después del bombardeo, 23 de octubre de 1983

Si bien los rescatistas fueron a veces obstaculizados por francotiradores hostiles y fuego de artillería, varios sobrevivientes de los marines fueron sacados de los escombros en el sitio de la bomba BLT 1/8 y transportados en helicóptero al USS  Iwo Jima , ubicado en alta mar. Aviones de evacuación médica de la Armada de los EE. UU. , La Fuerza Aérea de los EE . UU. Y la Real Fuerza Aérea transportaron a los heridos graves al hospital de la RAF Akrotiri en Chipre y a los hospitales de EE. UU. Y Alemania en Alemania Occidental. Algunos supervivientes, incluido el teniente coronel Gerlach, fueron enviados al dispensario de la MNF italiana y a hospitales libaneses en Beirut. Las ofertas de Israel de evacuar a los heridos a hospitales en Israel fueron rechazadas por ser políticamente inaceptables a pesar de que se sabía que los hospitales israelíes brindaban una atención excelente y estaban considerablemente más cerca que los hospitales de Alemania.

Aproximadamente al mediodía del domingo 23 de octubre, el último superviviente fue rescatado de los escombros; era LTJG Danny G. Wheeler, capellán luterano de BLT 1/8. Otros hombres sobrevivieron más allá del domingo, pero sucumbieron a sus heridas antes de que pudieran ser extraídos de los escombros. Para el miércoles, la mayoría de los cuerpos y partes del cuerpo habían sido recuperados del cuartel afectado, y el esfuerzo de recuperación terminó el viernes. Después de cinco días, el FBI entró a investigar y los marines volvieron a sus deberes normales.

francés

"La explosión en el cuartel francés voló todo el edificio de sus cimientos y lo arrojó unos 6 metros (20 pies) hacia el oeste, mientras rompía las ventanas de casi todos los edificios de apartamentos del vecindario ... Paracaidistas franceses de rostro sombrío y civiles libaneses -los trabajadores de la defensa con la ayuda de excavadoras también trabajaron bajo los focos durante la noche en el cuartel francés, tratando de separar los ocho pisos de cemento de 90 centímetros (3 pies) de espesor que se habían caído uno encima del otro y alcanzar a los hombres que aún podían escucho gritos pidiendo ayuda. Con regularidad bombeaban oxígeno a la montaña de escombros para mantener con vida a los que todavía estaban atrapados debajo ".

Víctimas

Las explosiones causaron 346 bajas, de las cuales 234 (68%) murieron inmediatamente, con heridas en la cabeza, torácicas y quemaduras que explicaron un gran número de muertes.

El New York Times imprimió una lista de las víctimas identificadas el 26 de octubre de 1983. El Departamento de Defensa publicó otra lista de los que sobrevivieron al incidente. La información tuvo que ser reimpresa, ya que las personas fueron identificadas erróneamente y a los miembros de la familia se les dijo el estado incorrecto de sus seres queridos.

Veintiún efectivos de mantenimiento de la paz estadounidenses que perdieron la vida en el bombardeo fueron enterrados en la Sección 59 del Cementerio Nacional de Arlington , cerca de uno de los monumentos a todas las víctimas.

Respuesta estadounidense y francesa

Discurso de apertura del presidente Ronald Reagan en la convención del "Fundamentalismo Bautista '84" del Rev. Jerry Falwell : los marines y sus capellanes en el lugar del atentado

El presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, calificó el ataque como un "acto despreciable" y se comprometió a mantener una fuerza militar en el Líbano. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Caspar Weinberger , que había aconsejado en privado a la administración que no colocara marines estadounidenses en el Líbano, dijo que no habría ningún cambio en la política de Estados Unidos sobre el Líbano. El presidente francés François Mitterrand y otros dignatarios franceses visitaron los sitios de las bombas francesas y estadounidenses para ofrecer sus condolencias personales el lunes 24 de octubre de 1983. No fue una visita oficial, y el presidente Mitterrand solo se quedó unas horas, pero declaró "Nosotros nos quedaremos." Durante su visita, el presidente Mitterrand visitó cada una de las decenas de ataúdes estadounidenses e hizo la señal de la cruz como señal de observancia respetuosa para cada uno de los cascos azules caídos. El vicepresidente estadounidense George HW Bush llegó e hizo un recorrido por los cuarteles destruidos de BLT el miércoles 26 de octubre de 1983. El vicepresidente Bush recorrió el lugar y dijo que Estados Unidos "no se dejaría intimidar por los terroristas". El vicepresidente Bush también visitó al personal estadounidense herido a bordo del USS Iwo Jima (LPH-2), y se tomó el tiempo para reunirse con los comandantes de las otras unidades de la MNF (francesas, italianas y británicas) desplegadas en Beirut.

En represalia por los ataques, Francia lanzó un ataque aéreo en el valle de Beqaa contra supuestas posiciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). El presidente Reagan reunió a su equipo de seguridad nacional y planeó atacar el cuartel de Sheik Abdullah en Baalbek , Líbano, que albergaba al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) que se cree que está entrenando a militantes de Hezbolá. Reagan y Mitterrand también aprobaron un asalto aéreo conjunto estadounidense-francés en el campo donde se planeó el bombardeo. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Weinberger, presionó con éxito contra la misión, porque en ese momento no estaba seguro de que Irán estuviera detrás del ataque.

Algunos de los marines estadounidenses en Beirut fueron trasladados para transportar buques mar adentro donde no podían ser atacados; sin embargo, estarían listos y disponibles para servir como fuerza de reacción en Beirut si fuera necesario. Para protegerse contra los francotiradores y los ataques de artillería, los infantes de marina que permanecieron en el aeropuerto construyeron y se trasladaron a búnkeres en el suelo empleando CONEX del bloque soviético 'apropiados' .

Capellanes , infantes de marina de EE. UU. Y miembros de la familia guardan un momento de silencio durante un servicio conmemorativo

El coronel Geraghty solicitó y recibió refuerzos para reemplazar las pérdidas de su unidad. BLT 2/6 , el Batallón de Alerta Aérea de la Segunda División de Infantería de Marina estacionado en Camp Lejeune , Carolina del Norte, y comandado por el Coronel Edwin C. Kelley, Jr. , fue enviado y trasladado a Beirut por cuatro C-141 en menos de 36 horas después de el bombardeo. El teniente coronel Kelley reemplazó oficialmente al comandante del BLT 1/8 gravemente herido, el teniente coronel Larry Gerlach. Todo el Cuartel General y la Compañía de Servicios y la Compañía de Armas de BLT 2/6 fueron transportados en avión a Beirut, junto con la Compañía E (Reforzada). El teniente coronel Kelley silenciosamente redesignó su unidad, BLT 2/6, como BLT 1/8 para ayudar a reforzar la moral de los supervivientes de BLT 1/8. La sede de BLT se trasladó a un vertedero al oeste del aeródromo, y la Compañía A (reforzada) se recolocó de la posición de la biblioteca de la universidad para servir como reserva de la fuerza de aterrizaje a flote, a bordo del envío del Amphibious Ready Group . El 18 de noviembre de 1983, el 22º MAU giró hacia Beirut y relevó en su lugar al 24º MAU. El 24º MAU con el Teniente Coronel Kelley al mando del BLT 1/8 regresó a Camp Lejeune, Carolina del Norte, por mar para entrenamiento y reacondicionamiento.

Finalmente, se hizo evidente que Estados Unidos no lanzaría un ataque de represalia serio e inmediato por el bombardeo de los cuarteles de los marines de Beirut más allá de los bombardeos navales y los ataques aéreos utilizados para interceptar el fuego de hostigamiento continuo de los sitios de misiles y artillería drusos y sirios. Un verdadero ataque de represalia no se materializó porque hubo una ruptura en los abogados de la Casa Blanca (principalmente entre George P. Shultz del Departamento de Estado y Weinberger del Departamento de Defensa) y porque la evidencia existente que apuntaba a la participación iraní era circunstancial en ese momento. : la Jihad Islámica, que se atribuyó el mérito del ataque, era un frente de Hezbollah que actuaba como representante de Irán; así, otorgarle a Irán una negación plausible . El secretario de Estado Shultz abogaba por las represalias, pero el secretario de Defensa, Caspar Weinberger, estaba en contra de las represalias. El secretario de Defensa Weinberger, en una entrevista de Frontline en septiembre de 2001 , reafirmó esa ruptura en el abogado de la Casa Blanca cuando afirmó que Estados Unidos todavía carece de "'conocimiento real de quién hizo el bombardeo' de los cuarteles de los marines".

El USS  New Jersey llegó y se instaló frente a Beirut el 25 de septiembre de 1983. El equipo del Representante Especial en Oriente Medio Robert McFarlane había solicitado Nueva Jersey después del ataque de mortero druso del 29 de agosto que mató a dos marines. Después del atentado del 23 de octubre, el 28 de noviembre, el gobierno de los EE. UU. Anunció que el New Jersey permanecería estacionado frente a Beirut, aunque su tripulación se rotaría. No fue hasta el 14 de diciembre que Nueva Jersey finalmente se unió a la refriega y disparó 11 proyectiles con sus armas de 16 pulgadas contra objetivos hostiles cerca de Beirut. "Esta fue la primera vez que se dispararon proyectiles de 16 pulgadas con efecto en cualquier parte del mundo desde que New Jersey terminó su tiempo en la línea de fuego en Vietnam en 1969". También en diciembre de 1983, aviones estadounidenses de los grupos de batalla USS  John F. Kennedy y USS  Independence atacaron objetivos sirios en el Líbano, pero esto fue aparentemente en respuesta a los ataques con misiles sirios contra aviones de combate estadounidenses.

Mientras tanto, el ataque aumentó el prestigio y el crecimiento de la organización chiíta Hezbollah. Hezbollah negó oficialmente cualquier implicación en los ataques, pero muchos libaneses lo consideraron implicado al elogiar a los "dos muyahidines mártires" que "se propusieron infligir a la administración estadounidense una derrota total, no experimentada desde Vietnam". Ahora, muchos consideran a Hezbollah como "la punta de lanza de la sagrada lucha musulmana contra la ocupación extranjera".

El informe de 1983 de la Comisión del Departamento de Defensa de EE. UU. Sobre el ataque recomendó que el Consejo de Seguridad Nacional investigue y considere formas alternativas de alcanzar "los objetivos estadounidenses en el Líbano" porque, "a medida que se ralentiza el progreso hacia las soluciones diplomáticas", continúa la seguridad de la base del USMNF. deteriorarse." La comisión también recomendó una revisión para el desarrollo de una gama más amplia de "respuestas militares, políticas y diplomáticas apropiadas al terrorismo". La preparación militar necesitaba mejorar en el desarrollo de "doctrina, planificación, organización, estructura de fuerza, educación y entrenamiento" para combatir mejor el terrorismo, mientras que el USMNF "no estaba preparado" para hacer frente a la amenaza terrorista en ese momento debido a "la falta de formación, personal, organización y apoyo "específicamente para la defensa contra" amenazas terroristas ".

El líder del Movimiento Amal , Nabih Berri , que anteriormente había apoyado los esfuerzos de mediación de Estados Unidos, pidió a Estados Unidos y Francia que abandonaran el Líbano y acusó a los dos países de intentar cometer "masacres" contra los libaneses y de crear un "clima de racismo" contra los chiítas. La Jihad Islámica llamó por teléfono con nuevas amenazas contra la MNF y prometió que "la tierra temblaría" a menos que la MNF se retirara antes del día de Año Nuevo de 1984.

USS  New Jersey dispara una salva contra las fuerzas antigubernamentales en Shouf, 9 de enero de 1984

El 7 de febrero de 1984, el presidente Reagan ordenó a los marines que comenzaran a retirarse del Líbano en gran parte debido al decreciente apoyo del Congreso a la misión después de los ataques a los cuarteles. La retirada de la 22a MAU del BIA se completó a las 12:37 pm del 26 de febrero de 1984. "Los combates entre el ejército libanés y la milicia drusa en las cercanas montañas de Shouf proporcionaron un telón de fondo ruidoso para la evacuación de los marines. Un oficial comentó: 'Este el alto el fuego es cada vez más fuerte '".

El 8 de febrero de 1984, el USS New Jersey disparó casi 300 proyectiles contra posiciones drusas y sirias en el valle de Beqaa, al este de Beirut. Este fue el bombardeo costero más intenso desde la Guerra de Corea. Disparando sin detección aérea, el acorazado tuvo que depender de la inteligencia de objetivos israelí. "En un período de nueve horas, el USS New Jersey disparó 288 rondas de 16 pulgadas, cada una de las cuales pesaba tanto como un Volkswagen Beetle . En esas nueve horas, el barco consumió el 40 por ciento de las municiones de 16 pulgadas disponibles en todo el Teatro europeo ... [y] en un estallido de desdichado exceso, " Nueva Jersey parecía estar desatando dieciocho meses de furia reprimida.

"Muchos libaneses todavía recuerdan los 'Volkswagen voladores', el nombre que se les da a los enormes proyectiles que golpearon el Shouf". Además de destruir los emplazamientos de artillería y misiles sirios y drusos, aproximadamente 30 de estos gigantescos proyectiles cayeron sobre un puesto de mando sirio, matando al comandante general sirio de alto rango en el Líbano junto con varios de sus oficiales superiores. Algunas de Nueva Jersey ' conchas s fallaron sus objetivos previstos y mataron a los no combatientes, en su mayoría chiíes y drusos.

Siguiendo el ejemplo de los EE. UU., El resto de la fuerza multinacional, los británicos, franceses e italianos, se retiró a fines de febrero de 1984. El contingente 22d MAU a bordo de un barco permaneció estacionado en alta mar cerca de Beirut mientras un destacamento de 100 hombres reaccionaba listo La fuerza permaneció estacionada en tierra cerca de la Embajada de Estados Unidos / Reino Unido. El 22º MAU fue relevado en su lugar por el 24º MAU el 10 de abril de 1984. El 21 de abril, la fuerza de reacción preparada en Beirut fue desactivada y sus hombres fueron reasignados a sus respectivos barcos. A finales de julio de 1984, los últimos infantes de marina del 24º MAU, el destacamento de guardias de la embajada de Estados Unidos y el Reino Unido, se retiraron de Beirut.

Aunque la retirada de las fuerzas de paz de Estados Unidos y Francia del Líbano tras los atentados ha sido ampliamente citada como demostrativa de la eficacia del terrorismo, Max Abrahms observa que los atentados tenían como objetivo personal militar y, como tal, no son consistentes con los intentos más ampliamente aceptados de definir el terrorismo. que enfatizan la violencia deliberada contra civiles. Un estudio de 2019 niega que los bombardeos motivaron la retirada de las fuerzas estadounidenses, argumentando en cambio que el colapso del ejército nacional libanés en febrero de 1984 fue el principal factor motivador detrás de la retirada.

Secuelas

Búsqueda de perpetradores

En el momento del atentado, un oscuro grupo llamado "Jihad Islámica" se atribuyó la responsabilidad del ataque. Hubo muchos en el gobierno de los EE. UU., Como el vicepresidente Bush, el secretario de Estado George Shultz y el asesor de seguridad nacional Robert McFarlane (que anteriormente fue el enviado de Reagan para Medio Oriente), que creían que Irán y / o Siria eran / eran los responsables de los atentados. Después de algunos años de investigación, el gobierno de EE. UU. Ahora cree que elementos de lo que eventualmente se convertiría en Hezbollah, respaldado por Irán y Siria, fueron responsables de estos bombardeos, así como del bombardeo de la embajada de EE. UU. En Beirut a principios de abril. Se cree que Hezbollah utilizó el nombre de "Jihad Islámica" para permanecer en el anonimato. Hezbollah finalmente anunció su existencia en 1985. Esto es mientras, según el secretario de Defensa del presidente Reagan, Caspar Weinberger , "todavía no tenemos el conocimiento real de quién hizo el bombardeo de los cuarteles de los marines en el aeropuerto de Beirut, y ciertamente no lo hicimos". Entonces ". Weinberger menciona la falta de certeza sobre la participación de Siria o Irán como la razón por la que Estados Unidos no tomó ninguna medida de represalia contra esos estados. Hezbollah, Irán y Siria han seguido negando cualquier participación en cualquiera de los atentados. Un grupo iraní erigió un monumento en un cementerio en Teherán para conmemorar los atentados de 1983 y sus "mártires" en 2004. El autor libanés Hala Jaber afirma que Irán y Siria ayudaron a organizar el bombardeo que fue dirigido por dos chiítas libaneses, Imad Mughniyah y Mustafa Badr Al Din :

Imad Mughniyeh y Mustafa Badr Al Din se hicieron cargo de la operación respaldada por Siria e Irán. Mughniyeh había sido un hombre de seguridad altamente capacitado con la Fuerza 17 de la OLP. . . Su misión era recopilar información y detalles sobre la embajada estadounidense y elaborar un plan que garantizara el máximo impacto y no dejara rastro del perpetrador. Las reuniones se llevaron a cabo en la embajada iraní en Damasco. Por lo general, estaban presididos por el embajador, Hojatoleslam Ali-Akbar Mohtashemi, quien desempeñó un papel fundamental en la fundación de Hezbollah. En consulta con varios oficiales superiores de inteligencia sirios, se puso en marcha el plan final. El vehículo y los explosivos se prepararon en el valle de Beqaa, que estaba bajo control sirio.

Dos años después del atentado, un gran jurado estadounidense acusó en secreto a Imad Mughniyah de actividades terroristas. Mughniyah nunca fue capturado, pero fue asesinado por un coche bomba en Siria el 12 de febrero de 2008.

Los comentaristas argumentan que la falta de respuesta de los estadounidenses envalentonó a las organizaciones terroristas para llevar a cabo nuevos ataques contra objetivos estadounidenses. Junto con el bombardeo de la embajada de Estados Unidos, el bombardeo de los cuarteles dio lugar al Informe Inman , una revisión de la seguridad de las instalaciones estadounidenses en el extranjero para el Departamento de Estado de Estados Unidos .

Represalias alegadas

El 8 de marzo de 1985, un camión bomba estalló en Beirut matando a más de 80 personas e hiriendo a más de 200. La bomba detonó cerca del bloque de apartamentos de Sheikh Mohammad Hussein Fadlallah , un clérigo chiíta considerado por muchos como el líder espiritual de Hezbollah. . Aunque Estados Unidos no tomó ninguna represalia militar directa por el ataque al cuartel de Beirut, Fadlallah y sus partidarios creían que el atentado de 1985 fue obra de Estados Unidos; Sheikh Fadlallah afirma que "'Me enviaron una carta y recibí el mensaje', y un letrero enorme en los restos de un edificio bombardeado decía: 'Hecho en los EE. UU.'" Robert Fisk también afirma que los agentes de la CIA colocaron la bomba y que evidencia de esto se encuentra en un artículo en el periódico The Washington Post . El periodista Robin Wright cita artículos en The Washington Post y The New York Times diciendo que, según la CIA, "el personal de inteligencia libanés y otros extranjeros habían estado recibiendo entrenamiento de la CIA", pero que "esta no era nuestra operación [de la CIA] y no era nada planeamos o conocíamos ". "Funcionarios estadounidenses alarmados cancelaron posteriormente la operación de entrenamiento encubierta" en el Líbano, según Wright.

Lecciones aprendidas

Poco después del atentado contra el cuartel, el presidente Ronald Reagan nombró un comité militar de investigación encabezado por el almirante retirado Robert LJ Long para investigar el atentado. El informe de la comisión encontró a altos funcionarios militares responsables de fallas de seguridad y culpó a la cadena de mando militar por el desastre. Sugirió que podría haber habido muchas menos muertes si los guardias del cuartel hubieran llevado armas cargadas y una barrera más sólida que el alambre de púas que el atacante pasó con facilidad. La comisión también señaló que la "opinión predominante" entre los comandantes estadounidenses era que había un vínculo directo entre el bombardeo de la armada contra los musulmanes en Suq-al-Garb y el ataque con camión bomba.

Tras el bombardeo y la constatación de que los insurgentes podían entregar armas de enorme rendimiento con un camión o camioneta ordinaria, la presencia de barreras protectoras ( bolardos ) se volvió común alrededor de las instalaciones gubernamentales críticas en los Estados Unidos y en otros lugares, particularmente los objetivos cívicos occidentales situados en el extranjero.

Un artículo de 2009 en Foreign Policy titulado "Lección no aprendida" argumenta que la intervención militar de Estados Unidos en la Guerra Civil Libanesa ha sido minimizada o ignorada en la historia popular - por lo tanto, no aprendida - y que las lecciones del Líbano son "desaprendidas" a medida que Estados Unidos interviene militarmente en otras partes de el mundo.

Demanda civil contra Irán

El 3 de octubre y el 28 de diciembre de 2001, las familias de los 241 efectivos de mantenimiento de la paz estadounidenses que murieron, así como varios sobrevivientes heridos, presentaron demandas civiles contra la República Islámica de Irán y el Ministerio de Información y Seguridad (MOIS) en el Tribunal de Distrito de EE. UU. el Distrito de Columbia . En sus denuncias separadas , las familias y los supervivientes solicitaron un fallo de que Irán era responsable del ataque y una reparación en forma de daños ( compensatorios y punitivos ) por homicidio culposo y reclamaciones de derecho consuetudinario por agresión , agresión e infligir intencionalmente angustia emocional. resultante de un acto de terrorismo patrocinado por el estado .

Irán (el acusado ) se sirvió con las dos quejas (uno de Deborah D. Peterson, representante personal de la inmobiliaria de James C. Knipple, et al., El otro de Joseph y Marie Boulos, representantes personales de los bienes de Jeffrey Joseph Boulos) el 6 de mayo y el 17 de julio de 2002. Irán negó ser responsable del ataque, pero no respondió a los reclamos de las familias. El 18 de diciembre de 2002, el juez Royce C. Lamberth entró por defecto contra los acusados en ambos casos.

El 30 de mayo de 2003, Lamberth declaró a Irán legalmente responsable de proporcionar a Hezbollah el apoyo financiero y logístico que les ayudó a llevar a cabo el ataque. Lamberth concluyó que el tribunal tenía jurisdicción personal sobre los acusados ​​en virtud de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras , que Hezbollah se formó bajo los auspicios del gobierno iraní y dependía completamente de Irán en 1983, y que Hezbollah llevó a cabo el ataque junto con agentes del MOIS. .

El 7 de septiembre de 2007, Lamberth otorgó $ 2.656.944.877 a los demandantes . La sentencia se repartió entre las víctimas; el premio mayor fue de $ 12 millones para Larry Gerlach, quien quedó parapléjico como resultado de una fractura en el cuello que sufrió en el ataque.

El abogado de las familias de las víctimas descubrió nueva información, incluida una interceptación de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos de un mensaje enviado desde la sede de inteligencia iraní en Teherán a Hojjat ol-eslam Ali-Akbar Mohtashemi, el embajador iraní en Damasco. Como fue parafraseado por el presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Royce C. Lamberth, "El mensaje indicaba al embajador iraní que se pusiera en contacto con Hussein Musawi , el líder del grupo terrorista Islámico Amal, y le instruyera ... 'para tomar una acción espectacular contra los Marines de los Estados Unidos '”. El Amal islámico de Musawi era una facción separatista del Movimiento Amal y una parte autónoma del embrionario Hezbollah. Según Muhammad Sahimi , los funcionarios estadounidenses de alto rango tuvieron una interpretación diferente de esa intercepción, lo que les impidió ordenar un ataque vengativo contra Irán.

En julio de 2012, el juez federal Royce Lamberth ordenó a Irán que pagara más de $ 813 millones en daños e intereses a las familias de los 241 efectivos de mantenimiento de la paz estadounidenses que fueron asesinados, y escribió en un fallo que Teherán tenía que ser "castigado en la mayor medida legalmente posible". ... Irán está acumulando una gran factura por su patrocinio del terrorismo ". En abril de 2016, la Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó que los activos congelados del Banco Central de Irán en los EE. UU. Podrían usarse para pagar la compensación a las familias de las víctimas.

Teoría de la conspiración del Mossad

El ex Mossad agente Victor Ostrovsky , en su libro de 1990 mediante el engaño , ha acusado al Mossad de saber la hora y lugar del bombardeo, pero sólo dio información general a los americanos del ataque, la información que era inútil. Según Ostrovsky, el entonces jefe del Mossad, Nahum Admoni, decidió no dar los detalles específicos a los estadounidenses con el argumento de que la responsabilidad del Mossad era proteger los intereses de Israel, no los estadounidenses. Admoni negó tener conocimiento previo del ataque. Benny Morris , en su reseña del libro de Ostrovsky, escribió que Ostrovsky era "apenas un oficial de caso antes de ser despedido; la mayor parte de su (breve) tiempo en la agencia lo pasó como aprendiz" y agregó que debido a la compartimentación "no lo hizo y no podría haber tenido mucho conocimiento de las operaciones actuales del Mossad, y mucho menos de la historia operativa ". Benny Morris escribió que la afirmación sobre el cuartel era "extraña" y un ejemplo de una de las historias "húmedas" de Ostrovsky que eran "en su mayoría fabricadas".

Memoriales y recuerdo

Beirut Memorial, campamento base del Cuerpo de Marines Lejeune

Se ha establecido un Beirut Memorial en el Marine Corps Base Camp Lejeune , y se ha utilizado como el sitio de los servicios conmemorativos anuales para las víctimas del ataque. También se ha creado un Beirut Memorial Room en la USO en Jacksonville, Carolina del Norte .

El Centro de Capellanía de las Fuerzas Armadas , el sitio de entrenamiento del Cuerpo de Capellanes para el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Fort Jackson , Columbia, Carolina del Sur , incluye el letrero parcialmente destruido de la capilla del cuartel de Beirut como un monumento a los que murieron en el ataque. Según el rabino Arnold Resnicoff , uno de los capellanes de la marina presentes durante el ataque, "En medio de los escombros, encontramos la tabla de madera contrachapada que habíamos hecho para nuestra" Capilla de mantenimiento de la paz ". El sello del Cuerpo de Capellanes había sido pintado a mano, con las palabras "Mantenimiento de la paz" encima y "Capilla" debajo. Ahora, "Mantenimiento de la paz" era legible, pero la parte inferior de la placa estaba destruida, y solo quedaban algunos trozos de madera quemados y astillados. La idea de la paz - arriba; la realidad de la guerra - abajo ".

Cartel de la "Capilla de mantenimiento de la paz" en el Cuartel de la Marina, en exhibición en el Centro de Capellanía de las Fuerzas Armadas , Fort Jackson.

Se han erigido otros monumentos a las víctimas del atentado con bomba en los cuarteles de Beirut en varios lugares de los EE. UU., Incluido uno en Penn's Landing en Filadelfia, Pensilvania , Boston MA. y uno en Florida . Además, se ha plantado un cedro libanés en el cementerio nacional de Arlington cerca de las tumbas de algunas de las víctimas del ataque, en su memoria. Una placa en el suelo frente al árbol, dedicada en una ceremonia en el primer aniversario del ataque, dice: "Que la paz eche raíces: este árbol de cedro del Líbano crece en memoria viva de los estadounidenses muertos en el ataque terrorista de Beirut y todas las víctimas del terrorismo en todo el mundo ". El Museo Nacional de la Infantería de Marina , en Quantico, Virginia , presentó una exhibición en 2008 en memoria del ataque y sus víctimas.

Un monumento al ataque se encuentra fuera de los EE. UU., Donde Gilla Gerzon, directora de la USO de Haifa, Israel, durante el tiempo del ataque, coordinó la creación de un parque conmemorativo que incluía 241 olivos, uno para cada miembro del personal militar de EE. UU. que murió en el ataque. Los árboles conducen a un paso elevado en el Monte Carmelo mirando hacia Beirut.

También hay un esfuerzo continuo por parte de los veteranos de Beirut y sus familiares para convencer al Comité Asesor del Servicio Postal y del Sello de los Ciudadanos de los EE. UU. De que cree un sello en memoria de las víctimas del ataque, pero la recomendación aún no ha sido aprobada. Mientras tanto, los veteranos de Beirut han creado un sello de vendedor privado de la estatua del monumento conmemorativo de Beirut producido comercialmente "Postage de PC" (con o sin las palabras "Vinieron en paz") ​​que está aprobado para su uso como franqueo por el Servicio Postal de EE. UU.

Homenaje a 58 paracaidistas franceses del 1o y 9o PCR que murieron por Francia en el edificio 'Drakkar' en Beirut el 23 de octubre de 1983.

Ver también

Notas

Referencias

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos