Elecciones federales australianas de 1980 - 1980 Australian federal election
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Los 125 escaños en la Cámara de Representantes se necesitaban 63 escaños para una mayoría en la Cámara 34 (de los 64) escaños en el Senado | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Voto popular por estado y territorio con gráficos que indican el número de escaños ganados. Como se trata de una elección de IRV , el total de escaños no se determina mediante el voto popular por estado o territorio, sino a través de los resultados de cada electorado.
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Las elecciones federales australianas de 1980 se celebraron en Australia el 18 de octubre de 1980. Los 125 escaños de la Cámara de Representantes y 34 de los 64 escaños del Senado estaban a elección. El actual gobierno de coalición Liberal-NCP , encabezado por el primer ministro Malcolm Fraser , fue elegido para un tercer mandato con una mayoría muy reducida, derrotando al opositor Partido Laborista encabezado por Bill Hayden . Esta fue la última victoria electoral federal de la Coalición hasta las elecciones de 1996 .
El futuro primer ministro Bob Hawke y el futuro líder de la oposición y futuro viceprimer ministro Kim Beazley ingresaron al parlamento en estas elecciones.
Problemas e importancia
El gobierno de Fraser había perdido cierto grado de popularidad dentro del electorado en 1980. La economía había tenido un desempeño deficiente desde la crisis del petróleo de 1973 . Sin embargo, no se consideraba que Hayden tuviera grandes perspectivas electorales. Quizás como prueba de esto, el entonces presidente de ACTU , Bob Hawke (elegido al Parlamento en las elecciones como miembro de los testamentos ) y luego el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Neville Wran, aparecieron en gran medida en la campaña, casi tan fuertemente como Hayden.
Resultados
Cámara de los Representantes
Partido | Votos | % | Columpio | Asientos | Cambio | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Coalición Liberal-PNC | 3.853.585 | 46,40 | –1,71 | 74 | –12 | ||
Liberal | 3.108.517 | 37,43 | −0,66 | 54 | −13 | ||
País Nacional | 726,263 | 8,74 | −1,07 | 19 | +1 | ||
País liberal | 18.805 | 0,23 | +0.02 | 1 | 0 | ||
Labor | 3.749.565 | 45.15 | +5,50 | 51 | +13 | ||
Demócratas | 546.032 | 6.57 | −2,81 | 0 | 0 | ||
Labor democrática | 25.456 | 0,31 | −1,12 | 0 | 0 | ||
Progreso | 17.040 | 0,21 | −0,39 | 0 | 0 | ||
Trabajadores socialistas | 16,920 | 0,20 | +0,20 | 0 | 0 | ||
Comunista | 11,318 | 0,14 | −0,04 | 0 | 0 | ||
Labor socialista | 10.051 | 0,12 | +0,12 | 0 | 0 | ||
NPWA | 8,915 | 0,11 | +0,11 | 0 | 0 | ||
Conservador progresista | 3.620 | 0,04 | +0.04 | 0 | 0 | ||
Cristiano unido | 2.050 | 0,02 | +0.02 | 0 | 0 | ||
Conservador británico imperial | 1,515 | 0,02 | +0.02 | 0 | 0 | ||
Australia | 701 | 0,01 | +0.01 | 0 | 0 | ||
Marijuana | 486 | 0,01 | +0.01 | 0 | 0 | ||
Independiente | 58,338 | 0,70 | +0.07 | 0 | 0 | ||
Total | 8,305,633 | 125 | +1 | ||||
Preferido por dos partes (estimado) | |||||||
Coalición | GANAR | 50,40 | −4,20 | 74 | −12 | ||
Labor | 49,60 | +4,20 | 51 | +13 |
Senado
Partido | Votos | % | Columpio | Asientos ganados | Asientos totales | Cambio | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Coalición Liberal-PNC | 3.352.521 | 43,58 | –1,98 | 15 | 31 | –3 | ||
Boleto conjunto Liberal-NCP | 1,971,528 | 25,63 | −8,63 | 4 | * | * | ||
Liberal | 1.011.289 | 13.15 | +2.55 | 9 | 27 | 0 | ||
País Nacional | 341,978 | 4.45 | +3,95 | 1 | 3 | –3 | ||
País liberal | 19,129 | 0,25 | +0.04 | 1 | 1 | 0 | ||
Labor | 3,250,187 | 42.25 | +5.49 | 15 | 27 | 0 | ||
Demócratas | 711,805 | 9.25 | −1,88 | 3 | 5 | +3 | ||
Llamar a Australia | 118.535 | 1,54 | +0.42 | 0 | 0 | 0 | ||
Labor democrática | 31,766 | 0,41 | –1,26 | 0 | 0 | 0 | ||
Marijuana | 28,337 | 0,37 | –0,23 | 0 | 0 | 0 | ||
Australia | 27,404 | 0,36 | +0.25 | 0 | 0 | 0 | ||
Socialista | 15,412 | 0,20 | –0,38 | 0 | 0 | 0 | ||
Progreso | 8.252 | 0,11 | –1,08 | 0 | 0 | 0 | ||
NPWA | 7.597 | 0,10 | +0,10 | 0 | 0 | 0 | ||
Otro | 56,128 | 0,73 | +0,73 | 0 | 0 | 0 | ||
Independiente | 86,770 | 1,13 | –0,60 | 1 | 1 | 0 | ||
Total | 7,692,364 | 34 | 64 |
- Notas
- Independiente: Brian Harradine
Asientos cambiando de manos
- Los miembros en cursiva no disputaron su escaño en esta elección.
Secuelas
En las elecciones, los laboristas terminaron sólo un 0,8 por ciento por detrás de la Coalición en el voto bipartidista, una variación del cuatro por ciento desde 1977. Sin embargo, debido a la naturaleza desigual de la variación, los laboristas obtuvieron 12 escaños por debajo de la mayoría, lo que Coalición por un tercer mandato en el gobierno. Hayden, sin embargo, logró recuperar gran parte de lo que el Partido Laborista había perdido en las dos elecciones anteriores. En particular, logró reducir a más de la mitad la mayoría de Fraser, de 48 escaños en la disolución a 23.
En el período posterior, el gobierno entregó presupuestos significativamente en déficit, y Andrew Peacock desafió a Fraser para el liderazgo liberal . Los demócratas australianos obtuvieron más avances y ganaron el equilibrio de poder en el Senado. Desde julio de 1981 (cuando los senadores elegidos en las elecciones de 1980 asumieron sus cargos) ningún gobierno federal en Australia tuvo una mayoría en el Senado hasta que el gobierno de Howard obtuvo tal mayoría en 2004.
Ver también
- Candidatos de las elecciones federales de Australia de 1980
- Miembros de la Cámara de Representantes de Australia, 1980-1983
- Miembros del Senado de Australia, 1981-1983
Notas
Referencias
- Detalles de las elecciones de AustralianPolitics.com
- Resultados de las elecciones de la Universidad de WA en Australia desde 1890
- Voto AEC 2PP
- Antes de 1984, la AEC no realizó una distribución completa de preferencias con fines estadísticos. Las papeletas de votación almacenadas para las elecciones de 1983 se sometieron a este proceso antes de su destrucción. Por tanto, las cifras de 1983 en adelante muestran el resultado real basado en la distribución total de preferencias.