Lista de votos de censura en los gobiernos británicos - List of votes of no confidence in British governments
.svg)
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Esta es una lista de votos de censura en los gobiernos británicos liderados por primeros ministros del antiguo Reino de Gran Bretaña y el actual Reino Unido . La primera moción de censura de este tipo para derrotar a un ministerio fue en 1742 contra Sir Robert Walpole , un whig que sirvió de 1721 a 1742 y fue el primer primer ministro de facto en ocupar el cargo. A partir de entonces, se han realizado con éxito 21 votos de confianza contra los gobiernos británicos. El más reciente se llevó a cabo contra el ministerio de Callaghan en marzo de 1979. Tras la derrota, el primer ministro James Callaghan se vio obligado a celebrar elecciones generales en mayo ; fue derrotado por Margaret Thatcher del Partido Conservador .
Antes de la votación de 1979, el voto de censura más reciente a un gobierno británico fue en 1924 , el intervalo más largo en la historia parlamentaria británica.
Derrota del ministerio de Walpole
El voto de censura de 1742 al gobierno de Sir Robert Walpole fue la primera vez que un primer ministro de Gran Bretaña dimitió después de un voto de censura de la Cámara de los Comunes . Walpole es considerado el primer primer ministro británico, aunque este no fue un título oficial hasta principios del siglo XX. Había estado continuamente en el cargo desde abril de 1721 y para la continuidad de su gobierno dependía de la confianza del Rey y del Parlamento .
Ya en 1739, Walpole le dijo a la Cámara de los Comunes que el ministerio debería rendir cuentas al Parlamento. Durante los años siguientes, el apoyo al gobierno en la Cámara de los Comunes disminuyó gradualmente. En enero de 1742, el gobierno presentó una petición contra el regreso de dos miembros del Parlamento por Chippenham en las elecciones parciales celebradas recientemente . La petición fue rechazada en la Cámara de los Comunes por 235 votos contra 236 el 28 de enero.
| Sí | 235 |
|---|---|
| Noes | 236 |
Walpole vio esta derrota como la pérdida de la confianza del Parlamento en su ministerio. Como resultado, presentó su renuncia como Primer Lord del Tesoro y Ministro de Hacienda el 11 de febrero y fue reemplazado por Lord Wilmington . Walpole había sido nombrado conde de Orford por el rey Jorge II el 6 de febrero y abandonó la Cámara de los Comunes. Sin embargo, no se había establecido el principio de responsabilidad colectiva del Gabinete y los demás miembros del ministerio de Walpole seguían en el cargo.
Derrota del ministerio del Norte
El voto de censura de 1782 contra el gobierno de Lord North fue la primera vez que un gabinete británico se vio obligado a dimitir después de un voto de censura en la Cámara de los Comunes. Frederick North, Lord North se convirtió en primer ministro en enero de 1770. Después de la derrota de las tropas británicas en el asedio de Yorktown , Henry Seymour Conway , un parlamentario whig, presentó en el Parlamento una moción para poner fin "al enjuiciamiento de la guerra ofensiva" en Estados Unidos. . La moción fue aprobada en la Cámara de los Comunes por 234 votos contra 215 el 27 de febrero. La votación simbolizó la pérdida del apoyo del rey Jorge III en el Parlamento a la guerra, así como la pérdida de la confianza del Parlamento en el gobierno del Norte. Sintiéndose incapaz de ocupar su cargo por más tiempo, North presentó su renuncia el 22 de marzo y su gabinete renunció con él. Esta fue la primera vez que el Gabinete asumió la responsabilidad colectiva y dimitió tras la pérdida de apoyo en el Parlamento. El rey luego le pidió a Lord Rockingham que formara un gobierno .
| Sí | 234 |
|---|---|
| Noes | 215 |
Derrota del ministerio Pitt
El voto de desconfianza de 1784 en el gobierno de William Pitt el Joven se produjo en febrero de 1784.
William Pitt el Joven se convirtió en primer ministro en diciembre de 1783. Disfrutó del apoyo del rey Jorge III, pero Charles James Fox y los Whigs en el Parlamento se opusieron y lo atacaron . El 2 de febrero, Thomas Coke , un diputado whig, propuso en la Cámara de los Comunes una moción que "la permanencia de los ministros en el cargo" es un obstáculo para una "administración eficiente, unida y extendida" del país. La moción fue aprobada por 223 votos contra 204.
| Sí | 223 |
|---|---|
| Noes | 204 |
Pitt, sin embargo, se negó a seguir el precedente para dimitir. Conservó el apoyo del Rey y recibió el apoyo de la Cámara de los Lores . Anhelando forzar al gobierno a renunciar, Fox propuso una moción para un discurso para la destitución de ministros el 1 de marzo que fue aprobada por una votación de 201 a 189, y una moción adicional y más enérgica el 8 de marzo que fue aprobada por 191. a 190. Fox a partir de entonces se negó a impulsar los movimientos, ya que su base seguía desmoronándose. A pesar de esta serie de derrotas en la Cámara de los Comunes, Pitt permaneció resueltamente en el cargo, viendo cómo se encogía la mayoría de la Oposición.
Pitt, por su parte, decidió irse al campo y aconsejó al rey que disolviera el Parlamento, lo que hizo el rey el 25 de marzo. Las elecciones que siguieron dejaron al gobierno de Pitt con una mayoría segura en la Cámara de los Comunes. Esta fue la primera vez que un primer ministro evitó la renuncia pidiendo la disolución del Parlamento y sentó un precedente importante para futuras prácticas políticas.
Derrota del ministerio de Wellington-Peel
El voto de desconfianza de 1830 en el gobierno del duque de Wellington ocurrió en noviembre de 1830 cuando una moción del gobierno sobre una cuestión financiera fue rechazada en la Cámara de los Comunes.
Arthur Wellesley, primer duque de Wellington se convirtió en primer ministro del Reino Unido en enero de 1828. A fines de 1830, el apoyo a su gobierno en el Parlamento se estaba desmoronando: la política gubernamental de emancipación católica (a través de la Ley de Ayuda Católica Romana de 1829 ) dividió a los conservadores Partido , y la presión política y popular para la reforma parlamentaria creció rápidamente en contra de la voluntad del gobierno.
El 15 de noviembre de 1830, el canciller de Hacienda Henry Goulburn propuso una moción en la Cámara de los Comunes para que la Cámara entrara en un comité para considerar la Lista Civil para 1831. Sir Henry Parnell , un diputado Whig, propuso a la inversa una investigación sobre los detalles de la Lista Civil antes de que entrara en el comité. La moción original del Canciller fue luego vetada por 204 votos contra 233 en la Cámara. Sorprendido por la inesperada derrota, Wellington presentó su dimisión al día siguiente. El rey Guillermo IV invitó al líder whig Lord Gray a formar un gobierno que propondría la Gran Ley de Reforma de 1832.
| Sí | 204 |
|---|---|
| Noes | 233 |
Derrota de los ministerios Peel
Primera derrota de Peel
El voto de desconfianza de 1835 en el gobierno de Sir Robert Peel ocurrió en abril de 1835 cuando los Comunes aprobaron un informe en contra de la voluntad del gobierno.
Sir Robert Peel se convirtió en Primer Ministro en diciembre de 1834. Sin embargo, su partido formó solo una minoría en la Cámara de los Comunes. Las siguientes elecciones generales no cambiaron esta situación, que dejó al Partido Conservador más de 100 escaños menos que los whigs en la Cámara de los Comunes. El gobierno de Peel no pudo implementar la mayoría de sus políticas. El 7 de abril, Ralph Bernal , un diputado Whig, presentó un Informe del Comité de la Cámara sobre la Iglesia de Irlanda . El Informe fue aprobado en la Cámara de los Comunes contra la voluntad del gobierno por 285 votos contra 258. Peel renunció al día siguiente y el rey Guillermo IV invitó al líder Whig Lord Melbourne a convertirse en Primer Ministro y formar un gobierno .
| Sí | 285 |
|---|---|
| Noes | 258 |
Segunda derrota de Peel
El voto de desconfianza de 1846 en el gobierno de Sir Robert Peel ocurrió en junio de 1846 cuando la Cámara de los Comunes rechazó un proyecto de ley del gobierno.
Sir Robert Peel se convirtió en Primer Ministro del Reino Unido por segunda vez en agosto de 1841. Con el fin de aliviar el sufrimiento causado por la Gran Hambruna en Irlanda , decidió en 1845 derogar las Leyes del Maíz que se aprobaron en 1815 para proteger la agricultura británica. producción por restricciones a la importación de cereales. Esta política provocó una división en el Partido Conservador entre los librecambistas liderados por Peel y los proteccionistas liderados por Lord Derby , Lord George Bentinck y Benjamin Disraeli . El 15 de mayo de 1846, la Ley de derogación de Peel (oficialmente titulada Ley de importación de maíz ) fue aprobada en la Cámara de los Comunes con el apoyo de los whigs y los radicales .
El proyecto de ley de Protección de la Vida (Irlanda) (o " Ley de Coacción ") fue presentado por el gobierno en marzo de 1846 para hacer frente a las turbulencias en la isla, y los oponentes de Peel lo consideraron una oportunidad para derrocarlo. El 25 de junio, el mismo día en que se aprobó el Proyecto de Ley de Derogación en la Cámara de los Lores, el Proyecto de Ley de Coacción fue derrotado en la Cámara de los Comunes en su segunda lectura por una combinación de proteccionistas conservadores, whigs y radicales. La votación fue de 219 contra 292.
| Sí | 219 |
|---|---|
| Noes | 292 |
El gobierno de Peel dimitió el 27 de junio y Lord John Russell formó un gobierno Whig . Lord Stanley se convirtió en el líder del Partido Conservador . Los librecambistas conservadores, incluidos Lord Aberdeen y William Gladstone , siguieron a Peel para formar una facción distinta llamada " Peelites ". Se fusionaron con los whigs, los radicales y el Partido Independiente Irlandés en 1859 para formar el Partido Liberal .
Derrotas del ministerio de Melbourne
Primera derrota de Melbourne
El primer voto de censura al gobierno de Lord Melbourne se produjo en junio de 1841.
William Lamb, segundo vizconde de Melbourne se convirtió en primer ministro en abril de 1835. El 27 de mayo de 1841, Sir Robert Peel , líder del Partido Conservador, presentó en la Cámara de los Comunes una moción de censura contra el gobierno de Melbourne. Después de cinco días de debate, la moción fue aprobada en la Cámara por 312 votos contra 311 el 4 de junio. Melbourne luego pidió a la reina Victoria que disolviera el Parlamento, lo que hizo el 23 de junio. El Partido Whig perdió 70 y pico escaños en las siguientes elecciones generales , y el gobierno fue derrotado en un nuevo voto de censura el 27 de agosto.
| Sí | 312 |
|---|---|
| Noes | 311 |
Segunda derrota de Melbourne
El segundo voto de censura al gobierno de Lord Melbourne se produjo en agosto de 1841.
La reina Victoria había inaugurado el nuevo Parlamento el 24 de agosto. El mismo día, el parlamentario conservador John Stuart-Wortley propuso en la Cámara de los Comunes una enmienda al discurso de la Cámara en respuesta al discurso de la reina , que afirmaba que el gobierno ya no contaba con la confianza del Parlamento. Lord Ripon , un ex primer ministro, propuso la misma enmienda en la Cámara de los Lores. Después de cuatro días de debate, la Cámara de los Comunes votó el 27 de agosto sobre la cuestión de si la enmienda propuesta debería quedar fuera del discurso. La pregunta fue vetada por 269 votos contra 360 y la enmienda de Wortley se agregó a la dirección. Esta fue la segunda vez que un gobierno de Melbourne perdió un voto de confianza en el mismo año. Renunció el 30 de agosto y la reina invitó al líder conservador Robert Peel a convertirse en primer ministro y formar un gobierno .
| Sí | 269 |
|---|---|
| Noes | 360 |
Derrota de los ministerios de Russell
.jpg)
Primer ministerio
Primera derrota de Russell
El voto de desconfianza de 1851 en el gobierno de Lord John Russell ocurrió en febrero de 1851 cuando se llevó a cabo una moción de emancipación en la Cámara de los Comunes contra la voluntad del gobierno. Lord John Russell se convirtió en Primer Ministro en junio de 1846. Durante el mandato de Russell, el Partido Whig solo formó una minoría en la Cámara de los Comunes. El gobierno se basó en el apoyo implícito de los peelitas liderados por Sir Robert Peel , y su apoyo en el Parlamento fue débil.
El 20 de febrero de 1851, el parlamentario whig Peter King presentó una moción en la Cámara de los Comunes para "hacer que la franquicia en los condados de Inglaterra y Gales sea la misma que en los distritos , otorgando el derecho de voto a todos los ocupantes de viviendas por el valor anual de £ 10 ". Esto haría que la franquicia del condado fuera la misma que la franquicia municipal establecida en la Ley de Reforma de 1832 . Sin embargo, la opinión del gobierno estaba en contra de una mayor expansión del electorado . Tratando de evitar una derrota, Russell prometió en el debate introducir medidas oficiales de reforma, pero el proyecto de ley fue aprobado de todos modos en su primera lectura por una votación de 100 a 52 (pero derrotado en la segunda lectura).
| Sí | 100 |
|---|---|
| Noes | 52 |
Russell consideró la derrota como un voto de censura y presentó su dimisión el 22 de febrero. Sin embargo, ni los conservadores ni los peelitas pudieron formar un gobierno, y el ministerio reanudó sus funciones el 3 de marzo. Como resultado, Russell se comprometió a realizar más reformas parlamentarias y presentó varios proyectos de ley de reforma de 1852 a 1866. Estos esfuerzos finalmente conducirían a la aprobación de la Ley de reforma de 1867 .
Segunda derrota de Russell
El voto de desconfianza de 1852 en el gobierno de Lord John Russell ocurrió en febrero de 1852 cuando el gobierno fue derrotado en un proyecto de ley en la Cámara de los Comunes.
Como el Partido Whig solo formaba una minoría en la Cámara de los Comunes, el apoyo al gobierno era débil. El gobierno de Russell había sido derrotado por un voto de censura el año anterior, pero volvió al poder poco después.
En diciembre de 1851, el secretario de Relaciones Exteriores, Lord Palmerston, se enfrentó a Russell y al príncipe consorte por la política exterior. Obligado a dimitir, Palmerston volvió a la banca secundaria, pero estaba decidido a derrocar al gobierno de Russell. El 20 de febrero de 1852, Russell presentó un proyecto de ley en la Cámara de los Comunes para enmendar la milicia local . Palmerston, sin embargo, se pronunció en contra de la frase "milicia local" y propuso que la palabra "local" no se incluyera en el título del proyecto de ley. Siguió un debate entre el gobierno y sus oponentes sobre asuntos tan triviales. La Cámara luego votó sobre la cuestión de que "la palabra 'local' es parte de la cuestión", y el gobierno fue derrotado por una votación de 125 a 136. Russell dimitió al día siguiente y la reina Victoria pidió al líder conservador Lord Derby que formara un gobierno minoritario .
| Sí | 125 |
|---|---|
| Noes | 136 |
Segundo ministerio
Tercera derrota de Russell
El voto de desconfianza de 1866 en el gobierno de Lord Russell se produjo cuando el gobierno de John Russell, primer conde Russell fue derrotado en las propuestas de reforma parlamentaria el 18 de junio de 1866.
| Sí | 315 |
|---|---|
| Noes | 304 |
Derrota de los ministerios Derby-Disraeli
.jpg)
Primer ministerio
Primera derrota Derby-Disraeli
El voto de desconfianza de 1852 en el gobierno de Lord Derby ocurrió en diciembre de 1852 cuando el presupuesto del gobierno fue vetado en la Cámara de los Comunes.
Edward Smith-Stanley, decimocuarto conde de Derby se convirtió en primer ministro en febrero de 1852. Durante su mandato como primer ministro, el Partido Conservador solo formó una minoría en la Cámara de los Comunes debido a la división de los peelitas. Las elecciones generales de julio no fortalecieron la posición del gobierno, cuyo apoyo en la Cámara era débil.
El 3 de diciembre de 1852, el ministro de Hacienda, Benjamín Disraeli, propuso el presupuesto para el año fiscal 1853-1854, en el que aumentó el impuesto sobre la vivienda. Fue ferozmente atacado por los whigs y los peelitas. El 16 de diciembre de 1852, después de cuatro días de debates, la Cámara votó el presupuesto en comisión y el presupuesto fue vetado por 286 votos contra 305.
| Sí | 286 |
|---|---|
| Noes | 305 |
Como resultado, el gobierno renunció al día siguiente. Bajo el liderazgo de Lord Aberdeen , los whigs y los peelitas formaron una coalición y el primer gobierno mayoritario desde 1846.
Segundo ministerio
Segunda derrota del Derby-Disraeli
El voto de desconfianza de 1859 contra el gobierno de Lord Derby se produjo en junio de 1859.
Los escaños conservadores aumentaron en las elecciones generales de 1859 , pero la Oposición todavía tenía la mayoría en la Cámara. El 6 de junio, líderes whigs, peelitas, radicales y miembros del Partido Irlandés Independiente se reunieron y acordaron establecer oficialmente el Partido Liberal moderno .
El 7 de junio, la reina Victoria inauguró el nuevo Parlamento . El mismo día, en el debate en la Cámara de los Comunes sobre el discurso de la Cámara en respuesta al discurso de la Reina, el parlamentario whig Robert Culling Hanbury propuso una enmienda al discurso que afirmaba que el gobierno ya no contaba con la confianza del Parlamento. Después de tres días de debate, la Cámara votó la enmienda el 10 de junio y la aprobó por 323 votos contra 310.
| Sí | 323 |
|---|---|
| Noes | 310 |
Como resultado, Derby dimitió el 11 de junio y Lord Palmerston fue invitado a formar el primer gobierno liberal .
Derrota del ministerio de Aberdeen
El voto de desconfianza de 1855 en el gobierno de Lord Aberdeen ocurrió en enero de 1855 cuando la Cámara de los Comunes votó a favor de una investigación de la supuesta mala gestión durante la Guerra de Crimea .
George Hamilton-Gordon, cuarto conde de Aberdeen se convirtió en primer ministro en diciembre de 1852 y formó un gobierno de coalición de peelitas y whigs. En octubre de 1853, estalló la Guerra de Crimea entre el Imperio Otomano y Rusia , y Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a este último el 28 de marzo de 1854. Las Fuerzas Aliadas sitiaron el puerto ruso de Sebastopol en octubre. Sin embargo, el esfuerzo bélico británico estuvo marcado por una gran mala gestión y las tasas de mortalidad fueron muy altas. La opinión pública se volvió hostil contra el gobierno.
El 26 de enero de 1855, John Arthur Roebuck , un diputado radical, propuso en la Cámara de los Comunes nombrar un comité selecto para investigar el estado del ejército británico y la conducción del gobierno de la administración de guerra. Después de dos días de debate, la moción fue aprobada el 29 de enero en la Cámara por 305 votos contra 148.
| Sí | 305 |
|---|---|
| Noes | 148 |
Lord Aberdeen vio esta gran derrota como una señal de desconfianza y el gobierno renunció al día siguiente. Lord Palmerston formó gobierno el 6 de febrero.
Derrotas del ministerio de Palmerston
El 3 de marzo de 1857, la Cámara de los Comunes expresó su descontento con la explicación del Gobierno del asunto Arrow en Cantón que condujo al inicio de la Segunda Guerra del Opio.
| Sí | 263 |
|---|---|
| Noes | 247 |
Palmerston hizo disolver el parlamento, lo que condujo a las elecciones generales del Reino Unido de 1857, que ganó con una convincente mayoría whig.
Tras el intento de Felice Orsini , respaldado por radicales ingleses, de asesinar a Napoleón III en París, Palmerston introdujo una conspiración para asesinar Bill para aumentar las penas criminales en Inglaterra. El 19 de febrero de 1858, Disraeli aprovechó la vergüenza del gobierno por sus políticas de asilo e inmigración, su oposición al segundo Imperio francés y la ayuda de algunos de sus partidarios a actividades delictivas graves en el extranjero, lo que provocó la derrota del gobierno en la segunda lectura del proyecto de ley. . Palmerston luego renunció, lo que llevó al breve segundo ministerio Derby-Disraeli y luego al regreso de Palmerston en junio de 1859.
| Sí | 215 |
|---|---|
| Noes | 234 |
Derrota de los ministerios de Gladstone
Primer ministerio
Primera derrota de Gladstone
El voto de desconfianza de 1873 en el gobierno de William Gladstone se produjo en marzo de 1873 cuando un proyecto de ley del gobierno sobre la educación universitaria en Irlanda fue vetado en la Cámara de los Comunes.
William Gladstone se convirtió en Primer Ministro en diciembre de 1868. Su mandato estuvo marcado por una serie de reformas políticas y sociales. En febrero de 1873, el gobierno presentó el Proyecto de Ley de Educación Universitaria (Irlanda) , que proponía convertir la Universidad Católica de Irlanda , el Presbyterian Magee College y las facultades de la secular Queen's University of Ireland en partes de la Universidad de Dublín , y que abolió todas las requisitos religiosos en estas universidades, así como en el Trinity College .
El 3 de marzo, Gladstone propuso en la Cámara de los Comunes la segunda lectura del proyecto de ley. Después de 4 días de debate, la Cámara votó el proyecto de ley el 11 de marzo y el gobierno fue derrotado por 284 votos contra 287.
| Sí | 284 |
|---|---|
| Noes | 287 |
Gladstone vio esta pérdida cercana como un voto de censura y presentó su renuncia el 13 de marzo. Sin embargo, el Partido Liberal tenía la mayoría en la Cámara y Benjamin Disraeli se negó a formar un gobierno conservador minoritario . Por tanto, el gabinete de Gladstone se reanudó el 19 de marzo.
Segundo ministerio
Segunda derrota de Gladstone
El voto de desconfianza de 1885 en el gobierno de Gladstone se produjo el 8 de junio de 1885 cuando su presupuesto fue derrotado. Gladstone dimitió de su cargo el 9 de junio de 1885.
| Sí | 252 |
|---|---|
| Noes | 264 |
Tercer ministerio
Tercera derrota de Gladstone
El voto de desconfianza de 1886 en el gobierno de William Gladstone se produjo cuando el Parlamento rechazó el proyecto de ley de Irlanda del gobierno . El proyecto de ley fue tratado como un voto de confianza y Gladstone renunció inmediatamente después.
| Sí | 311 |
|---|---|
| Noes | 341 |
Derrota de los ministerios de Salisbury
.jpg)
Primer ministerio
Primera derrota de Salisbury
El voto de desconfianza de 1886 en el gobierno de Lord Salisbury fue un voto de desconfianza en el gobierno conservador dirigido por Salisbury, que se aprobó la noche del 26 de enero de 1886.
El gobierno había asumido el poder en junio de 1885 después de que el gobierno liberal encabezado por William Gladstone hubiera dimitido tras una derrota presupuestaria . El gobierno carecía de mayoría, pero no pudo disolverse de inmediato, ya que los cambios en los límites del derecho de voto y de los distritos electorales en la Ley de Reforma aún no se habían convertido en ley.
En noviembre, se completaron los procedimientos legales necesarios y el gobierno disolvió el Parlamento, precipitando una elección general . Aunque los conservadores fueron derrotados, ningún partido tuvo mayoría. Los conservadores habían cortejado el voto irlandés en 1885, y no estaba claro que los nacionalistas irlandeses respaldarían a los liberales. Salisbury no dimitió y esperó a reunirse con el Parlamento. Sin embargo, mientras tanto, Hawarden Kite dejó en claro que Gladstone respaldaría la autonomía irlandesa .
Habiendo esperado para reunirse con el Parlamento en el Año Nuevo, el gobierno de Salisbury presentó un discurso de la reina. El 26 de enero, Jesse Collings , diputado liberal de Ipswich, presentó una enmienda "en la que lamentaba que no se anunciaran medidas [en el discurso de la reina] para el alivio actual de quienes sufren presiones económicas, especialmente para ofrecer instalaciones a los trabajadores agrícolas y otras personas en los distritos rurales para obtener parcelas y pequeñas propiedades en condiciones equitativas en cuanto a alquiler y seguridad de tenencia ". Esto se conoció como la enmienda " Tres acres y una vaca ".
La enmienda fue aprobada por 329 votos contra 250, y Salisbury dimitió posteriormente. Gladstone volvió a ser Primer Ministro el 1 de febrero.
| Sí | 329 |
|---|---|
| Noes | 250 |
Segundo ministerio
Segunda derrota de Salisbury
| Sí | 350 |
|---|---|
| Noes | 310 |
Derrota del ministerio Rosebery
| Sí | 132 |
|---|---|
| Noes | 125 |
Derrota del ministerio Baldwin
El voto de censura de 1924 en el gobierno de Stanley Baldwin fue un voto de censura contra el líder conservador Stanley Baldwin . Después de una elección en diciembre de 1923 , el Partido Conservador no tenía la mayoría necesaria para formar un gobierno, lo que permitió que los laboristas y los liberales aprobaran la votación. Después de la renuncia de Baldwin, Ramsay MacDonald formó un gobierno minoritario y se convirtió en el primer primer ministro laborista.
| Sí | 328 |
|---|---|
| Noes | 251 |
La moción presentada por JR Clynes MP fue:
"Que se presente un humilde discurso a Su Majestad, como sigue: -
Muy Gracioso Soberano,
Nosotros, los súbditos más obedientes y leales de Su Majestad, los Comunes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, reunidos en el Parlamento, le rogamos que nos deje humilde agradecimiento a Su Majestad por el amable discurso que Su Majestad ha dirigido a ambas Cámaras del Parlamento.
Pero es nuestro deber, respetuosamente, comunicarle a Su Majestad que los actuales asesores de Su Majestad no cuentan con la confianza de esta Cámara ".
Derrota del ministerio MacDonald
.jpg)
El voto de censura de 1924 al gobierno de Ramsay MacDonald fue un voto de censura contra el gobierno laborista de Ramsay MacDonald como consecuencia del retiro de los procedimientos por parte del fiscal general de Su Majestad, Sir Patrick Hastings, diputado en el caso Campbell . Fue uno de los tres votos de confianza perdidos por un gobierno en el siglo XX.
| Sí | 364 |
|---|---|
| Noes | 198 |
Aunque la actual moción de censura planteada por Sir Robert Horne MP en los términos "Que la conducta del Gobierno de Su Majestad en relación con la institución y el posterior retiro de los procesos penales contra el editor del 'Workers' Weekly 'merecen la censura de esta Cámara "fue expresamente rechazada por 198 votos contra 359 (una mayoría gubernamental teórica de 161), una moción alternativa propuesta por el diputado Sir John Simon " Que se nombre un Comité Selecto para investigar e informar sobre las circunstancias que llevaron a la retirada de la Los procedimientos recientemente iniciados por el Director del Ministerio Público contra el Sr. Campbell "fueron aprobados por 364 a 198. Sin embargo, el gobierno había dejado claro que consideraba ambas mociones como votos de confianza y, por lo tanto, MacDonald solicitó y obtuvo una disolución al día siguiente.
La derrota del gobierno en la moción de Sir John Simon (por una mayoría de 166) demostraría el punto más alto de la derrota del gobierno en la política parlamentaria moderna hasta el primer "voto significativo" sobre el Acuerdo de Retirada UE-Reino Unido . Esa votación se llevó a cabo el 15 de enero de 2019 y el gobierno perdió por una mayoría de 230.
Secuelas
La consecuencia de la votación fue la tercera elección general en tres años. Dominados por la publicación de la controvertida carta de Zinoviev poco antes del día de las elecciones y los temores por las conexiones laboristas con la Rusia bolchevique , los conservadores volvieron al poder con una mayoría de 208. Permanecieron en el cargo durante la duración del próximo Parlamento. Sin embargo, este éxito espectacular fue predominantemente a expensas de los liberales que perdieron 118 escaños en lugar de los laboristas. Este último perdió solo 40 escaños y ganó un millón de nuevos votos en comparación con 1923 . Así, la consecuencia a largo plazo de la votación fue la sustitución permanente de los liberales por los laboristas como oposición oficial a los conservadores de Baldwin .
Derrota del ministerio Callaghan
.jpg)
El 28 de marzo de 1979 se produjo un voto de censura en el gobierno laborista británico de James Callaghan . La líder de la oposición , Margaret Thatcher, presentó la votación y el gobierno laborista la perdió por un voto (311 votos contra 310), que se anunció a las 10 : 19 hs. El resultado forzó una elección general que ganó el partido de Thatcher. La última vez que la Cámara de los Comunes forzó una elección fue en 1924, cuando Ramsay MacDonald , el primer primer ministro laborista, perdió un voto de confianza. El político laborista Roy Hattersley comentó más tarde que la votación marcó "los últimos ritos" del " viejo laborismo ". Los laboristas no regresaron al gobierno hasta pasados 18 años. La BBC se ha referido a la votación como "una de las noches más dramáticas en la historia de Westminster".
Hasta la fecha, esta es la última ocasión en la que un gobierno británico ha perdido un voto de confianza.
| Sí | 311 |
|---|---|
| Noes | 310 |
Ver también
Referencias