Elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1816 - 1816 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
217 miembros del Colegio Electoral 109 votos electorales necesarios para ganar | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 16,9% 23,5 pp | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El verde denota los estados ganados por Monroe y el naranja quemado denota los estados ganados por King. Los números indican el número de votos electorales emitidos por cada estado.
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
La elección presidencial de los Estados Unidos de 1816 fue la octava elección presidencial cuatrienal . Se llevó a cabo del 1 de noviembre al 4 de diciembre de 1816. En las primeras elecciones que siguieron al final de la guerra de 1812 , el candidato demócrata-republicano James Monroe derrotó al federalista Rufus King . La elección fue la última en la que el Partido Federalista presentó un candidato presidencial.
Como el presidente James Madison decidió retirarse después de cumplir dos mandatos, los demócratas-republicanos celebraron un grupo de nominaciones en el Congreso en marzo de 1816. Con el apoyo de Madison y el ex presidente Thomas Jefferson , el secretario de Estado Monroe derrotó al secretario de Guerra William H. Crawford para ganar la nominación presidencial de su partido. El gobernador Daniel D. Tompkins de Nueva York ganó la nominación a la vicepresidencia demócrata-republicana, continuando la tradición del partido de equilibrar un candidato presidencial de Virginia con un candidato a vicepresidente de Nueva York o Nueva Inglaterra . Los federalistas no nominaron formalmente un boleto, pero el senador King de Nueva York emergió como el candidato federalista de facto.
Los cuatro años anteriores de la política estadounidense estuvieron dominados por los efectos de la Guerra de 1812 . Su desenlace y la paz concluida en 1815 fueron satisfactorios para el pueblo estadounidense, y los demócratas-republicanos recibieron crédito por los resultados. Los federalistas fueron desacreditados por haberse opuesto a la guerra y por la retórica radical de los federalistas de Nueva Inglaterra en la Convención de Hartford . Además, el presidente Madison había adoptado ciertas medidas favorecidas por los federalistas, incluido un banco nacional y tarifas protectoras . Los federalistas tenían poco en qué hacer campaña y Monroe ganó fácilmente el Colegio Electoral , con 16 de los 19 estados.
Nominaciones
Nominación del Partido Demócrata-Republicano
Boleto del Partido Demócrata-Republicano de 1816 | |||||||||||||||||||||||||||||
James Monroe | Daniel D. Tompkins | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
Octavo Secretario de Guerra de los Estados Unidos (1814-1815) |
Cuarto gobernador de Nueva York (1807-1817) |
Se retiró antes del caucus
Se negó a correr
El ex juez de la Corte Suprema del estado
Andrew Jackson
de Tennessee
James Monroe era el candidato favorito tanto del ex presidente Jefferson como del presidente saliente Madison . Sin embargo, Monroe enfrentó una dura competencia del Secretario de Guerra William H. Crawford de Georgia. Además, hubo un sentimiento generalizado, especialmente en Nueva York, de que era hora de terminar con la dinastía de presidentes de Virginia , lo que resultó en que Daniel D. Tompkins y Simon Snyder , los gobernadores de Nueva York y Pensilvania respectivamente, consideraran brevemente postularse para la nominación. Pero el largo historial de servicio de Monroe en el país y en el extranjero lo convirtió en un candidato adecuado para suceder a Madison. Crawford nunca se declaró candidato formalmente, porque creía que tenía pocas posibilidades contra Monroe y temía que tal contienda pudiera negarle un lugar en el nuevo gabinete. Tompkins y Snyder se dieron cuenta de que tenían aún menos posibilidades de vencer a Monroe en la nominación y, en cambio, se posicionaron para postularse a la vicepresidencia. Aún así, los partidarios de Crawford representaron un desafío significativo para Monroe.
En marzo de 1816, los congresistas demócratas-republicanos en el caucus nominaron a Monroe para presidente y a Tompkins para vicepresidente. Monroe derrotó a Crawford por la nominación por un voto de 65 a 54, mientras que Tompkins derrotó a Snyder por un margen más amplio de 85 votos a 30.
Boleta presidencial | Voto vicepresidencial | ||
---|---|---|---|
James Monroe | sesenta y cinco | Daniel D. Tompkins | 85 |
William H. Crawford | 54 | Simon Snyder | 30 |
Candidatos del Partido Federalista
Entrada del Partido Federalista de 1816 | |||||||||||||||||||||||||||||
Rey Rufus | John ansioso Howard | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
Senador de los Estados Unidos por Nueva York (1789–1796, 1813–1825) |
Ex senador de los Estados Unidos por Maryland (1796–1803) |
Con la esperanza de unirse con los demócratas-republicanos descontentos, como lo habían hecho en las elecciones anteriores, los federalistas inicialmente planearon celebrar su propio grupo de nominaciones al Congreso después del de los demócratas-republicanos. Con el final de la guerra y la nominación de Monroe, los federalistas abandonaron sus esperanzas de otro boleto de fusión, y el partido desmoralizado no pudo nominar formalmente a un candidato. El senador Rufus King de Nueva York, que había sido el candidato a vicepresidente del partido en 1804 y 1808, y que había sido nominado a la presidencia por una facción disidente del partido en 1812, finalmente emergió como el candidato federalista de facto. Varios federalistas recibirían votos electorales para vicepresidente, y el ex senador John Eager Howard de Maryland recibiría la mayor cantidad de votos.
Eleccion general
Disputa sobre Indiana
El 12 de febrero de 1817, la Cámara y el Senado se reunieron en sesión conjunta para contar los votos electorales para presidente y vicepresidente. El recuento procedió sin incidentes hasta que la lista llegó al último estado en ser contado, Indiana. En ese momento, el Representante John W. Taylor de Nueva York se opuso al recuento de los votos de Indiana. Argumentó que el Congreso había reconocido la condición de estado de Indiana en una resolución conjunta el 11 de diciembre de 1816, mientras que las boletas del Colegio Electoral se habían emitido el 4 de diciembre de 1816. Afirmó que en el momento de la votación, solo un Territorio de Indiana , no un Estado de Indiana. Otros representantes contradecían a Taylor, afirmando que la resolución conjunta simplemente reconocía que Indiana ya se había unido a la Unión al formar una constitución estatal y un gobierno el 29 de junio de 1816. Estos representantes señalaron que tanto la Cámara como el Senado habían sentado a miembros de Indiana que habían sido elegido antes de la resolución conjunta, que habría sido inconstitucional si Indiana no hubiera sido un estado en el momento de su elección. Luego, el representante Samuel D. Ingham propuso que la cuestión se pospusiera indefinidamente. La Cámara estuvo de acuerdo casi por unanimidad, y el Senado volvió a contar los votos electorales de Indiana. La cuestión no influyó en el resultado final.
Resultados
Cuando se contaron los votos, Monroe había ganado todos menos tres de los diecinueve estados. King pensó que una victoria de Monroe era inevitable y no se opuso seriamente a las elecciones.
Cada uno de los tres estados que ganó King votó por una persona diferente para vicepresidente. Los electores de Massachusetts votaron por el ex senador de los Estados Unidos (y futuro gobernador) John Eager Howard de Maryland . Delaware eligió a un Marylander diferente, en funciones al senador de los Estados Unidos, Robert Goodloe Harper . Connecticut dividió su voto entre James Ross de Pennsylvania y el presidente del Tribunal Supremo John Marshall .
Maryland no eligió a sus electores como lista; más bien, se dividió en distritos electorales, y cada distrito eligió un elector. Tres de los once distritos de Maryland fueron ganados por electores federalistas. Sin embargo, estos electores no votaron por King ni por un vicepresidente federalista, sino que emitieron votos en blanco como protesta.
Candidato presidencial | Partido | Estado natal | Voto popular (a), (b) | Voto electoral (c) |
Compañero de carrera | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contar | Porcentaje | Candidato a la vicepresidencia | Estado natal | Voto electoral (c) | ||||
James Monroe | Demócrata-Republicano | Virginia | 76,592 | 68,2% | 183 | Daniel D. Tompkins | Nueva York | 183 |
Rey Rufus | Federalista | Nueva York | 34,740 | 30,9% | 34 | John ansioso Howard | Maryland | 22 |
James Ross | Pensilvania | 5 | ||||||
John Marshall | Virginia | 4 | ||||||
Robert Goodloe Harper | Maryland | 3 | ||||||
Electores no comprometidos | Ninguno | N / A | 1.038 | 0,9% | 0 | N / A | N / A | 0 |
Total | 112,370 | 100% | 217 | 217 | ||||
Necesitaba ganar | 109 | 109 |
Fuente (voto popular): A New Nation Votes: American Election Returns 1787-1825
(a) Solo 10 de los 19 estados eligieron electores por voto popular.
(b) Los estados que eligieron a los electores por voto popular tenían restricciones muy diversas sobre el sufragio a través de los requisitos de propiedad.
(c) Un elector de Delaware y tres electores de Maryland no votaron.
Resultados por estado
Las elecciones en este período fueron muy diferentes de las elecciones presidenciales de hoy en día. Los candidatos presidenciales reales rara vez se mencionaban en las entradas y los votantes votaban por electores particulares que estaban comprometidos con un candidato en particular. A veces existía confusión sobre a quién se comprometía realmente el elector en particular. Los resultados se informan como el resultado más alto de un elector para cualquier candidato dado. Por ejemplo, si tres electores de Monroe recibieran 100, 50 y 25 votos, Monroe se registraría con 100 votos. La confusión en torno a la forma en que se informan los resultados puede generar discrepancias entre la suma de todos los resultados estatales y los resultados nacionales.
Los partidos federalistas de Nueva Jersey, Rhode Island y Virginia no proporcionaron una lista de electores y, como tal, Monroe prácticamente no tuvo oposición en estos estados (aunque los electores federalistas triviales recibieron un puñado de votos en Nueva Jersey y Virginia).
Tennessee emitió votos, pero se han perdido en el tiempo.
James Monroe
Demócrata-Republicano |
Rey Rufus
Federalista |
Margen | No emitido | Citación | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Estado | Voto electoral | # | % | Voto electoral | # | % | Voto electoral | # | % | # | |
Connecticut | 9 | - | - | - | - | - | 9 | - | - | - | |
Delaware | 4 | - | - | - | - | - | 3 | - | - | 1 | |
Georgia | 8 | - | - | 8 | - | - | - | - | - | - | |
Indiana | 3 | - | - | 3 | - | - | - | - | - | - | |
Kentucky | 12 | 1.864 | 100% | 12 | 0 | 0,00% | - | 1.864 | 100% | - | |
Luisiana | 3 | - | - | 3 | - | - | - | - | - | - | |
Maryland | 11 | 5.994 | 57,11% | 8 | 4.502 | 42,89% | - | 1,492 | 14,22% | 3 | |
Massachusetts | 22 | - | - | - | - | - | 22 | - | - | - | |
New Hampshire | 8 | 15,225 | 53,30% | 8 | 13,338 | 46,70% | 1,887 | 6,60% | - | ||
New Jersey | 8 | 5.441 | 98,02% | 8 | 54 | 0,98% | - | 5.387 | 97,04% | - | |
Nueva York | 29 | - | - | 29 | - | - | - | - | - | - | |
Carolina del Norte | 15 | 9.549 | 98,37% | 15 | 158 | 1,63% | - | 9.391 | 96,74% | - | |
Ohio | 8 | 3.326 | 84,87% | 8 | 593 | 15,13% | - | 2,733 | 69,74% | - | |
Pensilvania | 25 | 25,749 | 58,91% | 25 | 17.597 | 40,26% | - | 8.152 | 18,65% | - | |
Rhode Island | 4 | 1.236 | 100% | 4 | 0 | 0,00% | - | 1.236 | 100% | - | |
Carolina del Sur | 11 | - | - | 11 | - | - | - | - | - | - | |
Tennesse | 8 | ? | ? | 8 | ? | ? | - | - | - | - | |
Vermont | 8 | - | - | 8 | - | - | - | - | - | - | |
Virginia | 25 | 6.859 | 99,94% | 25 | 4 | 0,06% | - | 6.855 | 99,88% | - |
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%
- New Hampshire, 6.60% (1,887 votos)
Selección de colegio electoral
Método de elección de electores | Estado (s) |
---|---|
Cada elector designado por la legislatura estatal | |
Cada elector elegido por los votantes en todo el estado | |
El estado está dividido en distritos electorales, con un Elector elegido por distrito por los votantes de ese distrito. |
|
Ver también
- Primera inauguración de James Monroe
- Historia de los Estados Unidos (1789-1849)
- Elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1816 y 1817
- Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1816 y 1817
Referencias
- Documentos del Congreso de EE. UU.
- 30 Anales de Cong. 944 - 949 (1817)
- Ley de 19 de abril de 1816, cap. 57, 3 Stat. 289
- Resolución de 11 de diciembre de 1816, res. 1, 3 Stat. 399
- Web
- "Nombre oficial e historial de estado de los diversos estados y territorios de Estados Unidos, una explicación" . Los libros verdes . 2001 . Consultado el 18 de diciembre de 2005 .
- "Un análisis histórico del colegio electoral" . Los libros verdes . Consultado el 20 de marzo de 2005 .
Fuente (voto electoral): "Puntajes de caja de colegio electoral 1789–1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 30 de julio de 2005 .
enlaces externos
- Elecciones presidenciales de 1816 y 1820: una guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
- Votos de una nueva nación: regresan las elecciones estadounidenses, 1787-1825
- Elección de 1816 en el conteo de votos Archivado el 22 de diciembre de 2019 en la Wayback Machine.